Как девушке выйти замуж copypaste from IOC app.

[Dorothea Brooke]

Ловля - это как раз обещание секса только после брака. Обмен: женись - потом дам.
Такое тяжелое оружие "добродетельной" недевственницы. 8)

Ловля - это подсаживание на "сладкий пельмень". Которое без блядок, как Вы понимаете, невозможно. Это ж супрепункт демки - по-моему, даже тут об этом было.

Сколько тут уже было охаивания разведенок, которые начинают "скакать по куям" после развода. А они ведь лишь Вашими взглядами руководствуются: дескать, нечего терять. Но вы с ними ошибаетесь: терять есть что. Каждая внебрачная случка -и для мужчины, и для женщины - это шрам. Потому что поступок недостойный. Совершенный под влиянием половых органов. Которыми разумные люди (не говоря уже о добродетельных) не руководствуются. И если б они так считали - то не жили бы так: в скачке по куям. В надежде поймать на пельмень. Но они слушают таких, как Вы. А зря.

[Dorothea Brooke]

[

Ну, я один из тех, кто в самом начале написал короткий отзыв. И был уверен на 99%, что разбирать построчно, этот так сказать "текст" не придётся, но я сильно ошибся. Нашлись те, альтернативномыслящие, кому стало непонятно почему же этот "текст", является сборником глупых и даже вредных советов .

Разбирать построчно как раз не нужно. Если Вы не согласны ПО СУТИ с тем, что там написано - этого и не придется делать.
Например, там есть совет не отношаться с мужчиной, с которым не видишь совместного брачного будущего. Если Вы с этим не согласны - напишите ПОЧЕМУ. Только не фантазируя (Вы это называете "переводом"). А по сути: дескать, НЕ СОГЛАСЕН - надо как раз отношаться именно с тем, кого в качестве мужа НЕ видишь и который не подходит на эту роль категорически - потому и потому. И все.

[Dorothea Brooke]

Неужели и в реале вы имеете такую же адекватную позицию(мнение), на то, какой должна быть желанная женщина, жена.

А вот в этой части - Вы правы. Речь тут именно что о желанной женщине. А это совсем не то же самое, что женщина добродетельная. Которая не бросит и не предаст. Более того - это в большинстве случаев прямо противоположные вещи 8) 8) 8)
К сожалению, яркий обольстительный порок обычно побеждает серую скучную добродетель.

[PsyAlex]

Например, там есть совет не отношаться с мужчиной, с которым не видишь совместного брачного будущего. Если Вы с этим не согласны - напишите ПОЧЕМУ. Только не фантазируя (Вы это называете "переводом"). А по сути: дескать, НЕ СОГЛАСЕН - надо как раз отношаться именно с тем, кого в качестве мужа НЕ видишь и который не подходит на эту роль категорически - потому и потому. И все.

Я согласен с тем, что ни строить отношения(то бишь семью), ни тем более отношаться(заниматься половой еплей) с мужчиной(-нами) для девушки, которая правильно понимает ценность семьи неприемлимо. Но вот в совете №1 нет конкретики(то бишь нет точной формулировки термина "строить отношения").
И многие современные барышни понимают это так, что вступать в брак, если вдоволь не поотношалась -глупо. И именно этот подтекст данного совета я и хотел подчеркнуть в своем коментарии.
Кстати как вы понимаете термин "строить отношения"?

[Vogel]

У нее ничего не срастается - но у нее нет блудного опыта: т.е. она не имела сексуальной связи вне брака.

Сексуальный опыт у неё точно есть - это раз.
Брак со штампом вообще вещь необязательная - это два.

Каждая внебрачная случка -и для мужчины, и для женщины - это шрам. Потому что поступок недостойный. Совершенный под влиянием половых органов.

А случка брачная - нет?
То есть, можно шесть раз выходить замуж, "случаться" под штампом и быть добродетельной по вашей логике?

Вот каша в голове у человека.

Доротея, мне сейчас уже больше интересно следующее - почему вы секс упорно называете "случкой"?
Вы его не любите, а терпите, скрепя зубы?
8)

[Vogel]

Сколько тут уже было охаивания разведенок, которые начинают "скакать по куям" после развода. А они ведь лишь Вашими взглядами руководствуются: дескать, нечего терять.

Вы меня между строк читаете, да? То, что выгодно и удобно перевирать?
Хде я говорила о случайных и беспорядочных многочисленных связях?
Цитату пжалста.

Совершенный под влиянием половых органов. Которыми разумные люди (не говоря уже о добродетельных) не руководствуются. И если б они так считали - то не жили бы так: в скачке по куям. В надежде поймать на пельмень.

Хде я писала о "лябви" (выборе под влиянием половых органов)?
Цитату пжалста.

Но они слушают таких, как Вы. А зря.

Те, кто слушает таких, как я - не манипулируют сексом, заботой или ништяками в попытке заставить мужчину женится.
Потому что тем, кто слушает, я популярно объясняю, чем заканчивается рано или поздно любая манипуляция.

Если для вас дать своему мужчине - это награда за какой-то неипически героический подвиг (предложение руки и сердца, покупка злата-серебра, принятие тёщи на пмж), то это не значит, что все поголовно должны торговать сексом.
Та, кто дает своему мужчине/мужу бесплатно, не за ништяки - не "похотливая сучка", а нормальная баба.

Не надо обсирать других только за то, что портят вам весь рынок, давая бесплатно то, что вы привыкли продавать.

Купцов-аленей на ваш век хватит, не нервничайте.

[Dorothea Brooke]

Я согласен с тем, что ни строить отношения(то бишь семью), ни тем более отношаться(заниматься половой еплей) с мужчиной(-нами) для девушки, которая правильно понимает ценность семьи неприемлимо. Но вот в совете №1 нет конкретики(то бишь нет точной формулировки термина "строить отношения").
И многие современные барышни понимают это так, что вступать в брак, если вдоволь не поотношалась -глупо. И именно этот подтекст данного совета я и хотел подчеркнуть в своем коментарии.

Да нет там такого подтекста - из чего Вы это вывели? Вы, по-моему, спутали этот текст с комментариями Vogel ( имею в виду ее вопрос о том, - а зачем отказывать в случках, если уже эмоциональная привязанность, все дела).

Кстати как вы понимаете термин "строить отношения"?

В данном случае - понимаю как взаимодействие в а) половой б) личной сфере (чтоб отделить от дружеской, профессиональной и проч.). Что формулировки тут не айс - уже тоже отмечала. Не в этом же дело.

[PsyAlex]

В пердыдушем посте я имел ввиду, что неприемлимо "строить отношения" в современном понимании -путём манипуляции мужчиной.

[Dorothea Brooke]

Сексуальный опыт у неё точно есть - это раз.

Сексуальный есть, а блудного - нет. Понимаете разницу? Стоит блядовать только потому, что уже был сексуальный опыт? Не эта ли сомнительная идейка в итоге приводит к "скачке по куям"?

Брак со штампом вообще вещь необязательная - это два.

Не обязательная. И? Это как-то отменяет факт блядства, если лЯди, ой пардон за неполткорректность - люди спариваются вне брака?

А случка брачная - нет?

Я не знаю, что такое "брачная случка". Пятнает порок, а не сам факт сексуального контакта. Вне брака - пятнает.

То есть, можно шесть раз выходить замуж, "случаться" под штампом и быть добродетельной по вашей логике?

Нет. По моей логике есть ограничения на кол-во браков.

Доротея, мне сейчас уже больше интересно следующее - почему вы секс упорно называете "случкой"?

Я не секс называю случкой. Исполнение супружеского долга, совершаемое ради чадородия - это не случка Т.к. идет от головы. А вот когда, не состоя в браке, просто по влечению - как скоты, тогда да, случка. Вы не согласны?

Вы его не любите, а терпите, скрепя зубы?
8)

*пожимает плечами* Это разве не дело женщины - смиряться и терпеть? А то тут полфорума нытья о том, что жена "не дает". Видимо, считает тоже эта, что надо "лЯбить". А супружеский долг - побоку 8) 8) 8)

КСТАТИ. Вы так и не сказали: как понимаете целомудрие. Как целомудие - буквально? Или все же как убеждения и поступки?

[Dorothea Brooke]

В пердыдушем посте я имел ввиду, что неприемлимо "строить отношения" в современном понимании -путём манипуляции мужчиной.

Возможно, Вы это и имели в виду. Но вот автор текста разве об этом пишет?

[Vogel]

Исполнение супружеского долга, совершаемое ради чадородия

Всё. Вопросов к вам больше нет.

Это клиника, тут только специалисты должны разговаривать.

Вы так и не сказали: как понимаете целомудрие. Как целомудие - буквально?

Целомудрие - это когда девушка выходит замуж девственницей и живет и умирает, будучи женщиной одного мужчины.

Всё прочее к целомудрию никакого отношения не имеет.
Даже спорить не буду об очевидных вещах.

[Mad Charly]

Изумительно. А вот дожив до какого-то там почтенного возраста, Вы не знаете что ли, что это проверяется несколькими визитами к ней домой? Т.е. ЕГО инициативой. А не ее.

Изумительно. Вы такая дура что не понимаете что в её квартире может убираться мама? Или приворяетесь и троллите? Кроме того есть такое понятие как демка. А еще правильно воспитанной девушке именно ЗАХОЧЕТСЯ убрать берлогу мужчины. По той простой причине что мужчина не замечает столько грязи как женщина. В среднем на 40% меньше замечает мужчина чем женщина. Поэтому для хозяйственной девушки жильё холостяка априори не идеально чистое. И если у неё не возникает желания там прибраться, то она засранка еще та или ленивая или ОМП ей нужен лишь как спермодонор-банкомат.
Еще надо расжёвывать?
Или с ручника снимитесь наконец-то?

[Dorothea Brooke]

Вы меня между строк читаете, да? То, что выгодно и удобно перевирать?
Хде я говорила о случайных и беспорядочных многочисленных связях?
Цитату пжалста.

Хде я писала о "лябви" (выборе под влиянием половых органов)?
Цитату пжалста.

А где я говорила, что Вы говорили о "случайных и беспорядочных многочисленных связях?" И разве "скачка" - это непременно о случайных и проч.? Где я писала, что Вы - см. выше. ?Я Вам развернуто отвечаю на Ваш вопрос - зачем лишать и ограничивать. Если Вам с ходу не понятно.

Те, кто слушает таких, как я - не манипулируют сексом, заботой или ништяками в попытке заставить мужчину женится.
Потому что тем, кто слушает, я популярно объясняю, чем заканчивается рано или поздно любая манипуляция.

При чем тут вообще "манипуляция сексом"? Речь о том, противны женщине блядки или нет. Та, которой противно, не будет трахаться вне брака. Вы не согласны?

Если для вас дать своему мужчине - это награда за какой-то неипически героический подвиг (предложение руки и сердца, покупка злата-серебра, принятие тёщи на пмж), то это не значит, что все поголовно должны торговать сексом.
Та, кто дает своему мужчине/мужу бесплатно, не за ништяки - не "похотливая сучка", а нормальная баба.

Та, которая дает МУЖУ (а не какому-то левому хрену, с которым у нее "эмоциональная привязанность" - с васьками тоже эмоциональная привязанность, и что?) бесплатно в рамках исполнения супружеского долга - нормальная женщина. Но мы же не о супружеских отношениях говорим. А о том, почему не стоит спариваться вне брака.

Не надо обсирать других только за то, что портят вам весь рынок, давая бесплатно то, что вы привыкли продавать.

Купцов-аленей на ваш век хватит, не нервничайте.

Ну и не обсирайте, раз не надо Других только за то, что они считают блядки - пороком.

[Констанция]

FYI

Целомудрие в браке традиционно понимается как супружеская верность, а также воздержание от сексуальных практик, причисляемых в христианстве к «неестественным» или «извращенным», целомудрие не состоящих в браке — в сексуальном воздержании. Соответственно, различаются грехи против целомудрия, не имеющие отношения к браку, и грехи против целомудрия, нарушающие достоинство брака. Например, в Катехизисе Католической церкви говорится:

«Среди грехов, глубоко противоречащих целомудрию, следует назвать мастурбацию, блуд, порнографию и гомосексуальную практику. <…> Прелюбодеяние и развод, полигамия и свободный союз являются серьезными проступками против достоинства брака».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0% ... 0%B8%D0%B5

[Dorothea Brooke]

Всё. Вопросов к вам больше нет.

Это клиника, тут только специалисты должны разговаривать.

Закончились аргументы? Понимаю

Целомудрие - это когда девушка выходит замуж девственницей и живет и умирает, будучи женщиной одного мужчины.

Всё прочее к целомудрию никакого отношения не имеет.
Даже спорить не буду об очевидных вещах.

Не надо песен - это не очевидно. В рамках какой концепции или какого определения Вы так понимаете целомудрие? Монахиня, которая не знала ни одного мужчины - под Ваше определение не попадает.

[Констанция]

А еще правильно воспитанной девушке именно ЗАХОЧЕТСЯ убрать берлогу мужчины.

Вот это вообще огонь.
Покажите таких "правильных" родителей, которые учат дочерей при первой же возможности убирать квартиру любого постороннего мужика

ЗЫ: У "правильных" родителей дочки по холостяцким берлогам не шляются.

[Mad Charly]

Всё. Вопросов к вам больше нет.

Это клиника, тут только специалисты должны разговаривать.


Целомудрие - это когда девушка выходит замуж девственницей и живет и умирает, будучи женщиной одного мужчины.

Всё прочее к целомудрию никакого отношения не имеет.
Даже спорить не буду об очевидных вещах.

ППКС
Vogel, Вы случайно не знаете где ж этих всех дур одинаковых штапмпуют? На каком заводе? Я бы взорвал его.
Точно как у Пелевина в романе "S.N.U.F.F."
Искусственные куклы. Суры. Только настройки отличаются немного.
Уровень сучечности меняется.
Или это просто отходы китайского производства?

[Mad Charly]

Вот это вообще огонь.
Покажите таких "правильных" родителей, которые учат дочерей при первой же возможности убирать квартиру любого постороннего мужика

ЗЫ: У "правильных" родителей дочки по холостяцким берлогам не шляются.

Где огонь?
Еще одна бабадура пришла.
То ли троллит то ли в самом деле не понимает о чем речь.
Где написано что постороннего?
Речь о том что уже был секс.
И в квартиру пришла не в 1й раз.
Как же у баб мозги криво работают...

[Dorothea Brooke]

Изумительно. Вы такая дура что не понимаете что в её квартире может убираться мама? Или приворяетесь и троллите?

Ни то, ни другое, ни третье. Несколько внезапных визитов в сочетании с наблюдениями о том, как она одевается и как ест, решат и этот вопрос.

А еще правильно воспитанной девушке именно ЗАХОЧЕТСЯ убрать берлогу мужчины. По той простой причине что мужчина не замечает столько грязи как женщина. В среднем на 40% меньше замечает мужчина чем женщина.

Правильно воспитанная девушка отличается от невоспитанной как раз тем, что не следует всем своим хотелкам. Мало ли чего ей хочется. Для нормального разумного (тут это называют низкопримативностью) человека между желанием и реализацией - пропасть.

И если у неё не возникает желания там прибраться, то она засранка еще та или ленивая или ОМП ей нужен лишь как спермодонор-банкомат.

При чем тут вообще желание? Это ленивый засранец как раз убирается только тогда, когда хочет. А неленивый незасранец убирается и когда хочет, и когда не хочет. Этим они отличаются.
Не говоря уже о том, что негоже ей в чужом доме хозяйничать - не все мужчины придут от этого в восторг.

Еще надо расжёвывать?

Разжевывать не надо. Мне-то все понятно. А вот Вам, похоже, нет.

[Dorothea Brooke]

Вы случайно не знаете где ж этих всех дур одинаковых штапмпуют? На каком заводе? Я бы взорвал его.
Точно как у Пелевина в романе "S.N.U.F.F."
Искусственные куклы. Суры. Только настройки отличаются немного.
Уровень сучечности меняется.

Это Вы приличных женщин, которым отвратительны блядки, так назвали?
Расскажите тогда, в каких широтах обитаете. А то тут как раз жалуются на то, что вокруг одни женщины легкого поведения. А а Вашем окружении, видимо, исключительно приличные и неблядовитые дамы.

[Mad Charly]

ну так в старттопике как раз и написано "девушка"

По хорошему, девушка это молодая женщина у которой не было НИКАКОГО сексуального опыта.
Если опыт был то уже никак не девушка.
Так давайте определимся - речь идет о девственницах или нет?

[Констанция]

Где написано что постороннего?
Речь о том что уже был секс.

Речь не о шлюхах, а о девушках.

[Dorothea Brooke]

[
Речь о том что уже был секс.
И в квартиру пришла не в 1й раз.

Это Вы все еще о приличной девушке? Или уже о похотливой блядине, которая ловит на "золотую манду" и потому с левым хреном, который еще тоооооооооооолько раздумывает, брать ее замушшш или нет, в постель прыгнула, ноженьки развдинула?

[Mad Charly]

Ни то, ни другое, ни третье. Несколько внезапных визитов в сочетании с наблюдениями о том, как она одевается и как ест, решат и этот вопрос.

Чирик куку?
Какие внезапные визиты ?
В квартиру(дом) где ОЖП живет с родителями?
Вы в своём уме?
Похоже Вогель права.
Без помощи специалиста не обойтись.

Это Вы приличных женщин, которым отвратительны блядки, так назвали?
Расскажите тогда, в каких широтах обитаете. А то тут как раз жалуются на то, что вокруг одни женщины легкого поведения. А а Вашем окружении, видимо, исключительно приличные и неблядовитые дамы.

Это Вы про себя что ли? Это Вы "приличная женщина, которой отвратительны блядки"?
Неужто девственницей замуж вышли и только один мужчина в Вашей жизни до сих пор? Сразу скажу, что это далеко не единственный признак. Но чтобы вот так вот "гордо" заявлять он точно необходим.

Вы настолько тупы что не можете посмотреть что под моей аватаркой город написан. О чем дальше общаться?
А если Вы для красного словца спрашивали чтобы поумничать насчет блядей и приличных дам ( к коим Вы явно не относитесь), то что тут сказать...
Бабадура пишется слитно (с)

[Mad Charly]

Речь не о шлюхах, а о девушках.

Это Вы все еще о приличной девушке? Или уже о похотливой блядине, которая ловит на "золотую манду" и потому с левым хреном, который еще тоооооооооооолько раздумывает, брать ее замушшш или нет, в постель прыгнула, ноженьки развдинула?

то есть Вы обе считаете что если девушка дала мужчине до свадьбы то она шлюха?
И если у неё в жизни было больше одного мужчины то она тоже шлюха?
Правильно?
Надо будет показать Вашим товаркам, которые "гордятся" что у них было "всего" двое или трое мужчин.
Чтобы не говорили что это мужское мнение.
И обе Вы вышли замуж девственницами и сейчас замужем.
Озвучьте пожалуйста ответы на вопросы.
1. Девственности лишались до брака или после
2. Сколько лет в браке живёте?
Я так понимаю что Вы обе не разводные. Или Вы всё же шлюхи ( по Вашей же терминологии)