Дело Виноградова

General · Сообщение **General** » 14.10.13 16:26

Wisk писал(а):во, пример отличный. моск засран на 146%

Где пруф, что я называл дебила "героем"?

General · Сообщение **General** » 14.10.13 16:30

Констанция писал(а):В данном же случае ОЖП явно не жертва, но и не причина преступления.

Это - одна из причин, которая не отменяет его вину и не является каким-то оправдательным фактором. Всего лишь признание факта, что ОЖП сыграла свою роль в произошедшей трагедии.

Но, сцуко, некоторые твердят: "Она ни в чем не виновата!" То есть абсолютно ни в чем, совершенно ни в чем. Ни капли ее вины в произошедшем нет. Ни на граммулечку. Тиотка все делала правильно и вела себя более, чем достойно.

Azrail · Сообщение **Azrail** » 14.10.13 17:35

Wisk писал(а):назову д@лбаебов поименно

в зеркале его увидишь.

Констанция · Сообщение **Констанция** » 14.10.13 17:39

Я б сказала, что если кто и виноват в произошедшем, то это мамочка с папочкой гражданина Виноградова. Отношение родителей к ребенку - основа самооценки человека в будущем. Если он вырос с кривым представлением об окружающем мире и своем месте в нем, то это ответственность родителей. А мир не обязан быть добрым по отношению к нам, и волшебные палочки, чтоб окружающие нас уважали, бабы давали, а деньги сами текли в карман, никто не раздает. Вообще-то, оправдывать наши ожидания никто по умолчанию не обязан, если не возьмет на себя такую обязанность добровольно.

И да, "нещасная лябофь" была в свое время у большинства людей, вы же не ненавидите всех, кто вам когда-то не дал?

Azrail · Сообщение **Azrail** » 14.10.13 17:46

Mad Charly писал(а):А то как-то по бабски получается что за моей спиной меня обсуждают а типа хотят хорошими остаться.

Сколько у меня таких случаев было - не перечесть.

Mad Charly писал(а):причем тут "герой" и где его кто-то оправдывал что он не виновен?
Приговор заслужил.

А его никто и не оправдывает, речь как раз о другом была, но с этого главного вопроса постепенно съезжаем.

Wisk · Сообщение **Wisk** » 14.10.13 17:49

собсно, вот кого защищаете. я ж грю, далбаебы. если бы он вас лично порешил из-за этой блеать анны, вы бы просто померли ни к херам.
а ебальничег его я вывешиваю для наглядного примера: вот про каких далбаебов темы создаем, пишем, анализируем.

El_Mer@ · Сообщение **El_Mer@** » 14.10.13 17:49

Один из тех случаев, когда из-за бабы гибнут люди

Azrail, а вы сами, четко по пунктам, можете объяснить, в чем конкретно вина данной бабы? В том что не дала, обещала - обманула, давала надежду?

Azrail · Сообщение **Azrail** » 14.10.13 17:51

Wisk, и что такого в этой фотке?

El_Mer@, я имею ввиду что баба должна сесть с ним в одну хату. Это будет справедливо так как кровь есть и на ней.

Wisk · Сообщение **Wisk** » 14.10.13 17:52

Azrail писал(а):Wisk, и что такого в этой фотке?

шутишь чтоле?

Констанция · Сообщение **Констанция** » 14.10.13 17:53

Азраил, а может сразу давать двушечку всем, кто тебе не дал?

Azrail · Сообщение **Azrail** » 14.10.13 17:54

Ну вот он сидит со стаканом кофе. Дальше что? Что хотел этим сказать? Что он пил кофе? И чего?

El_Mer@ · Сообщение **El_Mer@** » 14.10.13 17:55

Azrail писал(а): El_Mer@, я имею ввиду что баба должна сесть с ним в одну хату. Это будет справедливо так как кровь есть и на ней.

Больше вопросов не имею. Пляяя

Согласно вашей логике, вместе со сбившим насмерть пешехода водителем должен сесть и продавец данной машины.

Azrail · Сообщение **Azrail** » 14.10.13 17:55

Констанция писал(а):Азраил, а может сразу давать двушечку всем, кто тебе не дал?

Я лично не против.

Но вопрос в другом, а вы опять флудите. Вы либо по теме, либо молчите - за умную сойдёте.

General · Сообщение **General** » 14.10.13 17:55

Wisk писал(а):...вот кого защищаете.

Пруф о том, что его кто-то защищает, будь добр. Про "героя" пруф уже не прошу.

С чего такое мнение, что признание тиотки виновной в том, что она сделала, каким-то волшебным образом умаляет вину дебилоида, завалившего 6 человек?

Констанция · Сообщение **Констанция** » 14.10.13 17:55

Мне в 5 классе так нравился сосед по парте, я его угощала бутерами, которые мне мама с собой заворачивала. Он, сука, жрал, даже "спасибо" не говорил. И списывал у меня. Но на велике кататься ходил с другой девочкой.
Теперь я понимаю, что он преступник. Спасибо АБФ

Wisk · Сообщение **Wisk** » 14.10.13 17:56

Azrail писал(а):Ну вот он сидит со стаканом кофе. Дальше что? Что хотел этим сказать? Что он пил кофе? И чего?

все-все, не сцы. на фото вовсе не малолетний далбаеб. маладой человек испивает кофий. все норм

Azrail · Сообщение **Azrail** » 14.10.13 17:56

El_Mer@ писал(а): Согласно вашей логике, вместе со сбившим насмерть пешехода водителем должен сесть и продавец данной машины.

Скорее продавец веществ которые принял водила.

El_Mer@ · Сообщение **El_Mer@** » 14.10.13 17:57

Ога, производитель водки.

Уж сколько на нем крови!

Wisk · Сообщение **Wisk** » 14.10.13 17:58

вам лучше так в этой теме и тусить

баба кароч виновата, Виноградов спровоцирован, а так он вообще посан норм, я казел, и тэпэ.
просто оставайтесь в этом треде

Azrail · Сообщение **Azrail** » 14.10.13 18:00

Насколько я помню в стране есть ограничения на продажу водки.
А вообще мне не понятно что в этой теме делают бабы. Одна в слове "успокойся" 4 ошибки сделала (чурки и то грамотнее), другие вообще во флуд ударились. Решили опять тему засрать?

Mad Charly · Сообщение **Mad Charly** » 14.10.13 18:04

General писал(а): Пруф о том, что его кто-то защищает, будь добр. Про "героя" пруф уже не прошу.

С чего такое мнение, что признание тиотки виновной в том, что она сделала, каким-то волшебным образом умаляет вину дебилоида, завалившего 6 человек?

+1
Но фишка в том что тот у кого ты спрашиваешь пруф уже неоднократно вёл себя также как сейчас.
Обирает кого-то, а когда просят пруф сливается.
Под видом того что пруф он давать не обязан.
Офигительная логика и дискуссия получается.

Azrail · Сообщение **Azrail** » 14.10.13 18:07

Какая-то бабская тактика получается.

Вопрос к El_Mer@: некто даёт нарику дозу и 200$ на карман дабы нарик изнасиловал и убил вашу дочь. Нарик насилует и убивает вашу дочь. Вопрос: отвечать должен только нарик?

Wisk · Сообщение **Wisk** » 14.10.13 18:10

Mad Charly писал(а): Но фишка в том что тот у кого ты спрашиваешь пруф уже неоднократно вёл себя также как сейчас.
Обирает кого-то, а когда просят пруф сливается.
Под видом того что пруф он давать не обязан.
Офигительная логика и дискуссия получается.

под свою гребенку не чеши, попрошайка

El_Mer@ · Сообщение **El_Mer@** » 14.10.13 18:12

Azrail писал(а): Вопрос к El_Mer@: некто даёт нарику дозу и 200$ на карман дабы нарик изнасиловал и убил вашу дочь. Нарик насилует и убивает вашу дочь. Вопрос: отвечать должен только нарик?

Тут подстрекательство и есть заказ на убийство. То есть есть деньги, за которые киллер соглашается на дело. Виноградова подстрекали на убийство и заплатили за это деньги?

Констанция · Сообщение **Констанция** » 14.10.13 18:13

Azrail писал(а):некто даёт нарику дозу и 200$ на карман дабы нарик изнасиловал и убил вашу дочь. Нарик насилует и убивает вашу дочь. Вопрос: отвечать должен только нарик?

В данном случае "некто" - заказчик убийства и идет под суд по соответствующей статье.

Баба этого психопата заказывала своих коллег и платила Виноградову?

Антибабский форум

Дело Виноградова

Кто сейчас на конференции