Элементарно о серьёзном - о женском интеллекте в семье
Вы такое Ваше поведение называете умным?... капец... Это типа такая помощь ему? Не дешевле просто купить диплом?... (как устало удивляться "умным" поступкам, НО не удивляться невозможно...)Artemis писал(а):Ну а что касается конкретно нашей семьи - то мой муж сейчас учится заочно, но ему, например совершенно некогда писать контрольные и рефераты. Кгадайте с 3 раз, на что каждый семестр упортебляется ум его жены? Т.е. мой?
Фримонк, я не говорил, что более красивые - это более умные. Я указал на это, потому что Великов в приведенной статье имеет несоответствие. Если ему поверить (он утверждает , что интеллект передается от матери только), и предположить, что красивая - это не обязательно умная, а при этом мозг у людей эволюционировал и достиг большего, то как это соотносится с тем, что самцы всегда выбирали красивых самок? Великов на это не отвечает никак, хотя утверждает , что интеллект передаётся в большей мере от женщин к потомству. Он забыл сказать, что Х хромосома , которая у мужчин, передается в обязательном порядке от отцов к дочерям, а Х хромосома , что у женщин, может передаться не та, которая активна, а другая, которая заблокирована. Получается, что интеллект передается от мужчин к дочерям, а потом уже от этих дочерей может передаться к внукам и внучкам ( а может и не передаться). У умного мужчины и красивой женщины хорошие шансы родить умную и красивую дочь. Но это не факт. Также не факт то, что от умной женщины передадутся именно позитиные гены одной из её Х хромосомы. Может и заблокированный тупизм передаться. Но шансы, конечно , разные. С этим никто не спорит.
Я , конечно же , не считаю, что красота и ум у женщин заимосвязаны. Хотя это возможно. У более красивых женщин лучше общий набор генов. Красота особи в природе определяет здоровье. Люди не далеко в этом отношении от животных.
А красивая женщина необходима мужчине именно для самоудовлетворенности. Если потребности не удовлетворены, то счастье невозможно. Хороша жена - это жена , которая удовлетворяет все потребности мужчины или наибольшее их количество.
Потребность в интеллектуальном общении с женщинами для мужчины не главная. Её удовлетворением можно легче принебречь, чем потребностью иметь хорошую (в среднем , опять же) самку . Характеристика самок - это прежде всего её внешний вид. Потом уже её полезность и управность в рождении и воспитании детей, поддержании быта в доме , способность чувствовать себя с ней комфортно и детям и самцу.
Динама, вы там о моей жене чего-то написали
Я её уже где-то описывал. Красивая и умная . Её ум я не использую почти никогда. Общение у нас есть и его немало. Но ума для такого общения много не нужно. По крайней мере, я не напрягаюсь.
Кстати, она иногда между прочим, говорит очень умно об отвлеченных вещах. Даже приятно слушать. Но это отдельные фразы, без заморочиваний и зацикливаний. Она их говорит мне для того, что бы услышать мое мнение. Всегда соглашается со мной. Это обычный женский тест. Хочет удостовериться, что я умен. Ей приятно признавать, что я умнее её. Поэтому соглашается со мной всегда, даже если имеет другое мнение. Ей это приятно и мне это приятно. Никаких дискуссий и споров. Не согласится может только в шутку. Короче, она ведет себя правильно. Мудро (употреблю именно это слово, хотя я знаю, как вы относитесь к женщинам, которых мужчины называют мудрыми)
Артемис, лучше всего воспитывают те женщины, которые не ленятся с ними заниматься. Вот моя жена ленится. Ум её в этом деле не пригодился. Приходится мне на неё влиять постоянно, что бы она не ленилась. И уж совсем ничего хорошего мать не даст ребенку, если спихнет его сиделке, как это делали вы.
А главное, что нужно ребенку, - это материнская доброта и любовь. Это тоже к уму не имеет отношения. Как раз наоборот такие вот "умствующие" женщины заняты больше карьерой, чем детьми.
Я , конечно же , не считаю, что красота и ум у женщин заимосвязаны. Хотя это возможно. У более красивых женщин лучше общий набор генов. Красота особи в природе определяет здоровье. Люди не далеко в этом отношении от животных.
А красивая женщина необходима мужчине именно для самоудовлетворенности. Если потребности не удовлетворены, то счастье невозможно. Хороша жена - это жена , которая удовлетворяет все потребности мужчины или наибольшее их количество.
Потребность в интеллектуальном общении с женщинами для мужчины не главная. Её удовлетворением можно легче принебречь, чем потребностью иметь хорошую (в среднем , опять же) самку . Характеристика самок - это прежде всего её внешний вид. Потом уже её полезность и управность в рождении и воспитании детей, поддержании быта в доме , способность чувствовать себя с ней комфортно и детям и самцу.
Динама, вы там о моей жене чего-то написали
Кстати, она иногда между прочим, говорит очень умно об отвлеченных вещах. Даже приятно слушать. Но это отдельные фразы, без заморочиваний и зацикливаний. Она их говорит мне для того, что бы услышать мое мнение. Всегда соглашается со мной. Это обычный женский тест. Хочет удостовериться, что я умен. Ей приятно признавать, что я умнее её. Поэтому соглашается со мной всегда, даже если имеет другое мнение. Ей это приятно и мне это приятно. Никаких дискуссий и споров. Не согласится может только в шутку. Короче, она ведет себя правильно. Мудро (употреблю именно это слово, хотя я знаю, как вы относитесь к женщинам, которых мужчины называют мудрыми)
Артемис, лучше всего воспитывают те женщины, которые не ленятся с ними заниматься. Вот моя жена ленится. Ум её в этом деле не пригодился. Приходится мне на неё влиять постоянно, что бы она не ленилась. И уж совсем ничего хорошего мать не даст ребенку, если спихнет его сиделке, как это делали вы.
А главное, что нужно ребенку, - это материнская доброта и любовь. Это тоже к уму не имеет отношения. Как раз наоборот такие вот "умствующие" женщины заняты больше карьерой, чем детьми.
а вообще, я заметил одну тенденцию. Статья нравится молодым и красивым женщинам, но не нравится немолодым и умным женщинам.
Оно и понятно. На чьей стороне будут мужчины, тоже понятно. Всем мужчинам статья, в-общем, нравится. Но с незначительными замечаниями и поправками.
показателен мой личный пример. Моей матери статья не понравилась, а жене - понравилась. При этом мать знала авторство, а жена - не знала. Значит можно сделать вывод, что не обязательно умным женщинам статья не нравится, достаточно быть просто старой. Тогда уж точно не понравится.
Оно и понятно. На чьей стороне будут мужчины, тоже понятно. Всем мужчинам статья, в-общем, нравится. Но с незначительными замечаниями и поправками.
показателен мой личный пример. Моей матери статья не понравилась, а жене - понравилась. При этом мать знала авторство, а жена - не знала. Значит можно сделать вывод, что не обязательно умным женщинам статья не нравится, достаточно быть просто старой. Тогда уж точно не понравится.
Не проще - это ведомственный вуз и дипломы там не покупаются. А вылет чреват неприятностями по службе.Вы такое Ваше поведение называете умным?... капец... Это типа такая помощь ему? Не дешевле просто купить диплом?... (как устало удивляться "умным" поступкам, НО не удивляться невозможно...)
Некто, я рада, что вы меня в старухи записали:-) Пойду место на кладбище подыскивать:-).
по-моему, все же красота - это не столько усредненность, сколько индивидуальность. "Усредненность" - это то, что обычно мы называем "серыми мышками". Другое дело, что как раз из-за усредненности при помощи некоторых ухищрений такая "мышка" часто может вылепить из себя любой типаж. При уловии, что она умна и обладает акутерскими способностями.
Насчет лучшего "общего набора генов" -т могу поспорить. Дело в том, что эволюция предполагает разные стратегии выживания. Т.е. чтобы выжить и размножиться некрасивой женщине, ей необходим ум.
А вот красивой он нужен в меньшей степени.
Так что ж ему делать, коли красота прошла? Идти к другой красивой, чтобы максимально удовлетворять потребности?А красивая женщина необходима мужчине именно для самоудовлетворенности. Если потребности не удовлетворены, то счастье невозможно. Хороша жена - это жена , которая удовлетворяет все потребности мужчины или наибольшее их количество.
Вы забываете, что кроме собеседника, жена еще и партнер по жизни.Потребность в интеллектуальном общении с женщинами для мужчины не главная. Её удовлетворением можно легче принебречь, чем потребностью иметь хорошую (в среднем , опять же) самку . Характеристика самок - это прежде всего её внешний вид. Потом уже её полезность и управность в рождении и воспитании детей, поддержании быта в доме , способность чувствовать себя с ней комфортно и детям и самцу.
Как вы думаете, с какой жензине мужчине будет проще выжить и спасти потомство при наводнении, нападении диких зверей? БОльшую ли роль сыграет здесь красота? В современной жизни таких жесткий ситуаций не так много, но все же семья - это партнерство.
Если б я детей "спихивала", как вы выражаетесь, не был бы мой ребенок сейчас в классе одним из лучших учеников, и не выигрывал бы школьные шахматные турниры всухую.Артемис, лучше всего воспитывают те женщины, которые не ленятся с ними заниматься. Вот моя жена ленится. Ум её в этом деле не пригодился. Приходится мне на неё влиять постоянно, что бы она не ленилась. И уж совсем ничего хорошего мать не даст ребенку, если спихнет его сиделке, как это делали вы.
Вы считаете, что невозможно любить ребенка, ходя на работу?А главное, что нужно ребенку, - это материнская доброта и любовь. Это тоже к уму не имеет отношения. Как раз наоборот такие вот "умствующие" женщины заняты больше карьерой, чем детьми.
Динама, у меня до вас было очень много других оппоненток. Не только на этом сайтеи не только на сайтах.
Насчет вашего возраста, мне лень перечитывать ваши посты и искать факты.
Настоящая Динама себя динамой мужчинам не представит. Настоящие динамы почти все красивы. Значит вы - никая не динама, а просто зашли на сайт мужиков позлить, поприкалываться над их тупостью. Они ж ведь такие все тупые, ужОс.
Скажу вам, что есть такая философия "Право быть дураком". Ей следуют те, кто не имеет комплексов насчет своих умственных способностей. Они позволяют себе много глупостей, не боясь выглядеть глупыми. Поэтому вы поглумиться над умным никогда не сможете. Разве что посмешить. Что вы пытаетесь мне доказать? Я все равно только посмеюсь. Не вы первая , которая мне пытается доказать, что небо зеленое, используя заученные умные слова. Были и поумнее собеседники, умнее даже чем я сам. Но это к вам не относится.
Если вас так задели посты о внешности, то комплекс у вас имеется. От возраста или от рождения- не важно.
а насчет Вашего ума я бы поспорил. Да только мне это не к чему. Хуже всего тем, у кого ни ума ни красоты нет. Для тех - все мужики кАзлы.
Насчет вашего возраста, мне лень перечитывать ваши посты и искать факты.
Настоящая Динама себя динамой мужчинам не представит. Настоящие динамы почти все красивы. Значит вы - никая не динама, а просто зашли на сайт мужиков позлить, поприкалываться над их тупостью. Они ж ведь такие все тупые, ужОс.
Скажу вам, что есть такая философия "Право быть дураком". Ей следуют те, кто не имеет комплексов насчет своих умственных способностей. Они позволяют себе много глупостей, не боясь выглядеть глупыми. Поэтому вы поглумиться над умным никогда не сможете. Разве что посмешить. Что вы пытаетесь мне доказать? Я все равно только посмеюсь. Не вы первая , которая мне пытается доказать, что небо зеленое, используя заученные умные слова. Были и поумнее собеседники, умнее даже чем я сам. Но это к вам не относится.
Если вас так задели посты о внешности, то комплекс у вас имеется. От возраста или от рождения- не важно.
а насчет Вашего ума я бы поспорил. Да только мне это не к чему. Хуже всего тем, у кого ни ума ни красоты нет. Для тех - все мужики кАзлы.
Ха-ха-ха
Да.., если вы вели речь об умных женщинах, которые делают аналогичные умозаключения, то простите. Мы друг друга не поняли. Я то имела ввиду умных. А вы оказывается, тупых, но прикидывающихся.
Некто
в этом вашем посте вас не поддержат даже мужчины. абсолютно нелогичное умозаключение. Даже если перечитаете все мои посты - не найдете ответ, скока мне годков. Не хочу, чтоб на это съезжал кто-нить. Точно также в некоторых вопросах лучше быть без лица (чтоб не сказали, ну ты красивая, вот и заявляешь так, а вот была бы другой...). Вот я и услышала мнение - оказывается по письменным рассуждениям - я старая, да еще и внешностью не блещу. Даже не знаю, развенчивать Ваш миф или нет. Ломаить... знаете ли...
Да.., если вы вели речь об умных женщинах, которые делают аналогичные умозаключения, то простите. Мы друг друга не поняли. Я то имела ввиду умных. А вы оказывается, тупых, но прикидывающихся.
Некто
в этом вашем посте вас не поддержат даже мужчины. абсолютно нелогичное умозаключение. Даже если перечитаете все мои посты - не найдете ответ, скока мне годков. Не хочу, чтоб на это съезжал кто-нить. Точно также в некоторых вопросах лучше быть без лица (чтоб не сказали, ну ты красивая, вот и заявляешь так, а вот была бы другой...). Вот я и услышала мнение - оказывается по письменным рассуждениям - я старая, да еще и внешностью не блещу. Даже не знаю, развенчивать Ваш миф или нет. Ломаить... знаете ли...
Да, кстати... насчет моего ника. Я тут публику то не динамлю, это воспоминания прошлого. Я уж остепенилась. Щас динамлю тока по мелочи - ну просто очень иногда. Да и то с согласия мужа, видел, что я без флирта загибалась. Да и муж у меня из разряда тех, кому красивая жена нужна рядом для самоудовлетворенности. Льстит ему видите ли, что мужики нам вслед оборачиваются. Видно аж, как лоснится. Вот и прокололась.Настоящая Динама себя динамой мужчинам не представит.
Знаете Некто
философию динамы надо рассматривать в другой теме.
Вы кого имеете ввиду, себя? Вашу самокритичность бы на несколько постов раньше.Ну да. Что дальше писать будете? Интересно вам с глупыми мужчинами общаться?
Я не зарываюсь, что умная, или что красывая. Сто пудов, найдутся и умнее и красывее. Просто я как-то поскромнее буду, чем вы, некто. Стараюсь не кичиться. Все проходящее, знаете ли.
Динамо, это вам пример того, как происходит общение между умными людьми, если одна из них женщина.
Всё общение заканчивается , когда женщина начинает доказывать, что её собеседник глупый, потому что с ней не соглашается. В семье с такой как Вы так и заканчивается. Доказали мужу , что вы умнее, а дальше что? О чем еще вести интеллектуальные беседы?
Да, однозначно, женщинам интеллект в семье показывать нельзя, если они хотят семейной гармонии. Хорошо, если муж умнее окажется и за пояс заткнет. А если нет? Тогда итог для семьи плачевен.
Всё общение заканчивается , когда женщина начинает доказывать, что её собеседник глупый, потому что с ней не соглашается. В семье с такой как Вы так и заканчивается. Доказали мужу , что вы умнее, а дальше что? О чем еще вести интеллектуальные беседы?
Да, однозначно, женщинам интеллект в семье показывать нельзя, если они хотят семейной гармонии. Хорошо, если муж умнее окажется и за пояс заткнет. А если нет? Тогда итог для семьи плачевен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя