Брак vs Холостяцкая жизнь

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 31.03.08 16:51

А где я на" ты?" :shock:
На ты я только называю тех с кем у меня секс был,
а вас что то не припомню когда и где..
так что исключительно на ВЫ...
если вам мерещится..
могу понять..Весна.. :lol:

Аватара пользователя
Гелла
любитель
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 31.03.08 12:51
Откуда: Киев

Сообщение Гелла » 31.03.08 16:52

Вышла замуж-забудь

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 31.03.08 16:54

Вообще-то Владимир говорил об абстрактной женщине, а не о вас конкретно.

"что-то вы стали чересчур мнительны, везде вам кажутся наезды и попытки обидеть. Хотите поговрить об этом?" :wink:

Аватара пользователя
Гелла
любитель
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 31.03.08 12:51
Откуда: Киев

Сообщение Гелла » 31.03.08 16:57

я знала, что этот аргумент последует.

допустим.
тогда прошу простить.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 31.03.08 17:08

Что поражает на этом форуме,это 2 вещи.
1 дамы все ситуации примеряют на себя.
2 у мужчин никогда не возникпет двойственного восприятия информации,написанного мужчиной,

дамам,же всегда нужно разъяснять,что имелось ввиду.

типовуха,сплошь и рядом.

Аватара пользователя
Гелла
любитель
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 31.03.08 12:51
Откуда: Киев

Сообщение Гелла » 31.03.08 17:11

Так мы тупее.
Исходя из арифметической логики - в 2 раза. :lol:

Аватара пользователя
Ильда
старейшина
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 20.10.06 22:08
Откуда: деревня Гадюкино

Сообщение Ильда » 31.03.08 17:11

что поделаешь, Владимир, оба пола говорят на несколько разных языках.
И что само собой разумеется для одного, другому надо объяснять.

Jetta
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21.03.08 15:23
Откуда: СПб

Сообщение Jetta » 31.03.08 17:12

Zol51 писал(а):Не надо передёргивать. Моральная атмосфера в семье зависит в большей степени от женщины. Поэтому от неё в большей степени зависит и то, будет ли семья. В большей - но не полностью, как Вы норовите представить.
Нашла цитатку уважаемого Теоретика в теме, где как раз это и обсуждалось
Отношения строит женщина - ей и карты в руки. А мужчине либо комфортно с ней, либо - некомфортно

в той теме все как-то по-другому звучало :)
Материальная ответственность (обеспечение семьи) традиционно в большей степени лежит на мужчине.
К сожалению, в тупые бабьи мозги попала глупая идея, что при этом распоряжаться этими самыми материальными средствами единолично - их святое право.
Нет, просто женщины научились зарабатывать не хуже. А сидящих дома женщин упрекают в попытке сесть на шею и пользоваться чужими деньгами - тут и кто не хочет работать, побежит на раз.
То есть в доме нет никакой другой работы, окромя женской?
А что, Вы каждый день дома гвозди заколачиваете и мебель двигаете? или какая работа по дому - мужская?
Это Ваш излюбленный типаж "идеальный мужчина" aka подкаблучник.
Потому что обладать мужскими качествами применительно к внешнему миру и быть дома тряпкой мужчина не может.
Получите, что хотели, и распишитесь.
Я просто спросила, каковы обязанности мужчины в семье и за что он отвечает сам, кроме как за себя самого? А про мой типаж и прочее это Вы уже сами придумали... Все тезисы, написанные мною, скомпилированы из этого же форума - я здесь не пишу, согласна я с ними или нет...

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 31.03.08 17:16

Гелла писал(а):Так мы тупее.
Исходя из арифметической логики - в 2 раза. :lol:
Нет,не тупее,просто мы разные,
что и пытаемся вам объяснить,
по этой причине женщина и не может в семье заменить социальную роль мужчины,
как бы она ни старалась походить на мужика,
носить брюки,ругаться матом,вступать в противоборства..
от этого она лишь перестаёт восприниматься мужчинами,как женщина, на подсознательном уровне.

Аватара пользователя
Гелла
любитель
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 31.03.08 12:51
Откуда: Киев

Сообщение Гелла » 31.03.08 17:17

Ну фиг с ними, с подсознательными мужчинами :)

Я имею мнение, что разные не только М и Ж, но и каждый индивидуум в отдельности.
Потому с Вами согласна - мы разные.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 31.03.08 17:19

Тетушка Чарлея писал(а):Ага. А хотеть замуж будет просто так, вообще без никого.
Почему нет? Она будет полагать, что как всякая нормальная женщина со временем встретит своего любимого человека.
Ах, да... я всё время забываю, у некоторых дам образное и абстрактное мышление не предусмотрены проектом. :lol: Правда, кто-то что-то там такое писал про IQ в доказательство.
Согласно Вашей "логике", уважаемая Тётушка, человек вообще получается куском дебила. То есть не пойдёт учиться на инженера-строителя к примеру, ежели ему не будет пренепременно зарезервировано чётко обозначенное место в каком-нибудь ПромСтройХренЗнаетЧего, со 100% гарантией.

Тетушка Чарлея писал(а):Чур меня. Может, конечно, вы и женились, в чем я сильно сомневаюсь. Да только, Зол, сколько вы лет гражданским браком прожили, не напомните? Давно писано, думаете, все забыли?
Можете смело писать. Ничего зазорного в этом не вижу.
Кстати, Вы напрасно чураетесь - Вам такое просто не грозит. С таким взглядами, как высказываете Вы, женщина для брака просто непригодна и потому желающих мало. Да и те, что есть - от непонимания либо по недоразумению.
Тетушка Чарлея писал(а):Да дело-то в том, что у нас с вами разное понимание счастья. Вам вот косячка достаточно...
Уважаемая Тётушка, Вы ж сами сказали, что для Вас важнее всего счастье. Косячок даст Вам счастье. раз Вы не ставите граничных условий. В рамках Вашей "идеи", госпожа филолух. :lol:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 31.03.08 17:24

Jetta
а вы это всё пишете о своём муже,о конкретном мужчине,
или абстрактно рассуждаете,

ну насчёт должен,не должен,
завшу ли я от мужа..не завишу..

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 31.03.08 17:39

Jetta писал(а):Нашла цитатку уважаемого Теоретика в теме, где как раз это и обсуждалосьв той теме все как-то по-другому звучало :)
Совершенно верно. В чём Вы видите противоречие?
Jetta писал(а):Нет, просто женщины научились зарабатывать не хуже. А сидящих дома женщин упрекают в попытке сесть на шею и пользоваться чужими деньгами - тут и кто не хочет работать, побежит на раз.
Наглое враньё и передёргивание.
Типичная попытка подмены понятий, очень характерная для бабья. Женщина, занимающаяся домом и детьми не "сидит дома". В отличие от гламурных сучек, которые просто маются от безделья, так, как наши бабы привыкли видеть в о-о-о-очень жизненных сериалах.
Во-вторых, реально среди мужчин специалистов более высокой категории в любой практически отрасли больше. так что ежели исключить "зарабатывание" нижними конечностями, то картинка будет не в пользу дам. Да и большинтство из них часто делают карьеру на малооплачиваемых должностях по той простой причине, что муж в это время обеспечивает семью. А потом, уже достигнув "высот", они находят, что этот "ишак" глуп и недостоин таких королевишен и крутых начальниц - типичная картина начала 2000-х годов.
Jetta писал(а):А что, Вы каждый день дома гвозди заколачиваете и мебель двигаете? или какая работа по дому - мужская?
Простите, но я не виноват, что для Вас это тайна за семью печатями. :lol: Можете дома сами посмотреть. Или поискать по форуму. Дискутировать с каждой 1001-й любопытствующей особой об одном и том же, право слово, просто вымораживает. :twisted: Вы ж все самые умные!
Jetta писал(а):Я просто спросила, каковы обязанности мужчины в семье и за что он отвечает сам, кроме как за себя самого? А про мой типаж и прочее это Вы уже сами придумали... Все тезисы, написанные мною, скомпилированы из этого же форума - я здесь не пишу, согласна я с ними или нет...
Ваши тезисы высосаны Вами из Вашего же пальца. За исключением пары чётко известных персонажей, делавших заведомо гротескные заявления, таких идиотских идей среди мужского контингента никто не предлагал.
Это чисто Ваша выдумка. Избитый бабский приёмчик - приписать оппонентам собственные измышления и требовать за них ответа.
Видимо, таков Ваш идеал мужчины. За сим не смею мешать. Наслаждайтесь. :lol:

Jetta
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 21.03.08 15:23
Откуда: СПб

Сообщение Jetta » 31.03.08 18:05

Zol51 писал(а):Совершенно верно. В чём Вы видите противоречие?
В том, что раз женщина строит отношения, она за них и отвечает.
Наглое враньё и передёргивание.
Типичная попытка подмены понятий, очень характерная для бабья. Женщина, занимающаяся домом и детьми не "сидит дома".
Ну, пусть так, хорошо. только судя по количеству работающих (как следует работающих) семейных женщин, мужчины не справляются с обязанностями по обеспечению семьи.
Во-вторых, реально среди мужчин специалистов более высокой категории в любой практически отрасли больше.
Источник и статистику, пожалуйста. Иначе утверждения голословны. Причем именно не мужчин на руководящих постах, а распределение среди специалистов более высокой категории. ;)
Простите, но я не виноват, что для Вас это тайна за семью печатями.
Вот да, выходит, что тайна. Если кинете ссылочку на то, где это уже обсуждалось, буду весьма признательна.
Ваши тезисы высосаны Вами из Вашего же пальца. За исключением пары чётко известных персонажей, делавших заведомо гротескные заявления, таких идиотских идей среди мужского контингента никто не предлагал.
Да где вы все идеал мой видите? Разве я писала, что это то, каким должен быть мужчина и семья в целом? Скорее, каким НЕ должен быть, по-моему... :) [/quote]

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 31.03.08 18:20

Jetta

вы не ответили на мой вопрос.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 31.03.08 18:43

Jetta писал(а): Источник и статистику, пожалуйста. Иначе утверждения голословны. Причем именно не мужчин на руководящих постах, а распределение среди специалистов более высокой категории. ;)
Достаточно поработать в любой,технически насыщенной отрасли,чтобы понять-технически грамотных спецов мужчин, больше чем женщин

Аватара пользователя
Макиавеллиха
любитель
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 19.03.07 19:02
Откуда: мат городов русских

Сообщение Макиавеллиха » 31.03.08 18:48

Достаточно поработать в любой,технически насыщенной отрасли,чтобы понять-технически грамотных спецов мужчин, больше чем женщин
а не в технически насыщенной - врачи, юристы, переводчики, економисты?

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 31.03.08 18:51

Макиавелиха

вы про проституток ещё забыли упомянуть..

Хорош флудить здесь! :evil:

речь шла о строительстве,о конкретной отрасли

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 31.03.08 18:53

Zol51 писал(а): Почему нет? Она будет полагать, что как всякая нормальная женщина со временем встретит своего любимого человека.
Угу. Абстрактного любимого человека, за которого УЖЕ хочет замуж. В отличие от профессии инженера-строителя, которая вполне понятно что собой представляет. А кому непонятно, могут сходить в институт на день открытых дверей или на стройке поработать годик.
Можете смело писать. Ничего зазорного в этом не вижу.
В чем? В гражданском браке? Так ведь это не семья. Что заставило вас предпочесть сожительство нормальной семье?
Кстати, Вы напрасно чураетесь - Вам такое просто не грозит.
Болото? Не грозит, это точно.
С таким взглядами, как высказываете Вы, женщина для брака просто непригодна и потому желающих мало. Да и те, что есть - от непонимания либо по недоразумению.
Вы уже и с ними побеседовали? :shock:
Уважаемая Тётушка, Вы ж сами сказали, что для Вас важнее всего счастье. Косячок даст Вам счастье. раз Вы не ставите граничных условий.
Да с чего ж вы взяли, что он даст мне счастье? Зачем вы свои убогие представления о счастье на меня проецируете? Я с вашего косячка разве что проблююсь, с непривычки-то, вот и все щасье будет.

Аватара пользователя
Макиавеллиха
любитель
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 19.03.07 19:02
Откуда: мат городов русских

Сообщение Макиавеллиха » 31.03.08 18:56

вы про проституток ещё забыли упомянуть..

Хорош флудить здесь!

речь шла о строительстве,о конкретной отрасли
Владимир - Вы не хамите - нечего ответить по теме - так и признайтесь :D
или у Вас уже врачи с економистами на одной ступене с проститутками?

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 31.03.08 19:24

Врачи-экономисты :x ! Одна такая врач-экономист чуть мою дочь не угробила, две недели лечила от насморка, пока у ребёнка температура до 41-го не поднялась. Пришлось открыть рот в очень громке "зевке" и сменить врача, попался мужик, выходец из Аргентины, поставил дочь на ноги за сутки. Я таких примеров мильён приведу. Здесь в Израиле не видел ни одной талантливой женщины - техника, медика, архитектора, все посредственности с большими претензиями к окружающим. Хватит пальцы растопыривать, "плавали - знаем"! :twisted:

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 31.03.08 20:52

Jetta писал(а):Ну, пусть так, хорошо. только судя по количеству работающих (как следует работающих) семейных женщин, мужчины не справляются с обязанностями по обеспечению семьи.
Количество работающих нынче женщин не связано на сегодняшний день с обеспечением семьи. Достаточно большое количество женщин работает по традиции, возникшей в советские времена, когда для увеличения количества рабочих рук их буквально выталкивало на работу государство. Системой оплаты труда в частности, не позволявшей в нормальном случае обеспечивать семью одному работающему супругу. Государственный капитализм, что Вы хотите?
Разумеется, для этого создавались условия – инфраструктура яслей, садов и пр.
Огромное количество ударенных феминизмом дамочек на сегодня работает, чтобы не заниматься домашним хозяйством. Оне ж «современные».
Jetta писал(а):Источник и статистику, пожалуйста. Иначе утверждения голословны. Причем именно не мужчин на руководящих постах, а распределение среди специалистов более высокой категории. ;)
… ухум. Видимо, некоторые особо вумные особи женского полу полагают, что управлять ни ума, ни квалификации не надо? И потому рвутся управлять… :lol: Управленцы – те же специалисты. Несмотря на некоторые «личностные» половые преимущества, дамы отчего-то естественным путём даже не сравнялись с мужчинами. Так что не вижу смысла искать статистику – ту самую, в которую Вы могли меня ткнуть носом, будь она в Вашу пользу. Вы свои голословные утверждения не шибко подтверждали статистикой, а таких «умниц» тут бывает немало. Банальных клонов. Покурите форум – найдёте ответ на этот свой вопрос. И заодно на целый ворох других. Ежели Вам лень читать, то с чего кому-то должно быть не лень для Вас искать?

И объясните русским языком, какие именно специалисты являются специалистами более высокой категории, нежели управленцы. :shock:
*Не удивлюсь, ежели сейчас последует горделивая ссылка аж на два высших образованиях*
Право слово, не держите людей за дураков.
Jetta писал(а):Да где вы все идеал мой видите? Разве я писала, что это то, каким должен быть мужчина и семья в целом? Скорее, каким НЕ должен быть, по-моему... :)
Модель предложена Вами. Следовательно, раз это не мужская идея – это или поклёп, или заблуждение. Выводы сделайте сами.

Евгения Н.
бывалый
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 25.06.07 17:18

Сообщение Евгения Н. » 31.03.08 21:10

Banaj, у меня подруга живет недалеко от Вас.
Израиль- рай для фиминисток . А вот наши мужики( "русские") там не находят себе места, потому и спиваются и наркотиками начинают баловаться. Женщинам же - все карты в руки, в плане социальном. Здесь она не могла устроится толком на работу, там за короткое время сделала себе карьеру.

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 31.03.08 21:30

Jetta писал(а):В том, что раз женщина строит отношения, она за них и отвечает.
... разумеется, отвечать должен не тот, кто строит? :lol: Типично бабский подход - решать будет она, а вот отвечать за последствия её решения должен кто-то другой. :lol:

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 31.03.08 21:41

Тетушка Чарлея писал(а):Угу. Абстрактного любимого человека, за которого УЖЕ хочет замуж.
Как всегда, при неимении аргументов, уважаемая Тётушка прибегает к казуистике.
Придумать что-то, а потом требовать за это ответа.
Тетушка Чарлея писал(а):В отличие от профессии инженера-строителя, которая вполне понятно что собой представляет. А кому непонятно, могут сходить в институт на день открытых дверей или на стройке поработать годик.
Вот поэтому мужчины стали для начала предпочитать ГБ. А там видно будет.
Кстати – как много студентов дневного отделения до поступления в ВУЗ работало на стройке? Можете меня посрамить. Статистикой.
Про день открытых дверей можете не вспоминать – а то мне придётся решить, что Вы ощущения вкуса сока получаете из рекламы.
Тетушка Чарлея писал(а):В гражданском браке? Так ведь это не семья. Что заставило вас предпочесть сожительство нормальной семье?
… и опять в ход пошла казуистика. Хорош испражняться, уважаемая Тётушка. ^dance^
Покажите мне, где показано предпочтение ГБ браку? Тем более ГБ, который перешёл в нормальный брак?
В котором, разумеется, люди несчастливы, ибо это не соответствует представлениям уважаемой Тётушки. С мерзких нормальных отношений она разве что проблюётся. :evil:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей