Мужики дураки? или почему они бьют бабских епарей.

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9794
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 28.08.15 08:49

ГрустныйЗмей писал(а):Вернее будет решение должно быть обоюдным в любом случае.
Тогда кто-то из двоих должен прогнуться под другого. И я догадываюсь кто. :wink: И никакого равноправия.

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 28.08.15 09:12

При всем уважении к вашей позиции
прошу не скатываться в психологию
предмет обсуждения дискриминация ОМП

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16735
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 28.08.15 12:11

Хорошая поправка. Предлагаю тоже - не отклоняться.
Итак, тема нашей сегодняшней передачи - дискриминация мужчин в репродуктивном вопросе.
Наш слушатель "Н" задает вопрос - почему бы не дать мужчинам законодательное право заставлять женщин делать/не делать аборт ?

Какие будут мнения ?

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 28.08.15 12:38

где я писал заставлять?
Ты меня потроллить решил?
ты показывал завидное внимание к аргументам собеседника, не стараясь их передергивать "ради красного словца" , а так же способность удерживать русло темы при любых попытках ее увести и извратить.
Я опять этого не наблюдаю - это опять я "не вывожу" или все таки поменялся стиль общения?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 13:07

Д}I{O писал(а): А есть персонаж Торнео, который на внятную позицию по любым темам не заморачивается, а предпочитает в своих постах подраздать пару-тройку ничего не значащих замечаний всем участникам, а потом вовлекать их в ненужные переговоры.
это мои проблемы, что ты мою более чем внятную позицию понять не в состоянии?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 13:08

ГрустныйЗмей писал(а): Интересно Боцман именно об этом говорил?
он просто поддакивал ТП с крымского

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 13:17

Зануда писал(а):На данный момент существует всего одна политическая сила по защите прав мужчин - это Мужское Движение.
такой политической силы нет, более того, в обществе, которым управляют лавочники, такой силы и быть не может.
А вменяемые мужчины не хотят себя с такой силой отождествлять.
вменяемые ОМП с потаскухами в семью не играют.
[/uote]
Если смягчить позицию, перестать виноватить женщин и начать строить идеологию на разумном сотрудничестве - будет и конструктив.[/quote]
компромиссы баборабов с потаскухами имеют только один конструктив - вменяемым ОМП проще трахать потаскух, за которых платят баборабы
Короче, нужен переход из позиции "Бабы такие-сякие, мужики в жопе, памагитя ! Требуем !" в позицию "Бабы хорошие, но и мужики не хуже - давайте договариваться. Пазалуста".
Примерно так ;)
Это не та тема, где надо размахивать енгом. Ситуация зашла так далеко, что не грех и прогнуться, чтобы начать ее выравнивать.
бабораб и так прогнут пред потаскухами, что только усугубляет его прискорбную участь
Для начала - создать вменяемую политическую силу, которая не будет радикальна и, как следствие, маргинальна.
т.е. будет еще одна команда клоунов в балагане у лавочников - к восстановлению патриархата это вообще никак

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 13:30

Зануда писал(а): Путем личного совершенствования омп должны выработать свою правильную личную позицию по вопросам взаимодействия с ожп.
После выработки такой позиции омп со сходными мыслями должны объединиться и выбрать представителей, чтобы иметь возможность озвучивать эту позицию в сми.
Так и появляются, собственно, все политические партии.
Что в этой схеме непонятного ?
Описание сказочной страны эльфов, которое не имеет ровным счетом никакого отношения к реальной жизни.
На здравое восприятие жизни способны только те ОМП, что имеют патриархальную прошивку.
Управление обществом, осуществляется теми группами, которые имеют ресурсы и возможности, что бы ЗАСТАВИТЬ большинство служить себе.
СМИ партии и пр. клоунада это инструменты, которыми лавочники управляют обществом.
Именно поэтому никаких компромиссов у ОМП с ОЖП быть не может:
- или ОЖП признает власть ОМП
- или ОЖП общая самка
Иного в истории человечества не было, нет и быть не может.
Матриархат исключает даже простое воспроизводство населения, сама идея семьи и отцовства матриархату чужда.
Поэтому мечтать о глобальных изменениях в матриархальном обществе глупо.
Оно рано или поздно будет уничтожено соседними патриархальными народами.
В такой ситуации вменяемый ОМП должен сосредоточиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на своих собственных интересах, а не мечтать о компромиссах с потаскухами.
Семья возможна только при наличии у ОМП возможности выбирать подходящую ВР самку и загибать её под его (т.е. семейный) интерес, а игра в семью с потаскухой признак дебилизма и невменяемости ОМП.
Что впрочем еще ожидать от философствующих кретинов, которые бывших проституток в ЗАГС водили :lol:

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16735
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 28.08.15 13:41

ГрустныйЗмей писал(а):где я писал заставлять?
Закон есть понудительная мера. В противном случае это не закон, а дискуссионный вопрос.
Соответственно - сформулируй норму закона, которая регулировала бы вопросы репродукции в части управления ими мужчинами. Хотя бы приблизительно. Ну, вот в части того, что мужчина может запретить женщине делать аборт, например.

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7924
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Сообщение Волшебник » 28.08.15 13:49

Torneo писал(а): Поэтому мечтать о глобальных изменениях в матриархальном обществе глупо.
Типичное мировоззрение Омеги 8)

Мыслить глобальными категориями Омега неспособен в принципе :!:

В то время как достойные ОМП типа Helg и МакДак пытаются хоть что то предпринять, Омега уже готов принять коленно-локтевую позу перед соседними патриархальными народами

Патриот
старейшина
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 28.04.14 12:39
Откуда: Тиходонск
Пол: М

Сообщение Патриот » 28.08.15 13:53

...самый цвет генофонда-выбыл в ВОВ :cry:
те кто первыми шли в атаку,те кто воевал на передке и не отсиживался в штабах
осталось то что осталось

Аватара пользователя
artax
любитель
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 17.03.15 00:33
Откуда: из страны своих грёз

Сообщение artax » 28.08.15 14:16

Патриот писал(а):...самый цвет генофонда-выбыл ...
Интересно кто и когда начал раскручивать эту мысль?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 14:25

Зануда писал(а):Окуеть как по делу все отписались. Чо - пиздеть-то легко, а с аргументами напутано ? Ну давайте, расскажите мне, что ожп - это тварь дрожащая, и должна быть счастлива от одного факта, что ее оплодотворили.
вроде в Библии по этому вопросу все давно сказано 8)

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 16:26

Torneo писал(а): Поэтому мечтать о глобальных изменениях в матриархальном обществе глупо.
Волшебник писал(а): Типичное мировоззрение Омеги
мировоззрение омеги - мечтать о несбыточном и служить бабам
Мыслить глобальными категориями Омега неспособен в принципе
ты можешь мыслить какими угодно категориями, но если ты неспособен рулить своей жизнью, то все твои мечты выеденного яйца не стоят
В то время как достойные ОМП типа Helg и МакДак пытаются хоть что то предпринять
они то то пытаются, но ты к их попыткам каким боком?
уже готов принять коленно-локтевую позу перед соседними патриархальными народами
не принимай, действуй:
- создай семью с ВР самкой;
- пускай она рожает тебе детей, не одного, а минимум трех
- воспитай детей достойными людьми
- придерживайся религии своего народа.
Уже сделал?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 16:27

Патриот писал(а):...самый цвет генофонда-выбыл в ВОВ :cry:
нет, самый цвет генофонда был уничтожен лавочниками после 1917

Патриот
старейшина
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 28.04.14 12:39
Откуда: Тиходонск
Пол: М

Сообщение Патриот » 28.08.15 17:04

...тогда кто поставил раком квантунскую армию Японии за 12 дней :)

ну да ладно,я к тому что бывает посмотришь на толерастов и либерастов,прямо отвращение какое то появляется :?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 17:59

даты 06.08.1945 и 09.08.1945 ватной общественности не известны?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 18:04

а еще можно сравнить нормы законов о семье, действовавшие до 1917 с тем, что лавочники ввели в действие сразу как пришли к власти в 1917.
Все нынешние проблемы ОМП идут от того первого декрета о семье, принятого лавочниками в 1917.
Он почти полностью воспроизведен в нынешнем сучьем кодексе.
Именно тогда началось уничтожение семьи, как власти ОМП.
Так что вате дрочащей на совок, надо почаще вспоминать, кому они должны быть благодарны, что их "жены" шлюхи, которые имеют законное право нагибать их в суде и забирать детей.

Патриот
старейшина
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 28.04.14 12:39
Откуда: Тиходонск
Пол: М

Сообщение Патриот » 28.08.15 18:14

...а кто такая "ватная" общественность?Почему например,не джинсовая,или свитерная :)

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 28.08.15 18:20

т.е. по сути законов, принятых после 1917 возражений нет?

Аватара пользователя
artax
любитель
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 17.03.15 00:33
Откуда: из страны своих грёз

Сообщение artax » 28.08.15 18:22

Оффтопим.
Предлагаю продолжить обсуждение здесь Антимужские мифы - цвет генофонда уничтожен.

Аватара пользователя
Krot
старейшина
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 01.11.10 04:49
Откуда: БКД

Сообщение Krot » 28.08.15 19:09

Развели здесь. Бьем потому что так хочется и не обязательно епарей. ОМП постоянно кого то бьют и битыми бывают то же.

А то получается пародия на Хамлета из произведения бессмертного Шекспира , который Уильям. "Бить или не бить вот в чем вопрос...." вот насчет вопроса не знаю, а ответ в том что пока ты это будешь думать тебя побьют :D

Патриот
старейшина
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 28.04.14 12:39
Откуда: Тиходонск
Пол: М

Сообщение Патриот » 28.08.15 19:15

...так это другое ж дело :)
одно дело пинать куй пойми что,и совсем другое если тебе по башке хотят настучать
тут работают инстинкты,ну а у кого не работают-значит плохо дело :)

это была хорошая охота :D

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 28.08.15 21:57

ГрустныйЗмей писал(а):Вернее будет решение должно быть обоюдным в ,а в случае отсутвие согласия - признание брака не дейтвительным
.
Зануда, ты меня вообще не читаешь. Или просто сильно хочется побравировать заготовленным аргументом.
Кстати напоминаю тема дискриминация омп . я её указал. Ты не считаешь данный факт дискриминацией?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16735
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 29.08.15 11:41

Брось, я честно пытаюсь понять - что ты имеешь в виду.
Вот ты пишешь про обоюное согласие. Но согласие - есть продукт непротивления сторон, это еще монтер Мечников сформулировал ;)
И достигается оно переговорным процессом между сторонами. Если же одна из сторон использует в качестве аргумента закон - это уже давление, и ни о каком согласии речи не идет. То есть ты в любом случае предлагаешь создать инструмент для давления на оппонента.
Это во-первых.
Во-вторых, для расторжения брака на сегодняшний день достаточно простого желания одной из сторон. При этом желающая расторгнуть брак сторона вообще не обязана мотивировать свое решение. Так зачем в этом случае закон, который ты предлагаешь ? На сегодняшний день омп, находясь в браке, в случае возникновения беременности ожп может настаивать на рождении ребенка. Если ожп не согласна и хочет сделать аборт - омп волен пойти и развестись с ней.
Соответственно, объясни мне - для чего нужно, чтобы омп имел дополнительный закон на своей стороне по этому поводу?
Так что мне твои требования в этой части видятся абсурдными.
Согласен ?

Если же ты про норму, по которой омп автоматически записывается отцом ребенка, если он рождается в течении 300 дней после развода - то я не могу назвать ее дискриминирующей. Единственное, чего не хватает в этой норме - это право отца на экспертизу ДНК. То есть - она просто недоработана. Вот если бы в ней был прописан прямой запрет на проведение такой экспертизы - дело другое. Тогда я бы с тобой полностью согласился.
А по факту - просто не выработан внятный механизм опротестования отцовства в случае, когда омп в нем сомневается. И я что-то не слышал о попытках какой-либо политической силы такой механизм выработать и внести на рассмотрение общественности, а затем и органов законотворчества.
Вот тетки подсуетились и ввели норму. А мужики не суетятся. Так кто им виноват ?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость