А потому что они идут рука об руку. Внимание-завышенная самооценка-комплекс переоценки собственной значимости-развитие эгоизма и требовательности к окружающим-утеря связи с реальностью.Почему вы так упорно связываете в одну связку паразитизм и внимание, к которому женщина привыкла?
Как раз знают,это они интуитивно чувствуют, как только начинают взрослеть. Но вы правы в том,что в период взросления порядок в их головах никто не наводит, а то что они видят и слышат вокруг и из СМИ их портит. В итоге в тот самый момент, когда их надо строже и жестче всего воспитывать и наставлять на путь истинный, им дают большую вольницу.Не столько бояться, сколько не знают мужских ожиданий.
А ту надо с детства воспитывать,что отношения-это труд, а не всевозможные ништяки.Еще один большой миф: Любовь это бабочки в животе, а если не плющить от страсти и желания, то все, любовь прошла!
С какой стати женщина должна быть куда то там загнана мужчиной?Сергей-антибабист писал(а):в отличие от патриархального общества,где женщину изначально ставили на место, сейчас мужчинам приходится выкручиваться, дабы загнать ее в приемлемые рамки.
Да ничего подобного.здраво рассуждать женщина может только тогда,когда уже не пользуется спросом у мужчин.
Сергей вы столько говорите о том, что отношения это труд, но еще ни разу не выразили готовность трудиться сами.
Вот уж кому-кому,а женщинам я не завидую.Я готов трудиться,и тружусь, но только в том случае, если у меня есть уверенность что этот труд не напрасный.
Осуждать женский паразитизм это, конечно хорошо и правильно, но ваши посты говорят о том, что вы женщинам-паразиткам просто завидуете.
С какой стати женщина должна быть куда то там загнана мужчиной?
Ее место будет там, где она сама определит.
Скорее всего она вообще с таким подходом женой не будет.А если будет-то недолго.И это вовсе не говорит о том, что она будет плохой женой.
Не единственный. Но молодость для женщины очень много значит. А потом очень много значит как она ее потратила и что в итоге из этого вышло.У вас просто один единственный критерий, по которому вы судите об интересности женщины для мужчины (примеряя ситуацию на себя. опять же, да) - это молодость женщины.
Это интерес уже не как к женщине в первую очередь. И это-редкость.Женщина может пользоваться интересом у мужчин даже в солидном возрасте и это даже не редкость.
Вам не нужна, другому нужна, или вы будете за всех расписываться?Сергей-антибабист писал(а): Боюсь только что туда,где она определит,ее просто не пустят,да и мужчине она там на..ер не нужна.
Опять же, вы не в состоянии посмотреть немного шире и увидеть что то дальше своего носа.Скорее всего она вообще с таким подходом женой не будет.А если будет-то недолго.
Ага. Офигенно много она значит только для тех, кто пользует женщину, как кусок пиз..ны и относится к ней соответственно.Не единственный. Но молодость для женщины очень много значит.
Чушь. Опять таки - это ваш субъективный взгляд с вашей довольно низенькой колокольни.Это интерес уже не как к женщине в первую очередь.
Это либо надежда найти лоха, либо непонимание, что ненормальная, не соответствующая мужским запросам женщина не нужна подаволяющему большинству мужчин.Вам не нужна, другому нужна, или вы будете за всех расписываться?
Способность быть хорошей женой, также как подлость, сучизм и свинство, либо есть, либо нет. И от того, что с кем-то ожп боится это все проявить, не делает ее лучше по сути.Способность быть хорошей женой зависит не от того, сколько у женщины было (есть) внимание от мужчин, а от того, какой мужчина на данный момент с ней рядом. К разным мужчинам женщина относится по-разному и что она позволяет себе с одним, никогда не позволит себе другим.
А у вас все однобоко как то.
Если женщина хочет чтобы к ней относились по-другому, она и вести должна себя соответственно. Это надо заслужить, а не требовать.Офигенно много она значит только для тех, кто пользует женщину, как кусок пиз..ны и относится к ней соответственно.
А может не стоит все же за подавляющее большинство так авторитетно заявлять?Сергей-антибабист писал(а): Это либо надежда найти лоха, либо непонимание, что ненормальная, не соответствующая мужским запросам женщина не нужна подаволяющему большинству мужчин.
Да ну?Способность быть хорошей женой, также как подлость, сучизм и свинство, либо есть, либо нет.
Это не только женщин касается. См. выше.Если женщина хочет чтобы к ней относились по-другому, она и вести должна себя соответственно. Это надо заслужить, а не требовать.
Точно так же, как очень немногие омп заслуживают того. чтобы женщина рядом оставалась ласковой и нежной, а не превращалась в ведьму из Блэр, пила вашу кровь и всячески изгалялась над вашими нежными нервами.Сразу отмечу, что реально заслуживают этого лишь немногие ожп.
Другими словами вы хотите сказать,что очень много лохов,готовых посадить себе на шею наглую меркантильную тетку и терпеть ее закидоны? Даже если это так, то тетка при этом из гуана в конфетку не превращается. Ну а то, что этих теток бесит, что некоторые все-таки называют вещи своими именами-ни для кого не секрет.может не стоит все же за подавляющее большинство так авторитетно заявлять?
Очень удобная,но ущербная в корне позиция. перекладывание ответсвенности на других. Это типа мужчина виноват,что она-сука. Сучизм-понятие того же порядка, что подлость и свинство.Насчет подлости и свинства может быть и соглашусь даже - да, тут либо есть, либо нет, но вот сучизм иногда взращивается и культивируется самим мужчиной, который, кстати (если хочет, чтобы к нему относились по-хорошему) должен не просто этого требовать
Это все оправдательная логика паразита. Типа сам виноват,что разрешил из него кровь сосать. Мужчина не обязан соответствовать вашим пожеланиям,но если вы решили жить с ним,и тем более за его счет,то должны соответствовать ЕГО запросам,ибо кто платит,тот и заказывает музыку. Не нравится-скатертью дорога. А мошенничать и придумывать себе оправдание-не более чем уловка паразита, от которого ждут оплаты по счетам.Точно так же, как очень немногие омп заслуживают того. чтобы женщина рядом оставалась ласковой и нежной, а не превращалась в ведьму из Блэр, пила вашу кровь и всячески изгалялась над вашими нежными нервами.
При чем тут наглые тетки?Сергей-антибабист писал(а): Другими словами вы хотите сказать,что очень много лохов,готовых посадить себе на шею наглую меркантильную тетку и терпеть ее закидоны?
Правда? Так это ВАША позиция. Только применяемая не только к женщинам, но и к мужчинам, и чего не устраивает?Очень удобная,но ущербная в корне позиция.
Нет.Сучизм-понятие того же порядка, что подлость и свинство.
Думайте, как вам удобно. По-другому вы не умеете. 8)Но вы его выделили,так как соглашаться в полной мере с моим утверждением вам не выгодно.
Нет, это просто логика.Это все оправдательная логика паразита.
Виноват не в том, что разрешил, а в том, что сам ведет себя как с..ка. Стало быть, такого же отношения и заслуживает в ответ. Чего непонятного?Типа сам виноват,что разрешил из него кровь сосать.
Еще как обязан. Или пусть идет лесом.Мужчина не обязан соответствовать вашим пожеланиям
При чем тут социальный проститутки снова?Социальных проституток добиваться и "соответствовать" их запросам бессмысленно и бесполезно.
Вас что ли заклинило?Это зависит от того как они ее содержат и как она занимается домом и детьми.Мужчины. которые сами пожелали, чтобы жена. скажем, занималась домом и детьми. И что? Вы заявляете, что все эти мужчины лохи?
Изначально отношения нормальные,раз сошлись.Но в один прекрасный момент ОЖП начинает вести себя как сука,и не потому что муж изменился,а потому что она решила что к ней стали плохо относиться. На деле-просто не захотели или не смогли удовлетворять ее постоянно растущие хотелки, и йух послаще или кошелек потолще на горизонте нарисовался. От этого и хочет застраховаться мужчина.Виноват не в том, что разрешил, а в том, что сам ведет себя как с..ка. Стало быть, такого же отношения и заслуживает в ответ. Чего непонятного?
Как же вопли о том. что хорошее отношение просто так не дается и его надо заслужить? или мужик какой то особенный? Нет. Так пусть заслуживает хорошее отношение, раз требует такого же от женщины.
Ни чего он вам не обязан. Вы никак не хотите признавать,что мужчина -главный.Он ставит условия. А уж вписываться в них или нет-ваше дело. и если для вашей гордыни приятнее думать что раз вы не вписались-вы послали,отсеяли-дело ваше.Еще как обязан. Или пусть идет лесом.
Все точно так же как и у вас, только почему то до вас это не доходит. А скорее всего. вам просто не нравится думать, что женщины тоже вас выбирают, отсеивают, посылают, да. Но ведь если вам что то не по душе, это не значит, что этого нет.
это настоящее название того,что вы так хотите закамуфлировать.При чем тут социальный проститутки снова?
Ой..ну неужели..Дискуссия таки сдвинулась с мертвой точки, но сколько крови на это потрачено. 8)Сергей-антибабист писал(а): Это зависит от того как они ее содержат и как она занимается домом и детьми.
Отношения меняются со временем, да будет вам известно. И в какую именно сторону они изменятся (со знаком плюс или минус) зависит от обоих, а не только от женщины. И отрицать это будет разве что полный идиот.Изначально отношения нормальные,раз сошлись.
Если с вами (при вашем отличном отношении, если вы не допускаете серьезных косяков) женщина начинает вести себя как с..ка. вызывайте ей санитаров, она не в себе и других причин объяснить такое поведение нет.Но в один прекрасный момент ОЖП начинает вести себя как сука
Именно поэтому.и не потому что муж изменился
Еще раз. Если она решила, но ее выводы сделаны на пустом месте, взяты из воздуха, высосаны из пальца, смело вызывайте доктора, тетенька просто истеричка.а потому что она решила что к ней стали плохо относиться.
Вы в каком мире то живете, уважаемый?
Вы ходите по кругу. Вам не осточертело? Мне - да.На деле-просто не захотели или не смогли удовлетворять ее постоянно растущие хотелки, и йух послаще или кошелек потолще на горизонте нарисовался.
Если обязана я, он тоже обязан. Точка.Ни чего он вам не обязан.
В моей семье нет главных, которые бьют себя пяткой в грудь. Супруг никогда не заявлял о том, что он главный. Это итак понятно. По умолчанию.Вы никак не хотите признавать,что мужчина -главный.Он ставит условия.
Точно так же как ни в каком виде, кроме как интересующем меня, мне он не нужен.Просто ни в каком другом виде,кроме интересующих мужчину,вы ему не нужны
А вам в голову не приходит, что для того, чтобы строить отношения с кем то, вообще себя ломать не надо?Либо приспосабливаетесь,либо идете лесом. Мужчина же,прогибающийся под женщину,перестает быть таковым.
Ууууу....Ну конечно, Сергею-Антибабисту с форума виднее, как ко мне относятся мужчины, чем мне.Вы для него не настолько ценны,как вам кажется.
Женщина не вещь и не флюгер, чтобы поворачиваться туда, куда вы дунете.Если машина не слушается руля или не заводится-она не нужна.
Чушь на постном масле.Принципиальная разница между М и Ж в том, что мужчина может быть самодостаточен сам по себе,ожп-нет
Вы нив какую не желаете признавать, как это происходит, каковы типовые причины и каковы результаты.Отношения меняются со временем, да будет вам известно. И в какую именно сторону они изменятся (со знаком плюс или минус) зависит от обоих, а не только от женщины. И отрицать это будет разве что полный идиот.
В реальном, где на одного козла-ОМП приходится добрый десяток сук ОЖП.Вы в каком мире то живете, уважаемый?
:DЕсли с вами (при вашем отличном отношении, если вы не допускаете серьезных косяков) женщина начинает вести себя как с..ка. вызывайте ей санитаров, она не в себе и других причин объяснить такое поведение нет.
А это вам так хочется. Но это муж будет решать что и кому он обязан,и обязан ли вообще.Если обязана я, он тоже обязан. Точка.
Так все-таки муж у вас главный.И дома вы выступать не можете. По-этому и так вопите на форуме про равенство м и ж.:D Сорри за переход на личность.В моей семье нет главных, которые бьют себя пяткой в грудь. Супруг никогда не заявлял о том, что он главный. Это итак понятно. По умолчанию.
А зачем кричать-то об этом? И если вы его действительно уважаете,то он скорее всего он делает так как нужно,а не так как вы хотите.Если бы он кричал об этом постоянно, я бы перестала его уважать. Уважаю только тех, которые меньше трындят, но больше делают.
Это встречается крайне редко. Хотя бы потому,что женщина так устроена,что все время пытается "перетянуть одеяло на себя" и самоутвердиться на прогибании мужчины,даже если ей это по сути не нужно.Да будет вам известно, что люди иногда просто подходят друг другу и им не нужно никуда прогибаться (что одному, что другому).
Женщина-согласен. а баба-это просто кусок пиз..ятины, который хочет выдать себя за женщину.Женщина не вещь и не флюгер, чтобы поворачиваться туда, куда вы дунете.
Ну так радуйтесь,если сможете. :DХотя вы можете визжать об обратном сколько угодно, мне ваши телодвижения и возмущенные крики повышают настроение.
Вопрос не в самом расчете, а каков расчет.Равно как и тот факт что отношение к жене будет зависеть от выполнения этих условий. У вас же, Сергей, все сводится к тому, что женщина должна выполнять требования мужчины, и при этом не имеет права выдвинуть встречные условия. Нормой объявляется трезвый расчет при выборе супруги, но почему-то когда женщина выбирает по расчету - это объявляется проституцией.
Тут я с вами соглашусь. 10-15 лет-это максимально-оптимальная разница в возрасте.Еще рассуждения о молодости женщины забавны. Многие вроде соглашаются. А я сейчас напишу, что разница между мужчиной и женщиной должна быть заметной но не чрезмерной, не более 12 лет.
А вот это спорно.Причем мужчина старше сорока в принципе не годится в мужья женщине, которая планирует детей.
соглашусь,но не настолько уж это серьезно.а) Отец старше сорока - критерий риска для потомства также как и женщина старше 30.
Думаю вероятность для отца стать "воскресным папой" или потерять возможность воспитывать детей-того же уровня,если не больше.б) Средняя продолжительность жизни мужчины в РФ 59 лет. Если женился в 40 - шансы дожить до совершеннолетия детей падают с каждым годом. Для детей остаться в переходном возрасте без отца - травма, которая может всерьез изувечить характер. Для матери двойной стресс от потери мужа и необходимость заменять детям и мать и отца. (Вспоминаю что нужно вернуться к теме) + безденежье. Даже если зарабатывали пополам.
Так эти кочуют от старпера к старперу,пока спрос на тушку есть ну а потом-как повезет.Кстати это еще одна причина по которой я осуждаю жен старперов на содержании. Не умеют о будущем думать.
Нет, так есть по факту. 8)Сергей-антибабист писал(а): А это вам так хочется.
Точно так же как и я буду решать, кому я обязана, в чем и когда.Но это муж будет решать что и кому он обязан,и обязан ли вообще.
Да нееет. Это вы все время вопите про НЕравенство.По-этому и так вопите на форуме про равенство м и ж.
А просто то, что нужно и то, что я хочу, совпадает как правило.А зачем кричать-то об этом? И если вы его действительно уважаете,то он скорее всего он делает так как нужно,а не так как вы хотите.
Прогибанием мужчин занимаются неуверенные в себе женщины, точно так же как и неуверенные слабаки пытаются сломать свою женщину, устанавливая для нее какие то там правила и загоняя в рамки.Это встречается крайне редко. Хотя бы потому,что женщина так устроена,что все время пытается "перетянуть одеяло на себя" и самоутвердиться на прогибании мужчины
Чего тогда скандируете о тотальном главенстве мужчины?Женщина-согласен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
