Бабы-епископы
abdulla писал(а):
особенно про то, что лошади разумные существа, которые умеют читать?Vorona писал(а): Почитай сначала,потом обсирай человека!
Или может про то, как он при СССР обсирал либероидов, когда ему давали деньги красные, а потом стал обсирать тех, на кого ему указывали заокеанские грантодатели?
ты описал все приемы, применявшиеся атеистами для навязывания своей религии.АрхангелМ писал(а): но когда из каждого холодильника и утюга начинают звучать призывы к веры в тапок, когда детям промывают мозги, когда родители начинают вешать тапки по всей квартире, когда родители отказываются от детей, потому что они верят в тапок не того цвета... Тогда это просто становится бедой и лечить наверное это надо лекарствами..
Ты можешь привести конкретные примеры того, что в нашей стране кто-то насильно навязывает другим свои религиозные воззрения.
Вон ворона тужилась доказать, что это имеет место в школах, оказалось, что она наврала
Бог не может быть еврейским, Бог на то и Бог, что у него нет национальности.АрхангелМ писал(а):Torneo если ты русский, то твои предки верили совсем не господа еврейского, а в языческих богов.. а христианству их заставили верить, огнем, мечом и массовыми расстрелами..
Про языческих богов (демонов и бесов), люди ошибались, и со временем пришли к пониманию того, что есть вера, а что есть Бог.
Про то, что ВСЕХ заставили, ты лжешь, такого не было, выбор большинства был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО добровольный.
Впрочем я не удивлен твоей безграмотности, достаточно твоих ссылок про массовые расстрелы в 988 году
Torneo ой иди нафиг, я утрировано написал про расстрелы..
Расскажите лучше вот что, знающие, в плинтусах и входа в комнату мама нашла скрученные бумажки с молитвами и рисунком тюльпана "молитва на добро, молитво о любви" как то так, я их в глаза не видел, со слов сестры все.. Мама их быстро сожгла так вот кто бы это мог быть? Кто тюльпаны рисует?
Расскажите лучше вот что, знающие, в плинтусах и входа в комнату мама нашла скрученные бумажки с молитвами и рисунком тюльпана "молитва на добро, молитво о любви" как то так, я их в глаза не видел, со слов сестры все.. Мама их быстро сожгла
так вот кто бы это мог быть? Кто тюльпаны рисует? Потроллил маненько Невзоров с лошадками, не без этого!Torneo писал(а): особенно про то, что лошади разумные существа, которые умеют читать?
Или может про то, как он при СССР обсирал либероидов, когда ему давали деньги красные, а потом стал обсирать тех, на кого ему указывали заокеанские грантодатели?
Так статеечки то со Сноба прочел?
Чего там неверно написано?
1. Почему языческие боги - демоны и бесы ?Torneo писал(а):Бог не может быть еврейским, Бог на то и Бог, что у него нет национальности.
Про языческих богов (демонов и бесов), люди ошибались, и со временем пришли к пониманию того, что есть вера, а что есть Бог.
Про то, что ВСЕХ заставили, ты лжешь, такого не было, выбор большинства был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО добровольный.
Кто это определил ?2. Выбор большинства действительно был исключительно добровольным - хочешь- крестись, не хочешь - зарубим...
Фанфан-тюльпан наверноеАрхангелМ писал(а):
Расскажите лучше вот что, знающие, в плинтусах и входа в комнату мама нашла скрученные бумажки с молитвами и рисунком тюльпана "молитва на добро, молитво о любви" как то так, я их в глаза не видел, со слов сестры все.. Мама их быстро сожгла
это твои фантазии, в реальной жизни никто никого не принуждает, и история вопроса тут не причем.Vorona писал(а): Да ты что? Плоховато историю вопроса знаешь! Попы регулярно делают попытки залезть в светскую жизнь, то в школы бороды суют, то оперы пытаются запретить!
Хорошо, что остались в стране еще адекватные люди, а то давно бы один сплошной "Отче наш" был!
В советское время атеисты действительно запрещали крестить детей, а в наши дни родители вправе выбрать для детей изучение религиозной или светской этики.
Это исключительное право родителей, церковь к этому выбору не имеет никакого отношения.
обратись к истории вопроса про источники финансирования красных в нашей стране, заодно и про иерархию свои знания подтянешь, много нового про лавочников и их методы узнаешь.Гоблин писал(а):
В истории много чего...
Мы говорим про настоящее время. Пояснишь насчёт храмов, иерархии и источников дохода Религии атеизма ? Можно в сравнении с христианской или любой другой церковью...
Может допрешь кому и в связи с чем был выгоден сучий кодекс и на чью мельницу ты льешь воду, отрицая традиционные ценности своего народа 8)
Ты просто проводишь примитивную аналогию с христианством. Есть немало религий не имеющих храмов, иерархий и источников дохода, тем не менее они являются полноценными религиями.Гоблин писал(а): Пояснишь насчёт храмов, иерархии и источников дохода Религии атеизма ?
Например, иудаизм не имеет ни одного храма уже тысячи лет, раньше был только один - Иерусалимский, не имеет ни одного священнослужителя, раньше был только один - первосвященник, не имеет никаких иерархий, поскольку даже священнослужителей нет и не имеет источников дохода. Кто будет отрицать что иудаизм - религия?
Например, ислам имеет один полноценный храм - Харам в Мекке. Мечети в полном смысле слова храмами не являются, поскольку просто чистые места для моления и нет ни одного обряда которого нельзя было бы сделать дома, а только в мечети, кроме Харама в Мекке где совершаются тавафы. Священнослужителей в исламе нет и нет иерархий. Доходов тоже нет.
Что же касается атеизма то это полноценная религия поскольку основана на вере в непознаваемое. Невозможно доказать что Бога нет, но атеисты в это верят. Из этого же вытекает идеология атеизма - делай что хочешь - воздаяния не будет. Конечно удерживают человеческие законы - если поймают могут наказать. Атеизм это одна из религий Сатаны, хоть люди не поклоняются Сатане напрямую, но Бога отрицают и Сатане этого довольно.
Какая у тебя избирательная ненависть!Torneo писал(а): я не уважаю ушлепков, которые косят от армии прикрываясь белым билетом с дурки, или у твоего кумира действительно реальные проблемы с головой?
Одних ушлепков, которые откосили от армии, ты очень даже уважаешь и постоянно рекомендуешь их книги к прочтению, а других ненавидишь!
Нелогичненько.
Да, ладно, звиздеть!Torneo писал(а): В советское время атеисты действительно запрещали крестить детей, а в наши дни родители вправе выбрать для детей изучение религиозной или светской этики.
Это исключительное право родителей, церковь к этому выбору не имеет никакого отношения.
Если родители были коммунисты, то да, могли поругать.
Остальные спокойненько себе крестили детишек и не парились.
В некоторых школах родители могут выбрать предмет, а в некоторых, родителям НАСТОЯТЕЛЬНО, рекомендуют выбрать Историю Православия или Ислама.
Заинтересовался Невзоровым и почитал о нем в интернете. Дед был кадровым чекистом, Невзоров его очень почитает и уважает. Откосил в 1976 году от армии с диагнозом вялотекущая шизофрения. Отчислен с 4 курса Московской духовной семинарии. В 90-х годах был истовым верующим, потом стал воинствующим атеистом. Избирался депутатом Государственной Думы 4 раза. Хвастается тем что последние 2 раза даже ни разу Думу не посещал. Про то получал или нет депутатскую зарплату - умалчивает. Женщины его любят - женат в третий раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя