Брак гражданский vs официальный

[скорпи]

50/50...

[Теоретик]

Не...
25/75 если один, 33/67 если два и больше... :D :D

[скорпи]

ну вообще то соглашусь..С мужем 50/50. а со случайным партнером 1/99.

[Тетушка Чарлея]

Поправка - 50%. Или женщине заботиться о последствиях совсем не нужно?

Вы за разговором следите или просто так?

[Злобный мешок]

Ответьте на вопрос. Если хотите поболтать, у меня кабинет имеется...

[Тетушка Чарлея]

Читайте внимательно, и не нужно будет задавать дурацких вопросов.

[Zol51]

По старой привычке Зол отказывается понимать, что каждый должен нести свою долю ответственности, что в технической конструкции женщины не предусмотрена возможность выковыривания из нее ребенка принудительно с целью убийства последнего, и что мужчина - не безмозглая осеменительная машина со шлангом.

Да-да, уважаемая Тётушка, бабьё совершенно не ходит на аборты. А ежели ходит - то под дулом автомата и после зверского избиения.
Видимо, у женщин, по мнению уважаемой Тётушки, в технической конструкции не предусмотрена возможность установки мозгов не полевого облегчённого образца? Выбор, напоминаю, уважаемая Тётушка - всегда за женщиной, исключая случаи насилия.
Может, Вы обьясните, что заставляет давать баб тем мужчинам, которые не хотят от них детей? Да ещё при этом не предохраняться?
"Лучше средства, чем минет, от беременности нет!"
"Лучший способ предохранения - молоко. Вместо секса."

[Тетушка Чарлея]

Уже 500 раз говорено. Не нужно свой грех оправдывать беспринципностью кого-то ещё. Тот факт, что кто-то ходит на аборт, не снимает ответственности с мужчины. И потом - что заставляет мужика связываться с бабьем, которое не предохраняется? 50/50.

[Злобный мешок]

Сказала как отрезала. Сначала говорим одно (доля ответственности), потом пишем другое (100% не его ). Вы бы были последовательны, глядишь и вопросов бы не было.

[Тетушка Чарлея]

"Ипполит, ну какой же вы тупой! "(С). Это не я придумала про "100% не его". Это Теоретик писал, что

Но штука-то в том, что у мужчин-то ведь никаких последствий не будет!

[Злобный мешок]

Я цитировал ваши слова и ничьи больше. Как я умею оскорблять людей вы, надеюсь , наслышаны, верно? Будьте сдержанее.

[Тетушка Чарлея]

А я цитировала фильм "Ирония судьбы". Оттого, что слова были написаны в моем посте, они не стали моим мнением. Поэтому, прошу Вас вернуться к теме, и следить за сутью во избежание выдергивания из контекста.

[Злобный мешок]

О. За сутью я слежу очень внимательно и не могу сказать. что ваши оппоненты неправы. Скажу просто суть спора - женское сообщество пытается сложить с себя ответственность за собственное здоровье. Кто мешает женщине сказать - не буду?

[скорпи]

"

Будет одно последствие-он потеряет любовь и доверие женщины...
Если она ему нужна и он не желает ее терять, то включат свои 50%. Если ему она по барабану , то и до 1% не дтянет, поэтому девушка должна тянуть на себе все 99,9%...А когда живешь в браке то у него может этот % и до 80 дойти..А ты живешь не тужишь...
Рынок, процентные ставки скачут!

[Zol51]

Тот факт, что кто-то ходит на аборт, не снимает ответственности с мужчины.

"Уже 500 раз говорено."(с)Тётушка Чарлея. Что родить, что сделать аборт - эксклюзивная возможность женщины. Со всеми вытекающими.

И потом - что заставляет мужика связываться с бабьем, которое не предохраняется? 50/50.

Да Вы же сами ответили на вопрос:

Но штука-то в том, что у мужчин-то ведь никаких последствий не будет!

Вы сами сравнивали "рукопожимание" с развлечениями, так что должны понимать - каждый посетитель "колесо обозрения" проверять не будет, он не инспекция. Точно так же, в случае поломки оного колеса ответственность несёт предоставляющий развлечение. В случае с беременностью - ненадлежащее "техническое состояние" есть проблема дамы, ежели только она не уведомила мужчину о том, что все возможные последствия возлагаются на него и что она сама относится к мерам защиты с пренебрежением. Как Вы там писали?

Не нужно свой грех оправдывать беспринципностью кого-то ещё.

[Тетушка Чарлея]

Вообще-то для обсуждения данного вопроса уже существуют темы, но Золу опять приспичило нафлудить на Тетушку посреди площади. Пройдите в отведенное место, Зол, и продолжайте там. Тем более, что ничего нового вы не сказали.

[Тетушка Чарлея]

Если ему она по барабану , то и до 1% не дтянет, поэтому девушка должна тянуть на себе все 99,9%...

Скорпи, да причем здесь по барабану или не по барабану? Каждый человек живет в среде обитания, почему нужно в ней гадить? Так можно сказать - мне по барабану, я буду мусорить на улицах, мне по барабану, я не буду выключать воду, и т.д. Точно так же и здесь: даже если ты занимаешься сексом на один раз, для развлечения - почему это непременно нужно делать неэкологично? Наплевав на того, кто рядом с тобой? Дикость какая-то. Если каждый станет сначала отвечать за себя, а не пенять на другого, тогда разрухи не будет.

[скорпи]

А исключения?Пьяный например?Ну что толку от этих разговоров. если потом девушкам приходится расхлебывать??Вот матери им с дества и вбивают, что береги честь с молоду..

[Тетушка Чарлея]

Скорпи, одно другого не исключает. Необходимость нести свою ответственность не означает, что нужно поощрять снятие другими ответственности с себя.

[Kw@gg@]

Ответственные мои...!
Что-то как-то от темы браков отдалились..

[Mad_Dog]

Официальную статистику задолженности по алиментам, конечно же, нарыть можно... И уверен - сумма будет внушительной. Но насколько она раскроет истинную картину - бо-ольшой вопрос.

Есть конечно "Штирлицы", которые скачут с одного меств работы на другое... Но какое имеет отношение мужик к снятию с него алиментов? Бухгалтер на предприятии без участия и воли мужика АВТОМАТОМ изымает и перечисляет.

Ведь по сути, алименты - тот единственный (да и то -призрачный) рычажок, с помощью которого мужчина может хоть как-то давить на женщину

А можно мне тупому пояснить - как мужчина может влиять на процесс выплаты алиментов? О каком рычаге идёт речь? Вы имеете понятие об этом механизме?

в ответ на ее манипуляции ребенком. То, что таких манипуляций - больше 90% (судя по количеству проигранных БМ в суде дел о встречах/воспитании детей) - факт. Проще говоря: долги по алиментам - суть есть проекция бабских манипуляций дитёнками.

[Mad_Dog]

Но ведь мужчины тоже не "заводят" детей от женщин, которые им не по вкусу?

... удовлетворив свои "вкусовые" потребности мужчина ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ "скрыться в неизвестном направлении"...
Вы станите спорить?

[Mad_Dog]

Ещё один пример удобной отмазки.

"Отмазки" не обязательны. У мужчины есть возможность просто прекратить все отношения и любое общение после зачатия. Это разве не так?

[Mad_Dog]

Любым приятным досугом можно заниматься, когда вполне осознаешь возможные последствия этого досуга

Мужчина может избежать последствий просто самоустранившись. Лично для него никакого развития событий и не подразумевается.

и принимаешь меры, чтобы их избежать,

... а вот если останется с беременной женщиной - то таки да - последствия могут быть разделены полюбовно (с любым процентом участия)

а главное - когда имеешь для этого ответственность.

Именно та самая ответственность и проявляет ПОСЛЕДСТВИЯ для мужчины. Иначе (безответственным) - никаких последствий и не будет.

Знаете, на некоторые аттракционы вот не пускают кататься до 18 лет, а то и до 21 года, а ведь это тоже всего лишь досуг.

Однако контролёр дОступа на атракционы - забота организаторов атракционов. Причём этот контроль можно как обмануть так и подкупить... (это два варианта навскидку)...

[Mad_Dog]

Ну вот пока мужчина считает, что это 100% не его последствия, позвольте считать его незрелым и уходящим от ответственности.

Это в Вас говорит зрелость и опыт. Но не все "контролёры атракционов" так принципиальны.