Плюсуюсь к
Lavinia писал(а)Что до сарматов, то в основном говорят о матрилинейности, а не о матриархате.
Матриархат-строго говоря выдумка,которую подхватили феминистки.
Первое упоминания о нем встречается,если не ошибаюсь у Геродота,в качестве притчи-предположения.Позднее оно упоминается у Маркса в работе"Происхождение семьи,частной собственности и государства".Но достоверных данных о матриархате в исторических источниках нет.А т.к. в СССР труды Маркса пересмотру не подлежали,то отсюда и пошли басни про матриархат.Тётки-руководители государства,в т.ч. и российские императрицы-были.А матриархата -не было.Потому,что самка на троне,окруженная мужчинами-царедворцами,в стране, живущей по мужским законам-это не матриархат.
Теперь-
матрилинейность-т.е ведение рода по материнской линии.Ведет свое существование от первобытно-общинного строя и до начала 20 в.сохранилась у некоторых народов.
Суть её в чем:когда самке присовывали все,кто мог-и альфа-самцы и низкоранговые,определить кто фактически является отцом было практически невозможно.Поэтому,чтобы не заморачиваться вели родство по самке,родившей ребенка.Тут уже промашки не было.Имеет ли это отношение к матриархату судите сами.
В рамках этого поста хотел бы затронуть еще один вопрос,обсуждаемый форумчанами и вытекающий из предыдущего: почему дают одним,а хавчик требуют с других.
при первобытно-общинном строе лидером,вождем становился наиболее сильный самец,с которым хотели спариться все самки племени.Он их и пользовал по своему желанию.Но заботиться о пропитании многочисленного потомства не хотел и не имел физической возможности.Да и смысла не было на тот момент-какой резон выхаживать слабое потомство,когда племени были нужны сильные мужчины и крепкие женщины.
А т.к. доступ к телу вождя был режиме пермаментной ротации,т.е место "первой леди" племени было переходящим,а кормить потомство надо,то тогдашние ОЖП,как и тётки,вышедшие в тираж,находили средне и низкоранговых самцов,которым давали за хавчик,воспитывая в дальнейшем как детей,прижитых от вождя так и совместных.
Кстати.этим опровергается любимый бабский "баян",котрый они заводят говоря,что ОЖП выбирает не деньги мужчины,а оценивает его,как перпективного носителя генов.
Гены от альфа-самца и хавчик (деньги) от аленя-это разные вещи.
P.S. в данном случае
Lavinia сыграла за команду мужчин.
