Стоимость жены и мужа.

[Тетушка Чарлея]

Если он вложил деньги так, что получил долг, то жена будет отвечать по его долгам. И даже вдова.

[bilia]

а деньги откуда взялись? из тумбочки?

Из банкомата.

[Тетушка Чарлея]

Хотите заниматься профанаций? Деньги взялись из общего дохода семьи. Либо из добрачного имущества. Соответственно они либо общие, либо того, кому принадлежали до брака.

[bilia]

Если общий доход - другой разговор.

Если работает только муж - то какой же он общий?

[Тетушка Чарлея]

Вот такой и общий. Работают оба НА СЕМЬЮ. Неважно, что кому -то при этом государство или работодатель выдает дензнаки.

[bilia]

Почему не важно? Очень важно.

Жена вносит свой вклад натурой - а муж частью заработанных денег.

[Тетушка Чарлея]

Вклад они вносят своим временем, потраченным на семью.

[bilia]

Если вклад вносится временем, то при чем тут половина имущества ?

[Тетушка Чарлея]

Любой человек в процессе своей трудовой деятельности вносит вклад своим временем, а получает дензнаки.

[bilia]

Тема уже обсуждалась - сейчас ничего нового сказано не было.

[Тетушка Чарлея]

Именно, что Вы не сказали ничего нового: вкладывают в семью оба, но почему-то результат материальный получает только один. Тот, кто свое вложение времени менял у работодателя на дензнаки.

[bilia]

Я уже высказал свое мнение по-поводу капитализма и коммунизма.

При капитализме - это не её деньги - по определению. Каждый заработал - то что заработал.

Обратите внимание на слова "по определению".

[Тетушка Чарлея]

Да кто определяет -то? При "капитализме" попадать в такую ситуацию просто дур не найдется.

[bilia]

Это тоже уже обсуждали.

Также уведомляю - тот кто дает жене рычаги влияния (в том числе имущественные) - идиот.

[Тетушка Чарлея]

Да обсуждали-то обсуждали, толку-то. И о каких имущественных рычагах влияния идет речь? Женщина не должна оставаться с голой ж на улице лишь потому, что мужу захотелось молодого мяса.

[Naqoyqatsi]

у меня обе бабушки с утра до вечера трудились и никогда я не слышал от них никаких стенаний....а ведь я помню времена когда воду из колонок носили, стирали на досках, а вместо порошка мыло хозяйственное ножом резали

[Naqoyqatsi]

Да обсуждали-то обсуждали, толку-то. И о каких имущественных рычагах влияния идет речь? Женщина не должна оставаться с голой ж на улице лишь потому, что мужу захотелось молодого мяса.

ну да какая то прошмандовка отсосала у беккера, влила все это себе в п....ду и отсудила 5 миллионов....типа ему "мяса молодого захотелось"
могу напомнить за кафельникова - за 3 миллиона он у своей бывшей свою дочь выкупил
и где тут голая ж..па ? у кого ?

[Zol51]

Рассматривается вклад в семью, а не то, собирается ли кто-то разводиться или не собирается. При вступлении в брак все-таки подавляющее большинство НЕ собирается. А если в данном примере она соберется (или он соберется) - что с того, или ее вклад автоматически станет пренебрежимо малым?

Да то, что в этом случае она должна получить свой вклад в лучшем случае - а то и компенсировать человеку понесённые потери.

Компенсацию чего? Вклад в семье от обоих одинаковый, если не оговорено брачным контрактом иное.

Ну о том, что текущее положение дел мошенниц устраивает, говорено не раз. Это не аргумент.

Вложили время поровну в семью - получили результат поровну. ЛЮБОЙ результат.

В случае с развалом семьи ОЖП не то что вложила поровну - она нанесла вред.
Как компенсировать мужские потери будете?
Ведь Вы же утверждаете, что:

Работают оба НА СЕМЬЮ. Неважно, что кому -то при этом государство или работодатель выдает дензнаки.

... но при этом "на семью" "половиной" вклада уважаемая Тётушка считает и приносимый бабой вред. Что-то мне подсказывает, что ежели мужчина станет пропивать имущество или там в казино проигрывать - то его такой вклад она не оценит положительно. В отличие от...

[Тетушка Чарлея]

Хотелось бы понять, в чем заключается вред от женщины, которая занимается домашней работой и детьми.

[Zol51]

Видимо, в том, что она простая наёмница.
Если просто заменяет прислугу, как Вы представили. И то только в некоторых аспектах.
"Хранить домашний очаг" ей недосуг, нравственные качества социальной проститутки оставляют желать лучшего - это, кстати, не зависит от того, работает она или нет.
С учётом того, что она при этом съедает нехилый кусок жизни мужчины, который мог бы быть с нормальной женщиной, которая могла бы ему помочь нормально воспитать его детей - вред очень немалый.

[Тетушка Чарлея]

От качественного выполнения своих ОБЯЗАННОСТЕЙ еще никто не становился ни наемником, ни проститутом. Если муж пьет и на диване валяется, то он хороший, а если реально много делает для семьи - то проститут и наемник, и быть главой и опорой семьи ему недосуг? Особенно, если при этом он имеет наглость считать, что он действительно много для семьи делает.

[Naqoyqatsi]

"зевает" от сказок про миллионеров которые не в состоянии прислугу нанять, я про таких даже и не слышал, а у тех кого видел и лично знаю все жены как правило каким-нибудь бизнесом занимаются, который им муж окрыл, типа чтобы им скучно не было, а по дому совсем другие шустрят..и это правило, без исключений

про диван тут никто ничего не писал, не надо передергивать
а "по моему" если какая то чмо в туалете отсосала и потом "вдруг"родила никаких прав ни накакую компенсацию не имеет.....вот и все

а всем остальным при разводе платить минимальный прожиточный уровень на ребенка и хватит...вот когда вой начнется, до небес

[Тетушка Чарлея]

А кто писал про миллионеров, которые не в состоянии? вы писали? Я - нет.

И почему нельзя про диван? Если, как только говоришь, что женский труд по дому и воспитанию детей - это реально большой труд, то тут же налетают и галдят, мол , паразитки и проститутки. Про проституток можно - про диван нельзя? Где логика?

Что касается "чмов" отсосавших, хоть это и не в тему вовсе, скажу: а не клади свой ух куда ни попадя. ЧТо касается всех остальных - то если бы можно было устанавливать виновника развода (например, измена мужа или насилие или просто кризис среднего возраста) - то не то что прожиточный минимум, а содержание жене нехилое имело бы смысл назначать.

[Naqoyqatsi]

все в тему и не надо увиливать...не в суде...
сколько та беккеровская прошмандовка по дому шустрила ? а полуила 5 миллионов
или жена кафельникова? вот мордашов правильно свою "развел". првильный чувак
а кому и куда мне совать я сам решаю... и какое отношени е эти бл..ди имеют к домашнему труду? и за что им платить ? за минет? - так это самая дешевая услуга из всех

[Naqoyqatsi]

И еще он сказал, что если нанять персонал, который делал бы ее работу на том же уровне, что и она, то это были бы очень большие деньги.
Мужик - миллионер, ага. Да не рублевый.

это кто написал? и вообще он что на публику играет - рассказывает всем про все...имидж такой?