Мужики дураки? или почему они бьют бабских епарей.

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Даниель
старейшина
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 01.04.15 16:13

Сообщение Даниель » 31.08.15 16:42

Зануда писал(а): Плять. Ок.
Ты предлагаешь женщину, состоящую в браке, лишить возможности самой решать - рожать ей - или нет. Так ?
Нет, он предлагает законодательно ввести обоюдное принятие решения. Хотя-бы, как я понял, при проведении абортов. Законодательно это делается элементарно - нужно нотариально оформленное согласие мужа. И все.

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16737
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 31.08.15 16:43

ГрустныйЗмей писал(а):Мы исходим из предпосылки равенства прав и обязанностей граждан. Отдельные категории граждан не должны инициировать законодательство которое бы подтверждало бы равенство их прав.
Уфф. Еще раз. Кто тебе запрещает подать в суд на женщину, которая хочет рожать против твоего желания ? Никто. Что мешает такой суд выиграть ? Закон, на который ты мог бы сослаться. Тебе даже исковое заявление сложно написать будет.
Кто мешает такой закон вынести на всеобщее осуждение ? Никто.
Где нарушение твоих прав ?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16737
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 31.08.15 16:54

ГрустныйЗмей писал(а):
Ты же только что тер что "виноваты оба" . Опять переобулся?
C точки зрения закона мухи отдельно, а котлеты - отдельно. То ты рассуждаешь о том, что ожп в ответе за беременность (оценочная категория), то о том, что по закону с нее эту ответственность надо снять и переложить на омп.
Тогда давай определимся. Либо мы говорим только о законе - и тогда вообще не даем моральную оценку ситуации - либо только о моральной оценке. Давай не смешивать.

С точки зрения закона ты предлагаешь вручить право распоряжаться жизнью и здоровьем субъекта "жена" - субьекту "муж". Я правильно понимаю ?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16737
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 31.08.15 16:57

Даниель писал(а): Нет, он предлагает законодательно ввести обоюдное принятие решения. Хотя-бы, как я понял, при проведении абортов. Законодательно это делается элементарно - нужно нотариально оформленное согласие мужа. И все.
Отлично. Вводим закон, по которому жена не имеет права сделать аборт без согласия мужа.

Вот жена забеременела, хочет сделать аборт. Муж против. Жене на это насрать. Она идет и делает аборт. Как наказывать будем ?

Даниель
старейшина
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 01.04.15 16:13

Сообщение Даниель » 31.08.15 17:12

Наказывать будем того, кто сделал аборт не имея разрешительной документации.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.08.15 17:17

Torneo писал(а):след ОМП в истории, это прежде всего его потомки
Волшебник писал(а):Николе Тесле расскажешь об этом на том свете
MacDuck писал(а):А еще Н. В. Гоголю и Антону Павловичу.
для непонятливых поясню - достойные потомки, достойного человека, через несколько поколений будут решать, есть ли вообще смысл вспоминать про Теслу и пр. фриков чеховых.
Атеисты вообще считают, что потомство не оставляет только слабейший представитель вида, который несет дурную наследственность, так сказать сам себя выпиливает

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 31.08.15 17:20

Зануда писал(а):Давай без лирики. Поговорим о механизме реализации права мужчины на управление вопросами репродукции. Каким он тебе видится ? По пунктам.
НЕТ сегодня никакого права у мужчины в вопросах репродукции, и быть не может. В век матриархата - это естественная монополия баб, которую они паразитируют как только могут. И под которую ты тут пытаешься подвести некий фундамент благопристойности! 8)

А в соответствии с демократическими принципами равенства свобод и ответственности граждан, о которых ты тут говорил, должно быть так:

1. фактическое равноправие родителей после развода;
2. раздельный режим имущества супругов в браке;
3. полноценный брачный контракт;
4. отмена единоличного абортажного решения женщины, ограничение единоличного репродуктивного решения женщины;
5. введение уголовного наказания за подложное отцовство;
6. поэтапный отказ от алиментной практики (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства – полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств);
7. практические средства обеспечения права отца на общение с ребенком;
8. отмена «материнского капитала» в пользу капитала «семейного», отмена субсидий матерям-одиночкам, переориентация на поддержку стабильности семьи, а не одиноких женщин[/quote]


Да сто раз уже приводилось: кто принимает решение, тот несет и ответственность за него. Чего тебе не понятно-то в этой фразе?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.08.15 17:24

в развитие предыдущего поста - правила будет диктовать тот народ, где будет достаточно ОМП, способных управлять своими ОЖП, что бы те рожали солдат, способных загнуть ОМП других народов.
Именно поэтому народы, где у власти лавочники обречены - их самки не только солдат, они вообще детей рожать не хотят.
Мировой порядок в отношениях между ОМП и ОЖП давно прописан в священных книгах, те кто против - вымрут, так всегда было, так есть и так будет.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.08.15 17:25

Прохор - в каких странах твои мечты воплощены в жизнь?

stout
любитель
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 07.11.14 11:17

Сообщение stout » 31.08.15 17:26

Даниель писал(а): Нет, он предлагает законодательно ввести обоюдное принятие решения. Хотя-бы, как я понял, при проведении абортов. Законодательно это делается элементарно - нужно нотариально оформленное согласие мужа. И все.
Тут кмк возникает чисто юридический вопрос: на что дается нотариальное согласие. Нет не так, что является предметом согласия. То есть надо признавать тот факт, что зародыш до 3-х месяцев это уже что-то. Что-то такое на действие с чем надо давать нотариальное согласие. А в таком случае встает в полный рост этическая проблема: если зародыш уже что-то, то этично ли давать согласие на его... убийство... Потому что сейчас считается по сути и юридически, что зародыш до 3-х месяцев это ничто, как бы поэтому до этого срока и аборты разрешены в том числе. Этакая тонкая грань между одушевленной и неодушевленной материей А если на что-то нужно нотариальное или просто согласие, то права этого чего-то возможно вполне уже стоит защищать.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.08.15 17:26

ГрустныйЗмей писал(а): см. определение брака согласно закону
согласно сучьего кодекса ОЖП равна ОМП и у ОМП нет власти над ОЖП - это семья?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 31.08.15 17:26

Torneo писал(а):через несколько поколений будут решать, есть ли вообще смысл вспоминать про Теслу и пр. фриков чеховых.
Да потомки-то человеческие уже решили. Видимо, ты из другой ветви приматов. :wink:

Обозвать Чехова, величайшего из писателей, фриком может только ПОЛНЫЙ ДЕГЕНЕРАТ.

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 31.08.15 17:31

Даниель писал(а):Наказывать будем того, кто сделал аборт не имея разрешительной документации.
++++
2Зануда
я уже писал - в случае такого решения брак считается недействительным.
Как договор.
Получил ты наследство, а следствие вяснило что ты убил. Право на наследство у тебя аннулируется

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 31.08.15 17:40

Torneo писал(а):Прохор - в каких странах твои мечты воплощены в жизнь?
Это не мечты, а объективные условия соответствия нормам права.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.08.15 18:27

MacDuck писал(а): Да потомки-то человеческие уже решили.
текст решения где можно найти?
Обозвать Чехова, величайшего из писателей, фриком может только ПОЛНЫЙ ДЕГЕНЕРАТ.
величайший он для тебя и еще для очень незначительного процента жителей этой планеты, а через столетие, о персонаже, который помер то ли от чахотки, то ли от сифилиса, будут помнить только антилигенты задроты.
Историю человечества (к счастью для человечества) двигают совсем иные люди.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.08.15 18:28

Torneo писал(а):Прохор - в каких странах твои мечты воплощены в жизнь?
Прохор писал(а):
Это не мечты, а объективные условия соответствия нормам права.
список стран будет?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16737
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 31.08.15 19:40

Даниель писал(а):Наказывать будем того, кто сделал аборт не имея разрешительной документации.
Я вроде бы спрашивал не кого, а КАК ?
Недостаточно крупными буквами пишу ?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16737
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 31.08.15 19:43

ГрустныйЗмей писал(а): ++++
2Зануда
я уже писал - в случае такого решения брак считается недействительным.
Как договор.
Получил ты наследство, а следствие вяснило что ты убил. Право на наследство у тебя аннулируется
Ок. Что мешает омп пойти и развестись без этого закона ?

Далее.

Все-таки - как будем женщину наказывать ?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16737
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 31.08.15 19:46

Прохор писал(а): 4. отмена единоличного абортажного решения женщины, ограничение единоличного репродуктивного решения женщины;
Воу-воу, палехче. Не надо мне приводить все постулаты МД. Мы вроде говорили о механизме обеспечения репродуктивного права мужчин. Опиши его. Ну, вот на практике. Начни с краткой формулировки закона, который ограничит женщину в ее праве сделать аборт. И форму наказания за его нарушение.

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 31.08.15 19:50

Зануда писал(а): Уфф. Еще раз. Кто тебе запрещает подать в суд на женщину, которая хочет рожать против твоего желания ? Никто. Что мешает такой суд выиграть ? Закон, на который ты мог бы сослаться. Тебе даже исковое заявление сложно написать будет.
Кто мешает такой закон вынести на всеобщее осуждение ? Никто.
Где нарушение твоих прав ?
Ответ в вопросе.
Закон, на который ты мог бы сослаться точнее его отсутвие.

Законы о защите ОЖП уже существуют. Или это не дискриминация , а "перекос законодательства".)

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 31.08.15 19:51

Зануда писал(а): Ок. Что мешает омп пойти и развестись без этого закона ?
как минимум отсутствие информации о сделаном аборте

Даниель
старейшина
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 01.04.15 16:13

Сообщение Даниель » 31.08.15 19:52

Зануда, организации очень легко наказывать. Есть куча санкций, начиная от штрафа, заканчивая отзывом лицензии.

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 31.08.15 19:52

Подобная мера хоть как то возвратит смысловую нагрузку понятия регистрация брака. На данный момент он определяет только совместное ведение хозяйства.

Аватара пользователя
ГрустныйЗмей
старейшина
Сообщения: 2984
Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
Откуда: СКФО

Сообщение ГрустныйЗмей » 31.08.15 19:55

Зануда писал(а): И форму наказания за его нарушение.
Я предложил
Признание брака фиктивным
Это немного не то что ты мне ткнул в нос
Что мешает омп пойти и развестись без этого закона ?
поскольку правовые последствия разные

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16737
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 31.08.15 19:58

Даниель писал(а):Зануда, организации очень легко наказывать. Есть куча санкций, начиная от штрафа, заканчивая отзывом лицензии.
То есть возрождаем институт подпольных абортариев ?
Дополнительно формируем черный рынок простогландинов ? Представляю, как порадуются китайские интернет-магазины. ;)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей