Нет закона - это нет закона. Есть закон, ограничивающий право одного индивида в пользу другого - есть дискриминация. Понимаешь, дискриминация - это сознательное ограничение. То есть прямой запрет на то или это.ГрустныйЗмей писал(а):
Законы о защите ОЖП уже существуют. Или это не дискриминация , а "перекос законодательства".)
Мужики дураки? или почему они бьют бабских епарей.
Если тебе этого недостаточно - не вступай в брак.ГрустныйЗмей писал(а):Подобная мера хоть как то возвратит смысловую нагрузку понятия регистрация брака. На данный момент он определяет только совместное ведение хозяйства.
Заодно напомни мне - в какой стране и в какое время существовал закон, хотя бы близко похожий на тот, что ты предлагаешь. Это так, для справки. Чтобы понимать - мы говорим о чем-то принципиально новом, или просто о забытом старом.
MacDuck
Ну вот и воспитало МД-движение своими веяниями Омегу - олигофрена-фанатика, который за 1 год успешно подорвал репутацию движения, а также репутацию АБФ, как основного МД-ресурса
Сдается мне, что усилие всех бабомразей вместе взятых нехватило бы для достижения подобного результата
Но при этом, стоит отдать должное Омеге - как отцу-основателю МД-фашизма!!!
Работа МД-Фюрера крайне непроста и требует:
- гигантской работоспособности OVER 10000 сообщений в год;
- наметанного глаза в деле рассовой селекции - ШЛЮХА-ВР САМКА;
- пламенных речей в деле борьбы с унтерменшами - ПОТАСКУХАМИ и АЛЕНЯМИ
- и много чего еще, о чем мы даже не смеем догадаться, поскольку ПУТИ МД-ФЮРЕРА НЕИСПОВЕДИМЫ
Ну вот и воспитало МД-движение своими веяниями Омегу - олигофрена-фанатика, который за 1 год успешно подорвал репутацию движения, а также репутацию АБФ, как основного МД-ресурса
Сдается мне, что усилие всех бабомразей вместе взятых нехватило бы для достижения подобного результата
Но при этом, стоит отдать должное Омеге - как отцу-основателю МД-фашизма!!!
Работа МД-Фюрера крайне непроста и требует:
- гигантской работоспособности OVER 10000 сообщений в год;
- наметанного глаза в деле рассовой селекции - ШЛЮХА-ВР САМКА;
- пламенных речей в деле борьбы с унтерменшами - ПОТАСКУХАМИ и АЛЕНЯМИ
- и много чего еще, о чем мы даже не смеем догадаться, поскольку ПУТИ МД-ФЮРЕРА НЕИСПОВЕДИМЫ
Да и, опять же, у мужчины есть физиологическая потребность в сексе. Так уж задумано природой. И ему свойственно этот секс искать. А тут еще получается, что на тебя по умолчанию какую-то вину вешают и ответственность перед давалкой обыкновенной. Почему давалке можно не думать, а мужик вот всегда думать должен. Хотя биологические программы подразумевают все наоборот.
Мало того, что они проявляют неуважение к мужчинам, ходя с голыми жопами и сиськами навыкат, так ты еще за свои естественные физиологические реакции и виноват остаешься.
А есть-ли хоть что-то, в чем мужчина не виноват? Или родился с членом - виноват априори?
Мало того, что они проявляют неуважение к мужчинам, ходя с голыми жопами и сиськами навыкат, так ты еще за свои естественные физиологические реакции и виноват остаешься.
А есть-ли хоть что-то, в чем мужчина не виноват? Или родился с членом - виноват априори?
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
Опять болтология?
Ты спросил - я ответил.
Зачем я буду искать аналоги в истории???
дискриминация - это сознательное ограничение. То есть прямой запрет на то или это.
Давай ка отталкиваться от классического понятия дискриминация ( ты его цитировал) а не выдумывать новые определения что обосновать позицию.
Есть брак - добровольное изменение гражданского состояния граждан , с определенной целью (см выше) один из граждан данные цели саботирует
Договор признается ничтожным. По мне так все логично.
я так понимаю ты отказываешься признавать дискриминацию в этом разделе права?
можно продолжать?
Второй пункт мне стоит снять автоматом. Так как ты понятие "правопреминительная практика" ты не признаешь. А в приведенной тобой же ссылке указано что правоприменительная практика как раз и избавляет женщину от ответвенности. Достаточно просто отказаться предоставить паспорт, что бы избежать алиментов. Но в большенстве случаев даже этого не нужно, так есть 1.5 года для поиска новых родителей , ребенок в это время содержится в роддоме и доме малютке.
Это все указано в твоей ссылке. То есть по закону ОЖП должна платит, но реализация закона поставлена так что ОЖП не платит а ОМП не имеет возможности соскочить если не желает быть отцом.
Ты спросил - я ответил.
Зачем я буду искать аналоги в истории???
дискриминация - это сознательное ограничение. То есть прямой запрет на то или это.
Давай ка отталкиваться от классического понятия дискриминация ( ты его цитировал) а не выдумывать новые определения что обосновать позицию.
Есть брак - добровольное изменение гражданского состояния граждан , с определенной целью (см выше) один из граждан данные цели саботирует
Договор признается ничтожным. По мне так все логично.
я так понимаю ты отказываешься признавать дискриминацию в этом разделе права?
можно продолжать?
Второй пункт мне стоит снять автоматом. Так как ты понятие "правопреминительная практика" ты не признаешь. А в приведенной тобой же ссылке указано что правоприменительная практика как раз и избавляет женщину от ответвенности. Достаточно просто отказаться предоставить паспорт, что бы избежать алиментов. Но в большенстве случаев даже этого не нужно, так есть 1.5 года для поиска новых родителей , ребенок в это время содержится в роддоме и доме малютке.
Это все указано в твоей ссылке. То есть по закону ОЖП должна платит, но реализация закона поставлена так что ОЖП не платит а ОМП не имеет возможности соскочить если не желает быть отцом.
Выше - лабуда.Волшебник писал(а):MacDuck
Ну вот и воспитало МД-движение своими веяниями Омегу - олигофрена-фанатика, который за 1 год успешно подорвал репутацию движения, а также репутацию АБФ, как основного МД-ресурса
Сдается мне, что усилие всех бабомразей вместе взятых нехватило бы для достижения подобного результата
Но при этом, стоит отдать должное Омеге - как отцу-основателю МД-фашизма!!!
Работа МД-Фюрера крайне непроста и требует:
- гигантской работоспособности OVER 10000 сообщений в год;
- наметанного глаза в деле рассовой селекции - ШЛЮХА-ВР САМКА;
- пламенных речей в деле борьбы с унтерменшами - ПОТАСКУХАМИ и АЛЕНЯМИ
- и много чего еще, о чем мы даже не смеем догадаться, поскольку ПУТИ МД-ФЮРЕРА НЕИСПОВЕДИМЫ
Волшебник, прежде, чем оперировать хрущевскими лозунгами. Плиз, приведи перечень претензий, что тебе не нравится во мне и в комраде Торнео. Не фиг фигу из-за угла показывать. По-пунктно, плиз. По- честному. По-мужски.
Kirjan
Иди с миром. К тебе у меня никаких претензий нет. Я о тебе ничего не знаю и не довелось пересекаться в темах
Речь только о данном одиозном персонаже.
Пускай это останется только моим суждениям, поскольку что бы я ни написал, придет ФЮРЕР и разложит меня по полочкам - РАССОВО И ВЕРНО
Благо Мужчины на форуме не слепые и уже сложили коллективное мнение о данном персонаже (из личных переписок с комрадами). И если вчера его терпели - сегодня он уже получает отпор. Что будет завтра - покажет время
Иди с миром. К тебе у меня никаких претензий нет. Я о тебе ничего не знаю и не довелось пересекаться в темах
Речь только о данном одиозном персонаже.
Пускай это останется только моим суждениям, поскольку что бы я ни написал, придет ФЮРЕР и разложит меня по полочкам - РАССОВО И ВЕРНО
Благо Мужчины на форуме не слепые и уже сложили коллективное мнение о данном персонаже (из личных переписок с комрадами). И если вчера его терпели - сегодня он уже получает отпор. Что будет завтра - покажет время
Ученые всего мира считают за всю историю человечества было всего 2 ВЕЛИЧАЙШИХ ГЕНИЯ НАУКИ
Никола Тесла и Леонардо Да Винчи
Те кто обогнал развитие цивилизации при которой жил на сотни лет
И Никола Тесла, славянин, тоже фрик
И что характерно - В РАССОВО ВЕРНУЮ ТЕОРИЮ Тесла укладывается. Связей с женщинами не имел вообще - возможно просто знал что все они проститутки :D Все равно фрик
Никола Тесла и Леонардо Да Винчи
Те кто обогнал развитие цивилизации при которой жил на сотни лет
И Никола Тесла, славянин, тоже фрик
И что характерно - В РАССОВО ВЕРНУЮ ТЕОРИЮ Тесла укладывается. Связей с женщинами не имел вообще - возможно просто знал что все они проститутки :D Все равно фрик
Иногда во время родов женщины умирают или сильно повреждают организм при родах. Некоторые только из-за боязни родов становятся чайлд-фри. Беременность и последующие роды - серьезная психологическая и физиологическая нагрузка на организм женщины.Kirjan писал(а): Так это или не так, комрад Зануда?
Так это - или не так, камрад Кирьян ?
У меня к нему другие претензии, заходит в темы людей, находящихся в состоянии развода. санчаса. самоосмысления. И под воздействием псевдо-аксакальной "вескости" пурги этого перса люди начинают запутываться в трех соснах. С одной стороны цензура неуместна, с другой - зачем это терпеть и ставить ему крестики на борт, потому что так работает программа? Я честно предложил Лелику убрать статус этому персу, -8-9 тыс, чтобы не долбил по веткам. Думаю что нужно личное обращение пары-тройки реальных аксакалов этого форума, чтобы наконец заткнуть этот фонтан ниочем.
Ты совершенно напрасно агитируешь меня за советскую властьДаниель писал(а):Да и, опять же, у мужчины есть физиологическая потребность в сексе. Так уж задумано природой. И ему свойственно этот секс искать. А тут еще получается, что на тебя по умолчанию какую-то вину вешают и ответственность перед давалкой обыкновенной. Почему давалке можно не думать, а мужик вот всегда думать должен. Хотя биологические программы подразумевают все наоборот.
Мало того, что они проявляют неуважение к мужчинам, ходя с голыми жопами и сиськами навыкат, так ты еще за свои естественные физиологические реакции и виноват остаешься.
А есть-ли хоть что-то, в чем мужчина не виноват? Или родился с членом - виноват априори?
Я , если что, тоже мужик, и потенциальная необходимость платить алики, если какая-то мадам соврет, что принимает таблетосы или проткнет кондом - меня не греет. Я просто не вижу механизма уравновешивания ситуации. Я ж не зря такие вопросы задаю. Вынесем на широкое обсуждение - вопросов будет больше - и самые неожиданные, до которых я не дошел.
Если внести в СК пункт, о котором ты говоришь - такое будет возможно. Если кто-то его внесет, но его заблокируют - тогда это можно считать дискриминируещим фактором. При условии, что отказ не будет обоснован.ГрустныйЗмей писал(а): Давай ка отталкиваться от классического понятия дискриминация ( ты его цитировал) а не выдумывать новые определения что обосновать позицию.
Есть брак - добровольное изменение гражданского состояния граждан , с определенной целью (см выше) один из граждан данные цели саботирует
Договор признается ничтожным. По мне так все логично.
я так понимаю ты отказываешься признавать дискриминацию в этом разделе права?
Признаю, разумеется. Только опять же - не вижу способов ее изменить.можно продолжать?
Второй пункт мне стоит снять автоматом. Так как ты понятие "правопреминительная практика" ты не признаешь.
Как поменять закон - это еще хоть как-то понятно.
Ты все аппелируешь к моральной стороне вопроса, я же чисто практически подхожу. А ты на меня все нападаешь, как будто я стою горой за перекосы законодательства и практики
В этом есть резон, так как я наблюдал изменение стиля сообщений. Однако это могут быть моменты просветления, так что не фактД}I{O писал(а):Перс Торнео уже был пойман на том, что от его лица вещала ожп. Честно в этом признавшаяся. Кому не лень, можете пошерстить историю моих сообщений от осени прошлого года. Количество сообщений подразумевает коллективность творчества перса. Дальше каждый думает сам.
Проще простого: основанием для разрешения операции должно быть обязательное согласие мужа на аборт, если, разумеется, на момент обращения такой имеется. А наказание - тут ходить далеко не надо: за проведение нелегальных абортов сегодня предусмотрена уголовная ответственность.Зануда писал(а):Мы вроде говорили о механизме обеспечения репродуктивного права мужчин. Опиши его. Ну, вот на практике. Начни с краткой формулировки закона, который ограничит женщину в ее праве сделать аборт. И форму наказания за его нарушение.
То есть должна быть хотя бы формальная почва для утверждения, что столь важное репродуктивное решение принято СЕМЬЕЙ (мужем и женой), как субъектом права. А не единолично бабой-самодурой, которая сегодня в праве игнорировать интересы, аргументы и доводы супруга, подрывая тем самым остатки смысла эту семью вообще заводить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя