Владимир, Вы хотите сказать, что мужчина может стать хорошей матерью?Владимир писал(а): ааа ну наверное вот эти ваши слова я воспринял не как вы себе там сами думали в голове или подразумевали,
а я то воспринял буквально.
Равенство vs Равноправие vs Одинаковость
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
Я был свидетелем (на примере моих знакомых)Легкомысленная писал(а):Вы хотите сказать, что мужчина может стать хорошей матерью?Я всегда считала, что у отца несколько иная функция. Разделение "труда" т.с. в этом вопросе природа (справедливо упомянутая Вами) не зря "придумала".
отец ушёл из семьи(2-е детей) после брака,женился на другой,родился ребёнок у новой жены,
(развёлся думаю не случайно) помогал как мог первой жене в плане алиментов,которые она тратила далеко не всегда на детей,
дети стали учиться в школе плохо..
закончилось тем, что квартира,которую он оставил жене с детьми,
по согласию с ней они продали(в центре города шикарная квартира была) а деньги разделил с ней пополам,
и забрал себе двоих детей. жил на съёмной квартире с женой ребёнком и двумя детьми от первого брака.
бывшая жена с радостью согласилась на такой вариант,(спихнула детей)
Отец занялся вплотную их воспитанием,уроками, они явно стали учиться лучше,перестали отставать от одноклассников по предметам.
а жена заявилась к нему через несколько месяцев..занять денег..
прохерачила все деньги от проданной квартиры..
закончилось тем что опять же он её пристроил в какую то общагу на окраине (не жить же ей бомжихой под мостом)
образования у неё никакого,устроил её в фирму по продаже недвижимостью чтобы с голоду не померла сама...
Она постоянно торчит в интернете на сайтах знакомств,разместила своё школьное фото там..)) и трахают её азеры..передавая по очереди друг другу,как передовое знамя))(из рассказов её лучших подруг)
сам видел её в интернете на этих сайтах,даже познакомился выдав себя за торговца Тофика с рынка, она очень даже охотно пошла на контакт...
но тема не об этом..
Да мы мужчины можем и матерей заменить таким мамашам, только вот вы не можете дать мужского воспитания,воспитывая мальчишек в одиночку.
С нормальной женщиной в нормальной семье мужчинам не надо проявлять и форсировать свои способности и в этом,ради детей.
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
Абсолютно согласна.Владимир писал(а): С нормальной женщиной в нормальной семье мужчинам не надо проявлять и форсировать свои способности и в этом,ради детей.
Только вот Ваш пример несколько некорректен. Ведь у того Вашего знакомого была вторая жена. Пример женщины в семье у детей перед глазами был. Да и наверняка она выполняла некие материнские функции или только отец детьми занимался?
Какой бы им она хорошей ни была,она для них мачеха,и у неё грудной ребёнок,
Мы мужчины,в отличие от ВАС,
РОДНЫМ ПАПОЙ не заставляем называть очередного ё..ря появившегося у вас,
и он понимал прекрасно,что мать и отец РОДНЫЕ у ребёнка всегда одни.
Она была не против и с пониманием отнеслвсь к ситуации,только за это её стоит уважать его новую жену.
А мужику ещё и деньги когда то зарабатывать надо помимо всего этого ...
не будем отклоняться..я лишь хчу сказать,что мужчины,как родители могут быть ничуть не хуже матерей ,если придётся..
(а плохих мы ведь не рассматриваем сейчас,ни матерей ни отцов не так ли?)
Это устаревшие стереотипы, что мужчины не могут,
мужчина может в отличие от женщины столько и ещё столько же.
Это Вы в нас ищете дополняющую силу,а не мы в вас
(я сейчас не рассматриваю случаи,когда муж моложе)
Мы мужчины,в отличие от ВАС,
РОДНЫМ ПАПОЙ не заставляем называть очередного ё..ря появившегося у вас,
и он понимал прекрасно,что мать и отец РОДНЫЕ у ребёнка всегда одни.
Она была не против и с пониманием отнеслвсь к ситуации,только за это её стоит уважать его новую жену.
А мужику ещё и деньги когда то зарабатывать надо помимо всего этого ...
не будем отклоняться..я лишь хчу сказать,что мужчины,как родители могут быть ничуть не хуже матерей ,если придётся..
(а плохих мы ведь не рассматриваем сейчас,ни матерей ни отцов не так ли?)
Это устаревшие стереотипы, что мужчины не могут,
мужчина может в отличие от женщины столько и ещё столько же.
Это Вы в нас ищете дополняющую силу,а не мы в вас
(я сейчас не рассматриваю случаи,когда муж моложе)
Откуда такой вопрос-вывод, Землянин? Армия - не обязательный пункт на пути становления мужчины. На этом пути может встретиться как без армии так и с ней достаточно испытаний на мужество. Мужчина это пройдет.Землянин писал(а):Алекс, мужчина, который не прошёл армию с дедовщиной не мужчина?
Мне был неприятен уничижительный тон некого Piter`а (спасибо Panzerberу, я поправил свои пробелы в грамотном написании ников) в отношении тех ребят, которые служили, служат и будут призываться на службу. Они в отличие от неслуживших ускоренно проходят курс становления мужчиной.
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
А по-моему мы говорим о разных вещах. Что мужчины как родители могут быть лучше матерей, я и не спорю. Но функции родителей в семье поделены же... или я ошибаюсь? Материнскую функцию мужчина выполнять не может по той причине, что он отец и функции его несколько иные.Владимир писал(а):я лишь хочу сказать,что мужчины,как родители могут быть ничуть не хуже матерей ,если придётся..
Мужчина - не дополняющая сила, а основная, костяк т.с.. Это женщина должна "дополнять".Это Вы в нас ищете дополняющую силу,а не мы в вас
При условии что это нормальная семья и муж в ней не "после кошки"Легкомысленная писал(а): Но функции родителей в семье поделены же... или я ошибаюсь? Материнскую функцию мужчина выполнять не может по той причине, что он отец и функции его несколько иные.
по своему статусу,а наоборот Главный в семье и жена его слушается,
то да
я не вижу противоречий
тут мы с вами одинаково считаем
Легкомысленная писал(а): Мужчина - не дополняющая сила, а основная, костяк т.с.. Это женщина должна "дополнять".
..Женщина из-за иррациональной, чисто эмоциональной тоски по дополняющей ее силе, охотнее склонится перед сильным, чем будет
получать удовольствие от господстова над слабым...(прогнувшимся под неё подкаблучником)(с)
Точно. Вы не имеете возможности сравнения условий в разных частях нашей необъятной отчизны.Алекс писал(а):возможно я чего-то не знаю.
А ситуация пока, мягко говоря, далека от оздоровления. Кому-то везёт попасть в нормальные условия, кому-то - нет. Вероятность попадания в ненормальные слишком велика.
Да хоть бы и так.Алекс писал(а):В любом случае не сочтите мой пост за пропаганду служить в армии.
Обратите внимание - основная масса претензий не к самой службе, а к тому, что именно сейчас под ней понимают власти предержащие. Несмотря на разгул товарно-денежных отношений.
Уважаемая Galina, что Вы ведёте себя, прсти Господи, как особа с глубоко гуманитарным образованием?
Людей уважают или не уважают не за наличие/отсутствие инстинктов или физиологических особенностей - а за их поступки. Когда "дамы", подобно мужлану из Джорджии, гордящемуся отсутствием меланина, начинают гордиться наличием письки определённого строения - это даже смешно... до определённого момента.
И когда же он успевает этим заниматься? Ну, воспитывать дискретно - да, а обучением? Кто собирает пирамидки, кубики, лепит, рисует с ребенком, кто клеит аппликации, кто вышивает, собирает паззлы, кто больше, наконец, РАЗГОВАРИВАЕТ с ребенком, м? Отец???Zol51 писал(а):Мать в младшем возрасте выкармливает и создаёт эмоциональный фон - но воспитание и обучение производятся отцом. Своеобразное разделение труда.
Интересная новость , а что же же это тогда? Я не про карточные игры, если что.К тому же в современном мире игра - это вовсе не не обучение жизни.
Значит, все ж не переврала. Фуф.Да, я таки придерживаюсь мнения, что мужчины и женщины разные.
Обязательно передам Ваш привет, скажу, что кручинитесь без нее.Хорош уже, уважаемая Тётушка, придуриваться.
Да все там же, на 500 страницах борьбы с Тетушкой и далее. Там же, где утверждаете, что на основании физиологических различий одним допустимо совершать поступки, недопустимые для других.Да ну?
И где же?
Этта.. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. А то у Вас то проистекает что-то.. то не проистекает.. извините за физиологию.Не важно, от чего она приостекает. Важно, что из неё проистекает. А вот об этих-то отличиях мадам предпочитает не говорить...
Наивный какой вьюнош! Микелянжелу знаешь? Сикстинску капеллу там, и прочая?Землянин писал(а):это с каких пор шедевры живописи писались за деньги?
Да заради Бога, кто ж Вам мешает. Хоть весь сортир у себя изрисуйте и оценивайте. Все в Вашем праве.и зачем я буду что-то кому-то доказывать? меня вполне устроит собственное оценка моих трудов.
Хех, да Вы что-то и без денег не больно торопитесь, судя по постам...родину, значит, тоже за деньги защищать? типичные бабьи ценности - деньги...
Радист, баллистик, оператор автоматизированной системы, инженер-разработчик, вирусолог.... дальше продолжать??какая польза в армии от тёти? санитарка? согласен. на этом всё. хотя саитарами и мужики могут трудиться. а, вот, воевать, или руководить тактикой боя тёти не смогут ну никак.
Похоже на то.конечно домыслы. я вообще ничего не видел и не знаю...
так... журналов начитался.
Интересно, на основании чего это можно, коли работа ТА ЖЕ?женщинам можно МЕНЬШЕ платить за ту же работу.
Да справиться-то, может, и справятся, а только вряд ли туда захотят пойти.про швейное вообще гениально! Laughing
если тёти перестанут там работать, то дяди, ну ни за что не справятся со столь сложной работой.
Я это вижу. Но не нужно свой печальный опыт экстраполировать в ранг всеобщего закона природы.мне, как мужчине, мать не дала ничего.
То же самое можно сказать и о материнском воспитании.если у мальчика нет отцовского воспитания, ему будет очень сложно во взрослой жизни. ОЧЕНЬ! а может и вообще жизнь не сложиться.
Именно.вот так.
- Легкомысленная
- бывалый
- Сообщения: 855
- Зарегистрирован: 08.07.09 01:35
- Откуда: Москва
Zol51 писал(а):Мать в младшем возрасте выкармливает и создаёт эмоциональный фон - но воспитание и обучение производятся отцом. Своеобразное разделение труда.
С некотрого момента - да, больше отец. И кубики собирает, и лепит.Агапка писал(а):И когда же он успевает этим заниматься? Ну, воспитывать дискретно - да, а обучением? Кто собирает пирамидки, кубики, лепит, рисует с ребенком, кто клеит аппликации, кто вышивает, собирает паззлы, кто больше, наконец, РАЗГОВАРИВАЕТ с ребенком, м? Отец???
Вы забыли, что люди больше верят своим глазам и опыту, нежели голословным утверждениям "экспертих", тупо предпочитающих запихнуть ребёнка в вольерчик с парой игрушек.
Развлечение с минимумом или полным отсутствием обучения. "Счастливое детство" успешно превратилось в самодовлеющую доктрину.Агапка писал(а):Интересная новость , а что же же это тогда? Я не про карточные игры, если что.
Переврали.Агапка писал(а):Значит, все ж не переврала. Фуф.
И сейчас используете всё тот же гаденький приёмчик.
Будьте так любезны ссылки на те места, где бы утверждалось Вами заявленное следствие наличия этого различия.
Раз уж набздели - проветривайте.
Это по поводу блевотины по типу:
Ссылочки где?Агапка писал(а):Да все там же, на 500 страницах борьбы с Тетушкой и далее. Там же, где утверждаете, что на основании физиологических различий одним допустимо совершать поступки, недопустимые для других.
Или Вы полагаете, что традиционно можете обвинить человека в собственных измышлениях и он обязан оправдываться?
Типа - главное говном кинуть? Пущай отмывается...
А специально для Вас, мадам, напомню, что максимум, что Ваша Милость может найти - это напоминание о разнице в восприятии мужчин иженщин и отличии между мужской и женской изменой как между оторваной рукой и головой. Что допустимо и что лучше?
Или Вам физиология не позволяет мыслить мозгом и увидеть разницу между Вашей клеветой и этим утверждением?
Довольно смешной список. В боевых условиях желательно не иметь чрезвычайно "волнительных" первых из перечисленных (стресс, знаете ли, а вдруг ещё и ПМС или просто высокая эмоциональность...). Разработчик военных систем, не имеющий представления о специфике использования...Агапка писал(а):Радист, баллистик, оператор автоматизированной системы, инженер-разработчик, вирусолог.... дальше продолжать??
В общем - каша и мешанина, основанная на желании предстать Урфиной, ужасной и могучей. Особенно порадовали замечания о вопитании мальчиков... Самая лучшая мать без отца не может восполнить пробел, а женские качества мужчине не очень к лицу. Впрочем, дамы просто обожают преувеличивать собственную роль в воспитании - на основании того, что выкармливание производится ими.
Да что Вы? А работать он когда успевает?С некотрого момента - да, больше отец. И кубики собирает, и лепит.
Вы кого-то конкретного имеете в виду, или Вы считаете, что большинство матерей так делает, или просто ляпнули, не подумав?тупо предпочитающих запихнуть ребёнка в вольерчик с парой игрушек.
Как интересно. Расскажите поподробнее. Если мама играет с дочкой куклы - это развлечение или обучение? А если с сыном собирает пазл?Развлечение с минимумом или полным отсутствием обучения.
Ага, нашли дуру выбирать сотни из Ваших тысяч постов, ага. Попросите Тетушку, может, у нее терпения хватит. Врун Вы, вот и все. (Хотя бы категорический императив вспомните, как Вы от него отпихивались. На основании Ваших любимых различий.)Будьте так любезны ссылки на те места, где бы утверждалось Вами заявленное следствие наличия этого различия.
Хам трамвайный.Раз уж набздели - проветривайте.
Обхохочешься. Кстати, для Вас по секрету - ПМС это больше изобретение гламурных журналов, чем реальность. И вирусологи есть, ага. И отчего же разработчик не имеет понятия о специфике использования? По Вашей логике, конструировать космические аппараты может лишь тот, кто сам ими управлял. Хахаха.Довольно смешной список.
Так же, как и самый лучший отец не восполнит пробела отсутствия матери. С чем спорите-то?Самая лучшая мать без отца не может восполнить пробел, а женские качества мужчине не очень к лицу.
Я Вам про обучение, а Вы все о еде да о еде. Больное место?Впрочем, дамы просто обожают преувеличивать собственную роль в воспитании - на основании того, что выкармливание производится ими.
офф...Galina писал(а): меня настигло осознание женского ничтожества -)
Галь, вот к чему написали такое? это ж флуд,сами понимаете,а пишете (чтобы подружки похвалили?)
у Вас видимо очень много свободного времени.
я вот иногда думаю,а что Вы тут делаете? Вроде психически здоровая женщина,есть муж,не лупит вроде,семья..
но вы упорно участвуете в этих сражениях..
Зачем?
Вам лично это зачем? тем более что форум мужской..тут мужчинам интересно,а Вам? В чём тут ваш интерес?
Как всегда, в рабочее время.Агапка писал(а):А работать он когда успевает?
Вот посмотрите, современные и продвинутые мадамки утвержают, что они и работают, и по хозяйству дома успевают, и за мужем приглядывают-убирают, и за дитём... У мужа-бездельника
Я ляпнул подумав. Совершенно типичная картинка - ведь нынче развелость очень много суперзанятых мамашек. До такой степени, что на улице сплошь и рядом возле киндера стоит эдакая Мерилин Монро с пивом в руке и сигаретой в зубах и трепящаяся с приятельницами по мобилке или вживую - пока ребёнок хоть чем-нибудь занят и не отвлекает её от важных дел. Картинка классическая и ситуация всё более и более распространённая. Ну а дома такие особи имеют обыкновение "заниматься" ребёнком, запихнув его в вольерчик...Агапка писал(а):Вы кого-то конкретного имеете в виду, или Вы считаете, что большинство матерей так делает, или просто ляпнули, не подумав?
Смотря как играет. И если вообще играет.Агапка писал(а):Если мама играет с дочкой куклы - это развлечение или обучение?
Я в курсе, что Вы не дура, а просто подленькая особа.Агапка писал(а):Ага, нашли дуру выбирать сотни из Ваших тысяч постов, ага.
Разумеется, Вы не будете "из тысяч постов" выбирать то, чего там нет.
Совершенно предсказуемый и традиционно скучый приём клеветницы. Для "хама трамвайного" не новость, что некотрые особы, не имея совести и элементарной порядочности, будут изворачиваться до конца и пойдут на любую подлость и враньё.
Если Ваша Милость помнит, как я якобы "отпихивался" от "категорического императива" - то она, вне всякого сомнения помнит и тему, где сие было. Ту самую, где она сама под другим ником доказывала "всего лишь рукопожимания". Когда меняете ник, маскируйтесь лучше. Уж Вам с Вашим опытом в этом деле грешно...Так вот - вопрос: если уважаемая Агапка помнит, где я "отпихивался", то почему ей так тяжко дать ссылки на искомые утверждения? Ведь она утверждает, что они были.
Мы в курсе.Агапка писал(а):по секрету - ПМС это больше изобретение гламурных журналов, чем реальность.
А что-нибудь подтвердающее Ваши слова есть? Женщин у нас берегут, да и Ваша привычка врать не новость.Агапка писал(а):И вирусологи есть, ага.
Тот, кто имеет представление как и что делается.Агапка писал(а):И отчего же разработчик не имеет понятия о специфике использования? По Вашей логике, конструировать космические аппараты может лишь тот, кто сам ими управлял. Хахаха.
Представления же дам практически всегда на том уровне, на каком они себя ведут в критических ситуациях. То есть никак.
Провереный практикой факт: в критичесих ситуациях дамы склонны паниковать и не склонны к осознаным решениям.
Я не спорю. Я наблюдаю, как Вы изворачиваетесь. Ведь это Вы представляли дело так, что отец - совершенно избыточный элемент в воспитании.Агапка писал(а):самый лучший отец не восполнит пробела отсутствия матери. С чем спорите-то?
Кстати, материнское участие, если исключить выкрмливание (а оно тоже вполне заменимо) - именно в воспитании имеет очень малый удельный вес.
Вы в своём желании переспорить дошли до того, что проскочили в запале мимо действительно важной роли матери в жизни ребёнка. Подсказываю Вам - это как раз то, что очень многие "современные" мамашки детям давать вовсе не склонны.
И не сомневаюсь, что для Вас это больное место.Агапка писал(а):Я Вам про обучение, а Вы все о еде да о еде. Больное место?
Кроме камлания в стиле "мама нужна маленькому ребёнку, он без сиси умрётЪ" и высокозаумных рассуждений по этому поводу как об участии в воспитании, Вами пока ничего не предложено.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей