"Этолон" и самовнушение.

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Закрыто
Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 05.04.10 13:57

Irvine
не корректно приравнивать альфонсов и проституток. Альфонс - содержанка мужского пола :D

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 05.04.10 13:59

Irvine писал(а):Любовь, опять же. Почему же мимо?
А я так хочу.

Irvine
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28.07.09 16:27

Сообщение Irvine » 05.04.10 13:59

И те и другие выполняют социально значимую функцию. Я с этой строны сравниваю.

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 05.04.10 14:05

По-моему мнению, проститутки честнее поступают , чем содержанки, так как отношения деньги-товар(секс), а у содержанок ещё присутствует вранье в виде словечек "я тебя люблю, я тебя обожаю"

Кстати, стало интересно, а альфонсы тоже ездят по ушам о любви дамам, которые их содержат?

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 05.04.10 14:10

MacDuck писал(а): Бездоказательно, милочка. Я вполне самодостаточен и себя прекрасно обеспечиваю.
Я вам не *милочка*. Это раз.
Два - если вы обеспечены и хорошо зарабатываете, почему одно из ваших требований к женщине - з/п как у вас? Это что, прихоть?
Кроме того, о каком партнерстве вы тут ведете речь при таком то отношении к женщине? Это полный абсурд.

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 05.04.10 14:11

Irvine писал(а): И потом, чем вам так не нравятся альфонсы?
А почему они должны мне нравиться?
:roll:

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 05.04.10 14:12

Девушка по своему материальному уровню должна мне соответствовать, или быть состоятельнее. Семью есть смысл создавать дабы ПРЕУМНОЖАТЬ, а не плодить нищету.

Потом, как гражданин РФ, я не хочу стимулировать традиционный бабский паразитизм.

Irvine
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28.07.09 16:27

Сообщение Irvine » 05.04.10 14:13

brilliant
Ее деньги не нужны, надо чтобы она у не требовала его деньги. Поэтому, видимо, равный доход - для перестраховки. Но, она вполне может и не требовать имея доход в разы меньше. Ну не надо ей это, хватает своих. Я поэтому и спросил, почему мимо, если девушка хорошая.

Irvine
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28.07.09 16:27

Сообщение Irvine » 05.04.10 14:18

[quote="BrilliantА почему они должны мне нравиться?
:roll:[/quote]

Альфонсы - симпатичные, молодые, спортивные парни. Должны нравится внешне, я так думаю.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 05.04.10 14:19

Brilliant писал(а): Два - если вы обеспечены и хорошо зарабатываете, почему одно из ваших требований к женщине - з/п как у вас?
Нет, не так: "не меньше" я сказал, милочка.
Brilliant писал(а): Это что, прихоть?
Нет, это не прихоть, а вполне осознанное. И хотя у меня есть причины, но для вас вполне достаточно будет: Я хочу так
Brilliant писал(а): Кроме того, о каком партнерстве вы тут ведете речь при таком то отношении к женщине? Это полный абсурд.
Каком это "таком"? Он нормально, семейном. Чего я хочу такого экстраординарного?

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 05.04.10 14:20

MacDuck писал(а):Девушка по своему материальному уровню должна мне соответствовать, или быть состоятельнее. Семью есть смысл создавать дабы ПРЕУМНОЖАТЬ, а не плодить нищету.
ПрИумножать что? Бабки? Только за этим семья нужна?
Ну и работайте, чтобы не плодить нищету. Вы мужчина? Или нет?
У женщины несколько иное предназначение в жизни.
Irvine,
Ее деньги не нужны, надо чтобы она у не требовала его деньги.
А он не должен как Кащей дрожать над своими бабками. Если он такой, в сад его. Кому нужен жмот и скряга?
Хотя конечно, если мужчина не жадный, это не значит, что можно со спокойной совестью лезть ему на шею.
А этот именно жадный.

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 05.04.10 14:21

Brilliant
Сколько стоит час "предназначения женщины"?

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 05.04.10 14:22

MacDuck писал(а): Нет, не так: "не меньше" я сказал, милочка.
Порядки дома будете наводить.
А здесь выключите хамство или идите лесом.
Нет, это не прихоть, а вполне осознанное. И хотя у меня есть причины, но для вас вполне достаточно будет: Я хочу так
Конечно. Причина уже озвучена, непонятно, почему вы отпираетесь.
Каком это "таком"? Он нормально, семейном.
В семье у партнерства запах бабок? Это что то новое. :lol:

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 05.04.10 14:25

Irvine писал(а):brilliant
Ее деньги не нужны, надо чтобы она у не требовала его деньги.
У меня ХРЕН чего ПОТРЕБУЕШЬ. В личных отношениях я не приемлю ТРЕБОВАНИЙ. А бюджет должен быть общим. Разумеется, под моим управлением.
Irvine писал(а): Я поэтому и спросил, почему мимо, если девушка хорошая.
Я не считаю, что отношения с девушкой должны сказываться на моем личном достатке. Если же доход девушки меньше, то я буду тратить больше (совместные рестораны, поездки, проч). Потом, мне не нравится, что при неравных доходах существует дополнительный интерес к моей персоне, помимо ЕСТЕСТВЕННОГО влечения. Отношения должны быть чистыми и не замутненными соображениями выгодности меня как партии.


Если ЕЙ не нужно, то нужно МНЕ, нашей семье (разумеется, если она будет).

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 05.04.10 14:29

MacDuck писал(а): А бюджет должен быть общим. Разумеется, под моим управлением.
Только потому, что у вас между ног есть то, чего нет у нее? Браво.

Irvine
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28.07.09 16:27

Сообщение Irvine » 05.04.10 14:38

Так это его бабки, что хочет пусть с ними то и делает.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 05.04.10 14:46

Brilliant писал(а):Только потому, что у вас между ног есть то, чего нет у нее? Браво.
Лучше потому, что у него в голове есть то, чего нет у неё. Мозгов. 8)

Irvine
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 28.07.09 16:27

Сообщение Irvine » 05.04.10 14:49

MacDuck писал(а):[Я не считаю, что отношения с девушкой должны сказываться на моем личном достатке. Если же доход девушки меньше, то я буду тратить больше (совместные рестораны, поездки, проч). Потом, мне не нравится, что при неравных доходах существует дополнительный интерес к моей персоне, помимо ЕСТЕСТВЕННОГО влечения. Отношения должны быть чистыми и не замутненными соображениями выгодности меня как партии.


Если ЕЙ не нужно, то нужно МНЕ, нашей семье (разумеется, если она будет).
Так вовсе не обязательно ее таскать везде с собой. Может он домоседка и книжки любит читать. Ей рестораны и поездки не интересны. И машина новая ей не нужна. Нафига ей на них работать. Много таких знаю пар, где муж и жена имеют очень разные увлечения и по стоимости тоже. Вот я о чем.

А вот когда она прикрываясь своим предназначением хочет вести образ жизни, который ей не по карману за твой счет, тогда понятно что тебя не устраивает.

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 05.04.10 14:49

Байкер, странно рассуждаете. По-вашему, если женщина значит заведомо без мозгов?

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 05.04.10 14:51

Почему же заведомо? В большинстве случаев так и есть. Исключения же на то и исключения.
Кстати, меркантилизмом страдают в основном дамочки недалёкие в плане ума. 8)

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 05.04.10 14:53

В большинстве случаев так и есть
Как вы определяете это большинство? И, самое главное, критерии оценки. Любопытно очень, да. Может и статистика есть? 8)

Аватара пользователя
Титикака
бывалый
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 21.01.10 18:21
Откуда: Донецк

Сообщение Титикака » 05.04.10 14:53

Irvine писал(а):Так это его бабки, что хочет пусть с ними то и делает.
Знаете,когда появляется семья,исчезают СВОИ и ЕГО бабки.И рулить ими должно тому,у кого это получается лучше в каждой конкретной семье.У родителей бюджетом рулил отец.У нас-я.Но не потому ,что я выгрызла это право,отъев по ходу кусок мужьего самолюбия.Он сам с радостью спихнул это на меня.Он глупее?Ничуть.Ему в лом делать то,что можно без боюсь поручить мне.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 05.04.10 14:57

Brilliant писал(а): Как вы определяете это большинство? И, самое главное, критерии оценки. Любопытно очень, да. Может и статистика есть? 8)
Численно. Скопом. :D
Критерий оценки прост - умная/дура. Определяется на основе опыта, знаний и умения логически анализировать.
Есть. 90 процентов - глупы. Из них процентов тридцать дуры непроходимые. Остальные просто глупы.
И процентов 10(возможно и меньше) умные/мудрые женщины.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 05.04.10 14:59

Brilliant писал(а):По-вашему, если женщина значит заведомо без мозгов?
Разумеется. В 98% случаев.

Аватара пользователя
Brilliant
бывалый
Сообщения: 361
Зарегистрирован: 22.12.09 15:17

Сообщение Brilliant » 05.04.10 15:00

"Этолон" и самовнушение.
ЭтОлон, ага.
Ноу комментс. :lol:

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей