Хотя и в браке большинство современных женщин "теряет время"...
Жисть-то мчит, а стока всего (хрен знает чего) проходит мимо.
Я предполагаю, что термины "успеть пожить", "пожить для себя" (потом дети пойдут), "жисть проходит мимо" и тыпы придуманы тетками. Причем наши любимые тещи так и не поняли в чем простое женское щастье и пытаются навязать дочам упущенные лядские возможности.
Уж насколько люблю свою маму, но ее перлы а-ля "нафейхоа я выскочила взамуж в осемнадцать лет" вводят в ступор и прочищают моск.
ОЖП раскрывает программу жизни
-
BARBOS
- старейшина
- Сообщения: 2889
- Зарегистрирован: 29.12.09 10:00
- Откуда: Россия, Ростовская обл, г.Таганрог.
А что самое ржачное, тётки, которых замуж не берут, на всех темах срут кирпичами, как они не хотят замуж... 
Дядько Фрейд сказал однажды, "если вы этого не хотите, зачем так часто и громко вы об этом кричите"?
Я вот например, не хочу жить в Африке. Вот не хочу и пи-дец. Но я ж не щемлюсь на африканский форум, чтоб всем рассказать там, что Африка говно и ловить там нех... :D
Дядько Фрейд сказал однажды, "если вы этого не хотите, зачем так часто и громко вы об этом кричите"?
Я вот например, не хочу жить в Африке. Вот не хочу и пи-дец. Но я ж не щемлюсь на африканский форум, чтоб всем рассказать там, что Африка говно и ловить там нех... :D
Да я про это уже намекал кагбэ.
Оттого и спросил про старттопеГ. И про бабью ложь упомянул.
А то интересная штука получается. Или банальная...
Функция деторождения выполнена, есть тот (киндер), кто будет мириться со всем твоим дерьмом и всегда будет рядом, ОМП - отработанный материал, бо жить уже есть где, ездить есть на чем, а остальное заработаем сами плюс алименты и ребенку презенты. Никуда он не денется, а вокруг столько всего несамореализованного!
Но первый шаг - это жертвенность! Это трата времени на пути к "успеху", это один пункт в плане, на пьедестале которого, сияет самореализация.
Вот истинная прошивка современной тётки. Вот ради чего нас ненавидят и терпят. И мы не цель, но средство.
Так вот я лично настораживаюсь, когда звучат аналоги "жертвую ради тебя".
Оттого и спросил про старттопеГ. И про бабью ложь упомянул.
А то интересная штука получается. Или банальная...
Функция деторождения выполнена, есть тот (киндер), кто будет мириться со всем твоим дерьмом и всегда будет рядом, ОМП - отработанный материал, бо жить уже есть где, ездить есть на чем, а остальное заработаем сами плюс алименты и ребенку презенты. Никуда он не денется, а вокруг столько всего несамореализованного!
Но первый шаг - это жертвенность! Это трата времени на пути к "успеху", это один пункт в плане, на пьедестале которого, сияет самореализация.
Вот истинная прошивка современной тётки. Вот ради чего нас ненавидят и терпят. И мы не цель, но средство.
Так вот я лично настораживаюсь, когда звучат аналоги "жертвую ради тебя".
Питер, жертвуют только те, кто вступает в патриархальный брак, мужья - активами, жены - свободой. Жертвуют так же те, у кого в трусах почесон. У меня ни того, ни другого, к счастью.Piter писал(а):Evilen
Падажжи, мать! Ты че заднюю врубила?.
Бывают и в равноправном браке жертвы - когда предлагают супругам работу в разных городах, например, но это уже исключения.
И каких подобных действий ты ждешь от жены, которые она может принять за жертву? Пример хоть приведиPiter писал(а): Ишо раз, для самореализовавшихся озвучу ИМХО. Мне в семье жертвы и катаклизьмы как собаке пятая нога (Барбос с МэдДогом в курсе))). Я не хочу, чтобы какие-либо действия меня и моей женщины носили печать жертвенности и ущемленности.
Было уже выше крыши. Хочется, чтобы добровольно и с песней
А чем я пожертвовала, поставив роспись?Piter писал(а): Ну вот! Вот же она - /благоговейно, с придыханием/ жертвенность. И заодно прекрасный повод потрахать мужу моск. (я не утверждаю, просто констатация существующей возможности)
Piter писал(а): Какого тогда нытье про "годы идут, теряю время"?
Ай, ну как маленькая прям! Ну, ясно же что я вещал про добрачный период. Просто режим "жертвенность" у теток уже активирован. Типа, "я вот уже три года с ним, а он никак не проявляет намерений, а молодость уходит". Ну чем не жертва в ее воспаленном мозгу?Evilen писал(а): Время предназначенное для чего они теряют в семье? Тоже непонятен вопрос.
А вообще непонятно, Evilen, старттоп читался/нет? А то Вы всё о себе, да о себе, да всё по-разному...[/quote]
Питер, жертвуют только те, кто вступает в патриархальный брак, мужья - активами, жены - свободой. Жертвуют так же те, у кого в трусах почесон. У меня ни того, ни другого, к счастью.Piter писал(а):Evilen
Падажжи, мать! Ты че заднюю врубила?.
Бывают и в равноправном браке жертвы - когда предлагают супругам работу в разных городах, например, но это уже исключения.
И каких подобных действий ты ждешь от жены, которые она может принять за жертву? Пример хоть приведиPiter писал(а): Ишо раз, для самореализовавшихся озвучу ИМХО. Мне в семье жертвы и катаклизьмы как собаке пятая нога (Барбос с МэдДогом в курсе))). Я не хочу, чтобы какие-либо действия меня и моей женщины носили печать жертвенности и ущемленности.
Было уже выше крыши. Хочется, чтобы добровольно и с песней
А чем я пожертвовала, поставив роспись?Piter писал(а): Ну вот! Вот же она - /благоговейно, с придыханием/ жертвенность. И заодно прекрасный повод потрахать мужу моск. (я не утверждаю, просто констатация существующей возможности)
Вы так и не ответили на вопрос - на какое благое дело была бы потрачена молодость, если бы не уходила на "него"? Может вы разнообразные потрахушки имели ввиду, тогда это не ко мне, я достаточно равнодушна к сему делуPiter писал(а): Ай, ну как маленькая прям! Ну, ясно же что я вещал про добрачный период. Просто режим "жертвенность" у теток уже активирован. Типа, "я вот уже три года с ним, а он никак не проявляет намерений, а молодость уходит". Ну чем не жертва в ее воспаленном мозгу?
вы ж сами спрашивалиPiter писал(а): А вообще непонятно, Evilen, старттоп читался/нет? А то Вы всё о себе, да о себе, да всё по-разному...
но при этом обобщили всех теток в одну кучу, я вам и ответила касаемо себя, тк за других ответа не несуPiter писал(а): Так, давайте все-таки разберемся с этой "жертвенностью", бо достал этот гвоздь в головах теток!
Че за фигня ваще? Кто, мля кончает от слова ЗАГС? Мы штоле?
Но тебе же не втирают на каждом углу, что жить в Африке - это прекрасно, это твое предназначение, и вообще смысл жизни любого уважающего себя барбосаBARBOS писал(а): Дядько Фрейд сказал однажды, "если вы этого не хотите, зачем так часто и громко вы об этом кричите"?
Я вот например, не хочу жить в Африке. Вот не хочу и пи-дец. Но я ж не щемлюсь на африканский форум, чтоб всем рассказать там, что Африка говно и ловить там нех... :D
А вы добавьте к вашему "жена должна" мое "добровольно и с песней" и воцарица идилия.Evilen писал(а):А вы зайдите в какую нибудь тему по выбору жены и гляньте на списки "жена должна" - вот вам и будут жертвы.
А в матриархальном браке получается жены - активами, мужья - свободой?Evilen писал(а):Питер, жертвуют только те, кто вступает в патриархальный брак, мужья - активами, жены - свободой.
А в равноправном не жертвуют? Или один хрен жертвуют, только и активами и свободой.
А че ж у нас и в остальном цавилизованном опчестве при повсеместном равноправии народ плодица не желает и, пожанившись, разводится?
А-а-а! Памагити! Хулиганы зрения лишают!
А вообще мне лениво с Вами спорить, бо с телефона...
Ой, так и помру холостяком с мячтой о риальна чистай лябви.
Брак накладывает определенные ограничения касающихся свободы , но не половой,тетка не может ночевать дома у подруг, она должна ночевать дома, не может уехать куда-то без разрешения мужа, не может ходить на вечеринки без мужа и т.д.Piter писал(а):Хотя и в браке большинство современных женщин "теряет время"...
Жисть-то мчит, а стока всего (хрен знает чего) проходит мимо.
Я предполагаю, что термины "успеть пожить", "пожить для себя" (потом дети пойдут), "жисть проходит мимо" и тыпы придуманы тетками.
Также деторождение накладывает ограничения на ее жизнь и на карьеру (перерыв сказывается на ее трудовом стаже, если ребенок болеет, берет больничные, отпрашивается с работы, воспитанием в основном занимается она, не все дядьки занимаются детьми).
[/list]
ну тогда это не будет жертвой, тут и обсуждать нечего. Немало теток искренне желают просиживать жизнь дома за стиркой мужниных портков, флаг им в руки, я не осуждаю, сами захотели.Piter писал(а): А вы добавьте к вашему "жена должна" мое "добровольно и с песней" и воцарица идилия.
да)Piter писал(а): А в матриархальном браке получается жены - активами, мужья - свободой?
Нет, в равноправном браке никто ничего не теряе и не приобретает (кроме любимого человека рядом).Piter писал(а): А в равноправном не жертвуют? Или один хрен жертвуют, только и активами и свободой.
а какое отношение имеет равноправие к размножению и разводам?Piter писал(а): А че ж у нас и в остальном цавилизованном опчестве при повсеместном равноправии народ плодица не желает и, пожанившись, разводится?
ну можете не спорить, просто почитайте :D Лябви и щастья вам)Piter писал(а): А вообще мне лениво с Вами спорить, бо с телефона...
Ой, так и помру холостяком с мячтой о риальна чистай лябви.
никаких таких ограничений брак не накладывает, их накладывают вечно подозревающие ревнивые мужья и жены, которые вместо того чтобы лечить свою нездоровую ревность у психотерапевта, предпочитают ограничить чужую свободу.Stal писал(а): Брак накладывает определенные ограничения касающихся свободы , но не половой,тетка не может ночевать дома у подруг, она должна ночевать дома, не может уехать куда-то без разрешения мужа, не может ходить на вечеринки без мужа и т.д.
Кстати, а во-вашему вышеописанные ограничения только для жен? О мужьях там ни слова...
Ну это да, хотя в цивилизованном мире научились решать эту проблему, но не до конца, с пузом на работу не походишь.Stal писал(а): Также деторождение накладывает ограничения на ее жизнь и на карьеру (перерыв сказывается на ее трудовом стаже, если ребенок болеет, берет больничные, отпрашивается с работы, воспитанием в основном занимается она, не все дядьки занимаются детьми).
А чо сразу потреблядь? Может тетка деревья сажает или еще чем полезным занимается? Это намного полезней для общества, чем родить "для себя", кстати рожают как раз из чистого эгоизма всегда, потому что "хочется", или "не хочется, но мужика удержать". Вы мне покажите хоть одну тетку, с отсутствующим материнским инстинктом, которая родила из желания проставить государству гражданиа,Piter писал(а):
Да и когда тетка рожает одна для себя, ей намного проблемнее вроде или я ошибаюсь? Да и с теми же подружайками сложнее встречаться, нее?
Если же взять чиста потребл.дь, дык она нас не трогает и мы не будем. Нехай живе для сэбе.
-
BARBOS
- старейшина
- Сообщения: 2889
- Зарегистрирован: 29.12.09 10:00
- Откуда: Россия, Ростовская обл, г.Таганрог.
Сдаётся мне, в этой дисскуссии ключевые слова "должен-должна", "обязательства", "жертвовать"...
Да никто никому ничего не должен. Хочет баба, чтоб вместе быть - пожалуйста. Не хочет - найдётся ей замена...
Так вот ейное осознание того, что "найдётся ей замена" приводит к тому, что баба таки "хочет". И вся наука...
Не, ну есть исключения, которым по барабану. Машем им ручкой вслед, вытирая скупую слезу и звоним следующей...
Я не знаю, зачем вы так долго и непродуктивно обсуждаете простые вещи...
Да никто никому ничего не должен. Хочет баба, чтоб вместе быть - пожалуйста. Не хочет - найдётся ей замена...
Так вот ейное осознание того, что "найдётся ей замена" приводит к тому, что баба таки "хочет". И вся наука...
Не, ну есть исключения, которым по барабану. Машем им ручкой вслед, вытирая скупую слезу и звоним следующей...
Я не знаю, зачем вы так долго и непродуктивно обсуждаете простые вещи...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость