Нет абортам! Поддержите камрады!
Как вам такое обращение от ЖЁН к ВВПутину:
"Здравствуйте, Уважаемый Владимир Владимирович!
На мой взгляд в нашей стране остро стоит вопрос об абортах.
Мужья в браке часто не советуясь с женой, в одностороннем порядке принимают решение и совершают оплодотворение яйцеклетки.
Считаю, что необходимо внести изменения в Семейный Кодекс, чтобы женщина в браке не совершала аборт - делать принудительную васектомию мужу, по решению его жены.
Тем самым мы решим вопрос с нежеланной беременностью, укрепим семью, ответственностью отца ребёнка и уменьшим количество абортов.
Прошу Вас выскажите Ваше мнение по этому вопросу»
Если вам показалось что кто-то покушается на ваши яйца, то то что предлагаете вы - это чистое покушение на чью то вагину.
Конечно аборт не должен быть методом предохранения от беременности, но решение рожать или нет должно быть на все 100% в руках женщины, потому что это ей рожать, а не вам.
"Здравствуйте, Уважаемый Владимир Владимирович!
На мой взгляд в нашей стране остро стоит вопрос об абортах.
Мужья в браке часто не советуясь с женой, в одностороннем порядке принимают решение и совершают оплодотворение яйцеклетки.
Считаю, что необходимо внести изменения в Семейный Кодекс, чтобы женщина в браке не совершала аборт - делать принудительную васектомию мужу, по решению его жены.
Тем самым мы решим вопрос с нежеланной беременностью, укрепим семью, ответственностью отца ребёнка и уменьшим количество абортов.
Прошу Вас выскажите Ваше мнение по этому вопросу»
Если вам показалось что кто-то покушается на ваши яйца, то то что предлагаете вы - это чистое покушение на чью то вагину.
Конечно аборт не должен быть методом предохранения от беременности, но решение рожать или нет должно быть на все 100% в руках женщины, потому что это ей рожать, а не вам.
ОК, симметрично "решение признавать или нет должно быть на все 100% в руках мужчины, потому что это ему содержать, а не вам", дорогая bwiseman. И сразу, что самое характерное, повысится нравственность и спадет потреблятство.bwiseman писал(а):решение рожать или нет должно быть на все 100% в руках женщины, потому что это ей рожать, а не вам
Я мужчина, и считаю что женщина должна иметь право на аборт на сроках, на которых это разрешено законом. Это должно быть её решение, а не решение мужа. И если муж не согласен с этим решением, он имеет право развестись с этой женщиной, не заниматься с ней сексом, или впредь предохраняться.
Нормальные люди умеют договариваться между собой без вмешательства закона.
Нормальные люди умеют договариваться между собой без вмешательства закона.
При такой постановке вопроса, вполне логично и закономерно следствие и требование в виде того, что все проблемы контрацепции - 100% обязанность Ж; обеспечение родившегося ребенка, в случае, если М против - 100% обязанность Ж.bwiseman писал(а):решение рожать или нет должно быть на все 100% в руках женщины, потому что это ей рожать, а не вам.
Остается открытым вопрос с ситуацией, когда М хочет ребенка, а Ж нет.
Остается открытым вопрос о морально-этических аспектах, в т.ч. понимания, за что убивается живое существо, если речь не идет о медицинских показаниях.
Кстати, тема об абортах уже была. И не одна.
Вот, к примеру:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=1841
Вот, к примеру:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=1841
Речь в данной теме не об абортах вообще, а о том давать ли мужу право запретить аборт и заставить жену рожать, даже если она не хочет или не может. Т.е. право распоряжаться телом своей жены, а у неё это право отнять.
Все права и обязаности мужа и жены закреплены законом. Кому и как предохранятся - это личное решение каждой пары.Lelik писал(а):При такой постановке вопроса.... все проблемы контрацепции - 100% обязанность Ж; обеспечение родившегося ребенка, в случае, если М против - 100% обязанность Ж.
... или наоборот. В любом случае брак - это не рабство. Если один из супругов не хочет или не может иметь детей, второй может с ним развестись и найти кого то другого, кто захочет. Или искать компромиссы.Lelik писал(а): Остается открытым вопрос с ситуацией, когда М хочет ребенка, а Ж нет.
Этот вопрос всегда существует при абортах, независимо от того кто принимает решение - жена, или оба супруга.Lelik писал(а): Остается открытым вопрос о морально-этических аспектах, в т.ч. понимания, за что убивается живое существо, если речь не идет о медицинских показаниях.
Почему не верите? Потому что я считаю что муж не должен иметь права обращаться со своей женой как с домашней скотиной, т.е. в законном порядке насиловать её, и требовать от неё приплода?Gale писал(а): bwiseman"Я мужчина" - Не верю.©
Понимаете, у нас в семье никогда таких проблем не было, мы с женой решали всё сообща - и как предохраняться, и сколько детей иметь, и в случае необходимости - делать аборт или нет. И если бы у нас возникли принципиальные разногласия по вопросу планирования семьи, мы бы просто развелись.
И при всём при этом, я остаюсь мужчиной, а моя жена женщиной.
Был один раз. После первых родов жене поставили спираль, и через месяц она забеременела. Мы были студентами, оба на стипендиях, с двухмесячным ребёнком на руках и без собственной квартиры. Пришлось сделать аборт. С тех пор предохранялись прерванным сношением. Через несколько лет решились на второго ребёнка - получилось с первой попытки. С тех пор всё нормально, без единой осечки.Torneo писал(а):и много нарешали абортов?
А по каким законам? ПО Божьим, или по тем, которые придумал депутат Морковкин? Морковкин что угодно напишет , лишь бы выбрали опять. ТАк давайте дадим свои условие морковкиным - они их выполнят, а вы получите удобные аборты.bwiseman писал(а):Я мужчина, и считаю что женщина должна иметь право на аборт на сроках, на которых это разрешено законом.
в безБожном обществе женщина решает как и когда её живого ребёнка по кускам вынут из матки. Это не секрет. В цивилизованных обществах за такое лишают головы. Но мы не цивилизованные, и позволяем женщинам решать жить или не жить ребёнку.bwiseman писал(а):Это должно быть её решение, а не решение мужа.
Если женщина сообщила о таких планах своему мужчине, а тот согласился с решением - то я только за. Долбоёбы не должны размножаться. А если женщина сообщила о своих планах и решения после заключения брака, то такую жену следует выгнать из семьи , стерилизовать и пометить как больное животное. Больные животные не должны размножаться.bwiseman писал(а):
И если муж не согласен с этим решением, он имеет право развестись с этой женщиной, не заниматься с ней сексом, или впредь предохраняться.
Более 90% браков заключаются по инициативе женщин, и более 80% разводов опять по инициативе женщин. То есть утверждаете что более 90% женщин ненормальные?bwiseman писал(а): Нормальные люди умеют договариваться между собой без вмешательства закона.
Саньчес писал(а):А по каким законам? ПО Божьим, или по тем, которые придумал депутат Морковкин?
Если вы женились на ортодоксальной женщине, то можете ожидать что она будет принимать решение по Божьим законам, т.е. аборта не будет вообще ни при каких обстоятельствах - она лучше умрёт сама в муках чем решится на такой грех.
Для всех остальных есть уголовный кодекс. По которому в большинстве стран считается что зародыш не чувствует ничего до 3 месяцев беременности, поэтому до этого срока разрешены аборты, и до 5 месяцев аборты разрешены в случаях когда это становится необходимо для здоровья женщины. После 5 месяцев - это уже искусственные роды.
Ещё раз напомню что тема эта не о абортах как таковых, а о том может ли женщина сама решить, без разрешения мужа, делать его или нет. Разрешение мужа никак не влияет ни на Божьи законы ни на человеческие.
Это вопрос вашей веры. Женитесь на женщине с вашим вероисповеданием - и у вас не будет проблем.Саньчес писал(а):в безБожном обществе женщина решает как и когда её живого ребёнка по кускам вынут из матки. Это не секрет. В цивилизованных обществах за такое лишают головы. Но мы не цивилизованные, и позволяем женщинам решать жить или не жить ребёнку.
Если вы ортодоксальные мусульмане, живущие в стране шариата, то её ещё и забьют камнями. В остальных странах, верующие люди нарушившие свой обет могут быть отречены от церкви, а вы лично можете немедленно развестись. В этом заключаются недостатки и преимущества нашего общества.Саньчес писал(а):если женщина сообщила о своих планах и решения после заключения брака, то такую жену следует выгнать из семьи , стерилизовать и пометить как больное животное. Больные животные не должны размножаться.
Ложь, наглая ложь, и статистика.Саньчес писал(а):Более 90% браков заключаются по инициативе женщин, и более 80% разводов опять по инициативе женщин. То есть утверждаете что более 90% женщин ненормальные?

Ты сам не обольщайся. Если думаешь что у тебя есть другие дары от Бога, и они работают так же как и твой "дар" распознавать женщин на вебсайтах - будь готов к разочарованиям в жизни.Gale писал(а):Бабонька, не обольщайся.
Женщина я или нет это не так уж важно, мы не сайте знакомств, а вот остальные "дары" могут иметь практическое значение, и тогда твоё дело - дрянь.

Я мог бы предоставить доказательство что я мужчина - в фас и в профиль (не лица естественно), да боюсь меня за это забанят.Gale писал(а):Тут много до тебя под мужскими никами приходило и от якобы мужского имени. Не ты первая, не ты последняя.

А лицо предоставлять не имеет смысла, потому что ты скажешь что бородатые женщины здесь тоже уже бывали.
Ну просвети меня какие основные причины разводов из тех 80% которые по инициативе женщин? Уходят к другим от хороших мужей? Какой процент делает это?Gale писал(а): bwiseman: а разводятся потому что её не получают - либо муж гуляет, либо пьёт, либо бьёт - это основные причина разводов."
Пацталом. Барышня отжигает.![]()
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя