цели у любого государства по отношению к своим гражданам одни,Одиссей писал(а): Да с какой стати ТО, что вы называете "государством" должно вообще этим заниматься.У ЭТОГО совсем другие цели.:
Неоспоримый.Germi писал(а):Вы не знаете ни меня, ни моего мужа, для того, чтобы отойти от поверхностных суждений. Не ваша вина. Это просто факт.
Если бы это было странно, то не было бы такой дисциплины, как психология. А советы психологов никому бы не помогали. И воспитывать по определению было бы невозможно. При всей индивидуальности в поведении людей, есть огромная схожесть. Да, реакция на какое-то событие у всех разная. Но по реакции не так уж тяжело судить о человеке, о его характеристиках.*Несколько раз замуж зовет лишь влюбленный мужчина* - какая ерунда...В любых отношениях между двумя людьми все настолько индивидуально, что чесать все и вся под одну гребенку - это как минимум странно.
Вы подразумеваете под "того что нужно" любимую женщину? Не всегда так. Тут есть ещё момент гордости и самоуважения. Если для достижения цели нужно потерять это, то не соглашусь. Хотя, как показывает реальная жизнь, есть тётки, которым нужны именно половички с мужскими половыми признаками.Человек, способный добиться того, что ему нужно, несмотря на трудности - это человек, который действительно любит.
Это каким образом? Вы влюблены были? Когда есть влюблённость, то не важно даже отношение объекта влюблённости к Вам. Так миллионы девочек влюблены в какого-нибудь певца или артиста. А он о них слыхом не слыхивал. И что? Пока влюблённость не пройдёт, девочка смотреть на других не будет. Особенно, когда есть возможность личного общения с объектом влюблённости. Кстати, это хорошо было показано в фильме "горец", когда девочка подобраная им во время войны так и не вышла замуж, будучи постоянно рядом со своим кумиром.В другом случае ( в случае влюбленности) он как раз таки мог бы спокойно махнуть рукой и искать счастья с другой женщиной.
Со стороны женского пола может так и видится. Хотя думаю, что даже женщины далеко не все с Вами согласятся. По мне, так унижаться(а именно так это мне и видится), значит не уважать себя. А для мужчины уважение очень важно.Предложить несколько раз узаконить отношения - это отсутствие гордости? Тю...Да это просто упорство в достижение цели.))Что мужчине только очередной плюс.
Да. Именно так и есть. Если её отвергли раз, другой, третий... Она же сама уже понимает, что если и женятся на ней, то уже из жалости. Или чтобы отвязаться. Но не из-за любви.Кстати, а если женщина желает выйти замуж и всячески намекает об этом мужчине, а он делает вид, что не понимает и при этом они дальше живут вместе, это что? Отсутствие гордости у женщины? Так по вашей логике получается.
Бывает. Правда это сбитые приоритеты у женщины. Сейчас таких "морально неготовых" много.Видите ли, не только мужчина морально может быть не готов к браку.
Ждать или упрашивать?И не только женщина должна уметь ждать.
Ну можете спорить, если вам не лень..))Неоспоримый.
Для того, чтобы понять ситуацию в целом, не достаточно прочесть пару предложений. Все равно ведь сформируется лишь поверхностное мнение, несмотря даже на то, что вы в душе крайне талантливый психолог (возможно)Если бы это было странно, то не было бы такой дисциплины, как психология. А советы психологов никому бы не помогали. И воспитывать по определению было бы невозможно. При всей индивидуальности в поведении людей, есть огромная схожесть. Да, реакция на какое-то событие у всех разная. Но по реакции не так уж тяжело судить о человеке, о его характеристиках.
Это каким образом? Вы влюблены были? Когда есть влюблённость, то не важно даже отношение объекта влюблённости к Вам.
Ну это, пардон, совсем из другой оперы.Так миллионы девочек влюблены в какого-нибудь певца или артиста.
Унижаться - это предлагать раз за разом брак, а в ответ получать отказ, который ничем не обоснован. А если я могу спокойно объяснить, почему я пока не готова и попросить его подождать, это не унижение.Со стороны женского пола может так и видится. Хотя думаю, что даже женщины далеко не все с Вами согласятся. По мне, так унижаться(а именно так это мне и видится), значит не уважать себя. А для мужчины уважение очень важно.
Мои знакомые в гражданском браке жили почти семь лет. По той причине, что ОН не торопился расписываться. А она очень хотела и постоянно давала ему это понять. В итоге он сдался. Но я не могу сказать, что их отношения основаны на жалости его к ней.Да. Именно так и есть. Если её отвергли раз, другой, третий... Она же сама уже понимает, что если и женятся на ней, то уже из жалости. Или чтобы отвязаться. Но не из-за любви.
Одно дело - морально не готовые, другое - те, кто просто косит под эту неготовность, таким образом набивая себе цену, мол *смотри, я не такая, как все эти дуры*. Только и всего.Бывает. Правда это сбитые приоритеты у женщины. Сейчас таких "морально неготовых" много.
Ждать.Ждать или упрашивать?
Это показатель отношения.Germi писал(а):Унижаться - это предлагать раз за разом брак, а в ответ получать отказ, который ничем не обоснован. А если я могу спокойно объяснить, почему я пока не готова и попросить его подождать, это не унижение.
Спасибо большое, я посмеялась.Zol51 писал(а):Это показатель отношения.
Повтор или уважительное отношение к "причинам" будет только в случае, если человек игнорирует чувство собственного достоинства. Причной может быть та самая влюблённость, наложившаяся на феминизированое воспитание.
Обоснование говорит о том, что данный мужчина - всего лишь запасной аэродром при отсутствии лучшего.
Ну что вы, разве я говорил, что вы должны? Мне была интересна ваша точка зрения. Но вы, как я понял, и сами не знаете - зачем мужчине брак? Каких-то конкретных, явных преференций наличие штампа в паспорте для мужчины вы назвать не можете, правильно я вас понимаю?Germi писал(а):вы извините конечно, но почему я должна думать о том, что дает мужчине брак?
То есть вы хотите сказать, что на поход в загс и мужчин, и женщин двгает некая неопределённая сила, некие абстрактные причины, не поддающиеся никакой классификации и никакому объяснению? Нет никаких общих целей и задач, есть только индивидуальные причины?каждый мужчина ищет в этом что то для себя индивидуально. Так же как и женщина в общем то.
Да бросьте, а то вы не знаете о существовании этой проблемы...По поводу вашего *постулата* - не знаю, чем там залит интернет, всякого рода сопли не имею привычки читать.
То есть вы совершенно уверены, что проблемы "ужзамужневтерпёж" не существует? Женщины хотят замуж так же сильно, как мужчины - жениться, только первые говорят об этом на всех углах, а вторые - молчат, как партизаны?Выплакаться, выговориться - многие женщины испытывают в этом настоящую потребность. У мужчин то все иначе.
Я знаю, зачем моему мужчине нужен был брак. А до других мне дела, простите, нет. Я не бабушка Ванга, чтобы знать все о чужих мыслях. Могу лишь предположить, что зачастую у мужчин те же мотивы, что и у женщин.Теоретик писал(а):Ну что вы, разве я говорил, что вы должны? Мне была интересна ваша точка зрения. Но вы, как я понял, и сами не знаете - зачем мужчине брак?
Давайте так. Назовите мне конкретные преференции наличия штампа в паспорте для женщины. Не сочтите это за увиливание от ответа (хотя если сочтете, я не расстроюсь). Просто ответьте и все.)Каких-то конкретных, явных преференций наличие штампа в паспорте для мужчины вы назвать не можете, правильно я вас понимаю?
Он знает, зачем ему это нужно. Вы, я так понимаю, рассуждаете о нужности брака исходя из материальной составляющей этого вопроса, мол женщина что то с этого поимеет, а мужик (вроде как) только остается в накладе в итоге, да еще и связывает себя обязательствами. Так?Просто дальше следует нехитрый вывод: как называется человек, который искренне, настойчсиво добивается действа, которое, в общем-то, непонятно зачем ему нужно?
Это из моих слов вы умудрились сделать такую чушь?То есть вы хотите сказать, что на поход в загс и мужчин, и женщин двгает некая неопределённая сила, некие абстрактные причины, не поддающиеся никакой классификации и никакому объяснению?
ъНет никаких общих целей и задач, есть только индивидуальные причины?
Бросайте сами;)Да бросьте, а то вы не знаете о существовании этой проблемы...
То есть вы совершенно уверены, что проблемы "ужзамужневтерпёж" не существует?
Это и есть увиливание. В теме желаемые Вами преференции озвучены неоднократно.Germi писал(а):Давайте так. Назовите мне конкретные преференции наличия штампа в паспорте для женщины. Не сочтите это за увиливание от ответа (хотя если сочтете, я не расстроюсь).
А Вы можете назвать нематериальные составляющие ЗБ?Germi писал(а):Он знает, зачем ему это нужно. Вы, я так понимаю, рассуждаете о нужности брака исходя из материальной составляющей этого вопроса, мол женщина что то с этого поимеет, а мужик (вроде как) только остается в накладе в итоге, да еще и связывает себя обязательствами. Так?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
