Наличие Мужского движения, по логике, говорит нам об обратном. Че дальше?Evilen писал(а): Да, кстати, пруф - само наличие феминистического движения.

С чего вы взяли, мадам Демагогия, что эти статьи исчезнут при патриархате? Десять Заповедей Божьих отменят и узаконят людоедство?Evilen писал(а): пруфы - современное законодательство, запрещающее 1) избивать людей 2) выгонять людей из жилья, где они прописаны.
Это закон так называемого вами "матриархата"
Номера статей и параграфов найдете сами
А эти статьи были при патриархате, когда избивали жен и выгоняли на мороз? Там даже прописки по ходу дела не былоRufus писал(а): С чего вы взяли, мадам Демагогия, что эти статьи исчезнут при патриархате? Десять Заповедей Божьих отменят и узаконят людоедство?
Городишь тут высосанное неизвестно из чего.
Посылка и вывод должны быть связаны. Здесь связи нет, мадам демагогша. Иди соси минет, это единственное на что ты пригоднаEvilen писал(а): Мужское движение говорит об ОМП, которые счастливы в патриархате
Феминизм говорит об ОЖП, которые несчастливы в патриархате
Вывод: ОЖП несчастливы в патриархате.
Ну так вот, понимания у тебя - ноль.Dorothea Brooke писал(а):Вообще-то я пользуюсь вполне древним представлением о любви. Согласно которому от мужа требуется любить, а дело женщины - слушаться.
Кто стоял у истоков феминизма и что эти люди хотели . Почему то современные феминистки от них сейчас открещиваются .Evilen писал(а):Феминизм говорит об ОЖП, которые несчастливы в патриархате
А может это отдельная категория торговок передком , которым раньше билетик давали или клеймо . Сейчас "уважаемые" стали . Фильмы о нелегких долях порноактрис , которые оскара получают .Evilen писал(а):Вывод: ОЖП несчастливы в патриархате.
Правила демагога.Evilen писал(а):Я то как раз добрая и пушистая, и благодарю судьбу, что живу не при патриархате.
Я вас хочу расстроить: феминизм придумали МУЖЧИНЫ. Романтичные лево-либералы.Evilen писал(а):Да, кстати, пруф - само наличие феминистического движения. Будь все бабы счастливы в патриархате, феминизма не существовало бы как явления.
Верно. Левые невольно подыграли капиталистам. Придумка буржуям понравилась.oscillon писал(а):Ну, романтичные или нет, а вот неромантичные и рассчётливые "правильные пацаны" из вотчины капитализма успешно использовали страшных и истеричных дур для взлома устоявшейся семейной традиции, что позволило: а) использовать бап на проиводстве для увеличения проиводства; б) увеличить количество потреблядей и приносимых ими в клюве ценностей (не только резаной зелёной бумаги).
имеет место, т.к. нужны рабочие руки для обработки натурхозяйства, высокая смертностьSaw писал(а):Давно доказано .
Еще раз :
патриархат : рождаемость ,
. Да, действительно,за всю историю патриархата (ок.6000 лет) только последние 500 лет прогрессирующие. Что мешало "патриархам" начать раньше преобразовывать мир под нужды "божьего наместника"?научно-технический прогресс
согласна, т.к. не было разводов и сложно было выжить "в одно лицо"крепкие семьи
ага, и высокая смертность рожениц и младенцев, например.и здоровые дети
за счет увеличения выживаемости все тех же рожениц и младенцев.Матрирхат : падение рождаемости
да ну??? За последние 50 лет матриархального общества человечество даже в космос успело слетать, в отличие от 6000летнего патриархатанаучно-технический прогресс стоит на месте
это какими обществами? Афганистана, Бразилии, Африки, Мексики или Китая, который только копирует достижения матриархального общества?или подпитывается другими патриархальными народами
согласна, что сейчас нет пропаганды большой, крепкой и дружной семьи, ее поддержкиразрушение института семьи
спрос же есть.и как следствие этого торговля бабьем своим передком .
уже.Опровергните .
что тоже не маловажно даже для патриархальных обществПодсказку хотите ? сейчас вы скажите , что стало сытнее в плане продуктов питания .
да, мужчину, которого я люблюПрохор писал(а):Для тебя не равно. Поэтому при патриархате твое место - в хлеву.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя