Брак гражданский vs официальный

[Гаврилыч]

то бишь вы даете своей дочери, сохранившей девственность, требовать того же от своего избранника? ну то бишь выбирать такого же, я имею в виду?

[Владимир]

Гаврилыч,если Вы предъявлять будете такие же требования к мужчинам,
то тогда ВЫ,дамы будете обязаны брать нас в мужья ,содержать,обувать одевать..иными словами.
должны будете нести все тяготы семейной жизни наравне с ответственностью за семью,за мужа за детей.

права они предполагают обязанности,
вы же хотите таких же прав но без обязанностей.
не находите это несправедливым?

Пока МЫ вас берём или не берём замуж..решать будем мы и претензии тоже предъявлять будем мы,

[Сергей-антибабист]

Гавриловна не надо игрой слов подводить к желаемому ответу.
ув. Байкер учит, что для парня допустим сексуальный опыт до свадьбы.
В то же время он объясняет чем плох закоренелый бабник.
Расставляет правильные приоритеты.Своей дочери я объяснял бы то же самое.
И при его подходе вряд ли наличие сексуального опыта у парня станет
для девушки решающим.
И требовать девственности от парня она конечно может, но вряд ли будет, да еще по причинам которых хотелось бы вам.
Ув. Байкер, поправьте если что.

Методика и критерии оценки выбора М и Ж разные, как бы вам не хотелось отзеркалить ситуацию и доказать обратное.

[Гаврилыч]

И при его подходе вряд ли наличие сексуального опыта у парня станет
для девушки решающим.
И требовать девственности от парня она конечно может, но вряд ли будет, да еще по причинам которых хотелось бы вам.

а вы у нас гадалка и видите будущее???
я задаю вопрос, а не разворачиваю дискуссию по поводу моих личных мнений.
вопрос очень простой - допускает ли отец, что дочь, сохранив девственность, будет хотеть выйти замуж только за девственника?
и имеет ли она право на такое желание?
будет она этим правом пользоваться или нет - это будет ее личный выбор и не нам с вами строить прогнозы.

[Сергей-антибабист]

гм... пока что еще вы ПРЕДЛАГАЕТЕ, а мы РЕШАЕМ согласиться или нет...)

что с того.ведь вы либо соглашаетесь на НАШИ условия,либо идете лесом, в надежде что какой-нибудь лох согласиться взять вас замуж вообще без условий

[Владимир]

гм... пока что еще вы ПРЕДЛАГАЕТЕ, а мы РЕШАЕМ согласиться или нет...)

Всё верно,
а можем и не предложить вообще,
на одних женимся,а с другими ТОЛЬКО гуляем,и опять же решаем это мЫ.

а написал я это потому что вы всё время ставите знак равенства между женщинами и мужчинами,
РАЗНЫЕ мы изначально от природы,если бы это было не так то именовались бы мы не женщина и мужчина,а человек без половых различий.
А различия есть и в том же поведении,
Доминируют над женщинами, мужчины,а не наоборот.Так решила природа..
(и чего вас это так не устраивает?)

[Гаврилыч]

хто вам такую глупость сказал???
вот например у птиц:

Трудно сказать, что, собственно, руководит самкой при выборе ею самца: в некоторых случаях она, очевидно, предпочитает более сильного, хоть и старого самца, более молодому, как это наблюдается, например, у глухарей.
Точно так же мы находим и у птиц, несмотря на явное господство у них самца над самкой, тот же антагонизм между половым и материнским инстинктами, который у низших представителей животного царства всецело сводится к преобладанию последнего.
Brehm рассказывает, что один самец из породы Amadina был очень требователен по отношению к своей самке, которую он заставлял уже начать вить новое гнездо, в то время как нововыведенные птенцы не имели еще и десяти дней от роду; самка же упорно топырилась и, видимо, не соглашалась (Brehm. Op. cit., с. 226).
Часто приходится наблюдать, что кенарь (самец) разбивает носиком собственные яйца, так как канарейка, всецело поглощенная высиживанием их, совершенно не отвечает на его любовные ласки.
Причина этого заключается в том, что у самцов половое влечение более интенсивно и они сильнее привязаны к своим самкам, нежели последние к ним. У самок же оно сказывается не так резко, так как у них слабее выражен половой инстинкт и материнство, кроме того, является могучим отвлечением для их эротических побуждений.

[Владимир]

хто вам такую глупость сказал???
вот например у птиц:

Я не знаю,как у птиц,или муравьёв,
я знаю,как у людей,
МЫ мужчины ставим вас в позу и имеем,как хотим,а не наоборот, и это нормально и естественно для человеческой природы.

(нет ну бывают отдельные случаи,когда дама плёткой по заднице стегает мужика и давит его каблуком, но это скорее исключение,чем правило)

[Текила с перцем]

Всё верно,
а можем и не предложить вообще,
на одних женимся,а с другими ТОЛЬКО гуляем,и опять же решаем это мЫ.

Потрясающе! Владимир, Вы полагаете, что от мужчины очень зависит кого он берет в жены? Что выбор за мужчиной??

[Байкер]

интересно, почему когда я пыталась выяснить в случае ухода или измены жены в конкретных вполне темах, ПОЧЕМУ она это сделала, на меня накидывались всей толпой, мол нечего оправдывать шлюху и предательницу.

А давайте заведите новую тему. Про причины измены женщин. Повыясняем. Раз Вам не понятно.

а если мужчина делает то же самое, оказывается надо обязательно выяснить почему???

Да, потому как и мужчина мог оказаться виноватым.

какой цинизм и двуличность... фу...

То, что Вы путаете такие вещи, как разность отношений и двуличность(двойные стандарты), списываю на наивность и то, что плохо читали форум.

[Байкер]

то бишь вы даете своей дочери, сохранившей девственность, требовать того же от своего избранника? ну то бишь выбирать такого же, я имею в виду?

Требовать? А как её требовать с парня? Девственную плеву искать будем? Выбирать такого же, да, я бы ей рекомендовал. Такого, который бы не бегал за каждой юбкой. При этом он не обязательно должен быть девственником. Но уметь быть верным должен.

[Байкер]

Да, уважаемый Сергей-антибабист, Вы всё верно объяснили. Извините, что перед ответом не успел прочесть Ваш пост.

[Гаврилыч]

я же сказала что имею в виду не требовать, а выбрать для себя именно такого человека

[Zol51]

Интересно, а откуда уважаемая Гаврилыч взяла, что девушка должна выбрать или даже смириться с вариантом "перетрахать весь район. а потом женится на тебе"?

как откуда? со слов ув. Байкера

Данную установку я даю для девочки, а не для мальчика. И установка у меня такая же - девушка до свадьбы отдаваться не должна. А парень вполне может трахать девушек и до свадьбы. Зато когда найдёт такую, которая будет нормальной женщиной, пусть женится ине изменяет

... а теперь читаем написаное и выделеное.
Как всегда, баба берёт банальным перевиранием и наглостью.

УважаемыйZol51,я отвечала по теме,которой посвящена ветка.Дискуссия идет о товарно-денежных отношениях,а именно о ситуации,когда доходы супругов неравны,а в случае развода имущество делиться попалам.
И что-здесь надо было пофлудить о чуйствах?

А при чём тут "чуйства"?
Вам русским языком было написано о материальной составляющей. И отношению к ней, исходя из отношения к супругу.
Надеюсь, Вы не станете утверждать, что мошенница, для которой муж гибрид банкомата и вибратора, поступает честно, прихватизируя чужое?

И где Вы здесь видите выствление мужчин "тупыми придурками"? Мужчина,который хочет чтобы женщина больше занималась домом и меньше работала-это "тупой придурок"?Разве?Или мужчина,который поощряет карьеру жены-"тупой придурок"?Тоже не согласна.

... и снова традиционное "непонимание" и перевирание.
Напоминаю: речь шла о "карьере" и мужской роли женщины в семье. Ведь это были Ваши фразы о наёме "заменителя жены", которая в это время становится "успешной".

А вот на личности переходить не надо-нарушаете правила сайта.
Борщ-не отрицаю борщ,кулинария моя слабость и готовлю я его уж получше многих,поверьте,но эта ветка не про рецепты.

Вот и не переходите.
И не корчите из себя дуру набитую.
Вполне очевидно, что Вы прекрасно поняли, что речь идёт о традиционной роли жены в семье - и именно поэтому "не поняли" неудобного.

[Кармен]

Уважаемый Zol51,я Вас никак не оскорбляла,выбирайте выражения.Не стоит так выходить из себя,даже если Вам что-то сильно не нравится.
К чему быть традиционной женой,уважаемый,с такими особями,которые считают что все что заработал муж-это,видите ли,чужое,а жена,которая меньше работает-мошенница?И если семья распалась и развод-она,всю жизнь пропахавшая на него,должна еще с голой ж... на улице остаться?
О нет,мошенницей быть не стоит,нафик-нафик,проще самой заработать.
А еще скажите,как так переклинило что жена=домработница.Вы ничего не перепутали?Ах,эта домработница должна еще и бесплатно обслуживать?Ну-ну.

[Сергей-антибабист]

Как же задолбало, когда бабоньки свои элементарные обязанности в семье норовят представить как тяжкий труд,за который им положены золотые горы.

[Кармен]

Зачем золотые горы?Любой труд стоит денег,не находите?
А сколько стоит домашний труд в Вашем регионе легко узнать,позвонив в ближайшее агентство.Все распишут,уборка,готовка,сколько денег за час.Окна-отдельно.Нет проблем.Посчитайте и подумайте ,мошенница жена или бездельница.
А если это все так элементарно-почему не делать самим?

[Zol51]

Уважаемая Кармен, какие могут быть претензии в адрес плохих мужчин, если Вы сами изначально предлагаете "семейную политику", априори предполагающую развод и как "страховку" от этого предлагаете уход женщин от роли жены в семье?
Если будете отвечать - учтите, что переход на личность оппонента не поможет. Бабы столько раз за день откалывают этот фортель на форуме...

p.s. Если для Вас исполнение женой её хозяйственных обязаностей в семье делает её рабыней и "домработницей" - не выходите замуж. А то в браке есть таки обязанности.
А если переводите всё в товарно-денежные отношения, то не удивляйтесь отношению к купленой социальной проститутке.

[Сергей-антибабист]

Все распишут,уборка,готовка,сколько денег за час.Окна-отдельно.Нет проблем.Посчитайте и подумайте ,мошенница жена или бездельница.

Нашли куда звонить. Там в цену включат и прибыль хозяев, и налоги, расходы на аренду офиса,зарплату бухгалтера,директора,администратора, да много еще чего.

А вот возьмите зарплату уборщицы в среднестатистическом госучреждении, да разделите на количество кв.метров-унитазов-окон,которые ей нужно ежедневно перемыть, возьмите зарплату поварихи в общественной столовой,поделите на количество порций приготовленных в день и т.п...,да еще откиньте половину, потому что она и для себя тоже это все делает.Боюсь, сумма вас разочарует.

А если это все так элементарно-почему не делать самим?

Так и делаем.Но вот только сразу же возникает вопрос-а нахрена бабу в доме держать.

[Кармен]

УважаемыйZol51,вот я-то как раз не перехожу на личности,не указываю Вам,жениться или нет и на ком,и не фантазирую,кто там и где будет социальной проституткой.
Здесь тема о товарно-денежных отношениях,поэтому я о них и говорю.А что-если мужчины вспоминают,что они больше женщины 10 лет зарабатывали и теперь делить поровну-это праведный гнев,а если женщина посчитает то же самое-ах,какая меркантильная!
Извините,основное количество постов на этой ветке говорят о том,что традиционная роль жены-непрестижна,увы.Типа сидит,ничего не делает и половину оттяпать мечтает.

[Сергей-антибабист]

Извините,основное количество постов на этой ветке говорят о том,что традиционная роль жены-непрестижна,увы.

а замуж не ради престижа идут.

[Кармен]

Сергей-антибабист,Вы прикалываетесь?
К зарплате уборщице прибавьте,пожалуйста,все налоги в пенсионный и страховой фонд,плюс работу бухгалтера за отчеты.Уборщице пенсия идет-не забыли?И поварихе тоже.Как посчитаете-сильно разочаруетесь.
К тому же если жена начнет готовить как повариха в общественной столовой,даже я,отьявленная феминистка,посоветую ее выгнать...

[Кармен]

Не ради престижа,а ради взаимной заботы.

[Бродячий Кальмар]

Как же задолбало, когда бабоньки свои элементарные обязанности в семье норовят представить как тяжкий труд,за который им положены золотые горы.

Тэк-с. Значит, обязанности приносить зарплату с бабонек никто не снимал. Чтоб не обозвали социальной проституткой. Но плюс к этому нужно отстоять вторую трудовую вахту дома. В свои обязанности, как я полагаю, вы включаете ту же зарплату и... все.
Альфонсизмом не попахивает?

[Бродячий Кальмар]

Так и делаем.Но вот только сразу же возникает вопрос-а нахрена бабу в доме держать.

Так никто и не неволит. Руки-то поди не отсохли?