Интересно вот, лузеры, не в состоянии заплатить за лак для ногтей тоже считают что "содержат семью" или все-таки помалкивают в тряпочку?
Она зарабатывает больше
Я полагаю что выражение "шпильки и лак для ногтей"-не конкретно речь идет об этих двух предметах а просто обозначение элементарнейших и копеечных по стоимости предметов.И если в семье проблема с покупкой "шпилек"-это позор "главы семьи"в первую очередь.
Интересно вот, лузеры, не в состоянии заплатить за лак для ногтей тоже считают что "содержат семью" или все-таки помалкивают в тряпочку?
Интересно вот, лузеры, не в состоянии заплатить за лак для ногтей тоже считают что "содержат семью" или все-таки помалкивают в тряпочку?
Вот видите как сложно угадать. Нет, он получает другую сумму. Это я к чему? А к тому, что, если тётка не твердит всему свету, сколько её муж получает, если не ведёт по отношению к нему себя надменно, то никто не догадывается, кто и что зарабатывает.Alita писал(а):продажник без процентов?! С ума там в Москве посходили. Устройте меня на такую работу, я хорошиииий
. 80-150, точнее даже не придумаю
.
С этим не поспоришь. Только есть нюанс, на который Вы не желаете обратить внимание. Невменяемых особей женского пола в разы больше. О чём говорят их же стоны о том, что замуж не берут.И это не касаясь многих других явно видимых доказательств.Кармен писал(а):Не, Георгич, бывают, конечно, невменяемые особы, как женского так и мужского пола.
Бывает. Но не в этот раз.И бывает забывают нематериальные вклады в семью.
Для того, чтобы увидеть что из себя представляет человек, не нужно быть ясновидящим.freya писал(а):Простите, но обычные люди - не ясновидящие.
Кроме как про сокрытие того, что она шлюха(женскими особями), нет, не слышал.К тому же при вступлении в брак люди обычно свои пороки скрывают - не слышали об этом?
Потому что он с пьяну уже языком не ворочает.Ни один жених не скажет своей невесте - "Я люблю выпить и буду колотить тебя в дурном настроении",
То, что она будет шифровать лядство, и ежу понятно.и ни одна невеста не скажет, что слаба на передок или имеет лесбийские наклонности.
Во! Вы мне напомнили. Ещё психи могут промолчать о своих обострениях.А уж если будущая свекровь не знает, кому вручить своего сынулю - это точно: с дефектом сынок, да ещё с каким!
А теперь объясните мне, каким боком пост, на который я ответил, относится к теме?
:D Можем снова проверить и опять не угадаете. Потому как невозможно знать о заработках, если о них не сообщить. Присмотритесь. Тётки, которые с высокомерием и пренебрежением отзываются о работе своего мужа и его доходах, отнюдь не редкость. Не зависимо, кем работает и как мужчина зарабатывает. А уж если она зарабатывает больше... Тут уж она всех старается поставить в известность, какой мужчина тунеядец. Хотя реально он может пользы приносить в разы больше. Только всем(обществу).
Ваши гадания, уважаемая Alita, лишнее доказательство того, что если баба не распространяется о заработках в семье, то о них никто и не узнает. Что в свою очередь доказывает, что баба зарабатывающая или получающая доход выше мужниного(так правильнее говорить, потому что не все работы есть труд...), стремятся выставить своё я повыше, унизив при этом мужчину.
Причина подобного явления в основном в том, что кроме высокого дохода у таких тёток никаких достижений обычно нет. Просто повезло с местом работы и всё. Но выставляется и преподноситься ими это, как личная заслуга.
Причина подобного явления в основном в том, что кроме высокого дохода у таких тёток никаких достижений обычно нет. Просто повезло с местом работы и всё. Но выставляется и преподноситься ими это, как личная заслуга.
- Анфиса Кру
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26.08.09 11:14
Если в семье кто-то (будь то муж или жена) зарабатывают на порядок больше своей половины, однозначно это сказывается на отношениях. Знаю и на личном примере, и на примере окружающих меня знакомых. Сказывается это в поведении от легкого принебрежения до нескрытого высокомерия (иногда человек даже сам не отдает себе отчет в том, что где-то перегнул). Теперь я победитель(ница), весь мир у моих ног, и ты, кстати, тоже....
- Анфиса Кру
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26.08.09 11:14
я это к тому, что зачастую женщина зарабатывает больше далеко не потому, что ей этого ацццки хочется. а потому что приходится.
потому что мужчину например устраивает жить кое-как, одеваться кое-как, есть фик знает что и ничего не покупать сверх прожиточного минимума. вот и зарабатывает он этот минимум.
а у нее запросы побольше, чем прожиточный минимум.
и конечно она, чувствуя себя не на своем по сути месте, ощущает себя неудовлетворенной своей ролью. и это раздражает. а раздражение само собой срывается на муже.
поэтому лучше выбирать человека, у которого запросы на уровень жизни примерно такие же, как у тебя. это прилично облегчает жизнь и уменьшает конфликты.
потому что мужчину например устраивает жить кое-как, одеваться кое-как, есть фик знает что и ничего не покупать сверх прожиточного минимума. вот и зарабатывает он этот минимум.
а у нее запросы побольше, чем прожиточный минимум.
и конечно она, чувствуя себя не на своем по сути месте, ощущает себя неудовлетворенной своей ролью. и это раздражает. а раздражение само собой срывается на муже.
поэтому лучше выбирать человека, у которого запросы на уровень жизни примерно такие же, как у тебя. это прилично облегчает жизнь и уменьшает конфликты.
Дело не в том, кто как ответит, а в реальном поведении.Анфиса Кру писал(а):Я так не думаю. Спроси у женщин - получишь свой же ответ, только про мужчин)).
Именно у лиц женского пола, как правило, завышеный уровень притязаний. И именно им свойственно шпынять "неудачников", не подстраивающихся под их ожидания.
- Анфиса Кру
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 26.08.09 11:14
Вот правильно подмечено - шпынять. Женщина (за редким исключением) вообще более говорлива, поэтому претензии свои высказывает вслух, или говорит - вот, я для семьи во скока наработала, а ты все на трусы себе никак. И говорит, говорит, говорит. В отношениях не устраивает что-то - давай поговорим.
Мужчины же живут в себе, принимают решение, а потом его озвучивают (если повезет). Поэтому их упреки выражаются не в словах, а в поступках, действиях. Мужчина не говорит, а дает понять. Разница только в способе.
Мужчины же живут в себе, принимают решение, а потом его озвучивают (если повезет). Поэтому их упреки выражаются не в словах, а в поступках, действиях. Мужчина не говорит, а дает понять. Разница только в способе.
... причём суть претензий сводится к тому, что мужчина должен лезть из кожи вон просто для удовлетворенья бабьей хотелки. Каковая растёт вместе с предоставляемыми возможностями и уходит от вдаль, подобно линии горизонта.Анфиса Кру писал(а):Вот правильно подмечено - шпынять. Женщина (за редким исключением) вообще более говорлива, поэтому претензии свои высказывает вслух, или говорит - вот, я для семьи во скока наработала, а ты все на трусы себе никак.
Только очень глупая особь. Одно из важнейших умений женщины - вовремя заткнуться.Анфиса Кру писал(а):И говорит, говорит, говорит. В отношениях не устраивает что-то - давай поговорим.
Разница в подходе. Поскольку для мужчин проговаривание пробемы не есть её решение. И "даёт понять" - это исключительно Ваш домысел. "Давать понять" - тоже практически женская метода общения. Очень неэффективная и работающая только с очень влюблённым и с промытыми феминистическими идейками мозгами мужчиной.Анфиса Кру писал(а):Мужчины же живут в себе, принимают решение, а потом его озвучивают (если повезет). Поэтому их упреки выражаются не в словах, а в поступках, действиях. Мужчина не говорит, а дает понять. Разница только в способе.
При стремительном росте доходов одного из супругов, стремительно возрастают и требования к другому, а вместе с требованиями - упреки. Особенно это касается жен, доходы которых в несколько раз превышают заработок мужа. Одно дело, если семью создавали, имея приблизительно равный доход, другое дело - если доходы разительно отличались. Знаю много примеров, когда жена не распинается на людях о своих рекордах, а муж все равно как оплеванный. Мужчину такая ситуация не будет устраивать, а если он подкаблучник - стелечка, то все ОК. Я ничего не имею против, если доходы разняться незначительно в ту или иную сторону.
Спрашивать? Кроме того, что часть будет просто ныть, ответы будут не столь категоричны. Потому, как в своём кругу знаю женщин, которые не работают, либо получают меньше мужей. И никаких гноблений или унижений со стороны их мужей нет. Справедливости ради замечу, что знаю случаи, когда привязывали к себе любовниц за счёт денег(разновидность проституции ). Но это совсем другое. Тема альфонсов/проституток будет оффтопом.Анфиса Кру писал(а):Спроси у женщин - получишь свой же ответ, только про мужчин)).
Так вот, кроме разговоров, есть ещё и возможность видеть того, что происходит. Поэтому так уверенно и могу говорить об этом.
Обсуждение почему не стоит заводить по одной простой причине. Тут причин может быть огромное множество. Например - муж потерял работу и прочее подобного типа.Гаврилыч писал(а):я это к тому, что зачастую женщина зарабатывает больше далеко не потому, что ей этого ацццки хочется. а потому что приходится.
И? Прожиточный минимум Вы официальный берёте? Если да, то разочарую. Мужчин зарабатывающих такие деньги практически нет. Минимальный процент(если вообще существуют).потому что мужчину например устраивает жить кое-как, одеваться кое-как, есть фик знает что и ничего не покупать сверх прожиточного минимума. вот и зарабатывает он этот минимум.
Если же принимаете за прожиточный минимум аскетический образ жизни, то тут Вас разочарую. Минимум у всех может быть очень разный. Например, кто-то может посчитать прожиточным минимумом две трёхкомнатные квартиры и четыре новеньких авто на двоих.
Ага. Смотрим написаное мною выше.а у нее запросы побольше, чем прожиточный минимум.
и конечно она, чувствуя себя не на своем по сути месте, ощущает себя неудовлетворенной своей ролью. и это раздражает. а раздражение само собой срывается на муже.
Вот это правильно.поэтому лучше выбирать человека, у которого запросы на уровень жизни примерно такие же, как у тебя. это прилично облегчает жизнь и уменьшает конфликты.
Правило работает практически всегда в отношении лиц женского пола, для мужчин это ненормальная ситуация. Вы и сами пришли к тому же выводу:Ursula писал(а):При стремительном росте доходов одного из супругов, стремительно возрастают и требования к другому, а вместе с требованиями - упреки.
У мужчин просто иной подход к выбору подруги жизни.Ursula писал(а):Особенно это касается жен, доходы которых в несколько раз превышают заработок мужа.
Это говорит о том, что жена всё же распинается или демонстрирует мужу своё определённого рода отношение. Кстати, непонятно тогда, откуда Вы знаете, если жёны "не распинаются".Ursula писал(а):Знаю много примеров, когда жена не распинается на людях о своих рекордах, а муж все равно как оплеванный.
Уважаемый Zol51,я не совсем поняла,что значит "привела пример в виде собственного примера"?
Я про себя не писала.Я написала про одну семью,которая в итоге распалась.Просто лично я больше не знаю случаев чтобы жена зарабатывала больше мужа и как-то это едко преподносила.
А жен,которые зарабатывают больше мужей,я знаю.
Причем периоды такие бывали практически у всех.
Я про себя не писала.Я написала про одну семью,которая в итоге распалась.Просто лично я больше не знаю случаев чтобы жена зарабатывала больше мужа и как-то это едко преподносила.
А жен,которые зарабатывают больше мужей,я знаю.
Причем периоды такие бывали практически у всех.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей