Стерлигов поставил бабомразей на место

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Алдр
бывалый
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 14.10.09 00:07

Сообщение Алдр » 02.04.11 01:12

Korcharot писал(а): можно пример, хоть один :?
господи, да в любую бухию глянь. кроме дур, сидят вполне адекватные барышни, клепают и делают свой труд. И на них все держится. Не будь у них адекватного образования, позволяющего им все таки разбираться в 1С и бухии и делать свою работу, кто бы это делал ? понятно что подавляющее большинство мужиков в этой ерунде разберутся гораздо быстрее.Но в эту рутину мужиков не загонишь и палкой. А так бабы своим незатейливым трудом заполняют нишу. И в принципе со своей работой справляются. Я повторюсь, кроме полных дур, кои долго не работают, есть масса нормальных. Предлагать вычеркнуть их труд из экономики... А кто заменит ? Я лично разбираюсь гораздо лучше в бухгалтерии, чем подавляющее большинство из них, но я туда не пойду никогда, пока есть иные способы зарабатывания.
И получается то самое естественное разделение труда. По возможностям и интересам.
50% населения - ну нельзя их вычеркивать из производительного труда. это однозначное скатывание в пропасть и проигрыш западному обществу. международную конкуренцию никто не отменил.
Имхо, разделение должно идти естественным путем. Лично я за свободу выбора. И против обмана, с которым бабье путает свободу.

Аватара пользователя
Stark
бывалый
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 06.06.10 18:26
Откуда: Cockland

Сообщение Stark » 02.04.11 08:30

Алдр
+1

По показаниям медиков - работа водителем дальнобойщиком очень пагубно сказывается на мужской простате. Считаю, что подобную нишу должны целиком и полностью заполнить женщины. Пусть водят мазы, камазы, автобусы, метро. Самая что ни на есть женская работа.

Аватара пользователя
Cinus
бывалый
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 17.03.11 15:29

Сообщение Cinus » 02.04.11 09:06

Алдр писал(а):господи, да в любую бухию глянь. кроме дур, сидят вполне адекватные барышни, клепают и делают свой труд. И на них все держится. Не будь у них адекватного образования, позволяющего им все таки разбираться в 1С и бухии и делать свою работу, кто бы это делал ?
для этого нет необходимости в высшем образовании, достаточно техникума или колледжа

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 02.04.11 10:09

господи, да в любую бухию глянь. кроме дур, сидят вполне адекватные барышни, клепают и делают свой труд. И на них все держится. Не будь у них адекватного образования, позволяющего им все таки разбираться в 1С и бухии и делать свою работу, кто бы это делал ? понятно что подавляющее большинство мужиков в этой ерунде разберутся гораздо быстрее.Но в эту рутину мужиков не загонишь и палкой. А так бабы своим незатейливым трудом заполняют нишу. И в принципе со своей работой справляются. Я повторюсь, кроме полных дур, кои долго не работают, есть масса нормальных. Предлагать вычеркнуть их труд из экономики... А кто заменит ? Я лично разбираюсь гораздо лучше в бухгалтерии, чем подавляющее большинство из них, но я туда не пойду никогда, пока есть иные способы зарабатывания.
По большому счету,если упразнить бухгалтерию с кучей запутанной и абсолютно бесполезной отчетности вкупе с налоговой и прочими подобными проверяющими органами, то эти тетки будут вообще не нужны. Нужно просто сделать простую и прозрачную систему отчетности, и тогда одна или две адекватных тетки со счетами :D , ну или с компьютером,:D заменят собой весь штат бухгалтерии.
Это излишки бюрократических механизмов, которые в здоровом обществе нужно искоренять,а не плодить. Тогда толпы высвободившихся дур займут свое место,а не будут подпитываться за счет общества.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 02.04.11 10:10

По показаниям медиков - работа водителем дальнобойщиком очень пагубно сказывается на мужской простате. Считаю, что подобную нишу должны целиком и полностью заполнить женщины. Пусть водят мазы, камазы, автобусы, метро.
Тогда на дорогах наступит полный пи..дец.

Алдр
бывалый
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 14.10.09 00:07

Сообщение Алдр » 02.04.11 13:53

Сергей-антибабист писал(а): По большому счету,если упразнить бухгалтерию ...
ну вы ж понимаете, что это утопия... Бух-ия тоже не с бодуна появилась. И развивается. Государство - репрессивный механизм и в нем всегда будут идиотские правила и идиотские профессии. И кто то ж должен там работать не шибко умный , чтобы не психовать от идиотизма государства... Вот они бабы и сгождаются. Идиотки на идиотских местах. Гармонично. Главное поменьше с ними пересекаться для сохранения душевного здоровья. Это как с урановыми рудниками. :lol: Они как бы нужны, но туда лучше ни ногой.

Аватара пользователя
lawyer
бывалый
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 14.04.10 15:22

Сообщение lawyer » 02.04.11 15:26

Стерлигов молодец, но на публике лучше эмоции спрятать, тогда до большего количества людей дойдет.

Специалист по случке ваще какой-то ... да и бабомрази оттуда же. Заепали своими рассуждениями о женской свободе и о том, что девушка может быть "чистой", даже если шпилилась до брака.

Аватара пользователя
lawyer
бывалый
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 14.04.10 15:22

Сообщение lawyer » 02.04.11 15:30

А Жирик красава! в кои-то веки плюсанусь, всё по делу сказал .

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 02.04.11 15:59

ну вы ж понимаете, что это утопия... Бух-ия тоже не с бодуна появилась. И развивается. Государство - репрессивный механизм и в нем всегда будут идиотские правила и идиотские профессии.
Но это не повод содержать курятник дур, да еще фактически за счет тех,кто действительно работает и приносит прибыль.

UDD
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 08.03.11 18:41

Сообщение UDD » 02.04.11 16:32

Тогда толпы высвободившихся дур займут свое место
Если гипотетически представить, что женщинам работать запретили, то тут появляется один интересный аспект: тогда не замужнюю женщину обеспечивает близкий родственник, брат, отец. Как то это особо не прельщает.
А если не обеспечивает, то путь ее лежит понятно куда. А это уже возможная тень на всю семью.
Кто-то может возразить, что не замужняя женщина выйдет замуж и нет проблемы, так вот не факт, что выйдет.

Но я считаю, что делать этого не надо, наоборот пусть образовываются и пусть работают.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 02.04.11 18:55

А если не обеспечивает, то путь ее лежит понятно куда.
Зато между ними будет жесткая конкурренция, цены на их услуги будут мизерными а разнообразие предложения огромным. Они почти все и так в душе проститутки явные или социальные,так уж лучше пусть сосут за копейки,чем паразитируют на мужчинах за доступ к вагине. Мужчины только выиграют. КУ тому же я не предлагаю запретить им работать, если ОЖП по-настоящему умная и квалифицированная. А вот поддерживать и создавать рабочие места для дур нецелесообразно.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.04.11 22:11

Stark писал(а):Алдр
+1

По показаниям медиков - работа водителем дальнобойщиком очень пагубно сказывается на мужской простате. Считаю, что подобную нишу должны целиком и полностью заполнить женщины. Пусть водят мазы, камазы, автобусы, метро. Самая что ни на есть женская работа.
про бухгалтеров, он прав, но прав по факту.
Знаю массу примеров, что бухгалтерия держится на ОДНОМ ОМП, бабье не более чем подручные.
Про дальнобойщиков не пиши бреда, простата простатой, но попасть под молот 20 тонной фуры, где за рулем бабодура мне не комильфо.
В ссср были не дебилы у власти и понимали, что есть бабенка за рулем или штурвалом. Не путай цели полета бабья в космос (проверка способов эпли в невесомости) с рисками для жизни миллионов, проще управление сложной техникой доверить мартышкам, жертв будет меньше

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.04.11 22:17

UDD писал(а): Но я считаю, что делать этого не надо, наоборот пусть образовываются и пусть работают.
немножко беременна не бывает, бывает вариант ОЖП для семьи, бывает для "работы", золотой середины, в масштабе Цивилизации тут нет.
Выбрав работу и образование для ОЖП еуропейская Цивилизация потеряла семью, в ближайшей перспективе это финал Цивилизации еуропейцев по банальной причине вымирания.
Востоку это не грозит, там продолжили идти путем предков, знавших какая профессия ОЖП безопасна для общества 8)

Чеширский Кот
бывалый
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.10.08 22:52

Сообщение Чеширский Кот » 02.04.11 23:10

Korcharot писал(а): про твой пол я не прогадал :lol:
Какого ты мнения о моем поле - мне пох.
равно как и про то, что Никонова ты не читала
Да ты много чего не читала, и не тебе судить о моей начитанности.
есть еще масса интересных книг сего автора
Например Х..ёвая книга. Просто шедевр.
вообще его взгляды прекрасный лакмус для выявления латентных и рашенбабенок
А как насчет джуишбабенок? Ты хоть знаешь, что означает слово "лакмус"?
лишнее доказательство правоты слов Стерлигова о том, кому выгодна толерастия и феминофашизм, Никонов с ним солидарен

И поэтому Никонов называет его чудаком. Закусывать надо. :lol:

Чеширский Кот
бывалый
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.10.08 22:52

Сообщение Чеширский Кот » 02.04.11 23:12

Tonika писал(а):Korcharot, не прогадали. Котиху забанили навсегда, но форум через полгода автоматически "выпускает" из бани. Вот оно и куражится :lol:
В русском языке слова "котиха" не существует. А идиоткам надо меньше подмахивать и чаще заглядывать в орфографический словарь. :lol:

Аватара пользователя
Stark
бывалый
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 06.06.10 18:26
Откуда: Cockland

Сообщение Stark » 03.04.11 00:06

"Korcharot"
Можно данные на которые вы опираетесь превести о том, что женщины генетически опаснее за рулем чем мужчины?
У меня вот противоположная информация имеется:
Миф первый: женщины хуже ориентируются

Более или менее соответствует истине. Представительницам слабого пола действительно труднее, чем их оппонентам, запомнить с первого раза долгий путь из пункта А в пункт Б. Скорее всего, они не смогут, проскочив маршрут однажды, просто и четко объяснить, как им это удалось. Запомнить, что через 20 км надо свернуть налево, а еще через семь - развернуться и, перебравшись через переезд и повернув направо, 12 км спустя добраться до моста, - для них это непостижимо.

Это, однако, не значит, что женщина не сможет повторить маршрут и объяснить его так, как умеет. У нее не будет в голове карты, зато будут ориентиры и опорные точки, которые рано или поздно выведут ее на путь истинный. Вот точно так же, как она легко вспомнит, какое платье было на матери ее мужа в день знакомства с будущей невесткой (мужчина обычно никогда не помнит, кто во что был одет), она скажет, что напротив огромной кучи щебенки (облезлого дома, новорусской усадьбы, домика с резными наличниками и т.п.) и будет первый поворот.

Миф второй: женщины чаще становятся виновниками

Это не так, кто бы что ни говорил. Хотя бы потому, что, по официальной статистике, лишь 10% водителей в нашей стране - женщины, и только в больших городах эта цифра приближается к 20-30%. И существуют данные, согласно которым 90% женщин, получивших права, так и не стали водить.

Что касается относительных показателей виновности в ДТП дам, то за рубежом аварии по вине женщин случаются в среднем вдвое реже, чем по вине мужчин. У нас официальную статистику на этот счет ГИБДД не публикует, но и здесь автоинспекторы признаются, что женщины ездят в целом аккуратнее и правила дорожного движения нарушают реже.

Отдельная статистика касается ДТП с участием нетрезвых водителей. Немцы, которые любят учитывать и подсчитывать все на свете, провели в Институте судебно-медицинской экспертизы при франкфуртском университете имени Гёте специальные исследования на эту тему. И выяснили, что в 91 случае из 100 виновником аварии становился пьяный мужчина, причем чаще всего в самом продуктивном возрасте - от 40 до 44 лет.

Вот что известно абсолютно точно: подавляющее большинство ДТП с участием женщин - мелкие аварии, без смертей и ущерба здоровью, тогда как поведение представителей сильного пола за рулем часто бывает причиной аварий именно с тяжелыми последствиями.

Понятно, почему так происходит. Дамы попадают на дороге в переделки главным образом по причине как раз чрезмерной осторожности, и скорости их ниже. Тогда как мужчины пытаются успеть, обогнать, срезать - и отсюда результат. Правда, в России хватает юных красавиц, получивших водительские права в подарок вместе с ключами от джипа, и судить об уровне их вождения - дело крайне неблагодарное. Но постепенно таких водительниц становится все меньше. А вменяемые жены и матери семейств чаще, чем их мужья, возят в автомобилях детей, а с младенцами на борту обычно не рискуют. И даже если детей в автомобиле нет, они ждут своих мам дома. Любая нормальная женщина всегда имеет это в виду - опять же в отличие от ее мужа, который, решив кого-то обогнать или проучить, едва ли вспомнит о наследниках.

Миф третий: у женщин хуже реакция

В целом это так. Мы реагируем иначе, чем мужчины, и действительно не всегда адекватно. Бывает, впадаем в панику и тормозим там, где лучше придавить в пол педаль газа и проскочить.

Но пугливость часто компенсируется повышенным вниманием. О разнице в стилях вождения женщин и мужчин исчерпывающе высказался профессор кафедры автомотоспорта Российской государственной академии физической культуры, заслуженный тренер России по спидвею и авторалли Эрнест Цыганков: "Ну, конечно, стили отличаются. Во-первых, они (женщины. - "Известия") лучше приспосабливаются к сложным условиям. Потому что они в хорошем смысле хамелеоны. Во-вторых, они очень внимательны. Они очень хорошо замечают различные вещи. Смотрят на себя в зеркало, на свой макияж. Я думаю, много плюсов у женщин. Но есть, конечно, некоторые минусы - чуть-чуть. Во-первых, физиология женщины отличается от мужской. Мужчины как-то более физически подготовлены. И у девушек, наверное, есть проблемы с действиями в критических ситуациях".

Трудности у нас есть. А у кого их нет? Но если вы заметили, что на светофоре рядом с вами остановилась девушка в "Ярисе" и, пока горит красный свет, красит ресницы, не думайте, что она не видит, что творится по сторонам. И не обижайтесь, если на зеленый свет она тронется первой.

Миф четвертый: у женщин хуже глазомер

За редким исключением, у женщин вообще хуже развито пространственное воображение. Ровно поэтому обязательная в технических вузах начертательная геометрия дается им труднее. И потому же, паркуясь задом, дамы часто с трудом втискивают свой автомобильчик в дырку, а выйдя из машины, обнаруживают сзади много свободного места.

Специалисты, однако, считают, что и женский глазомер поддается тренировке. Если дама за рулем пройдет специальную "габаритную подготовку" (заметим между делом, что многим водителям-мужчинам она тоже не помешает) и если сможет, наконец, почувствовать передний бампер своего автомобиля, задний бампер, углы etc, то все у нее получится.

Миф пятый: женщина не разбирается в технике и не может починить автомобиль

В большинстве случаев так оно и есть. С этим в первую очередь связана и история возникновения автоматических коробок передач: их изобрели вовсе не для инвалидов, а именно для дам.

Себе в зачет я не могу записать ничего, кроме замены свечей и зарядки аккумулятора, хотя многие мои приятельницы и это считают подвигом. Очень надеюсь, что при необходимости я смогу поменять колесо (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить). В остальном - лежать под машиной для меня действительно бесполезно. Однако современные автомобили вообще так устроены, что никто в них разобраться не способен, кроме профи.

Однако есть другая проблема несоответствия женщины и автомобиля - чисто физиологическая. И касается она не технического устройства, а эргономики личного транспорта, который на протяжении почти всего прошлого века создавался именно для мужчин. Вот параметры водителя, которые заложены в эргономику среднестатистического автомобиля: рост - 1 м 75 см, размер ноги - 42-й. Женщина ростом 1 м 50 см, будучи пристегнута, вынуждена мириться с ремнем на шее, а не на плече. И 35-й размер ноги маловат, чтобы жать на высокую педаль газа.

Сегодня, однако, и эта проблема решена: для ремней существуют специальные "прищепки", появились новые модели авто - как раз для дам. Верзила под метр девяносто едва ли захочет купить какую-нибудь миниатюрную "женскую" версию "Ниссана" или "Ситроена" - ему в ней будет тесно и несолидно. А маленькой женщине такая машина будет в самый раз.
При худшем варианте даже - наши власти будут вынуждены делать нормальные дороги с нормальными развязками. Такие, чтобы женщины без проблем могли ориентироваться и не создавать пробки. То что и нужно. В США, например, даже для пешеходов по полу рисуют линии, идя по которым, придешь туда куда надо. Красота.

UDD
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 08.03.11 18:41

Сообщение UDD » 03.04.11 14:14

немножко беременна не бывает, бывает вариант ОЖП для семьи, бывает для "работы"
Варианты чисто для семьи и чисто для работы, думаю, бывают.
Но и "немножко беременна" тоже бывает. В моей семье (за два поколения, глубже не знаю) вообще не было ни одной женщины, которая бы не работала, а чисто сидела дома.
Выбрав работу и образование для ОЖП еуропейская Цивилизация потеряла семью, в ближайшей перспективе это финал Цивилизации еуропейцев по банальной причине вымирания.
"Выбрав работу и образование для ОЖП еуропейская Цивилизация" потеряла в числе детей. Стандарт для семьи - один или два ребенка.

Плохо это или хорошо, вопрос не однозначный. В Китае и вовсе разрешается один ребенок, все остальные облагаются все большим и большим налогом.
Вымирание плохо. Переизбыток народа, это тоже или голод или масштабная война, которая сократит человеческое поголовье и дышать станет легче.
Формат, когда в европе недостаток людей, а на востоке переизбыток может разрешиться либо той же войной, либо мигрированием с Востока на Запад. В последнем случае
1) либо приезжие в силу их большего числа начнут занимать власть. Но если они ее возьмут и продолжат плодиться в том же духе, то рано или поздно -> переизбыток народа -> или законодательное ограничение рождаемости или голод или война
2) либо приезжие воспримут ценности "западной цивилизации" и это автоматом приведет к уменьшению детей в семье. А ценности эти завлекательны для отдельного индивида, "делай что сам хочешь и не мешай другим".

Вообще мы с вами еще имеем шансы увидеть чего с миром станется и куда пойдет развитие общества.

Мда, а вообще если представить себе переизбыток народа (не в России), то Россия находится в плохом положении, территории много. С другой стороны завоевать обширные территории задача сложная.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 03.04.11 23:17

Stark писал(а): Можно данные на которые вы опираетесь превести о том, что женщины генетически опаснее за рулем чем мужчины?
.
мне достаточно личных наблюдений + дефектность строения мозга ОЖП

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 03.04.11 23:20

UDD писал(а): Вообще мы с вами еще имеем шансы увидеть чего с миром станется и куда пойдет развитие общества.
.
расклад в Европе вызывает сомнение :?
а насчет прогуглить данные последней переписи, где убыло, а где демографический взрыв.
Про "воспримут ценности" самому не смешно :lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 03.04.11 23:23

соскок котихи с темы совпадения взглядов Никонова и Стерлигова о бабомразях был предсказуем, видать за живое сии авторы затронули :lol:

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 04.04.11 08:56

Stark писал(а):"Korcharot"
Можно данные на которые вы опираетесь превести о том, что женщины генетически опаснее за рулем чем мужчины?
У меня вот противоположная информация имеется:
И что говориться в приведенном тексте, перечитай ещё раз его? :lol:
Где там противоположность, если все пять "мифов" подтвердились. Упор на то, что бывают исключения, подтверждает правило - тетка за рулем, как обезъяна с гранатой :lol:

UDD
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 08.03.11 18:41

Сообщение UDD » 04.04.11 16:20

Про "воспримут ценности" самому не смешно
Нет, не смешно.
Взрослые не воспримут, а вот их детишки, могут вполне.
Даже не факт, что сегодняшние восточные страны, развивающие отрасль туризма, сохранят(сохраняют) свои традиции неизменными.
расклад в Европе вызывает сомнение
Будущее развитие ситуации вызывает сомнение.
Можно думать о наиболее возможных сценариях (подчеркиваю - число множественное), а сработать в итоге может вообще что-то другое.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 04.04.11 22:29

[quote="UDD"
Взрослые не воспримут, а вот их детишки, могут вполне.
.[/quote]
сказки сказывать конечно можно, но 80 лет советской власти учат, что ни взрослые, ни дети, ни 5 поколение не воспримут, ибо их религия гамна не терпит

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 09.04.11 10:18

У тупых пёзд с особо завышенным чувством собственной важности частенько встречается другая реакция на горькую действительность. Обычно, если такой «королеве» говорят, что она является сабжем этой статьи, ее реакция сводится к двум направлениям:

-унизить собеседника словами типа «на себя в зеркало посмотри», как бы одновременно возвышая себя, и переводя стрелки со своей тупизны на внешность;
-гордо заявить что все просто напросто ей завидуют, поэтому не стоит обращать внимание на жалкое тяфканье.
http://lurkmore.ru/Тупая_женский половой орган


Вот это и есть мое мнение об ответах бабомразей.

Аватара пользователя
Disperado
старейшина
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 27.10.07 22:52

Сообщение Disperado » 09.04.11 18:14

Stark, ну ты и дура! Специально выделил из процитированого тобой текста:

1.
Более или менее соответствует истине. Представительницам слабого пола действительно труднее, чем их оппонентам, запомнить с первого раза долгий путь из пункта А в пункт Б.
2.
Это не так, кто бы что ни говорил. У нас официальную статистику на этот счет ГИБДД не публикует
Это перл - т.е. это "не так" хотя статистики нет!

3.
Миф третий: у женщин хуже реакция
В целом это так.
4.
Миф четвертый: у женщин хуже глазомер
За редким исключением, у женщин вообще хуже развито пространственное воображение.
5.
Миф пятый: женщина не разбирается в технике и не может починить автомобиль
В большинстве случаев так оно и есть.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя