Мужчина+Женщина+ЗАКОН - третий ЛИШНИЙ нам не нужен!!

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить

Считаете ли вы современное семейное законодательство справедливым?

Да
19
8%
Нет
210
83%
Затрудняюсь ответить
24
9%
 
Всего голосов: 253

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение

Сообщение pycukk » 25.10.11 19:11

El_Mer@
Грешно смеяться над людьми, которые не умеют ничего в своей жизни построить, даже нормальной семьи с одним отдельно взятым мужчиной. Ну бегает она по мужикам, пытается извлечь нужную мелодию, а играть на скрипке (то бишь быть гибкой и мудрой) не умеет - не научил никто.
Вы меня неправильно поняли. Над ними не смеются потому что ими восхищаются (!). И даже ставят в пример. Дескать "смотри доця какая мужественная тетя - как она своего козла мужа".
Ну оно и понятно, что в вашей мусульманской среде ДО ТАКОГО пока еще не дошло, поэтому вам в диковинку.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Re: Сообщение

Сообщение El_Mer@ » 25.10.11 19:20

Да правильно я вас поняла, правильно. А чем восхищаться-то? :? Деструктивными отношениями деградирующей личности? Ну так такие же и восхищаются.
Ну оно и понятно, что в вашей мусульманской среде ДО ТАКОГО пока еще не дошло, поэтому вам в диковинку.
Да чего-то среди родных-близких такого пока не наблюдала. А вообще, живу-то в России, а не на необитаемом острове.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение

Сообщение pycukk » 25.10.11 19:29

Судя по вашей логике все правильно. Только вот проблема в том что не у всех она развита хотябы как у вас. Действительно, восхищатся нечем. Тем не менее я вам привел ФАКТ из воспитания моей бывшей жены моей бывшей тещей. Как узнал - не спрашивайте, это история еще более безбашенная.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 25.10.11 19:31

ну читайте в разделе "No Pasaran!" пачку тем "Приколы с Вумена-..."
там их кажысь уже четыре...

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 25.10.11 19:49

Цитата
Нормальным мужчина может вырасти тогда, когда в семье, в которой он рос, у него имелись свои обязанности, на него не смотрели как на бога и не спускали на тормоза его шалости. И здесь не так уж и важно кто занимался воспитанием - мать или отец. Изначально нужно воспитывать мальчиков как опору семьи, ее фундамент, с умением приготовить элементарные блюда, постирать и убраться в квартире.

гггг
:lol:

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9762
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 25.10.11 21:54

pycukk писал(а):И что..? Давайте все перейдем в Ислам? Только это думаю не поможет.. Дерьмо феминизма засело очень глубоко в русских женщинах.
Зачем ислам? У истинных православных ЗБ+венчание и крепкие семьи и много детишек. И никакой нам СК не указ!

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ответ

Сообщение Олz » 25.10.11 22:11

Виннигут писал(а): С точки зрения ТП разницы нет конечно.

А так разница между патриархальным браком с русским - и в качестве подстилки под джигитов, разница есть.
А что, через некоторое время подстилки под джигитов будут в паранже ходить? :wink:
Речь вроде о паранже была.

Albatros
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25.10.11 14:53

Сообщение Albatros » 25.10.11 22:52

Вечная любовница писал(а):Ок. не вопрос.
Подавайте не на развод, а на признание брака не действительным на основе нарушени рав одного из супругов (отца в данном случае).
По этой статье ограничения нет.

Вы хоть раз видели чтоб суд в России признал брак не действительным при наличии детей? Я считаю, что надо написать жалобу всем обиженным мужчинам в конституционный суд на статью 17СКРФ. Отменить ее

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 25.10.11 22:53

во, дадим жалобу в руки Вечной Любовнице и хай п...ует 8)

Albatros
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25.10.11 14:53

Сообщение Albatros » 25.10.11 22:58

Mad_Dog писал(а):во, дадим жалобу в руки Вечной Любовнице и хай пиздует 8)

Ага, только думаю она ее не туда куда надо отнесет!!!! Самим придется подавать..

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 25.10.11 23:00

Не, ну залупилась наблябуду и в кусты?
Пошлём :lol:
хай идёт :D

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ответ

Сообщение Олz » 25.10.11 23:06

Korcharot писал(а): твоим товаркам никакой, ибо во все времена самки с радостью меняли пельмень на хавку, оккупанту или своему без разницы.
твой вопрос сродни вопросу о смысле притчи о свинье и дубе
Вот уж позвольте не согласиться. И никакой обмен тут ни при чем. И патриотизм, кстати, тоже.
Если предлагается законодательно лишить женщину права на имущество и на детей в случае развода с мужем, то мы получим исламский брак в его самом диком трактовании очень многими славянскими мужчинами. Об этом свидетельствует хотя бы множество абсолютно высосанных из пальца представлений даже о исконно нашем патриархальном браке. В таком случае я, действительно, не вижу разницы между тем кто будет держать меня в доме в качестве домашнего животного - джигит или блондинистый славянин. Возможно, я недостаточно патриотично настроена, но увы и ах. :wink:
К сожалению, мужчин, которые готовы взять на себя ответственность за "внешний периметр" семьи столь же мало (даже на этом сайте), как и женщин способных отвечать за "внутренний". Основная же масса и теток и ОМП отвечать не способны даже за самих себя, а привычка винить несовершенство бытия и всех вокруг - наше всё. Именно поэтому любые "патриархальные" идеи меня и пугают.

Аватара пользователя
Erato Muse
бывалый
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 19.09.11 16:36

Сообщение Erato Muse » 25.10.11 23:11

Олц, внесу поправку: излишне "патриархальные" идеи пугают.
Нормальная патриархальность только радует

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 25.10.11 23:13

не учи папу лежать на маме 8)

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 25.10.11 23:21

Erato Muse писал(а):Олц, внесу поправку: излишне "патриархальные" идеи пугают.
Нормальная патриархальность только радует
Ну дык "патриархальные" ж в кавычках. :wink:

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 25.10.11 23:29

Не торгуйтесь, "девочки".
Цену себе знаете кто назначает? :lol:

Чес слово - ржаль от трактовок патриархательниц-толковательниц. Лучший цирк.

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 25.10.11 23:35

не-а, есть и получше цырк: когда патриархатели записывают в патриархальность исключительно то, что им нравится :lol:

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 25.10.11 23:44

Это утверждают только всякие Ketoxime. От имени мужчин вещают, что характерно.

Кстати, прлюбезнейшая - не желаете ответить таки на вопрос о "гарантиях женщины в браке", аналогичных мужским? Или памяти всего два байта? :lol:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 25.10.11 23:52

бабо с яйцаме - кадаврЪ

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 26.10.11 00:03

Dandee писал(а):Кстати, прлюбезнейшая - не желаете ответить таки на вопрос о "гарантиях женщины в браке", аналогичных мужским?
уважаемый, вам неоднократно ответили
или памяти всего два бита? :wink:

Аватара пользователя
romio
бывалый
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28.12.10 08:24
Откуда: Владивосток

Сообщение romio » 26.10.11 06:01

типичная бабская брехня и пиZдобольство!

Олz писала:
В таком случае я, действительно, не вижу разницы между тем кто будет держать меня в доме в качестве домашнего животного - джигит или блондинистый славянин
Что делали со шлюхами, которые во время окупации спали с фашистами? Правильно! Их брили наголо, поливали дерьмом, затем расстреливали.
Бабе торгующей своей пиZдой то со славянами, то с Вартанами место в турецком притоне.

Олz раз ты не видишь разницы кому давать: своему мужу или Тиграну/Вартану, заяви об этом своему мужу, детям и родным. Думаю он будет рад звездануть тебе пощёчину.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение

Сообщение pycukk » 26.10.11 10:31

Олz
Если предлагается законодательно лишить женщину права на имущество и на детей в случае развода с мужем, то мы получим исламский брак в его самом диком трактовании очень многими славянскими мужчинами.

Предлагается отменить к черту СК. А там пусть природа рассудит - бабе дети, мужику бабки, и вот увидите - разводов не будет!! Так жили люди от сотворения мира и не вымерли.

И потом, чем вам ислам не нравится? Вон спросите у El_Mer@, она кажется мусульманка. Только не подумайте что я исламист. Я сам крещеный в православие. Дело не в вере а в поголовном безбожии (или слепом ритуализме если хотите - это когда ходят в храм просто механически свечку зажечь, что еще хуже чем просто безбожие)

Даже в том же дореволюционном своде законов, светские суды решали семейные вопросы исходя из мнения церковного суда.
http://civil-law.narod.ru/wist/szg/

А современный СК, это истина в последней инстанции, и абсолютно не учитывает моральную составляющую семейной жизни.
Говоря по русска если баба сходила налево, то в случае развода все-равно ВИНОВТ МУЖ, потому что закон оставляет ему ТОЛЬКО обязанность в виде алиментов, и призрачное право видеть ребенка (которое исполняется опять же по воле матери). КЛАСС!! Ничего не скажешь.

Albatros
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25.10.11 14:53

Сообщение Albatros » 26.10.11 10:35

Вечная любовница писал(а): Она не хуже. Она лучше. Если ее детям нужен хороший отец, она не будет спешит с залетом от беременного женатика.
Она как раз не спешит не с чем, а хочет создать семью с человеком которого любит, чтоб все было по хорошему, а жена сидит и только ее оскорбляет, типа дети глухие у тебя будут, развод не дам 1,5 года, сиди жди ты как раз уже старая станешь....а закон это поощряет получается дает ей такую возможность и права

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 26.10.11 12:29

Albatros писал(а):
Не понимаю, что вам мешает быть вместе. Ну и уходите от своей дуры-жены к этой хорошей женщине, если она вас действительно любит - подождет, когда вы сами сможете на развод подать. За 1,5 года человек ну уж никак не состарится, да и вам, кстати, время будет проверить чувства с той женщиной - ну право слово, обожглись ведь, подуйте хоть немного на воду... имхо естессно :roll:

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 26.10.11 12:33

romio писал(а): Олz раз ты не видишь разницы кому давать: своему мужу или Тиграну/Вартану, заяви об этом своему мужу, детям и родным. Думаю он будет рад звездануть тебе пощёчину.
Проститутке, в том числе социальной, все равно кому давать.

Лишь бы платил и содержал.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей