Самый большой абсурд - это "равноправие"
Касабельно воспитания:
1. ИМХО женщина способна наверное воспитать дочь. Воспитать нормального мужика может только мужчина, а самый страшный удар по воспитанию М. наносят бабушки.
2. Если исходить из нормального распределения обязанностей в семье, то М - добытчик. Следовательно, он по определению меньше видится с ребенком. Тем сильнее значение ПОНИМАНИЯ этой ситуации со стороны Ж. А это понимание может быть сформировано в полной, нормальной семье (это я к тому, что и дочьку нормальную воспитать без участия отца тяжело).
3. Почему важна именно полная семья. Да в силу различия М-кого и Ж-кого начала. И эти начала не должны быть подавленны другой стороной. Я, говоря о равенстве М и Ж в семье, имею в виду именно это - равенство возможностей влияния на детей, а не функциональное равенство.
1. ИМХО женщина способна наверное воспитать дочь. Воспитать нормального мужика может только мужчина, а самый страшный удар по воспитанию М. наносят бабушки.
2. Если исходить из нормального распределения обязанностей в семье, то М - добытчик. Следовательно, он по определению меньше видится с ребенком. Тем сильнее значение ПОНИМАНИЯ этой ситуации со стороны Ж. А это понимание может быть сформировано в полной, нормальной семье (это я к тому, что и дочьку нормальную воспитать без участия отца тяжело).
3. Почему важна именно полная семья. Да в силу различия М-кого и Ж-кого начала. И эти начала не должны быть подавленны другой стороной. Я, говоря о равенстве М и Ж в семье, имею в виду именно это - равенство возможностей влияния на детей, а не функциональное равенство.
Уважаемая Тётушка, тут уже тысячу раз вам писали,что равенства нет и не может быть,по тем же законам природы,на которые вы ссылаетесь, и всё с теми же упорством твердите,поыему вам,мужчинам можно,а нам нельзя? типа..не смирюсь с неравенством!Тетушка Чарлея писал(а): Это не моя позиция, дражайший. Это мужчинская позиция.Даже столь коробящие Вас измены, и то ею оправдываются..
Что бы не молоть, лишь бы молоть против меня. Причем тут мои идеи?
измена мужчин оправдывается(а это неприятно для женщин) а женская осуждается и НЕ понимается (обидно для женщин)
как же так? чем мы хуже?
Да не хуже,
а в природе мы не равны изначально, и поведение наше диктуется инстинктами неодинаково.
вот хочу ещё на одном примере показать,почему..(раз вы снова и снова повторяетесь и не успокоетесь с таким положением вещей)
В других темах мы договорились,что пристаёт первым мужчина,
так?(вы вроде согласились с такими ролями мужчин и женщин)
предлагает ,так сказать себя всем самкам, пытается привлечь к себе внимание этим, и это нормально для поведения мужчины, и не осуждается никем, это естественное поведение самца, предлагать себя всем,а уж самка выбирает, принять предложение или нет,(она должна выбрать лучшего отца для своего потомства)
и это тоже нормальное природное поведение, и никого это не удивляет тоже.
Предположим если они поменяются ролями,или стали равными в своих поступках (как вы этого хотите)
При выбора партнёра самка начала
себя предлагать всем подряд
заигрывать со всеми самцами и предлагать ВСЕМ "трахнуть"
её.
Если при таком поведении для самца это была измена прежней партнёрше, когда самец предлагал себя другой самке или всем без разбора,
то это его естественное поведение в природе и это понятно всем,
самец должен приставать ко всем подряд и предлагать себя,
то такое поведение дамы(я сейчас не о моральных аспектах
и не о характеристике такого поведения женщины именуемое не иначе,как бл@дство)
когда она "подставляется" и предлагает" трахнуть" её всем подряд мужчинам,
будет ли такое поведение самки в природе воспринято нормой?
ведь в природе самка вступает в "связь"" не со всеми подряд без разбора,
как это делает самец, а только с самым лучшим, от кого она хочет потомство.
Следует ли понимать ваше стремление к равенству даже в изменах с мужчинами,чтобы оценка со стороны была такой же
это предлагать первыми ,женщинам самих себя ,всем мужикам подряд "трахнуть" их ,всем желающим встречным поперечным,проезжим прохожим без разбора,( типа..а вы не забыли меня трахнуть?Спешите! Занимайте очередь!
"дать" как можно большему количеству мужиков поиметь себя.
тогда, да это будет равенство и в равнозначности измен тоже для мужчин и женщин,
но это же противоестественно природе.И выглядит уродливо,я уж не говорю аморально("подставляться "всем)
Тётушка,вы этого хотите?
Хотите сказать что должно быть ТАКОЕ равенство?
Галина,я не оправдываю измену,как мужчин,так и женщин,
считаю что это нехорошо,когда ты нарушаешь обязательства в верности.
но такое явление нередко бывает конечно же в реальной жизни.
я лишь говорю что для мужчин это поведение,
приставать к понравившимся ко всем подряд женщинам,заложено в природе,также как пить есть,ходить в туалет..и пр...
мы не властны над собой тут..
а вот желание женщины, "подставляться" всем подряд- в природе поведения не заложено,это уже аморально и противоестественно природе.
поэтому для мужчин такое поведение объяснимо-природа..
а такое поведение женщины -это уже не природа,а преследование каких то ,возможно корыстных целей,
завладеть рессурсвми более богатого мужика, что к природе отношения не имеет.
корысть-это не природное явление.
считаю что это нехорошо,когда ты нарушаешь обязательства в верности.
но такое явление нередко бывает конечно же в реальной жизни.
я лишь говорю что для мужчин это поведение,
приставать к понравившимся ко всем подряд женщинам,заложено в природе,также как пить есть,ходить в туалет..и пр...
мы не властны над собой тут..
а вот желание женщины, "подставляться" всем подряд- в природе поведения не заложено,это уже аморально и противоестественно природе.
поэтому для мужчин такое поведение объяснимо-природа..
а такое поведение женщины -это уже не природа,а преследование каких то ,возможно корыстных целей,
завладеть рессурсвми более богатого мужика, что к природе отношения не имеет.
корысть-это не природное явление.
Галина, все правильно. Только и при нормальном папе, бабушка может все с ног на голову поставить, если эт о во-время не пресекать. Я всего лишь о своем опыте. "Знать бы прикуп..." как говоритьсяGalina писал(а): Самый страшный удар по воспитанию М наносят не бабушки, а равнодушные папы. Зачем на бабушку списали воспитание? Бабушка воспитывать вообще не обязана.
увлеклисьГалина,мы тут долго можем наводить "тень на плетень"
но тема называется,
абсурдно ли равенство?
я вам привёл пример,почему я равенство считаю невозможным.
Хотите жить с мужчинами счастливо и быть любимыми и единственными?
Перестаньте качать права,бесперспективное это и вредное занятие.
кроме,как к развалу отношений мужчины и женщины,это выяснение не приведёт.
Каждому из нас отведена своя роль в семье,
и становиться женщине отцом,вместо того,чтобы быть матерью,
противоестественно природе.
удел женщин,борящихся за такое равенство
-одинокая старость.
но тема называется,
абсурдно ли равенство?
я вам привёл пример,почему я равенство считаю невозможным.
Хотите жить с мужчинами счастливо и быть любимыми и единственными?
Перестаньте качать права,бесперспективное это и вредное занятие.
кроме,как к развалу отношений мужчины и женщины,это выяснение не приведёт.
Каждому из нас отведена своя роль в семье,
и становиться женщине отцом,вместо того,чтобы быть матерью,
противоестественно природе.
удел женщин,борящихся за такое равенство
-одинокая старость.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Галин,ну так ведь это не значит изменять-хорошо и что мужчины не ограничивают свою хотелку. Речь скорее о том,что мужчины вопреки природе считают все равно осуждают измену,как свою так и женскую.И основная мысть тут мужская измена-плохо,женская-вдвойне плохо!А бабы вой поднимают,почему это наша-вдвойне?чем мы хуже?И именно почему,и пытаются им обьяснить на стльких страницах и в разных ветках форумов!А некоторые бабы вообще еще дальше идут,еще и природой оправдать свое бл...во пытаются!
"Динамо" -это команда такая футбольная.
вы к динамщицам себя относите?
А человек не существует в отрыве от природы,инстинкты ещё никто не отменял,
другое дело,что кое кто им придаёт первостепенное значение,чем разуму,здравому смыслу и морали.
кто не хочет считаться с интересами мужчины,может возмущаться такому неравенству сколько угоднор,
но жить с такими принципами и взглядами "равноправия" лучше одной,
не портить мужикам жизнь.
вы к динамщицам себя относите?
А человек не существует в отрыве от природы,инстинкты ещё никто не отменял,
другое дело,что кое кто им придаёт первостепенное значение,чем разуму,здравому смыслу и морали.
кто не хочет считаться с интересами мужчины,может возмущаться такому неравенству сколько угоднор,
но жить с такими принципами и взглядами "равноправия" лучше одной,
не портить мужикам жизнь.
Мужчины делятся на достойных и недостойных. Женщины - на молодых и старых.
Что заметил
у женщин помоложе не возникает вопросов о "РАВЕНСТВЕ" с мужчинами постарше,ни в постели ни в других местах совместного времяпрепровождения
а вот"старухи" или сверстницы всё пытаются выяснить этот вопрос,"равенства"
кто ж главнее? ктож равен а кто нет?
следовательно вывод:
Не связываться со "старухами" и с ровестницами.
Что заметил
у женщин помоложе не возникает вопросов о "РАВЕНСТВЕ" с мужчинами постарше,ни в постели ни в других местах совместного времяпрепровождения
а вот"старухи" или сверстницы всё пытаются выяснить этот вопрос,"равенства"
кто ж главнее? ктож равен а кто нет?
следовательно вывод:
Не связываться со "старухами" и с ровестницами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя