Брак гражданский vs официальный

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Закрыто
Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 30.10.09 18:07

Текила с перцем, будем считать, что мужской работы нет. Я не против. Это как индульгенция:
- повесь, пожалуйста, полку.
- дорогая, так не бывает.
И нажав кнопку "стиралки", пойти смотреть телевизор. :lol: А что? Свою часть работы по дому выполняю...

Ну, и возвращаясь к теме, так нафига мужчине нужен брак, если ту работу, что он выполняет он и будет выцполнять. Только ему ещё придётся обеспечивать жену. А в случае развода, всё равно будет делиться всё неравномерно, но пополам.
Зачем мужчине брак? И чем кроме штампа отличается сожительство от брака?

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 30.10.09 18:08

Байкер писал(а):Знаете, а я верю. Потому как Ваш папа наверняка маме во всём помогал. Например, чтобы колоть дрова, необходимо дерево ещё срубить и притащить. Партия не дольше пары месяцев была?
Партия-то? Да лет шесть там прожили, кажется. Ну, правда, с перерывами на обработку материалов в городе, на пару месяцев в году. Бревна из тайги мужики за бутылку на тракторе приволакивали и рядом с домом оставляли, то бревно сразу бензопилой пилили, а потом уже на поленья кололи. Никто в лес "дерево рубить" не ходил, конечно.
ремонт бывает редко. Но метко. Например, когда свершилась поломка крана. Можно конечно было заказать ремонт у сантехника... Но при этом: заплатить за работу, которая ничего сложного из себя не представляет и просидеть целый день дома вместо работы, ожидая сантехника. И чего? Десять минут работы.
Так мы про то говорим. Редко - и работы на десять минут. Готовка и уборка - это пара часов ежедневно.

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 30.10.09 18:08

Байкер, о чем мы спорим? Есть мужчины способные сделать то и се, а есть мужчины, способные заплатить за эту работу. Им даже ДЕШЕВЛЕ заплатить, потому что они за потраченное на починку время зарабатывают больше :) . А подождать сантехника и жена может (я так делаю).

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 30.10.09 18:10

Текила с перцем, так в чём выгода брака?

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 30.10.09 18:12

если ту работу, что он выполняет он и будет выцполнять. Только ему ещё придётся обеспечивать жену.
Вы совсем не хотите увидеть, что пишут?? У мужчины могут быть обязанности по дому, если он не может за них заплатить и содержит с женой семью наравне. Гаврилыч же упоминала: если содержит, значит должен кататься как сыр в масле. А если сам не может содержать и призывает на помощь жену, значит и сам должен прийти на помощь жене.

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 30.10.09 18:16

так в чём выгода брака?
Ни в чем. Если нет мошеннических целей обобрать кого-то. А вообще, могут быть объективные реалии. Только что это дает?? Повторяюсь - свадьбы пачками происходят три раза в неделю. Из совсем дугих убеждений :) Это Вы да я уже тертые калачи.. Да и то..

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 30.10.09 18:19

Байкер, ну Вы потешный!! Сами же говорите, что дети Ваши будут рождаться в браке (чтобы блюсти традиции), и тут же мне задаете вопрос в чем выгода брака? Упала под стол..

Предупреждение. Флуд.

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 30.10.09 18:22

И чем кроме штампа отличается сожительство от брака?
Лично для меня нет никакой разницы в построении отношений (есть опыт и ЗБ, и ГБ). А чтобы ответить на этот вопрос, представьте, что пришла к Вам Ваша дочь и спрашивает.. тут-то Вы и подебрете нужные слова, так как доченьке 99% из 100% Вы не пожелаете ГБ на всю жизнь, с рождением ею детей в такой семье.. Или я ошибаюсь?

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 30.10.09 18:30

Текила с перцем писал(а):У мужчины могут быть обязанности по дому, если он не может за них заплатить и содержит с женой семью наравне. Гаврилыч же упоминала: если содержит, значит должен кататься как сыр в масле. А если сам не может содержать и призывает на помощь жену, значит и сам должен прийти на помощь жене.
Прикольно.
И после всех этих фраз бабоньки пеняют, что мужчинам непонятна их праведность и добродель в сём вопросе? :lol:
Правильно заметил уважаемый Байкер при обитании совместно с такой особой мужчина не должен выполнять тех мужских обязанностей, которых, по заявлению хитромудрых особ, нет.
Правда, социальная проститутка тут же быстренько просечёт, что фокус не удался и быстренько свалит, если мозготрахом не удаствся принудить мужчину...ну да это только к добру.

Особенно прикольно выглядит возмущение тем, что на пригодных для брака женщинах мужчины готовы жениться, дабы блюсти традиции....

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 30.10.09 20:41

Вы совсем не хотите увидеть, что пишут?? У мужчины могут быть обязанности по дому, если он не может за них заплатить и содержит с женой семью наравне.
Давайте разделим два понятия-может заплатить и содержит семью с женой наравне.
Мужские дела по дому-необходимость,а не результат желания-нежелания.
Сломался кран-чинишь сам или идещь к сантехнику.
Содержание семьи же во многом зависит от материальных притязаний тетки.И это самое "наравне" вполне может вылиться в оплату половины ее потребностей. Именно ЕЕ, а не ЕГО.
Зачем жить вместе,если напрягает совместный быт?

По поводу компромиссов-"Компромисс с женщиной всегда в ее пользу"(С)Дружище.
Нахрена эта лжедипломатия мужчине,когда он прекрасно понимает,что его по-просту хотят нае..ать и развести???

Просто у теток есть очень универсальный аргумент-"
ты не можешь полностью обеспечить сеиью".
Зная теток,берусь утверждать,что такое они через некоторое время и Абрамовичу скажут,если на горизонте увидят например Била Гейтса, его особняк с 24-мя ванными комнатами против скольки-то там у Абрамовича.Принцип-то тот-же, и не важно сколь ко мужчина зарабатывает.
И под обеспечением семьи тут понимается обеспечение тетки.
Но семья-это не тетка, это структура,включающая тетку в свой состав, как в состав кухни может входить кухонный комбайн или микроволновка.
Но всилу многих причин комплекс переоценки собственной значимости, сильно развитый у современных теток, заставляет их думать иначе.

.

Аватара пользователя
Морская свинка
бывалый
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
Откуда: Селянка

Сообщение Морская свинка » 30.10.09 23:06

Байкер писал(а):Текила с перцем, так в чём выгода брака?
Пипец(Ц)
да в том, что в браке вы получаете хозяина/хозяйку, которым прямой интерес сохранить и преумножить.
А в сожительстве - арендатора, которому сохранность до лампочки и прямой интерес урвать побольше сдесь и сейчас.

Бродячий Кальмар
любитель
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 20.06.09 19:01
Откуда: Липецк

Сообщение Бродячий Кальмар » 30.10.09 23:26

Zol51 писал(а):Правда, социальная проститутка тут же быстренько просечёт, что фокус не удался и быстренько свалит, если мозготрахом не удаствся принудить мужчину...ну да это только к добру.

Особенно прикольно выглядит возмущение тем, что на пригодных для брака женщинах мужчины готовы жениться, дабы блюсти традиции....
Да вообще-то, альфонс или полуальфонс, тоже является ярким типажом социальной проститутки. И когда таковой пытается командовать, лежа на диване, вот тогда и возникает прикольная мысль о том, что дуре-бабе не суетиться надо перед ним, а высадить социальную проститутку волшебным пендалем из квариры.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34511
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 30.10.09 23:29

Господа,вот о чем спорить?
Если дороже обойдется не ходить на работу и самому менять кран или мыть полы,так значит пусть это сделают специально обученные люди.
Если работа необременительная и полно свободного времени-тогда можно заняться самому.
Я не заставляю мужа ни розетки чинить ни полки вешать,вообще.Ибо это будет невыгодно...

Бродячий Кальмар
любитель
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 20.06.09 19:01
Откуда: Липецк

Сообщение Бродячий Кальмар » 30.10.09 23:38

Сергей-антибабист писал(а): Просто у теток есть очень универсальный аргумент-"
ты не можешь полностью обеспечить сеиью".
У Л. Пантелеева есть хороший рассказик о том, как в купе ехал любящий дедушка. Взахлеб рассказывал о внучке, о ее первых словах, шагах... И постоянно покупал у периодически появлявшихся в вагоне официанток то рюмочку водочки с бутербродиком с икоркой, то рюмочку коньячка или ликерчика с каким-нибудь ещё деликатесиком... А, подъезжая к своей станции, вдруг вспомнил, что внучке-то он и не привез ни подарочка, ни гостинчика. Тут же потребовал у буфетчицы чего-нибудь сладкого. И та предложила ему пирожные эклер. Дедушка просто взвился от дороговизны, возмутился и так ничего не купил для любимой внучки. И тут же купил себе очередной дринк с хорошей и дорогой закуской.
Вот почему-то такие "дедушки" и возмущаются, что их жены требуют "обеспечить семью". Это же - платить за школьные завтраки детей, покупать им обувь, одежду, дать денег на книги и экскурси... Это ж совсем не интересно... То ли дело коньячок с икоркой для себя, любименького.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 30.10.09 23:44

Вообще, "специально обученный человек" для мыться полов и стирки носков-это жена, вне зависимости от ее доходов,занятости,моральных убеждений, желания, и т.п. Но тут тетки находят 1001 причину почему им этого не делать.Но сразу же возникает резонный вопрос-нахрена бабу в доме держим(с)? :D
И уж как только начианются попытки отмазываться от ведения домашнего хозяйства-никаких ЗБ-только ГБ, да и тот под вопросом.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34511
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 30.10.09 23:56

Сергей-антибабист,"баба для мытья полов"-это домработница,Вы рекомендуете мужчинам жениться на домработницах что ли?
Есть по крайней мере одна веская причина женщине этого не делать(кроме болезни,естественно)-если она зарабатывает на несколько порядков больше,чем придется платить домработнице.
Ибо тут совершенно правильно замечено,что негоже гвозди микроскопом забивать.

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 31.10.09 00:16

Есть по крайней мере одна веская причина женщине этого не делать(кроме болезни,естественно)-если она зарабатывает на несколько порядков больше,чем придется платить домработнице.
В таком случае это не позволит ей стать нормальной женой.А значит опять же-сожительство и не более.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 31.10.09 00:19

Клево. Т.е., если она зарабатывает меньше мужа, но занимается домашним хозяйством - она не вносит вклада в совместное имущество. Если она зарабатывает больше и может внести вклад в совместное имущество - нафик такую жену. Сергей, я все правильно поняла?

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34511
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 31.10.09 00:41

А как же.Такую не загнобишь...
Короче,много зарабатывет-плохо,хорошей женой быть не может.
Мало зарабатывает-тоже плохо,придется делиться если что...
Как страшно жить).)

Аватара пользователя
Zol51
посвященный
Сообщения: 6650
Зарегистрирован: 01.04.06 11:39
Откуда: Trondheim

Сообщение Zol51 » 31.10.09 11:07

Бродячий Кальмар писал(а):Да вообще-то, альфонс или полуальфонс
Социальные проститутки, будь то альфонсы или приторговывающие мохнаткой ОЖП, с себе подобными брачных союзов не заключают - поскольку паразитировать не получится.
Однако весьма забавно то, как в ответ на предложение действительно уравнять обязаности в семье уважаемая Бродячая Кальмариха быстренько заявила, что такие мужчины - альфонсы. Видимо, оттого, что социальным проституткам женского пола лафа обламывается. :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 31.10.09 11:38

Морская свинка писал(а): да в том, что в браке вы получаете хозяина/хозяйку, которым прямой интерес сохранить и преумножить.
А в сожительстве - арендатора, которому сохранность до лампочки и прямой интерес урвать побольше сдесь и сейчас.
Сохранить и приумножить своё? Или общее? Если общее, то вообще не понимаю, при чём тут "пусть разделяет со мной обязаности"? У каждого свои обязаности, у каждого своё предназначение в семье. Преумножать разделяя можно только своё, а не общее. 8)

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 31.10.09 11:46

Бродячий Кальмар писал(а):Вот почему-то такие "дедушки" и возмущаются, что их жены требуют "обеспечить семью".
Такие "дедушки" редкость. И бьются с меркантильностью баб не такие "дедушки", а нормальные мужчины. А "дедушки", они не борятся, они просто плюют на свою половину.
Это же - платить за школьные завтраки детей, покупать им обувь, одежду, дать денег на книги и экскурси... Это ж совсем не интересно... То ли дело коньячок с икоркой для себя, любименького.
Ну, Вам виднее, что для Вас интереснее. Скажите, а у Вас в окружении такие "дедушки" вообще есть? Или рассказ прочли и считаете, что кругом все такие? Кстати, в рассказе что-то этот "дедушка" возмущения по поводу жены не высказывал.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 31.10.09 12:04

Если женщина живёт с альфонсом, то она дура. Либо её устраивает и тогда вообще проблемы нет. Главное, чтобы не ездила по ушам, какая у неё жизнь неудавшаяся.
То, что если женщина может позволить себе нанять прислугу в дом... Ну так в чём опять же проблема? Пусть нанимает. Как и мужчина может нанять. Но насколько люди будут связаны заботой друг о друге, если они ничего ради семьи делать не готовы? Аааа... зарабатывание денег. Нуда, ну да... Только зарабатывание денег является ли оно для себя или для семьи?
Думаю вначале оно ещё может быть для семьи, но потом постепенно смещается в сторону индивидуализма. Себе любимому, себе любимой.
Ночные встречи в постеле не помогут.
имхо.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34511
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 31.10.09 16:58

Смотря кого считать альфонсом.Если он просто меньше ее зарабатывает-не думаю что он альфонс.Если временно потерял работу но в это время переделал кучу дел по дому-ремонт,дачу в порядок привел,ребенка в школу возит,и тд-тоже не альфонс.
Кстати,обязанности прораба считаю работой. :lol:
Вот если работает три раза в неделю а остальное время на диване валяется и ждет когда ему подадут-тогда да.

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 34511
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 31.10.09 17:01

Байкер,забота друг о друге-это не обязательно намывать непременно самой унитаз и непременно самому чинить кран.
Может,забота-это вызвать сантехника пока муж вкалывает и на выедать ему мозг этим краном когда он уставший и голодный придет?

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 3 гостя