Теоретик писал(а): О как! А она, сталбыть, не сексовалась в это время, удовольствия не получала?
Ну, если муж считает, что вправе требовать арендную плату за проживание - стало быть, он относится как к постороннему человеку. Я же не сама придумала вот это:
bilia писал(а):Еще раз. Женщина живет в комфортных условиях на содержании у мужчины. С какой стати она при этом она еще претендует на его имущество?
Выворачивая таким образом логику на изнанку, я могу споросить - должна ли женщина вернуть потраченные на нее деньги за все годы и заплатить арендную плату за квартиру в случае развода?
Выворачивание логики наизнанку состоит, видимо, в том, что женщина "идет в содержанки" ради семьи, а не ради себя самой? И все это время создает продукт, только НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ. который Вы просто не учитываете.
Так это муж заработал или жена тоже адекватно учавствовала в зарабатывании?
Это заработала СЕМЬЯ, члены которой по доброй воле разделили свои обязанности определенным образом.
Предупреждение за флуд. Тема о стоимости не здесь.
только в случае измены.
Спасибо за поправку, поначалу и этого не было. А если он не изменяет, но поколачивает ее? Или морально унижает?
тогда и она ему
Нет. Выше уже написала, почему: если она содержанка, ничего не зарабатывающая для семьи, то тогда он - потребитель ее услуг. Таким отношением мужчина низводит жену до роли проститутки с проживанием.
Однако, делать утверждение, что согласиться жить у мужа, на его содержании, в его большой квартире (где можно уже сейчас завести детей) - может только ненормальная женщина - по-моему странно.
Я такого утверждения и не делала. Но если в обмен на это ставится условие отказа от всех имущественных претензий на случай развода, то название этому одно: кабала. В кабалу, конечно, пойдет только ненормальная.
Ну и наконец, никто ведь не запрещает при этом женщине заниматься карьерой, правда не в ущерб деторождению и делам по дому.
Так не бывает, чтобы не в ущерб. Это двойная нагрузка, и все равно за двумя зайцами угнаться проблематично.
Предназначение женщины - рожать детей. Нормально ли променять это на карьеру и деньги
тогда получается, что предназначение мужчины - трахаться?
И эта жертва будет во всех вариантах.
Вот-вот. Во всех. Включая вариант остаться с голой попой лет в 40, когда муж найдет новую жертву.
:D
Только кто лисица, а кто виноград? У кого много "лисиц", а у кого нет "винограда"? Может посмотрим на реалии?
Именно, посмотрим на реалии. Кто уже по нескольку лет на форуме сокрушается, что не из кого выбрать, что вокруг одни бабы? В то время как эти самые бабы что-то не слышно, чтобы жаловались на жизнь.
.
