Разоблачение девушек на check-you. Ваше мнение

[El_Mer@]

А время эфира известно хоть приблизительно?

[Неаполинарий]

инфу только собирают. эфир говяный был вчера в нете. и то на тВ не пошел. провалился. Мне пишет журналистка в недоговании... есть возможность донести в массы все ....аще все. И конкретно по чек ю тож. поэтому и грю тут. Можно и по отдельности у корго вк есть. нет проблем. Выслушает всех

[El_Mer@]

А что тут пожелаешь, у нас все общество больнО. Показывать сиськи уже не постыдно, одеваться как проститутка - а что такого, играть на раздевание - вы что, шуток не понимаете и т.д.
С родителей надо начинать. Чтоб они до своих детей доносили, что такое стыдно и чего делать не следует.
В прошлом году был скандал, когда девочка на выпускной пришла в прозрачном платье с просвечивающим бельем. И что? Было обсуждение в "Пусть погалдят", так многие взрослые (!) не увидели ничего такого крамольного. Еще и тех, кто осуждать пытался, чуть ли не в завистники этой девочки записали.
А медсестры, которые устроили фотосессию на фоне больных? Да они сами на всю голову больные. И главное, что это никакими законами не поправить. Вот что ужасно. Это надо начинать с чистого листа, с прописных истин - нравственность надо поднимать. А кому-то в стране до этого дело есть???

[Неаполинарий]

Вооот..я про что. Первый пост надо мной зачет. Либо ссылку кину на форум и тему...либо репост сделаю. Пусть вникают. А то с Завертяевой жуть как разговаривать в ЖЖ и в живую . Класическая ТП. Хоть вменяемая журналист попалась. Давайте мнения и т.д ниже. После 00 00 по МСК скину ссыль, чтоб меня по личке не ипала.

[Шеридан]

А если девочка согласна на секс только после свадьбы, то АБФовцы в один голос начнут вопить, что она пельменем торгует.
вот он где, оксюморон-то В одном флаконе и за девственность и против у вас.

Вообще-то был такой опрос.
Вам 45% что-ли мало?
http://antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=28243

[Неаполинарий]

в скайпе реально конференд связь сделать ?

[Gale]

Шеридан, на самом деле 50%. Смотри внимательнее голосование.
Плюс ещё около 15% об этом просто пока не думало.

[Rand0m]

2Неаполинарий
Вопросы о шлюхах? Тоесть о неразборчивых девушках? Клубах, куче партнеров и т. д? А то по тв кроме репортажей о проституции никогда ничего не видел.

[Azrail]

Вопросы к ней есть ? пожелания ? Рекомендации ?

Пусть поднимет такой вопрос: если бабы начинают выставлять себя как товар (ведутся только на деньги), то почему обижаются, когда в них перестают видеть людей?

[Просто_чел]

Ну вот дождался, из Минска засветилась там таки продажность.

[Неаполинарий]

логика баб, почему все там казлы

Предлагают ловить наркоманов таким образом и грят, что общество станет возмущаться.

подхдит человек, предлагает купить, рассказывая, как это здорово и классно, а когда покупка свершилась, достает корочку и ведет покупателя в отдел. Тут такая же ситуация, ни одна из этих девушек сама не начала разговор про деньги

[Шуршуняка]

Порядочный человек так не сделает. Вот где соль. Порядочной девке предлагай/не предлагай бабло - не согласиться.
Может и нельзя назвать разоблачителей рыцарями морали и совести. Но за свои поступки: согласие на секос за деньги, что уже есть продажа, пусть и виртуальная, - отвечать в первую очередь должны сами деятели, а у же потом родители, общество, разводилы и зеленые человечки.

[Неаполинарий]

камрады. Ссыль на мое обсуждение с Татьяной Зыряновой об этой проблеме. Тема " Закрытие сайта Чек ю ". Тапками и в меня можно кидать. Кто такая Зырянова - вкраце. Активист против чек ю. Практикующий юрист и блондинка. Кому интересно и есть акк в ВК, можно там прям отписать.


сосно сама ссыль на паблик http://vk.com/slavewoman

[Неаполинарий]

и ла..она привлекла СМИ к данной проблеме

[Azrail]

Как только укажешь бабе, что п@зда её не золотая, так она визжать начинает. Типичная ситуация.

[Неаполинарий]

Лаврентий, мне и так все понятно, по-моему фраза: "каждый имеет право на тайну частной жизни" очевиднаа и ясна всем (ну кроме тех, кто хочет всеми способами отмазать сторонников Чек-ю).
Закон (и суды) смотрят на это, как на изображение человека со всеми вытекающими (судмость по ст. 137) Или Вы думаете, что парни, которых осудили публиковали в Одноклассниках фото на бумаге???
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, вопрос к вам , если можно ? Почему вы их считаете жертвами разводил, а не жертвами воспитания родителями? Почему родител по вашему ответственности не должны нести ?
Мне нравитсядва часа назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, кто бы и как их не оправдывал, сегодня по закону, провокация запрещена, со всеми вытекающими
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Безобразная Эльза
Откуда берется такая версия, что этих цыпочек кто-то оправдывает? Это загадка, лично для меня.
Мне нравитсядва часа назад|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, а по той же причине, по которой судят именно подстрекателей, а не родителей/учителей и т.д.
Это именно они спровоцировали такую ситуацию, именно они уговаривали девушек скинуть фото, поэтому не нужно перекладывать ответственность на кого-то еще
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, без обид, но "очевиднаа и ясна всем "- видимо не всем. ВС ( верховный суд РФ ) уже давно дал разъяснение по этой статье. Кстати, а с определением виновного как вы собираетесь поступать ?
Мне нравитсядва часа назад Татьяне

Лаврентий Берия
Безобразная, ну вот родители и Зырянова в частности, оправдывает. Называя их " Жертвами обстоятельств "
Мне нравитсядва часа назад Безобразнае

Лаврентий Берия
Татьяна, ок. статью не напомните за подстрекательство, если не рудно ?
Мне нравитсядва часа назад Татьяне

Лаврентий Берия
тьфу..."если не трудно "
Мне нравитсядва часа назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, то естьВерховный суд сказал, что переписка между гражданами, в которой нет речи о готовящемся/совершенном/совершаемм преступлении может быть опубликована, даже если нет согласия второго участника? Ссылочку на такое определение можно?

Разводила, отправивший админу, админ, выложивший фото (т.к. ребята действуют в составе группы и админ прекрасно знает что на публикацию нет согласия)
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, и опять же, с чего вы рещ=шили. что преступление на территории РФ совершилось ? Хотелось бы в глаза следователю посмотреть, кто так же считает
Мне нравитсядва часа назад Татьяне

Безобразная Эльза
Лаврентий, ну родители будут оправдывать - само собой. Ну чисто без оскорблений, обидок и т.д. Какое право имеет один человек, причем не с самой блестящей репутацией, обличать других в чем-то? Вот для меня, что сами девахи, что разводящие, ну на одной ступени! Только если в какой-то степени беспечны и меркантильны, то вторые - атас. Даже возьмем вариант, что барышня любит трахаться за бабки. Ну кому, какое дело? Вот мне без разницы.
Мне нравится1два часа назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, ч. 4 ст. 33 УК РФ, как самостоятельные составы: 150, 151, 230,240
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Безобразная, "что сами девахи, что разводящие, ну на одной ступени!" - ну с этим не поспоришь. Асинезаторы сами в амне домой приходят
Мне нравитсядва часа назад Безобразнае

Татьяна Зырянова
Лаврентий, все следователи, которые приняли заявления считают именно так. А Вы сомневаетесь, что разводилы живут в РФ?
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Безобразная, " что барышня любит трахаться за бабки. Ну кому, какое дело" - а дело в том, что обманывать не хорошо. Пусть вешает ценник как обычная проститутка. А не заводит отношения, а потом..родила для себя, и т.д...открытие второго брачного тура. Проблема то не в сексе за бабло. в ином вообще. Это только маленький кусочек айсберга
Мне нравитсядва часа назад Безобразнае

Лаврентий Берия
Татьяна, я поражаюсь. Вы просите определение того, что в природе существовать не может
Мне нравитсядва часа назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, пардон, а на что Вы ссылаетесь, говоря, что ВС РФ уже давал разъяснение?
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, кстати, а где Вы на "обычных проститутках" ценники видели?
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, ок. пусть считают. В следственный комитет направим. И лично Ю. Чайки
Мне нравитсядва часа назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, они и на местах неплохо справляются
Мне нравитсядва часа назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, расценки можно у "мамочек " узнать
Мне нравитсядва часа назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, на сами разъяснения в части применения статей, приводимых вами
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Ну, то есть, глядя на проститутку на улице, Вы ее ценник не узнаете, пока не спросите, тут так же Что не устраивает?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, ну они и не скрывают это
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, узнаю и глядя. опыт есть.
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, отлично, тогда получается, что ВС РФ не утверждал, что публиковать переписку может один из участников? Соответсвтенно, причем тут его разъяснения?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, я вот запямотовал, кто у нас в РФ глава СК ?
Мне нравитсячас назад Татьяне

Безобразная Эльза
Лаврентий, а кого она обманывает? Она соглашается на сумму, или нет. А если речь о парнишке, там может быть, как у Пушкина - "Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!". Если бы мне такую переписку прислали, что моего суженого уличают в адюльтере, я бы нахер послала. Вот если бы я сама своими глазами увидела, что у него завелась конкубина, тогда он бы такого леща огреб, я бы не стала ходить с рогами. В отношениях двоих - третий лишний.
Мне нравится1час назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, Бастрыкин
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, вы функцию ВС вообще знаете ?
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Безобразная, 1. если она в отношениях или замужем - она обманывает своего МЧ. 2. если не в отношениях, она обманывает покупателя , набивая себе цену
Мне нравитсячас назад Безобразнае

Татьяна Зырянова
Лаврентий, мы не функции обсуждаем, Вы мне говорили о каких-то разъяснениях, по которым действия разводил законны, я прошу показать такие разъяснения. Если я говорю о приговорах по ст. 137 УК РФ, у меня под рукой всегда найдутся ссылки, а у Вас что есть, чтобы подтверждить Вашу позицию?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, спасибо. Все пытался вспомнить его. Лично знаком . У него спросить ? А то только Анюкина помню...дурака
Мне нравитсячас назад Татьяне

Безобразная Эльза
Лаврентий, 1. Ну а кому, какое дело, до этого? Тем более, абсолютно левым людям. Я еще понимаю, когда родственники и друзья пытаются лезть, как слоны в посудную лавку, а Васе, Пете и Марусе дело какое? 2. Не, ну так покупатель сам предлагает цену.
Мне нравится1час назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, а что так скромно, всего лишь с Бастрыкиным? Все прогрессивные тролли на короткой ноге с Путиным.

Так где ссылка на разъяснения ВС РФ?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, при чем тут ссылки. Я повторюсь, в РФ не прецедентное право. Во вторых, ВС дает разъяснения, как трактовать ту или иную статью. Всеж написано уже давно. И действия разводил под ст 137 и 138 УК РФ не попадают. И при чем тут УК РФ ? Когда интерент успели территориально поделить ?
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, почему скромно ? Он в посольство Казахстана в Москве часто заезжает. ТАм с ним и познакомились
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, имя, сестра, имя Где это разъяснение? Где ВС РФ сказал, как толковать ст. 137 УК РФ?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Безобразная, Дело в том, что в таком амне моим детям жить, и не тллько моим
Мне нравитсячас назад Безобразнае

Лаврентий Берия
Татьяна, ну вы как маленькая. А на сайте ВС что, никак не прочесть ?
Мне нравитсячас назад Татьяне

Безобразная Эльза
Лаврентий, ну так научи своих детей думать своей головой, в первую очередь. Научи порядочности, умению постоять за себя, и твой ребенок никогда не посмотрит на это. Дети - забота родителей, а окружающие могут вести себя так, как им нравится.
Мне нравится1час назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, ссылку в студию Кстати, удачный пример попытки троллинга (из серии сама дура), но, увы, безуспешный. Вы говорили об этом документе, Вам и предоставлять на него ссылку
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Безобразная, научил, правда не своих.
Мне нравитсячас назад Безобразнае

Лаврентий Берия
Татьяна, сама дура даже не подразумевал
Мне нравитсячас назад Татьяне

Безобразная Эльза
Лаврентий, ну когда придет время, если будет желание, значит и своих научишь. Если ребенок "не такой", то проблема в семье, по большей степени.
Мне нравится1час назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, где ссылка?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, ок. коментарии к статьи читали? там же в УК это есть. И переспрошу. Почему применяете УК РФ ?
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, вы на вопрос то мой ответьте . а то как то нехорошо выходит...уже и требуете почти
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, комментарий к ст. 137 УК РФ, опубликованный в самом УК РФ???
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, я первая спросила Потому что имеет место нарушение тайны личной жизни (т.к. интимные фотографии не входят в сферу публичной жизни девушек, в повседневной жизни они вот так на людях не ходят), и тайны переписки (т.к. в переписке обсуждаются подробности интимной жизни, в повседневной жизни скрываемые девушками)
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, и где ссылка?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, есть отдельная книжечка.." комментарии к УК РФ "
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Угу, меня смутила Ваша фраза: "там же в УК это есть", применительно к комментариям. То есть у нас вдруг стало доктринальное право?
Мне нравитсячас назад|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, но, еслди Вам будет легче, вот комментарий: "Распространение сведений о частной жизни потерпевшего - это сообщение виновным без согласия потерпевшего о таких сведениях: третьим лицам в разговоре; оглашение в публичном выступлении на собрании, митинге, конференции; в публично выставленном произведении - листовке, плакате или рисунке; в магнитной или видеозаписях; обнародование этих сведений в печати, по радио или телевидению и т. д."
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, угомонись. отвечать не успеваем .)
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, ха, я одна управляюсь, а вы в несколько рук не успеваете?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, я один печатаю
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, управленец мне тож тут
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, "интимные фотографии не входят в сферу публичной жизни девушек" - с чего вдруг ?
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, э-э-э, а Вы всегда говорите о себе во множественном лице?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, "оглашение в публичном выступлении на собрании, митинге, конференции; в публично выставленном произведении - листовке, плакате или рисунке; в магнитной или видеозаписях; обнародование этих сведений в печати, по радио или телевидению и т. д."" - вот когда сайт чек ю будет СМИ, тогда и будет предмет для разбирательств
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, потому что в том виде, в котором они изображены на фотографиях они не появляются в общесвтенных местах, те части тела, которые там изображены в повседневной жизни скрыты от обозрения посторонних в силу сложившихся в обществе культурных и нравственных устоев
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, там в самом начале есть фраза про третьих лиц, Вы ее пропустили умышленно, или просто не внимательно читали?
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, нет. , не всегда. только когда я один
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, и еще, там такое сокращение есть, как ит.д. Оно обычно означает, что могут быть иные схожие виды. Например, не в разговоре, а в переписке, не в СМИ, а на сайте с посещаемостью 100 тыс чел
Мне нравитсячас назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, а кто по вашему там третьи лица ? если что "Нарушение неприкосновенности частной жизни, предусмотренное комментируемой статьей, может выражаться: а) в незаконном собирании сведений о частной жизни; б) незаконном их распространении; в) незаконном их распространении в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации." - найдите в действиях разводил обоснованную незаконность
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, вы когда фотографии от цифрового изображения начнете отличать. В законе это прописано. И инет не естьпубличное место, кроме сайтов, зарегененых как СМИ
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, "там такое сокращение есть, как ит.д. Оно обычно означает," - ИМХО...списывается на ошибку суда и неправльном трактовании закона. Какой судбя скажет что он лоханулся ? Да никакой. Поэтому и т.д есть. Идиотов в мантии еще никто не отменял
Мне нравитсячас назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, а вы почему опускаете умышленно вопросы ?
Мне нравитсячас назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, третьи лица - те, кому разводилы передают сведения. Вот незаконность в этом и заключается. Каждый имеет парво на тайну частной жизни, они эту тайну нарушают, что приводит к незаконности.

Какая разница, публикуются фотографии/цифровое изображение? Жа хоть видео. В законе говорится о распространении сведений, в какой они форме - не принципиально.

Ну да, те решения, которые не нравятся проще списывать на тупость судей. Но Вы так и не ответили, где это разъяснение ВС РФ, о котором Вы говорили? Хотя это так похоже на наших граждан: "А вот я слышал есть закон о том, что...и дальше начинаются фантазии человека на тему. какой бы закон ему хотелось видеть"
Мне нравится45 минут назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, 1. я вам разъснения выше привел. читайте внимательно. 2. нарушать тайну личной жизни - это если бкз согласия собирать сведенья. А тут сами фото скидывают ( разницу понимаете ? ).3. Третьим лицам ? А вину кому предъявлять будем ? Админу ? Кто он ? Или Васи пупкину мимопроходящему ?
Мне нравится39 минут назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, вы поймите, вдолбить вам что то не могу. Но в споре истина рождается. Согласны ?
Мне нравится38 минут назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, так на вопросы мои вы и не ответели (( уж нет знаю почему ? Либо не можете. либо пропустили ?
Мне нравится38 минут назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, 1. это не разъяснение ВС РФ, это кусок комментария. Там написано, про незаконное распространение, никто не спорит, что это незаконное распространение. 2. Вы внимательно прочитайте то, что мне скидывали, там не только про собирание, но и про распространение (т.е. нарушение тайны частной жизни образуется не только при незаконном собирании, но и при незаконном распространении). А незаконное распространение - распространение без согласия. 3. Разводилам и админу, которые осуществили это распространение
Мне нравится36 минут назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, на какие именно?
Мне нравится36 минут назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, почему выставляя себя как товар, девушки обижаются, что их считают товаром, а не людьми ? хотяб на этот
Мне нравится35 минут назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, очевидно, потому что они люди, к которым нужно относиться по человечески. Иначе, мы придем к выводу, что любой наемный работник - вещь работодателя (он ведь продает свои умения, не так ли?)
Мне нравится33 минуты назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, ", никто не спорит, что это незаконное распространение. " - неправильно трактуете закон. "но и про распространение" =- своей переписки. "А незаконное распространение - распространение без согласия" - у хозяина тигра спросили насчет тигра. ? ". Разводилам и админу, которые осуществили это распространение" - что ?
Мне нравится33 минуты назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, не не не. если выставляют как товар, значит это товар. Давайте не подменять понятия. Не знаю как у вас, но среди мужчин принято вещи называть своими именами
Мне нравится32 минуты назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, где доказательства того, что я неправильно толкую закон, Вы мне весь вечер твердите про какое-то мифическое разъяснение ВС РФ, так где же оно?

Вы считаете тигра человеком???
Мне нравится32 минуты назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, ок, тогда все наемные работники - вещи. Так?
Мне нравится32 минуты назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, "что любой наемный работник - вещь работодателя " - по сути да
Мне нравится32 минуты назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, отлично, тогда относиться к наемному работнику следует, как к вещи?
Мне нравится32 минуты назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, а вам в суде объяснят , если что
Мне нравится31 минуту назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, так по сути так работодатели и относятся. А вы не знали ?
Мне нравится31 минуту назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, за такое отношение работодатель может получить либо иск либо судимость
Мне нравится30 минут назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, о готовящейся передачи слышал. Вас туда приглашают ?
Мне нравится30 минут назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, а что?
Мне нравится30 минут назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, либо если Роструднадзор найдет нарушение. Нарушением по закону не является отношение работодателя к работнику. А вот ущемление его прав, это другое
Мне нравится29 минут назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, да тут журналист нам пишет. А так ничего
Мне нравится29 минут назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, вопрос второй, который вы упустили и в ЖЖ не ответили. Как вы определили место нарушения ? почему РФ, почему не Зимбабве ? Инет ведь не имеет привязки к "гео ". Это как космос
Мне нравится26 минут назад Татьяне

Татьяна Зырянова
Лаврентий, относиться работодатель к работнику может как хочетт, но, он обязан платить ему з/п, обеспечивать надлежащие условия труда, а если он позволит себе такие высказывания, которые Вольнов позволил в адрес Насти, то он рискует либо лишиться должности (начальник Свердловского следствия вот так работу потеряла), либо получить судимость /ну или статью КоАП РФ
Мне нравится26 минут назад Лаврентию|Ответить

Татьяна Зырянова
Лаврентий, местом совершения преступления. является мето отдачи команты (где человек отправил фото и переписку, т.е. распространил их), там и место преступления
Мне нравится25 минут назад Лаврентию|Ответить

Лаврентий Берия
Татьяна, а Вольнов тут при чем ? Мы о чем говорим ? Что за привычка из темы в тему ? Если по поводу Вольнова, то докажите, что он умышленно это зделал, а не в порыве чувств. Ведь УК РФ предусматривает наказание именно за умышленное преступление
Мне нравится23 минуты назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, кто вам такую глкпость сказал ?
Мне нравится23 минуты назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, т.е по вашему, дурочка сама совершила правонарушение. Тоггда давайте по административке ее
Мне нравится22 минуты назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, т.е она совершила АПН, согласилась на секс за деньги. Т.е занялась проституцией. Штраф 1 500 р. оки
Мне нравится21 минуту назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, " т.е. распространил их" - заметьте, не я сказал, кто их распространял и по чьей воли
Мне нравится20 минут назад Татьяне

Лаврентий Берия
Татьяна, и последнее. Как вину то доказывать собрались ? Как привяжите айпи к конкретному человеку ? В РФ это сделать нереально,

[Шуршуняка]

Вообще, интересно, чем все закончится. Ибо с т.зр. ук там есть, за что зацепиться.

[Неаполинарий]

хрен там че есть.

[Шуршуняка]

Там 242 навесить можно, т.к. есть на сайте есть несовершеннолетние. Вот с нарушением тайны переписки (не помню статью) - хз. Это надо копаться в определениях тайны переписки, интернета и тэ дэ.

[Gale]

Однако радует злоба разномастных блядей в этой теме.
Как они забавно негодуют.

[Мирная]

Вот. Безобразная Эльза права - какое ваше дело, как ведут себя окружающие? Начните с себя, со своих детей, приходите в школы и беседуйте со детьми, организуйте движение, коли уж на то пошло. Собирайте вокруг себя единомышленников - политическую партию.
Гонять лядей сцаными тряпками смешно и уныло.
Это я и подразумевала под "кривое исполнение". Начинать менять мир надо с себя, а не с негатива в адрес окружающих.

[Azrail]

Безобразная Эльза права - какое ваше дело, как ведут себя окружающие? Начните с себя, со своих детей, приходите в школы и беседуйте со детьми, организуйте движение, коли уж на то пошло.

Педофилы вам то же самое скажут. Какое вам дело, что мы делаем? Начните с себя, со своих детей и т.д чтобы педофилов не было. А нас не трогайте. Нормально?

[Мирная]

А нас не трогайте. Нормально?

правильно, Azrail. Да, именно так.
Но только воспитывать в таком ключе не только девочек, но и мальчиков, чтобы исключить интерес как к педофилии, так и продаже тела и к тем, кто эти тела продает.
Да, работа эта утопическая по сути, т.к. конца и края ей не видно.

В идеале - каждый в своей семье, чтобы поведение это было из ряда вон, но каждый осознавал свою ответственность за происходящее.
Что если девочка считает нормальным себя продавать, виновато не СМИ и кляти мацкали в Кремле, а мама и папа девочки, их мамы и папы и т.п.
Пока нет преемственности в передаче поведения в роду, будут процветать оторвы обоих полов.

[Azrail]

Активист против чек ю. Практикующий юрист и блондинка.

И суть её протеста

[Шуршуняка]

Но только воспитывать в таком ключе не только девочек, но и мальчиков, чтобы исключить интерес как к педофилии, так и продаже тела и к тем, кто эти тела продает.

Полицию разогнать к чертям собачьим?