"Этолон" и самовнушение.

[MacDuck]

Мораль такова: девушки, задумайтесь, что вы привносите в дом жениха. Достаточно ли денег зарабатываете для того, чтобы быть ему достояной парой. Что могут предложеитт в приданное ваши родители?

[Lavinia]

Великолепно сочетается. Если раньше закон и общество были на страже патриархального строя и выступали своего рода гарантом обуздания дефекативного поведения тетки,то теперь этого нет, и хорошее приданное может быть своего рода залогом не выкаблучивания тетки, который остается у мужа в случае все-таки выкаблучивания и является ему чем-то вроде страховки и компенсации.

каким образом оно залог становится? выше написали, приданое вместе с невестой возвращалось.

[Lavinia]

Мораль такова: девушки, задумайтесь, что вы привносите в дом жениха. Достаточно ли денег зарабатываете для того, чтобы быть ему достояной парой. Что могут предложеитт в приданное ваши родители?

ну, т. е. чем достойней ваш заработок или приданое, тем больше у вас возможностей выбирать мужа ещё и критерию материального достатка?

[Сергей-антибабист]

каким образом оно залог становится? выше написали, приданое вместе с невестой возвращалось.

То было раньше.Раньше и интересы мужчины в браке были сильнее защищены.

[MacDuck]

у, т. е. чем достойней ваш заработок или приданое, тем больше у вас возможностей выбирать мужа ещё и критерию материального достатка?

Ну, вообще говоря, да.

[Lavinia]

ну, так вы и живите или как раньше, или как сейчас. А вы пытаетесь сочетать, а это вряд ли выйдет, имхо. Да и, кажется, пока нигде не зафиксированы предложения (законодательно) не возвращать приданое, но могу ошибаться, поэтому каким образом вы его не вернёте? по принципу не хочу - не возвращаю?

[Lavinia]

Ну, вообще говоря, да.

а я может тогда чего не уловила, а о чём спорили тогда? если мадам говорит "я зарабатываю ... и хочу, чтобы муж имел что-то подобное же", - то почему она не может так выбирать? хочет - пусть выбирает, почему сразу фразы про социальную проституцию?

З. Ы. не важно правда то, что она говорит, или нет, просто как некая абстракция, типа, это правда.

[MacDuck]

пусть выбирает, почему сразу фразы про социальную проституцию?

Потому, что она не дает, а только хапает, потребляет. Под трындежЪ "равенства полов" навязывает мужу свою волю, при этом не забывает о его "долге семью обеспечивать".

[Сергей-антибабист]

ну, так вы и живите или как раньше, или как сейчас.

Вот это как раз хочется сказать теткам, пытающимся повернуть все в выгодную себе сторону.

Да и, кажется, пока нигде не зафиксированы предложения (законодательно) не возвращать приданое, но могу ошибаться, поэтому каким образом вы его не вернёте? по принципу не хочу - не возвращаю?

Точно также в законе понятия приданного не фигурирует.
Именно так не захочу-не верну.Тут каждый случай индивидуален.
Если женюсь на патриархальной девственнице, то и условия переоформления приданного на себя не потребую.Если решил связаться с современной хитропопой дамочкой-переоформление приданного на меня будет непременным условием вступления в брак. Ту все по-честному-каждый из партнеров подстраховывается на случай несоблюдения партнером договора.

[Lavinia]

Потому, что она не дает, а только хапает, потребляет. Под трындежЪ "равенства полов" навязывает мужу свою волю, при этом не забывает о его "долге семью обеспечивать".

а если рассмотреть вариант, что зарабатывают оба одинаково, при этом, дом на ней, обеспечение этого дома на нём? или такой вариант то же не катит?

[Сергей-антибабист]

Потому, что она не дает, а только хапает, потребляет. Под трындежЪ "равенства полов" навязывает мужу свою волю, при этом не забывает о его "долге семью обеспечивать".

Совершенно верно.Потому и жениться на такой можно лишь получив в руки реальные рычаги давления на нее и возможность полностью держать под контролем.Несоблюдения этого правила чревато большими потерями.

[Lavinia]

Если женюсь на патриархальной девственнице, то и условия переоформления приданного на себя не потребую.Если решил связаться с современной хитропопой дамочкой-переоформление приданного на меня будет непременным условием вступления в брак. Ту все по-честному-каждый из партнеров подстраховывается на случай несоблюдения партнером договора.

ну, это вопрос адекватности требований человека его востребованности у тех, кому он эти требования предъявляет.

[MacDuck]

при этом, дом на ней, обеспечение этого дома на нём? или такой вариант то же не катит?

Что значит "обеспечение этого дома"? А ее деньги куда будут деваться?

[Сергей-антибабист]

Не думайте что вас все время будет окружать море лохов,готовых согласиться на рабские условия лишь взамен на доступ к дырке.
Мужчины тоже умнеют и понимают,что к чему приводит.

[Lavinia]

Что значит "обеспечение этого дома"? А ее деньги куда будут деваться?

да какое дело мужчине, куда эти деньги деваются? если мы рассматриваем союз двух равных, то заработок они имеют одинаковый, далее есть варианты: либо они так же на равных делят быт (ну, готовят, убирают квартиру, моют посуду по графику дежурств), либо кто-то этот быт ведёт один, значит, на второго лягут какие-то ещё обязанности, как вариант: обеспечение этого быта.

[Сергей-антибабист]

либо кто-то этот быт ведёт один, значит, на второго лягут какие-то ещё обязанности, как вариант: обеспечение этого быта.

Как правило тут скрытое нае..алово: вести порой куда легче,чем этот быт обеспечивать. Этак можно и домработницу включить в расходы по ведению быта и самой никуя не делать.

[Lavinia]

Не нравится так, можете поделить либо быт пополам, либо оплачивать домработницу пополам. В общем-то тут масса вариантов, это как договорятся люди в паре.

[Сергей-антибабист]

Можно пополам и домработницу,если обоих устраивает.Ничего не имею против,пока это честно и не существует перекоса в пользу тетки.

[Brilliant]

Нет, по определдению бюджет должен находиться в руках мужчины. Это аксиома и обсуждению не подлежит.

Это ваше (очень нескромное. кстати) имхо. И только.
Какая еще аксиома? Не берите на себя столько, сколько не сможете вынести.

[Сергей-антибабист]

Это ваше (очень нескромное. кстати) имхо.

А вы не заметили,что львиная доля мужчин на этом сайте с этим согласны?

[Brilliant]

Мораль такова: девушки, задумайтесь, что вы привносите в дом жениха. Достаточно ли денег зарабатываете для того, чтобы быть ему достояной парой. Что могут предложеитт в приданное ваши родители?

Вы сами кроме своего раздутого эго что то можете женщине предложить?

[Brilliant]

А вы не заметили,что львиная доля мужчин на этом сайте с этим согласны?

И что? То, что сказал один, ему хором поддакнули три-четыре антибабника делает имхо первого истиной в последней инстанции?
Кроме того, в каждой семье этот вопрос решается индивидуально. Так что заявление аля *это аксиома, обсуждению не подлежит* - это чушь. Разумеется, если он не имеет ввиду только лишь СВОЮ семью.

[Brilliant]

Мужчины тоже умнеют

Действительно? И как давно начался этот процесс?
И, самое главное, почему тогда женщинам при данном раскладе отказывают в наличии мозгов

[MacDuck]

да какое дело мужчине, куда эти деньги деваются? если мы рассматриваем союз двух равных

Двух равных с материальной точки зрения партнеров, но не равных в семейных функция. распоряжаться бюджетом может только мужчина, при этом бюджет, разумеется, общий, до копейки.

[SerSim]

Вы сами кроме своего раздутого эго что то можете женщине предложить?

Вопрос: сколько стоит час? :D
Так понимаю товар даже цены себе не знает?

PS: Б.Шоу утверждал, что все женщины продажны. Как-то раз английская королева при встрече с ним спросила его, верно ли она поняла его утверждение. Б.Шоу ответил: "Да!" - "Так сколько же я стою?" - спросила королева. "Десять тысяч фунтов", - ответил Шоу. "Почему же так дешево?" - спросила королева. "Вот видите, вы уже торгуетесь", - с улыбкой сказал Шоу.