Это превращение будет на конфетно-букетный период,
но всю последущую жизнь человек не сможет быть не собой.
иными словами
долгосрочных отношений не получается с человеком,если мы хотим его видеть в другом качестве.
всё как в сказке про Золушку
после 12 часов..
карета превратится в тыкву,
также и наступит разочарование, когда розовые очки спадут.
Правильно ли содержать женщину?
Золотые слова и в этом я с вами согласен на 100%, правда к сожалению в реальности это бывает слишком сложно, близко к невозможному, потому что в определенный момент вас перестают "слышать". И как бы вы хорошо к девушке не относились, возникает ощущение что вы стучитесь в дверь, которая уже закрылась.Elena писал(а):2 Sir
а почему другую не надо искать? а потому что человек должен совершенствоваться сам и помогать совершенствоваться другим. если вы поможете своей девушке стать человеком - это и будет проявление любви к ней!
И шансов что ее откроют именно вам остается немного, гораздо легче и быстрее это сделают другому, если уже за этой дверью она не оказалась с кем то (не говорю о постели).
Зависит от того, как мужчина себя позиционировал.mikkka писал(а):а женщины не считают ли это мужской обязанностью?
Если все пополам и вместе решаем все проблемы - то нет такой обязанности.
Если он изначально поставил себя как "патриархального" главу, то действительно он крайний по части содержания (и не важно, сколько я зарабатываю - отвечает за финансы он).
Если он хочет, чтобы я потеряла возможность зарабатывать достаточные для меня деньги, то я могу на это согласиться, только если он возьмет на себя мое содержание.
Личное мнение. Если супруги подумывают более чем о двоих детях и не являются сторонниками "свободного воспитания" (типа "что вырастет-то вырастет"), то женщина себя обеспечить не сможет.mikkka писал(а):Так, вернувшись к нашим баранам, должна ли женщина обеспечивать себя сама? Или всё же мужчина должен обеспечивать женщину?
Если изначально она была самостоятельноа, то опотеря этой самостоятельности проходит болезненно.
О нескольких исключениях слышала, но они остаются исключениями.
Если некоторые не понимают до конца - позиционирование может меняться. Вне зависимости от того, что хочется особо вумным.Katena писал(а):Зависит от того, как мужчина себя позиционировал.
...то есть, по логике очередной бабы, порядок в патриархальной семье определяется не главой семьи, а её ЦУ. При этом мило "не замечено", что речь шла о именно содержании ОЖП. Как породистой собаки, к примеру.Katena писал(а):Если он изначально поставил себя как "патриархального" главу, то действительно он крайний по части содержания (и не важно, сколько я зарабатываю - отвечает за финансы он).
Когда продаётесь - не забывайте об отношении к товару.Katena писал(а):Если он хочет, чтобы я потеряла возможность зарабатывать достаточные для меня деньги, то я могу на это согласиться, только если он возьмет на себя мое содержание.
И что не товар решает, что с ним дальше будет.Пару месяцев назад наблюдал это в точности у одного из знакомых.Sir писал(а):Да, я получил хороший урок, при этом девушка будет с вами спать, но в ее голове ваше место будет где то рядом с кошельком, а там где должен быть интересный и уважаемый мужчина вероятнее всего быстро окажется кто то другой, и не важно кто, но не вы.
Именно так все и происходит.
содер
"Если он хочет, чтобы я потеряла возможность зарабатывать достаточные для меня деньги, то я могу на это согласиться, только если он возьмет на себя мое содержание"
Матушка , патриархальный муж САМ будет определять сколько денег для вас достаточно и без вашего согласия
А содержание ваше определится размером вашего приданного , вот на него и будет вас содержать гы гы гы !
Матушка , патриархальный муж САМ будет определять сколько денег для вас достаточно и без вашего согласия
А содержание ваше определится размером вашего приданного , вот на него и будет вас содержать гы гы гы !
всё зависит от конкретной семьи:число детей,профессия мужа,жены и их решений.У нашей крестной четверо сыновей,сейчас родилась еще дочка,ясен пень,она не сможет выйти на работу в ближайшие лет 7-10,ибо кто будет с детьми,водить их в музыкалку и прочие кружки-секции,если папа работает по 10-12 часов.Когда маме заниматься воспитанием детей и домом,если она продавец и работает по 12 часов или учитель с 8 до 16 в школе,дома проверяет тетради и пишет конспекты или следователь с ненормированным рабочим днем,12-часовыми дежурствами,бумажной волокитой итд?
Вы,Алесик,если не секрет,кем работаете и сколько времени у Вас уходит на работу,а сколько на мужа и детей?
Вы,Алесик,если не секрет,кем работаете и сколько времени у Вас уходит на работу,а сколько на мужа и детей?
если это получается не рентабельно, то в этом нет смысла.
у нас вот другой бюджет...
поскольку ему платят посменно, т.е. каждый день - его средства мы тратим на продукты и всякую каждодневную хрень.
а мои средства откладываем на всяческие крупные расходы - поездки, шмотки и т.п.
потому что деньги, которые платят каждый день, так или иначе все равно профукаются незаметно и ничего не накопишь
у нас вот другой бюджет...
поскольку ему платят посменно, т.е. каждый день - его средства мы тратим на продукты и всякую каждодневную хрень.
а мои средства откладываем на всяческие крупные расходы - поездки, шмотки и т.п.
потому что деньги, которые платят каждый день, так или иначе все равно профукаются незаметно и ничего не накопишь
А с моей точки зрения считать деньги в чужом кошельке - некрасиво.Гаврилыч писал(а):выскажу свое скромное мнение...
важно не сколько мужчина тратит, а какую часть своих доходов он тратит.
ну то бишь например - если муж и жена работают, 2/3 своих доходов они вкладывают в общий бюджет, 1/3 идет на личные расходы по своему усмотрению...
с моей точки зрения это честно...
Каменная стена, по-моему, не совсем правильно понимается.
На мой взгляд, это понятие означает не столько полное материальное обеспечение, сколько моральную сторону вопроса.
Т.е., принятие решений и связь с внешним миром. Защита от него в большей степени.
Если семья чувствует себя защищенной - не так важно, кто из ее членов и сколько зарабатывает. Если женщина имеет возможность принести в семью свою часть - отлично. Мало ли что..
А что касается распределения средств - можно решать и совещательно, не думаю, что это сильно подорвет авторитет хозяина в семье.
На мой взгляд, это понятие означает не столько полное материальное обеспечение, сколько моральную сторону вопроса.
Т.е., принятие решений и связь с внешним миром. Защита от него в большей степени.
Если семья чувствует себя защищенной - не так важно, кто из ее членов и сколько зарабатывает. Если женщина имеет возможность принести в семью свою часть - отлично. Мало ли что..
А что касается распределения средств - можно решать и совещательно, не думаю, что это сильно подорвет авторитет хозяина в семье.
В семье кагбе не торгуются
Проще говоря - тетка прячется за мужа от социума, ему в кайф придти домой, где его ждут и любят.
И не должно это зависеть от того, кто сколько в этом месяце принес.
Бывает, один не может приносить, бывает - другой не может. Обстоятельства разные бывают. Не на этом строятся отношения в семье.
Проще говоря - тетка прячется за мужа от социума, ему в кайф придти домой, где его ждут и любят.
И не должно это зависеть от того, кто сколько в этом месяце принес.
Бывает, один не может приносить, бывает - другой не может. Обстоятельства разные бывают. Не на этом строятся отношения в семье.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей