Мужчина+Женщина+ЗАКОН - третий ЛИШНИЙ нам не нужен!!

[Albatros]

ушел еще год назад, год как живем с любимой вместе, уже хочется идти дальше, она терпеливо ждет, ничего не просит, но 2,5 года топтаться на одном месте, не иметь возможности создать семью нормальную, мы год ждали пока родит, теперь 1,5 года когда развод можно будет оформить, город маленький жена бегает сплетничает каждая собака знает всю историю, а уехать не получается, все равно потом возвращаться чтоб развестись, а не охота вспоминать прошлое. Быть привязанным кому хочется?

[pycukk]

Albatros
все равно потом возвращаться чтоб развестись

Что только пешком что-ли в ваш город можно добраться? Че-то не верится. Или жаль день-два потратить? Например я со своей БЖ за 1 заседание 15-мин. развелся., так как делить особо было нечего (жили на квартире, дорогие вещи предусмотрительно не покупались)

[Albatros]

Albatros
все равно потом возвращаться чтоб развестись

Что только пешком что-ли в ваш город можно добраться? Че-то не верится. Или жаль день-два потратить? Например я со своей БЖ за 1 заседание 15-мин. развелся., так как делить особо было нечего (жили на квартире, дорогие вещи предусмотрительно не покупались)

Конечно жаль на эту тварь два дня тратить и 15 минут даже жалко, снова видеть ее и вспоминать все, у нас тоже делить нечего, дорогие вещи покупать было не на что, все мои деньги ушли на ее учебу и лечение, она же угрожает что пол года будет разводится типа суд даст на примирение 3 месяца....

[Мартина]

мы год ждали пока родит

она кто по породе - год беременности?

[Albatros]

она кто по породе - год беременности?

Судя по поведению...трудно назвать даже животным.... злобное инопланетное существо....

[Олz]

Предлагается отменить к черту СК. А там пусть природа рассудит - бабе дети, мужику бабки, и вот увидите - разводов не будет!! Так жили люди от сотворения мира и не вымерли.

И потом, чем вам ислам не нравится? Вон спросите у El_Mer@, она кажется мусульманка. Только не подумайте что я исламист. Я сам крещеный в православие. Дело не в вере а в поголовном безбожии (или слепом ритуализме если хотите - это когда ходят в храм просто механически свечку зажечь, что еще хуже чем просто безбожие).

Честно говоря, меня семейный кодекс в части дележки имущества тоже не радует. Поэтому меня вполне бы устроил работающий брачный контракт.
Разводов меньше при отмене СК не станет, станет меньше свадеб с расчетом на хорошие отступные.
К исламу как таковому я абсолютно равнодушна, а вот радикализм любого вероисповедания мне неприятен.

[Dandee]

Олz, сами пишете - "станет меньше свадеб с расчетом на хорошие отступные" при разводе. Так как же не станет меньше разводов?
Другой вопрос - зачем вступать в брак, якобы создавая семью, с ходу демонстрируя высшую степень недоверия "контрактом" о разделе трусов? Иного смысла, кроме разновидности торговли при продаже пелотки, у такого явления нет. Это просто повод торговке пелоткой изменить правила, превращая брак в форму торговли.

[Dandee]

уважаемый, вам неоднократно ответили

Где ссылка на ответ?
Напоминаю - завывания о нематериальных якобы гарантиях безо всяких гарантий против материальных не принимаются за ответ.
Нет, правильнее будет сказать - принимаются как ответ бабёшки, надеющейся натянуть пелотку на голову аленя. :D Как констатация факта отсутствия заявленных гарантий.

[Олz]

Олz раз ты не видишь разницы кому давать: своему мужу или Тиграну/Вартану, заяви об этом своему мужу, детям и родным. Думаю он будет рад звездануть тебе пощёчину.

Читаем еще раз внимательно:

я, действительно, не вижу разницы между тем кто будет держать меня в доме в качестве домашнего животного - джигит или блондинистый славянин

"Беда" в том, что у нас в доме не принято держать женщину за домашнего зверька. А следовательно между мужем и Вартанами (в традициях которых считать женщину своей живой собственностью) я выбираю своего мужа. И на данный момент разница "кому давать" для меня колоссальная.

[Олz]

Олz, сами пишете - "станет меньше свадеб с расчетом на хорошие отступные" при разводе. Так как же не станет меньше разводов?

Ну раз смайлик смеющейся, значит сами догадались.

Другой вопрос - зачем вступать в брак, якобы создавая семью, с ходу демонстрируя высшую степень недоверия "контрактом" о разделе трусов? Иного смысла, кроме разновидности торговли при продаже пелотки, у такого явления нет. Это просто повод торговке пелоткой изменить правила, превращая брак в форму торговли.

А какой смысл вообще вступать в брак, если изначально думать о несовершенстве СК и готовиться пилить имущество и детей? Работающий брачный контракт - что-то вроде компромисса между желанием ОЖП получить заветную печатьку в паспорт, а для ОМП сохранить свои (реальные или вымышленные) активы в целости и сохранности.
Вот так как-то.

[Ketoxime]

Напоминаю - завывания о нематериальных якобы гарантиях безо всяких гарантий против материальных не принимаются за ответ.
Нет, правильнее будет сказать - принимаются как ответ бабёшки, надеющейся натянуть пелотку на голову аленя. :D Как констатация факта отсутствия заявленных гарантий.

уважаемый, у ОЖП в браке по закону та же материальная ответственность, что и у ОМП (отдать половину заработанного, платить алименты на недееспособного и др.), не тупите уже, почитайте закон и не торгуйтесь своей головой

[pycukk]

Dandee
...превращая брак в форму торговли.

Как математически точно сформулировано!! Думаю что это и есть идеология современного брака в подавляющих случаях..


Ну так и относится надо к ТАКОМУ браку соответственно.. Не устраивает цена - не бери. Что мы и наблюдаем в массовом порядке (наблюдения сугубо личные - если я неправ можете опровергнуть).

[pycukk]

Ketoxime
уважаемый, у ОЖП в браке по закону та же материальная ответственность, что и у ОМП (отдать половину заработанного, платить алименты на недееспособного и др.), не тупите уже, почитайте закон и не торгуйтесь своей головой

Все верно СК составлен с юр. стороны безупречно. Безупречно для гермафродитов. А для двуполых людей извините - ни к черту. Где вы видели чтобы женщины в России (а то и в СНГ) платили алименты мужу например? И то что суды оставляют в 99% случаев детей матерям - тоже железный факт. Где в СК есть статья предписывающая суду оставлять детей матери? Покажите мне.. Её нет, она написана "меж строк", но от этой "статьи" пляшут все остальные статьи СК!!!

[Korcharot]

Об этом свидетельствует хотя бы множество абсолютно высосанных из пальца представлений даже о исконно нашем патриархальном браке.

с теми кто высасывает и спорь

[Korcharot]

pycukk, ну вот давайте возьмем, к примеру, те же кавказские республики или Татарстан. Россия - да, законы те же - да, Семейный кодекс тот же - да, однако там таких острых проблем в семьях не наблюдается. Почему? ..

Кавказ и сучий кодекс, сама хоть думаешь про что пишешь, да даже при СССР мусульмане чхали на сучьи законы

[pycukk]

Олz
Работающий брачный контракт - что-то вроде компромисса между желанием ОЖП получить заветную печатьку в паспорт, а для ОМП сохранить свои (реальные или вымышленные) активы в целости и сохранности.

Неплохо. Зерно истины дает первый росток.. Можно составить допустим типовой брачный контракт, который в общем случае устроил бы обе стороны. И потом перед росписью его отредактировать уже под конкретный случай.

[Korcharot]

Просто пример.

Когда жена Тинькова после развода подала на половину его бизнеса, тот отсудил у нее детей и алименты. И это все в рамках "несправедливого" СК.
.

это не пример, это демагогия, ибо ты прекрасно знаешь сколько стоит подобное судопроизводство

[Korcharot]

Если очень захотеть и путем оперативного вмешательства взять пробу крови в утробе матери у ребенка

можно ссылку на закон, позволяющий заявлять иск об оспаривании отцовства ребенка до его рождения

[Korcharot]

Единичничным его сдалало пара причин:
1. Муж реально обеспеченнее жены, а не на пару-тройку десятков тыщ. в месяц, которым он ей всю жизнь тыкать будет и говорить, что он ее "содержал".
2. Реальное знание законов.

про обеспечение согласен.
про знание законов можно уточнить, какие законы дают ОМП шанс определить место жительства ребенка с собой или хотя бы добиться разумного графика встреч с ребенком?

[Korcharot]

Кстати граждане, обратите внимание на опрос. Все кто считает СК справедливым - это все тетки, их тут по никам можно пересчитать, все сойдется как в аптеке.

О чем это говорит?

я думаю маньяки и педофилы будут горой за УК, где не будет ст. 131

[Korcharot]

Подавайте не на развод, а на признание брака не действительным на основе нарушени рав одного из супругов (отца в данном случае).
По этой статье ограничения нет.

можно еще гуаулдов призвать на помощь

[Korcharot]

Я те даже процетирую:
"Статья 27. .
Речь у нас сейчас идет о беремености от другого мужчины. Не так ли?

я обычно цитирую ст. 19 Конституции, тоже ничего себе ... как пустая декларация

[Dandee]

уважаемый, у ОЖП в браке по закону та же материальная ответственность

Аха, все совместно нажитое, одно и то же, остается бабе. Одни и те же дети - остаются бабе. Алименты - тоже бабе.
Бедняжечка!

почитайте закон

ССЫЛКИ НА "ЗАКОН" и ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ ПРАКТИКУ!
Жду ваших ссылок на реальное равенство в отношении детей в хоть одном субъекте РФ.

Лучше сразу озвучьте свою цену, переборщили вы с загадочностью.

[Korcharot]

СК сегодня это нарушение прав более успешного из супругов.

нет, это почти всегда нарушение прав ОМП

Какие прецеденты по признанию брачных контарктов действительными/недействительными в России?

он не регулирует почти ничего (дети, ответственность за измену), а то что регулирует (имущество) элементарно оспаривается в суде

[pycukk]

Все верно. СК писан под теток. СК фтопку!