матушка-природа оценки выставляет уже после нашей смертиГармон писал(а): весь вопрос - хорошо ли это. Я не про амброзуру, а про потомство.
Самый большой абсурд - это "равноправие"
Я вот понял,
как начинает дама воевать за "равноправие" с мужчинами,
как только первые симптомы ,что этот вопрос ей покоя не даёт,
сразу надо задать вопрос:
-А сколько вам лет?
и скорее всего окажется,что лет то ей уже немало
и так,
первый признак старения женщины-это "выяснять отношения" с мужчинами
о "равноправии"
как начинает дама воевать за "равноправие" с мужчинами,
как только первые симптомы ,что этот вопрос ей покоя не даёт,
сразу надо задать вопрос:
-А сколько вам лет?
и скорее всего окажется,что лет то ей уже немало
и так,
первый признак старения женщины-это "выяснять отношения" с мужчинами
о "равноправии"
Надо просто не париться, а жить в кайф. Ушла одна - придет другая, помоложе! Родилось дите - отлично! Мамашка не дает его воспитывать - она дура, а мы родим еще. Пока на инет деньги есть - дети с голоду не помрут. Но мучиться на тему "а вечная ли эта любовь?", "а как же я без нее?", "а как же она без меня?" - только вмешиваться в ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор.
вот те бабушка и юрьев день... ой... семейные ценности.BoMG писал(а):Надо просто не париться, а жить в кайф. Ушла одна - придет другая, помоложе! Родилось дите - отлично! Мамашка не дает его воспитывать - она дура, а мы родим еще. Пока на инет деньги есть - дети с голоду не помрут. Но мучиться на тему "а вечная ли эта любовь?", "а как же я без нее?", "а как же она без меня?" - только вмешиваться в ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор.
точно BoMG!Но мучиться на тему "а вечная ли эта любовь?", "а как же я без нее?", "а как же она без меня?" - только вмешиваться в ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор.
это естественный отбор,
потому как если не разбежаться с дурой, то будет ещё хуже тебе же самому,зачем кого то удерживать,возвращать? тратить силы на это.
не хочет ,не ценит?
ну и скатертью дорога.
чаще всего, случается так что любят-верят, а потом перестаютВладимир писал(а):почему пофигизм?
Зачем тратить жизнь на людей,которые тебя не любят?
и чаще всего это происходит из-за того что человеки НЕХОТЯТ идти на компромиссы. а без них не возможно такоей институт как семья имхо.
а так - зачем парится - не нравится другую/другого найдем
Вот это главный вектор развития всей нашей цивилизации.Надо просто не париться, а жить в кайф.
И пенять "такой, как Тетушка Чарлея", что типа из-за таких как она типа все устои рушаться, по меньшей мере неразумно.
Такие, как ТЧ - продукт нашей эпохи, и ей тоже хочеться жить "в кайф", тем более что, каких-то всерхусилий для этого сейчас не требуеться, достаточно вполне честно окончить ВУЗ, получить специальность и работать, продвигаясь по служебой лестнице.
Раньше, каких-нибуть 300 лет назад настоящим "кайфом"
было крепостному холопу сбежать от панщины в Дикое поле и там, с риском для жизни со стороны кочевников, стать казаком, захватить кусок земли и
в поле, зная, что сняв урожай,пахать
он, а не барин (а потом, при комунистах, и глава колхоза или директор завода и т.д.), будет этим урожаем распоряжаться.
Вот у этих казаков, донских и запорожских и был резон иметь крепкую большую семью, что бы и обработать землю, и защитить себя и имущество.
Я все же думаю, что развращенное капиталистами, комунистами, потом опять капиталистами, общество (как и развращенную проститутку)
к семейным, патриархальным ценностям не вернуть, как ни старайся.
Семьи будут создавать только те, кто реально в этом нуждаеться, те кто не может самостроятельно выжить и воспитать детей в нашем волчьем обществе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя