Разоблачение девушек на check-you. Ваше мнение
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Вообще-то ниачем. Ибо надо выяснять, что каждый из голосовавших подразумевает под "Готовы ли вы рискнуть вступить в брак с девственницей?" Мне-то всегда было очевидно, что "вступить в брак с девственницей" означает, что на момент регистрации брака она девица. Но потом внезапно! выяснилось, что мужчины (не всегда, но частенько) несколько иноЭ имеют в виду, а именно: замарать девицу блядками, сделав ее блядиной. А потом -может быть - прикрыть блуд венцом. Женившись уже на женщины легкого поведения.Шеридан писал(а): Вообще-то был такой опрос.
Вам 45% что-ли мало?
http://antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=28243
На то, что речь скорее об этом - намекает фраза: "образ жизни - здоровый, домашний, хлопочет по дому". Не, он, конечно, может и в родительском доме за ней наблюдать. Но обычно такие наблюдения делаются при совместном проживании.
Важен тут также и вопрос о том: а готовы ли вы продолжать с ней жить в браке, даже если вас что-то не будет устраивать, но это что-то на каноническое основание для развода не тянет? Ибо если нет - это лишь бессмысленный "перевод девственниц" 8) 8) 8)
Вопрос конкретней поставь. А то твой психический бред воспринимать трудно.Dorothea Brooke писал(а):
Важен тут также и вопрос о том: а готовы ли вы продолжать с ней жить в браке, даже если вас что-то не будет устраивать, но это что-то на каноническое основание для развода не тянет? Ибо если нет - это лишь бессмысленный "перевод девственниц" 8) 8) 8)
Что именно ты имеешь ввиду под "не устраивать" и что ты имеешь ввиду под "неканоническое".
А то мало ли, может в твоём насквозь извращенном мозжечке и секс втроем на людях это вполне так канонически?
Яснее выражайся баба.
Под Неканонические понимается отсутствие измен.Gale писал(а): Что именно ты имеешь ввиду под "не устраивать" и что ты имеешь ввиду под "неканоническое".
.
Не устраивать, как женщина, вроде как не особо красива, не особо умная, активная.
Как любовница, может не так совершает половой акт с огоньком, по сравнению с другими.
Stal писал(а): Под Неканонические понимается отсутствие измен.
Не устраивать, как женщина, вроде как не особо красива, не особо умная, активная.
Как любовница, может не так совершает половой акт с огоньком, по сравнению с другими.
1) Ты Доротея? Нет? Тогда почему ты за неё отвечаешь и откуда ты знаешь что именно она имела ввиду?
Хотя если принять что ты и она одно лицо, то это многое обьясняет.
2) Если баба не нравится внешне,не особо активная, плохо готовит и т.д. то на кой ляд тогда вообще на ней жениться?
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Вообще-то, любезный, предполагается, что на таком замечательно патриархальном ресурсе это понимают без объяснений - изучили же небось отношения к разводу в разных культурах. Да и тот, на чей коммент я ответила, скорее всего знает: он же христианин. Есть список. Супружеская измена - пункт основной.Gale писал(а):[ Вопрос конкретней поставь. А то твой психический бред воспринимать трудно.
Что именно ты имеешь ввиду под "не устраивать" и что ты имеешь ввиду под "неканоническое".
А то мало ли, может в твоём насквозь извращенном мозжечке и секс втроем на людях это вполне так канонически?
Яснее выражайся баба.
"Не устраивать" - понимать буквально, по словарю. Какой-нить вздор - вроде, "она пилитниуважаетстала клушейразжирела" и прочие мужские аналоги женского нытья "ниуделялвнимания" - это не основания.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Александр
Здравствуйте, Татьяна. Вас или Ваших родных разводили на сайте "чек-ю"?
Татьяна
Нет
Александр
А чем в таком случае вызван интерес к данному сайту и стремление его закрыть?
Татьяна
Попросили помочь потерпевшие девушки, ну и лично я считаю подобную деятельность омерзительной
Александр
Какую деятельность? Торговать собой? Так собственно идея сайта против этого и направлена. И почему Вы называете этих, с позволения сказать, девушек "потерпевшими"?
Татьяна
Деятельность по их травле. А потерпевшими я их называю, потому что в отношении них совершено преступление.
Александр
Интересно. Деятельность по их травле - если это можно так назвать, осуществляется в соответствии с личными соображениями тысяч людей. Как можно этому воспрепятствовать?
Вы говорить, что в отношении них совершено преступление. Какой статьёй УК РФ оно предусмотрено?
Татьяна
Угу, а деятельность по истреблению миллионов людей в фашистской Германии тоже осуществлялась в соответствии с личными соображениями. Что, будем признавать такое нормальным?
Ну и насчет тысяч - Вы загнули, так кучка моральных уродов, решивших хоть как-то возвыситься.
Легко: одного такого ублюдка посадячт, остальные станут тише. Тролли смелые только когда чувствуют безнаказанность.
Преступление - ст. 137 УК РФ (без учета вымогательства/мошенничества)
Александр
А преступник в данном случае кто - фейковая страница в Вконтакте? Причем применение указанной статьи в данном случае довольно спорно.
Татьяна
Почему же фейковая страница. Тот, кто с этой страницы сидит
Александр
Вы называете моральными уродами людей, которые указывают девушкам на аморальность их поведения и поступков. Интересный у Вас взгляд на то - кто является моральным уродом и ублюдком.
Татьяна
Они не просто указывают, они травят девушек (а некоторые мрази вымогают деньги, порновидео). Да, таких людей я называю именно моральными уродами, они сами провоцируют девушек на такие поступки, а потом строят из себя ревнителей морали
Александр
Что значит - "сами провоцируют"? Девушка или согласится на секс за деньги или нет. Как это можно спровоцировать? Они не провоцируют, а выявляют в данном случае. Травят - что вы имеете в виду? Сообщают знакомым, что девушка согласна на секс за деньги, с незнакомым человеком?
И Вы знаете, я не увидел там ханженства или чего-то подобного, со стороны подписчиков "чек ю". На мой взгляд люди всерьёз обеспокоены масштабностью явления.
Татьяна
А то и значит, они сами предлагают девушкам секс за деньги. ПРимерно, как если бы Вы уговорили кого-то совершить кражу, а потом бы качали головой и возмущались, какой же этот человек плохой.
Александр
А хороший человек стал бы совершать кражу? Меня хоть вдесятером убеждайте, что надо ограбить или избить беременную женщину - я просто пошлю подальше.
Татьяна
А хороший человек стал бы провоцировать на кражу?
Александр
Хороший человек указал бы на недопустимость кражи. Разводят единицы, остальные - именно указывают девушке на недопустимость подобного поведения.
И вы уклонились от предыдущего вопроса - хороший человек стал бы совершать кражу?
Татьяна
О да, "указывают". Они травят, оскорбляют и унижают.
Если человека спровоцировать, то все возможно
Александр
Как спровоцировать? Предложить переспать за деньги? Замечательный тезис. С помощью него можно оправдать все что угодно - от массовых убийств, до изнасилования родной мамы в зад ручкой от швабры. Вы серьёзно думаете именно так как здесь пишете?
Татьяна
Именно это и называют провокацией. Ни одна из девушек не написала первая и не предложила первая переспать за деньги.
Да, и такой провокатор будет отвечать и за массовые убийства и за изнасилование, как подстрекатель.
Александр
То есть, если к примеру, Вас изнасилуют, то будет виноват не насильник, а Вы, потому как спровоцировали его своим стройным телом и короткой юбкой?
Ну или хотя бы ответственность будете нести на равных - Вы как провокатор, он как спровоцированный?
Странные рассуждения - проститутка на самом деле не проститутка, потому что не выкрикивает свою цену и не подходит к мужчине первой?
Татьяна
С чего вдруг? Под провокацией понимаются уговору, убеждения соершть противоправное деяние. Вот если я уговорю мужчину меня изнасиловать (скажу, что я люблю жесткий секс), а потом сдам его ментам, влот это будет примерно то, чем занимаются разводилы
Александр
Вобщем, насколько я понял, провокацией Вы считаете только то, что укладывается в схему Ваших рассуждений. А я вот все время считал, что провокация это действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Это, кстати, включает в себя и дефиле в короткой юбке.
Татьяна
Провокацией я считаю осознанные действия, которые направлены на то, чтобы склонить лицо к противоправному/аморальному поступку
Александр
На мой взгляд "чек ю" - замечательный проект. Хорошо бы он стал массовым, чтобы знать с какими людьми не стоит заводить близких отношений. Всем нормальным людям от этого только лучше.
Если воспользоваться словарем, то применение данного термина (я имею в виду провокацию) в данном конкретном случае совершенно неуместно.
Татьяна
Ну да, где еще ущербы могут почувствовать себя лучше кого-то.
Ну вот он словарь: Провокация - действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Заметьте два существенных признака: во-первых при провокации ставится определенная цель (при дефиле в короткой юбке девушка не ставит цель, чтобы ее изнасиловали), во-вторых, при провокации для провоцируемого умышленно создаются тяжкие последствия. Т.е. то, что мы наблюдаем в действиях разводил.Цель - склонить девушку к согласию на секс за деньги, а потом максимально затравить ее
Александр
О каких ущербах речь? Одевая короткую юбку девушка стремиться выглядеть привлекательнее - вызывать сексуальный интерес. Она может и не хочет, чтобы ее насиловали, но хочет выгодно продемонстрировать окружающим части своего тела.
Дальше - цель совершенно другая. Травля сама по себе не требует широкого освещения. В данном же случае просто оповещаются нормальные люди, что мол эта девушка согласна заниматься сексом за деньги (в просторечии проститутка, или какие еще там у них названия) - с ней отношений лучше не иметь, будьте осторожней.
Татьяна
А вот о тех, кто потом пишет оскорбления, издевательства.
Так непрестанный поток оскорблений со стороны чековских мразей - это предупреждение? Как и пожелания девушкам скорей сдохнуть? Прикольно, тогда, наверное, Гитлер тоже всего лишь "предупреждал".
Кстати, а Вы этих людей спросили, хотят ли они, чтобы их оповещали? Или Вы считаете, что только Вы можете решать, кому с кем общаться?
Александр
Те кто не хочет чтобы их оповещали - не читают этот сайт. А комментарии и письма девушкам - здоровая реакция нормального человека на предателей (в случае замужних или девушек с постоянным спутником) и моральных уродов, обделённых нравственностью. Человек, не сдерживаемый нравственными ограничениями, нацеленый на извлечение прибыли из любого предмета - неважно - собственных половых органов или чего то другого, представляет опасность для здорового общества, Вы не согласны?
Татьяна
Вранье. Когда переписка рассылается друзьям, которые этот сайт не читали?
Хм, если Вы считаете, что здоровый человек будет поливать грязью и желать смерти незнакокомй девушке, которая не совершила никакого преступления, то, у нас с Вами, видимо разные взгляды на то, что такое нормальный человек.
Ага, а в Германии одно время считали, что старики, инвалиды и евреи опасны для общества...
Александр
Друзей никто не заставляет читать. Им предлагают это сделать. Чувствуете разницу? Да, нормальный, здоровый человек, как часть нормального здорового коллектива, будет пытаться оградить этот коллектив от нездоровых, ненормальных и предателей. В то же время он, как цивилизованный человек не убивает эти отбросы, а предлагает им или пересмотреть жизненные ценности или самостоятельно избавить от себя общество. причем опять же, все эти напутствия носят исключительно рекомендательный характер.
Последним предложением Вы наверное хотите сказать, что нынешняя мораль устарела и пора блядство делать нормой?
Татьяна
Вы то, что происходит на сайте считаете рекомендательым характером? Не приведи Господь, если такие рекомендательные меры наши правоохранители перенимут
Александр
Вы опять передергиваете. Почему бы не ответить - да, я считаю, что блядство это норма. Или - нет, я ни в коем случае не согласна с этим, и считаю что это аморально и безнравственно.
Здравствуйте, Татьяна. Вас или Ваших родных разводили на сайте "чек-ю"?
Татьяна
Нет
Александр
А чем в таком случае вызван интерес к данному сайту и стремление его закрыть?
Татьяна
Попросили помочь потерпевшие девушки, ну и лично я считаю подобную деятельность омерзительной
Александр
Какую деятельность? Торговать собой? Так собственно идея сайта против этого и направлена. И почему Вы называете этих, с позволения сказать, девушек "потерпевшими"?
Татьяна
Деятельность по их травле. А потерпевшими я их называю, потому что в отношении них совершено преступление.
Александр
Интересно. Деятельность по их травле - если это можно так назвать, осуществляется в соответствии с личными соображениями тысяч людей. Как можно этому воспрепятствовать?
Вы говорить, что в отношении них совершено преступление. Какой статьёй УК РФ оно предусмотрено?
Татьяна
Угу, а деятельность по истреблению миллионов людей в фашистской Германии тоже осуществлялась в соответствии с личными соображениями. Что, будем признавать такое нормальным?
Ну и насчет тысяч - Вы загнули, так кучка моральных уродов, решивших хоть как-то возвыситься.
Легко: одного такого ублюдка посадячт, остальные станут тише. Тролли смелые только когда чувствуют безнаказанность.
Преступление - ст. 137 УК РФ (без учета вымогательства/мошенничества)
Александр
А преступник в данном случае кто - фейковая страница в Вконтакте? Причем применение указанной статьи в данном случае довольно спорно.
Татьяна
Почему же фейковая страница. Тот, кто с этой страницы сидит
Александр
Вы называете моральными уродами людей, которые указывают девушкам на аморальность их поведения и поступков. Интересный у Вас взгляд на то - кто является моральным уродом и ублюдком.
Татьяна
Они не просто указывают, они травят девушек (а некоторые мрази вымогают деньги, порновидео). Да, таких людей я называю именно моральными уродами, они сами провоцируют девушек на такие поступки, а потом строят из себя ревнителей морали
Александр
Что значит - "сами провоцируют"? Девушка или согласится на секс за деньги или нет. Как это можно спровоцировать? Они не провоцируют, а выявляют в данном случае. Травят - что вы имеете в виду? Сообщают знакомым, что девушка согласна на секс за деньги, с незнакомым человеком?
И Вы знаете, я не увидел там ханженства или чего-то подобного, со стороны подписчиков "чек ю". На мой взгляд люди всерьёз обеспокоены масштабностью явления.
Татьяна
А то и значит, они сами предлагают девушкам секс за деньги. ПРимерно, как если бы Вы уговорили кого-то совершить кражу, а потом бы качали головой и возмущались, какой же этот человек плохой.
Александр
А хороший человек стал бы совершать кражу? Меня хоть вдесятером убеждайте, что надо ограбить или избить беременную женщину - я просто пошлю подальше.
Татьяна
А хороший человек стал бы провоцировать на кражу?
Александр
Хороший человек указал бы на недопустимость кражи. Разводят единицы, остальные - именно указывают девушке на недопустимость подобного поведения.
И вы уклонились от предыдущего вопроса - хороший человек стал бы совершать кражу?
Татьяна
О да, "указывают". Они травят, оскорбляют и унижают.
Если человека спровоцировать, то все возможно
Александр
Как спровоцировать? Предложить переспать за деньги? Замечательный тезис. С помощью него можно оправдать все что угодно - от массовых убийств, до изнасилования родной мамы в зад ручкой от швабры. Вы серьёзно думаете именно так как здесь пишете?
Татьяна
Именно это и называют провокацией. Ни одна из девушек не написала первая и не предложила первая переспать за деньги.
Да, и такой провокатор будет отвечать и за массовые убийства и за изнасилование, как подстрекатель.
Александр
То есть, если к примеру, Вас изнасилуют, то будет виноват не насильник, а Вы, потому как спровоцировали его своим стройным телом и короткой юбкой?
Ну или хотя бы ответственность будете нести на равных - Вы как провокатор, он как спровоцированный?
Странные рассуждения - проститутка на самом деле не проститутка, потому что не выкрикивает свою цену и не подходит к мужчине первой?
Татьяна
С чего вдруг? Под провокацией понимаются уговору, убеждения соершть противоправное деяние. Вот если я уговорю мужчину меня изнасиловать (скажу, что я люблю жесткий секс), а потом сдам его ментам, влот это будет примерно то, чем занимаются разводилы
Александр
Вобщем, насколько я понял, провокацией Вы считаете только то, что укладывается в схему Ваших рассуждений. А я вот все время считал, что провокация это действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Это, кстати, включает в себя и дефиле в короткой юбке.
Татьяна
Провокацией я считаю осознанные действия, которые направлены на то, чтобы склонить лицо к противоправному/аморальному поступку
Александр
На мой взгляд "чек ю" - замечательный проект. Хорошо бы он стал массовым, чтобы знать с какими людьми не стоит заводить близких отношений. Всем нормальным людям от этого только лучше.
Если воспользоваться словарем, то применение данного термина (я имею в виду провокацию) в данном конкретном случае совершенно неуместно.
Татьяна
Ну да, где еще ущербы могут почувствовать себя лучше кого-то.
Ну вот он словарь: Провокация - действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Заметьте два существенных признака: во-первых при провокации ставится определенная цель (при дефиле в короткой юбке девушка не ставит цель, чтобы ее изнасиловали), во-вторых, при провокации для провоцируемого умышленно создаются тяжкие последствия. Т.е. то, что мы наблюдаем в действиях разводил.Цель - склонить девушку к согласию на секс за деньги, а потом максимально затравить ее
Александр
О каких ущербах речь? Одевая короткую юбку девушка стремиться выглядеть привлекательнее - вызывать сексуальный интерес. Она может и не хочет, чтобы ее насиловали, но хочет выгодно продемонстрировать окружающим части своего тела.
Дальше - цель совершенно другая. Травля сама по себе не требует широкого освещения. В данном же случае просто оповещаются нормальные люди, что мол эта девушка согласна заниматься сексом за деньги (в просторечии проститутка, или какие еще там у них названия) - с ней отношений лучше не иметь, будьте осторожней.
Татьяна
А вот о тех, кто потом пишет оскорбления, издевательства.
Так непрестанный поток оскорблений со стороны чековских мразей - это предупреждение? Как и пожелания девушкам скорей сдохнуть? Прикольно, тогда, наверное, Гитлер тоже всего лишь "предупреждал".
Кстати, а Вы этих людей спросили, хотят ли они, чтобы их оповещали? Или Вы считаете, что только Вы можете решать, кому с кем общаться?
Александр
Те кто не хочет чтобы их оповещали - не читают этот сайт. А комментарии и письма девушкам - здоровая реакция нормального человека на предателей (в случае замужних или девушек с постоянным спутником) и моральных уродов, обделённых нравственностью. Человек, не сдерживаемый нравственными ограничениями, нацеленый на извлечение прибыли из любого предмета - неважно - собственных половых органов или чего то другого, представляет опасность для здорового общества, Вы не согласны?
Татьяна
Вранье. Когда переписка рассылается друзьям, которые этот сайт не читали?
Хм, если Вы считаете, что здоровый человек будет поливать грязью и желать смерти незнакокомй девушке, которая не совершила никакого преступления, то, у нас с Вами, видимо разные взгляды на то, что такое нормальный человек.
Ага, а в Германии одно время считали, что старики, инвалиды и евреи опасны для общества...
Александр
Друзей никто не заставляет читать. Им предлагают это сделать. Чувствуете разницу? Да, нормальный, здоровый человек, как часть нормального здорового коллектива, будет пытаться оградить этот коллектив от нездоровых, ненормальных и предателей. В то же время он, как цивилизованный человек не убивает эти отбросы, а предлагает им или пересмотреть жизненные ценности или самостоятельно избавить от себя общество. причем опять же, все эти напутствия носят исключительно рекомендательный характер.
Последним предложением Вы наверное хотите сказать, что нынешняя мораль устарела и пора блядство делать нормой?
Татьяна
Вы то, что происходит на сайте считаете рекомендательым характером? Не приведи Господь, если такие рекомендательные меры наши правоохранители перенимут
Александр
Вы опять передергиваете. Почему бы не ответить - да, я считаю, что блядство это норма. Или - нет, я ни в коем случае не согласна с этим, и считаю что это аморально и безнравственно.
Да не основания.Dorothea Brooke писал(а): "Не устраивать" - понимать буквально, по словарю. Какой-нить вздор - вроде, "она пилитниуважаетстала клушейразжирела" и прочие мужские аналоги женского нытья "ниуделялвнимания" - это не основания.
Это всё лечится волшебной писдюлиной. И очень успешно лечится. Но для этого нужно быть НЕ аленем.
Вообще все абсолютно плохие качества ОЖП становятся видны и очевидны ещё в первые месяцы после знакомства. Но тут опять же нужно не быть аленем и без розовых соплей зрить в корень.
К сожалению сейчас аленей подавляющее большинство. Но времена меняются, быстро меняются.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Gale Я рада, что мы друг друга поняли насчет оснований 8) 8) 8)
насчет "волшебной писдюлины" несколько наивно (не забывайте, что женщин-мазохисток - порядочно) - ну да ладно.
А что касается аленей, то это просто смешно: я вот в реальности не видела ни одного аленя. Более того: я не видела ни одного реального человека, который бы видел реального аленя. Мой опыт, конечно, не абсолютен, но если их стоооода - то хоть как-то они должны были бы хотя бы издалека быть видимыми.
Вообще чем больше читаю форум, тем больше убеждаюсь, что "алень" - это не реальный набор качеств. Это мифологема для того, чтобы представить себя жертвой и - как следствие - получить индульгенцию на гнусность. Но это к слову.
насчет "волшебной писдюлины" несколько наивно (не забывайте, что женщин-мазохисток - порядочно) - ну да ладно.
А что касается аленей, то это просто смешно: я вот в реальности не видела ни одного аленя. Более того: я не видела ни одного реального человека, который бы видел реального аленя. Мой опыт, конечно, не абсолютен, но если их стоооода - то хоть как-то они должны были бы хотя бы издалека быть видимыми.
Вообще чем больше читаю форум, тем больше убеждаюсь, что "алень" - это не реальный набор качеств. Это мифологема для того, чтобы представить себя жертвой и - как следствие - получить индульгенцию на гнусность. Но это к слову.
-
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Прочитала в диалоге выше разговоры про нормальных, здоровых и нравственность - и умилилась. Это какое же здоровое общество собрались защищать? Сколько в этом здоровом обществе людей, которые не знали сексуальных отношений вне брака? Не считая неполовозрелых по возрасту и инвалидов с детства, конечно. А все остальные - не хуже этих "девиц". Ибо в проституции плоха не торговля: торговля - дело нейтральное. А блуд - т.е. внебрачные сексуальные отношения.
Строго говоря, блядство из лябви к сексу или к сексобъекту - еще хуже. Хотя бы потому, что это уже ЧИСТОЕ скотство, чистая похоть. А тут хотя бы рассудочный момент присутствует. Т.е. какие-то остатки человеческого (пусть и слабо выраженные) еще имеются.
Строго говоря, блядство из лябви к сексу или к сексобъекту - еще хуже. Хотя бы потому, что это уже ЧИСТОЕ скотство, чистая похоть. А тут хотя бы рассудочный момент присутствует. Т.е. какие-то остатки человеческого (пусть и слабо выраженные) еще имеются.
Подвергаю сомнению, то что ОМП может увидеть практически всё в ОЖП. Проверки, сбор инфы с родственников, у самой ОЖП не даст полной и истинной картины.Gale писал(а): Где я это написал? Кто и где это сказал?
Если ты ещё раз включишь свою демагогию и попытаешься приписать мне какие-либо свои дебильные мысли, то буду разговаривать совсем по другому.
Считай как предупреждение.
По факту, беря в жены девственницу, риск, того, что она будет не устраивать по каким-то параметрам высок, потому как инфа подтверждается, при условий совместного и длительного проживания.
Некоторые ОМП предпочитают проверять ОЖП в ГБ, при условий, что что-то не устроит, свалить и ОЖП в принципе будет уже вскрытая.
В принципе ОМП активно внедряют утверждение что штамп не особо важен, и зачем государство вмешивать в личные дела, важна любовь и что и как определяет себя сама ОЖП.
Поддавшись подобным уговорам, ОЖП уже становиться женщиной легкого поведения, раздвигая ноги перед ОМП.
Ведь для ОМП, в принципе все ОЖП-шлюхи, поэтому ОЖП не доверяют и раз доверия нет, значит не любят, а пользуются.
Удобный вариант и не более, того.
[/list]
Что же тут выяснять? Идут двое в ЗАГС, расписываются, получают штампы и свидетельство. И только потом первая брачная ночь.Dorothea Brooke писал(а):Вообще-то ниачем. Ибо надо выяснять, что каждый из голосовавших подразумевает под "Готовы ли вы рискнуть вступить в брак с девственницей?" Мне-то всегда было очевидно, что "вступить в брак с девственницей" означает, что на момент регистрации брака она девица. Но потом внезапно! выяснилось, что мужчины (не всегда, но частенько) несколько иноЭ имеют в виду, а именно: замарать девицу блядками, сделав ее блядиной. А потом -может быть - прикрыть блуд венцом. Женившись уже на женщины легкого поведения.
На то, что речь скорее об этом - намекает фраза: "образ жизни - здоровый, домашний, хлопочет по дому". Не, он, конечно, может и в родительском доме за ней наблюдать. Но обычно такие наблюдения делаются при совместном проживании.
Важен тут также и вопрос о том: а готовы ли вы продолжать с ней жить в браке, даже если вас что-то не будет устраивать, но это что-то на каноническое основание для развода не тянет? Ибо если нет - это лишь бессмысленный "перевод девственниц" 8) 8) 8)
Списки только у еретиков.Есть список. Супружеская измена - пункт основной.
А что за проблемы? Не даёт?Stal писал(а):Если есть проблемы с сексом, то и дальше еще хуже будет.
-
- старейшина
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: 16.02.13 17:55
Я с зырановой 3 недели переписывался. Она не то что ТП, она аще ахтунг. В ЖЖ нормально ни на один мой комент не ответила. Дура кароч. Не дай бог до прокурора дослужится.Арбалет писал(а):Короче, Татьяна Зырянова - очередная ТП. Классический вид - штампы, передергивания, фашисты и Гитлер, "тело мое - кому хочу дарю...". Если она будет представлять интересы шлюх в суде - то результат скорее всего понятен.
И да, врет она, что ее попросили. Сама случайно она узнала. А так у нее карьера только начинается, занимается дешевым популизмом.
Апсихеть кароч от нее
-
- старейшина
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: 16.02.13 17:55
-
- старейшина
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: 16.02.13 17:55
-
- старейшина
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: 27.08.12 18:28
Я какбэ не специалист по разводкам скрытых шлюх, сразу оговорюсь.
Но было бы интересно узнать реальную статистику разводимых: они ведь выкладывают переписку только с теми, кто по итогу согласился? Или те, кто отказались, тоже на стену позора попадают? Вот реально в цифрах: проверяли столько-то, не прошло проверку столько-то. Тогда это будет хоть как-то наглядно.
И еще лично мне любопытно побольше узнать о личностях "разводителей". Кто по профессии, чем живут, это хобби такое у них или все-таки способ заработка.
Но было бы интересно узнать реальную статистику разводимых: они ведь выкладывают переписку только с теми, кто по итогу согласился? Или те, кто отказались, тоже на стену позора попадают? Вот реально в цифрах: проверяли столько-то, не прошло проверку столько-то. Тогда это будет хоть как-то наглядно.
И еще лично мне любопытно побольше узнать о личностях "разводителей". Кто по профессии, чем живут, это хобби такое у них или все-таки способ заработка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя