Вы забыли конкретизировать - зависеть от него во всем, включая любые бзики и взбрыки, не имея реальных рычагов к изменению ситуации, если та перестанет ее устраивать.bilia писал(а):Моя точка зрения, что женщина должна признавать главенство мужа, зависеть от него, и родить много детей, карьера - второй приоритет.
Брак гражданский vs официальный
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
имеется ввиду в том числе материальная зависимость. На мой взгляд, мужчина на то и мужчина, чтобы контролировать ситацию. И опять, замечу, мужчина не просит чужого, он лишь говорит, что не даст право на свое.Кармен писал(а):bilia,все хорошо,мне не понравилось Ваше слово "зависеть".Если имеется в виду моральная зависимость-любовь,привычка к заботе,к домашнему теплу-это одно.Но если есть серьезная материальная зависимость-увы,женщине в таком браке несладко.Этого дела надо избегать,тк этим женщина провоцирует мужчину на любые нелицеприятные поступки,ибо никуда не денется.Причем эти же поступки он не позволит себе с женщиной,которая развернется и уйдет.Как говорится,не искушай.
Теперь. Тоже самое я могу сказать про женщину. Став "независимой" и "свободной" она может позволить себе по отношению к мужчине то, чего она бы в противном случае не позволила. Здесь ситуация зеркальная. Зачем оно мужчине надо?
bilia,ну вот Вы меня поняли.Естественно,женщина тоже может позволить.Как и мужчина.Поэтому и лучше,если они оба работают и зависят друг от друга,а не кто-то один.
Если женщина и так не умрет с голоду,значит ее возле этого мужчины держит не жизненная необходимость,а что-то другое.Мне лично было бы неприятно осознавать,что со мной спят из-за куска хлеба.
Если женщина и так не умрет с голоду,значит ее возле этого мужчины держит не жизненная необходимость,а что-то другое.Мне лично было бы неприятно осознавать,что со мной спят из-за куска хлеба.
Я вообще ни с кем не воюю.Кармен писал(а):УважаемыйZol51,Вы уж как-то определитесь,Вы воюете против феминисток или социальных проституток.А то какая-то каша у Вас получается.
Тем более с особами, практикующими одни и те же приёмы. Просто идеологические феминистки ещё и "пробковаты".
Совершенно верно. Существование семьи процентов на 70 зависит от жены - от умения сдерживать собственные засоки по преимуществу.Кармен писал(а):То Вы пишете что если жена не работает и занимается домом и детьми-у нее проблем с мужем не будет,то призываете делить в случае развода согласно рельным денежным вложениям обоих ,то есть оставить ее ни с чем и еще за корм высчитать.
Врёте. Уходят именно мужчины, причём часто - "в одних трусах". Бабоньки же практически всегда являются стороной, инициирующей развод - в силу неумения останавливаться и потворства свои заскокам. И не от слишком большого ума, поскольку возможности для шантажа, манипулирования или обдирания "плохого мужа" кажутся им привлекательной перспективой. А иногда и просто по принципу "усрусь, но не покорюсь".Кармен писал(а):И не надо про причины,по которым уходят мужчины.Женщины тоже уходят,и отнюдь не реже.
Что весьма примечательно, мужчинам рабыни не нужны.Кармен писал(а):Конечно,это крайне соблазнительно,иметь покорную рабыню,которой некуда идти и которая вытерпит за кусок хлеба любые фортели,но далеко не все женщины совершенно уж настолько без мозгов чтобы на это пойти.
Они им нужны оказываются только в представлении феминацисток.
В соответствии с обязанностями.Кармен писал(а):И если,насколько Вы правильно заметили,жена отличается от домработницы,почему она должна быть в более недостойном положении и иметь меньше прав?
У мужчины и женщины несколько отличающиеся сферы ответственности - из чего проистекает и разность прав в этих сферах.
Впрочем, если Вы таки докажете идентичность мужчин и женщин...
Zol51,ну если 70 процентов ответственности за семью у женщины-тогда она и должна принимать все решения в семье.А то извините-я что хочу то и ворочу,но ответственности не несу.Так не бывает.
По-поводу рабынь.Если в идеале мужчина хочет чтобы женщина от него полностью зависела,не имела возможности принять решение ,слушалась его беспрекословно,обслуживала бесплатно,рожала сколько он считает нужно,терпела все что он выкинет(а как иначе если она останется ни с чем)-это по-вашему не рабство что ли?
А по-поводу домработниц Вы меня не поняли.Я имела в виду почему жена должна находиться в более недостойном положении по отношению к домработнице,а не к мужу.
По-поводу рабынь.Если в идеале мужчина хочет чтобы женщина от него полностью зависела,не имела возможности принять решение ,слушалась его беспрекословно,обслуживала бесплатно,рожала сколько он считает нужно,терпела все что он выкинет(а как иначе если она останется ни с чем)-это по-вашему не рабство что ли?
А по-поводу домработниц Вы меня не поняли.Я имела в виду почему жена должна находиться в более недостойном положении по отношению к домработнице,а не к мужу.
Процентов на семьдесят от женщины зависит атмосфера в семье. Если точнее - от желания сдерживать собственные заскоки. Цепь рвётся на самом слабом звене.
Кстати, нынче решения в семье, благодаря "равноправию", весьма часто принимают как раз женщины - не находите итог показательным?
Свои домыслы о желании мужчин иметь рабынь можете оставить при себе - поскольку это всего лишь Ваша попытка обвинить мерзких мужчин в предосудительных желаниях, споецировав на них собственные представления и желания.
Кстати, нынче решения в семье, благодаря "равноправию", весьма часто принимают как раз женщины - не находите итог показательным?
Свои домыслы о желании мужчин иметь рабынь можете оставить при себе - поскольку это всего лишь Ваша попытка обвинить мерзких мужчин в предосудительных желаниях, споецировав на них собственные представления и желания.
Zol51,а мужчина не должен сдерживать свои заскоки?Поэтому что ли так необходима материальная зависимость жен,чтобы они вообще ничего не сдерживали?
Я перечислила основные критерии "рабства",поправьте меня,если я ошибаюсь.Если я неправильно поняла и мужчина на самом деле готов на самом деле нести с женщиной равную ответственность,идти на компромиссы и уступать,не мешать ее карьере и ценить ее домашний труд-то да,я видимо ошиблась...
Я перечислила основные критерии "рабства",поправьте меня,если я ошибаюсь.Если я неправильно поняла и мужчина на самом деле готов на самом деле нести с женщиной равную ответственность,идти на компромиссы и уступать,не мешать ее карьере и ценить ее домашний труд-то да,я видимо ошиблась...
Уважаемая Кармен, в семье у всех материальная и прочая зависимость друг от друга. В том числе и у мужа. Однако именно глава семьи определяет политику. Не устраивает - не выходите замуж. Институт семьи патриархален в своей основе, нравится Вам или нет.
В отличие от Ваших пожеланий мужчины не то чтобы готовы, а несут ответственность и не только за Вами вышеперечисленное...ах, нет - они таки мешают карьере, если карьера для жены на первом месте, важнее семьи. Но это уже потому, что мадам семья не нужна. Вы, кстати, ещё упустили момент, что мужчина несёт большую ответственность - как глава семьи ... и последствия для него существенно более тяжкие в случае ошибки.
Уже не единожды писалось - уважаемые "современные" "женщины", предупреждайте мужчин, что Вам не семья нужна, а "равноправный" формально партнёр-трахаль, на которого, если что, можно свалить ответственность.
В отличие от Ваших пожеланий мужчины не то чтобы готовы, а несут ответственность и не только за Вами вышеперечисленное...ах, нет - они таки мешают карьере, если карьера для жены на первом месте, важнее семьи. Но это уже потому, что мадам семья не нужна. Вы, кстати, ещё упустили момент, что мужчина несёт большую ответственность - как глава семьи ... и последствия для него существенно более тяжкие в случае ошибки.
Уже не единожды писалось - уважаемые "современные" "женщины", предупреждайте мужчин, что Вам не семья нужна, а "равноправный" формально партнёр-трахаль, на которого, если что, можно свалить ответственность.
могу повторить... мне не жалко.Дружище писал(а): простите но не являюсь вашим фанатом и не фиксирую ваши мудрые изречения.
можете повторить?
нормальный достаток - это когда не надо откладывать деньги на продукты и одежду.
когда не надо покупать мужу обувь в этом месяце, а жене в следующем, ибо не хватает.
когда не надо откладывать целый год на поездку в Крым, а достаточно пары-тройки месяцев.
когда можно позволить себе купить ДМС всем членам семьи.
когда можно взять хотя бы машину в кредит и не работать только на кредит и кусок хлеба при этом.
если вы из Москвы, то по московским ценам это в среднем доход 50 тыс в мес на человека в семье
когда детей уже двое - мама тоже может работать конечно. однако - зарплата в 200 тыщ не такая уж недостижимая при наличии мозгов, образования и опыта. кризисы в расчет не берем естессна.Теоретик писал(а):Гаврилыч, то есть нормальный доход семьи с двумя детьми для Мск. - 200 тыс.? То есть папа должен получать 7 тыс. долл. - много в белокаменной таких пап?
Дружище, ну 60 на двоих в принципе маловато конечно...
а вот сотка - выше крыши вообще. мне например больше не надо.
шубы я не ношу, золото не люблю (титан и вольфрам интересней), машинку да - хочется. но это не аццкий запрос по моему.
я так понимаю, по логике Гавриловны, при рождении ребенка мужчина автоматом должен получать вместо 30 тыс на человека , как получал до этого - 90 тыс. на человека, по тому , как жена в декрете, а тут и ещё один человек 
угу...а если двойня ?!
120 ?!
Гавриловно, да тебя проще придушить , чем прокормить
угу...а если двойня ?!
120 ?! Гавриловно, да тебя проще придушить , чем прокормить
Денег много не бывает.Удивительная вещь-когда появляются дополнительные деньги-тут же возникают необходимые расходы(новые) и уже не представляешь,а как же жил на меньшую сумму.
Надо приспосабливаться к имеющимся доходам и стараться их увеличить,конечно.И помнить при этом,что есть люди,у которых доход еще меньше.И всегда будет кто-то,у кого доход больше.А зависть-отвратительное и губительное чувство.
Надо приспосабливаться к имеющимся доходам и стараться их увеличить,конечно.И помнить при этом,что есть люди,у которых доход еще меньше.И всегда будет кто-то,у кого доход больше.А зависть-отвратительное и губительное чувство.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя