Высшая мера!
Santa
Давай тогда статистику по сердечно-сосудистым. В гендерном разрезе.
Никто вам не разбивает сердец.
Вот расклад по самоубийствам:
- делаете в три раза больше "попыток"
- умираете в два с половиной раза реже.
Ваши "попытки" - это "новый" способ привлечь внимание.
Наши - нахрен.
Также и "разбитые сердца". Мы, как идиоты, всерьез убиваемся. А вы бюллетените (равно внимание, можно не ходить на работу, смотреть любимый сериал, и типа еще поиграть в очень романтическую такую роль).
Давай тогда статистику по сердечно-сосудистым. В гендерном разрезе.
Никто вам не разбивает сердец.
Вот расклад по самоубийствам:
- делаете в три раза больше "попыток"
- умираете в два с половиной раза реже.
Ваши "попытки" - это "новый" способ привлечь внимание.
Наши - нахрен.
Также и "разбитые сердца". Мы, как идиоты, всерьез убиваемся. А вы бюллетените (равно внимание, можно не ходить на работу, смотреть любимый сериал, и типа еще поиграть в очень романтическую такую роль).
Кардамон, ну хватит)
среди мужчин полно подонков.
мерится кто кому больше чего разбил, что это конкретно изменит сейчас и в конкретно твоей жизни.
вот мне разбили + 2 месяца в реанимации, от одной новости, "ну я случайно по пьяни", а у меня вселенная распалась. что мне теперь всех ненавидеть изза одного подонка?
среди мужчин полно подонков.
мерится кто кому больше чего разбил, что это конкретно изменит сейчас и в конкретно твоей жизни.
вот мне разбили + 2 месяца в реанимации, от одной новости, "ну я случайно по пьяни", а у меня вселенная распалась. что мне теперь всех ненавидеть изза одного подонка?
- Матерый быкъ
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 08.02.10 13:25
- Откуда: Золотой город России
- Матерый быкъ
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 08.02.10 13:25
- Откуда: Золотой город России
Коротко, сжато, пройдемся по ... .
Кто карать будет тогда ? Никто ? Все ясно с тобой.Walterka писал(а): Настоящий мужчина должен защищать, а не карать.
На слабо опять разводишь ?Walterka писал(а): Настоящий мужик вдарил бы пару раз бабе и выгнал бы ее к любовнику.
То что она нарушила клятву верности, потому что жила как хотела это ничего ?Walterka писал(а): Пусть как хочет, так и живет.
Наконец то. Че бредогенератор включила ? Так бы и сказала что он должен расплакаться, поцеловать ее и друга на прощание, оставить все имущество и уйти, ну еще изредка присылать деньги.Walterka писал(а): Мало того, что дурак, так еще и моральный урод.
Логично. Изменение окружающей среды - отклик на нее.Walterka писал(а): Чисто теоретически - нах брать грех на душу из-за тупой, *лядовитой дамы? Нелогично, правда?
Хуже нее ? Это почему ? Тупее ? Он на эмоциях был. Она нет. Кого ты пытаешься обмануть ?Walterka писал(а): Становиться хуже нее и тупее, обрекать собственных детей на сиротство и прочее. Кретинизм.
Умница. А теперь скажи что на твоей психики это не отразилось и иди читать книги по психологии.Дереза писал(а): Как ребенок, воспитанный "свободной женщиной" скажу: мне пофиг, сколько мужиков было у моей маман.
Именно на таких мелочах опытному человеку становится ясно, шлюха перед ним или достойная женщина. Вы можете быть идеальной в своих поступках и не изменять мужу, но вы все равно останетесь потенциальной изменницей. Потому что для вас измена и "что не так" - сравнимые вещи.manya писал(а): если что не так, то за нож и в яму???...
А РФ - демократическая страна. Так в конституции написано ! Продолжайте жить у себя в голове.Santa писал(а): никто не вправе отнимать у человека жизнь..
То есть он неудачник потому как дена - шлюха и друг выродок - предатель. Учебник логики посоветовать ? Хотя нет, вам наверное только к доктору.Santa писал(а): а мужик неудачник. друг предал, жена изменила,
У тебя мозги атрофировались ? Он немножко умер. Или это не наказание вовсе ?Santa писал(а): убить обоих храбрый,а понести за это наказание дурачков нет.
Слова слабого человека.Santa писал(а): к моей личной морали это отношения не имеет, но если бы мне изменял мой муж, я бы предпочла об этом не знатьк
Ты готова им являтся, что угодно, лишь бы не чувствовать себя им. Отвратительно.Santa писал(а): лишь бы не чувствовать себя дерьмом.
Мои деды убивали. Прекрасно их понимаю.Santa писал(а):сложно понять это, что должно быть в голове чтобы взять нож и лишить жизни человека.
Матерый бык , Вы так легко рассуждаете об убийстве, как сходить за хлебом. Изменила-смерть, если баба, то я тоже думаю по Вашей логике не совсем достойна дышать с Вами одним воздухом. А Вы сами убивали???? если считаете это нормой или Вам никто никогда не изменял? Я не оправдываю изменщицу, но жизнь это не то, что можно забрать за такой проступок. Вы хоть раз смотрели в глаза родственникам убитых???? она была его женой..да, но она еще и чья-то дочь...может быть тогда вернем "Русскую правду" и обратно в Древнюю Русь семимильными шагами....
Прошу прощения действительно за несколько невыдержанные сообщения, просто я сталкиваюсь с убийствами, я так думаю чаще, чем Вы. и меня каждый раз пытаются убедить, что это было за правое дело. (разбитая бутылка водки, бывший любовник жены, измена, меркантильный интерес как со стороны мужа, так и со стороны жены). только для родственников погибших это дело неправое.
Это просто моя точка зрения, что очень легко рассуждать об убийстве на бумаге, несталкиваясь с этим в жизни.
Это просто моя точка зрения, что очень легко рассуждать об убийстве на бумаге, несталкиваясь с этим в жизни.
- Матерый быкъ
- любитель
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 08.02.10 13:25
- Откуда: Золотой город России
Если рассуждать о идеологической части а не о организации, то именно как сходить за хлебом. Не стоит усложнять.manya писал(а):Матерый бык , Вы так легко рассуждаете об убийстве, как сходить за хлебом.
По мне - да.manya писал(а): Изменила-смерть,
Не нужно приплетать сюда Идеологическую систему, ладно ? Изменила - смерть, если муж решит. Конкретный поступок - конкретные действия. Систему : идеология - конкретные действия мне приплетать не стоит.manya писал(а): если баба, то я тоже думаю по Вашей логике не совсем достойна дышать с Вами одним воздухом.
К счастью, нет, не убивал.manya писал(а): А Вы сами убивали????
Я не считаю это нормой. Потому как это ответная реакция на действия, которыми нормальными не являются.manya писал(а): если считаете это нормой
Причем тут это ?manya писал(а): или Вам никто никогда не изменял?
Если модераторы не возражают, и флудом это не будет считаться дайте пожалуйста на вопрос, что можно забрать за такой поступок, приведите то наказание, которое возможно в этом случае.manya писал(а): Я не оправдываю изменщицу, но жизнь это не то, что можно забрать за такой проступок.
Вспоминаем печальные глаза бабушки любого из известных маньяков - педофилов. Низачот. Вы вроде, к сфере юрисдикции имеете отношение ? Я тоже немного. Оперируйте, пожалуйста фактами а не эмоциями.manya писал(а): Вы хоть раз смотрели в глаза родственникам убитых????
Риторика юриста ? Читали. Правильнее так - Она была лицом женщиной которая находилась с ним в браке, получала денежные средства зарабатываемые им на опасной работе, и систиматически изменяла ему.manya писал(а): она была его женой..да,
Печальные глаза любящей бабушки маньяка-педофила... Она тоже его любила, несмотря на его маленькие странности, за что сажают гады любимого внучка ?manya писал(а): но она еще и чья-то дочь...
Свои домыслы - при себе. Никто вроде в теме этого не предлагал.manya писал(а): может быть тогда вернем "Русскую правду" и обратно в Древнюю Русь семимильными шагами....
Исходя из Ваших постов Вы были бы не против, если бы убийство за измену действительно было бы легализовано.
В случае измены потрепевшая сторона больше руководствуется эмоциями... " как могли такого хорошего, милого, доброго, который все в дом / все в семью обидеть - изменить - это эмоции... со временем они утихают. И с Вашей точки зрения убийство лишь катализатор для ускорения данного процесса.
При измене вполне нормально я считаю наказывать рублем при разводе, как это делают во многих странах.
Вы правы я имею отношение к юриспруденции и периодически сталкиваюсь с разными категориями преступлений. И попрошу Вас не путать измену, убийство и педофелию, не сваливать все в один котел. И я Вас уверяю, что слезы матери убитого человека и бабушки педофила, отправляющегося в тюрьму, - это разные вещи, если вы с этим сталкивались. то должны о этом знать.
В случае измены потрепевшая сторона больше руководствуется эмоциями... " как могли такого хорошего, милого, доброго, который все в дом / все в семью обидеть - изменить - это эмоции... со временем они утихают. И с Вашей точки зрения убийство лишь катализатор для ускорения данного процесса.
При измене вполне нормально я считаю наказывать рублем при разводе, как это делают во многих странах.
Вы правы я имею отношение к юриспруденции и периодически сталкиваюсь с разными категориями преступлений. И попрошу Вас не путать измену, убийство и педофелию, не сваливать все в один котел. И я Вас уверяю, что слезы матери убитого человека и бабушки педофила, отправляющегося в тюрьму, - это разные вещи, если вы с этим сталкивались. то должны о этом знать.
Manya, дайте доведем ситуацию до абсурда. Ваш муж говорит вам: "Дорогая, я тебя очень люблю, но если ты убьешь моих родителей, наших детей и пр., я тебя тоже топориком по голове".
Ну что, будете протестовать? Скорее всего нет, потому что ситуация настолько невероятная, что вы в ней никогда не окажетесь.
А в какой ситуации будете протестовать? В той, про которую вы понимаете, что можете в ней потенциально оказаться. Это – раз.
Если вы скажете, что у вас болит душа за других ОЖП (их родителей, детей, сестер и пр.) я спрошу вас – а болит ли у вас душа за родителей казненного Чикотило? Скорее всего нет.
Значит, вы считаете, что измена по тяжести нанесенного урона не сопостовима с убийством.
Идем дальше. А с чем сопоставима? С угоном а/м (срок от 5 до 7 лет)? С мелкой кражей (срок 2-3 года)? Скорее всего вы тоже не согласитесь. Потому что у вас уже готов вариант наказания - "бить рублем при разводе" (читай – штраф; административное взыскание).
А что у нас подлежит административному взысканию? Правильно, неправильная парковка, переход улицы в неположенном месте или несанкционированный выброс мусора.
Т.е. по факту вы предлагаете приравнять измену к мелкому бытовому нарушению, которое совершается людьми на регулярной основе. Это – два.
P.S. Прошу не считать меня агрессивным уродом, жаждущим крови. Я против смертной казни даже для закоренелых преступников.
Просто, я считаю, что для профилактики упс%ства (если мы ее хотим, эту профилактику) наказание за измену должно быть сопоставимым. Например, лишение родительских прав (возможно не на всегда, а на неск. месяцев, лет)
Ну что, будете протестовать? Скорее всего нет, потому что ситуация настолько невероятная, что вы в ней никогда не окажетесь.
А в какой ситуации будете протестовать? В той, про которую вы понимаете, что можете в ней потенциально оказаться. Это – раз.
Если вы скажете, что у вас болит душа за других ОЖП (их родителей, детей, сестер и пр.) я спрошу вас – а болит ли у вас душа за родителей казненного Чикотило? Скорее всего нет.
Значит, вы считаете, что измена по тяжести нанесенного урона не сопостовима с убийством.
Идем дальше. А с чем сопоставима? С угоном а/м (срок от 5 до 7 лет)? С мелкой кражей (срок 2-3 года)? Скорее всего вы тоже не согласитесь. Потому что у вас уже готов вариант наказания - "бить рублем при разводе" (читай – штраф; административное взыскание).
А что у нас подлежит административному взысканию? Правильно, неправильная парковка, переход улицы в неположенном месте или несанкционированный выброс мусора.
Т.е. по факту вы предлагаете приравнять измену к мелкому бытовому нарушению, которое совершается людьми на регулярной основе. Это – два.
P.S. Прошу не считать меня агрессивным уродом, жаждущим крови. Я против смертной казни даже для закоренелых преступников.
Просто, я считаю, что для профилактики упс%ства (если мы ее хотим, эту профилактику) наказание за измену должно быть сопоставимым. Например, лишение родительских прав (возможно не на всегда, а на неск. месяцев, лет)
Ириска, я юрист и рассматриваю эту ситуацию с юридической точки зрения, а не что я могу изменить и муж меня убьет.
я не говорила про
Измена это не правонарушение, наказание за которое должен предусматривать административный кодекс. Это взаимоотношение двух людей, которые между собой решают возникший конфликт. И поскольку в данному случае страдают чувства мужа, то он имеет право на возмещение морального вреда в денежном эквиваленте.
я не говорила про
это Вы домыслили сами, я имела ввиду наказывание рублем в ходе развода при разделе имущества. Если сейчас по СК оно идет 50/50, то в случае измены может быть 10/90 или 0/100.штраф; административное взыскание
Измена это не правонарушение, наказание за которое должен предусматривать административный кодекс. Это взаимоотношение двух людей, которые между собой решают возникший конфликт. И поскольку в данному случае страдают чувства мужа, то он имеет право на возмещение морального вреда в денежном эквиваленте.
Ну как же - юрист, а не понимаете.
За более тяжкие преступления - более тяжкое наказание.
За менее тяжкие - менее тяжкое. Иногда условный срок.
За бытовые, повсеместно распространенные и мелкие нарушения - административная ответственность.
Вы предлагаете ограничиться "наказанием рублем" (бракоразводный процесс) => пытаетесь доказать, что измена - бытовое, повсеместно распространенное мелкое нарушение.
Глупая... А оно им надо (хоть М, хоть Ж) - возмещение "морального ущерба" в денежном эквиваленте?
За более тяжкие преступления - более тяжкое наказание.
За менее тяжкие - менее тяжкое. Иногда условный срок.
За бытовые, повсеместно распространенные и мелкие нарушения - административная ответственность.
Вы предлагаете ограничиться "наказанием рублем" (бракоразводный процесс) => пытаетесь доказать, что измена - бытовое, повсеместно распространенное мелкое нарушение.
Глупая... А оно им надо (хоть М, хоть Ж) - возмещение "морального ущерба" в денежном эквиваленте?
Ценность жизни самки должна быть обусловлена ее вкладом в продолжение популяции.
А иначе получается такая фигня, как сегодня.
1. Ценность жизни ОЖП максимально возможная.
2. Ответственность ОЖП за вклад в популяцию минимален.
Иначе говоря, за траблы в семье - посадят скорее всего ОМП, ОЖП оправдают.
А размножать(ся) ОЖП при этом не готова, да еще и претендует (в случае измены) размножаться по собственному выбору.
Это невыгодно популяции в целом.
Либо исчезнет популяция, либо должно произойти одно из двух:
ОЖП - перестать изменять и начать рожать (маловероятно)
ОМП - мочить окуевших ОЖП (вероятнее намного).
Так что речь идет не о том, "хорошо" это или "плохо".
Речь о том, что это - обязательно будет, и будет идти по нарастающей, пока система не вернется в равновесное положение.
А иначе получается такая фигня, как сегодня.
1. Ценность жизни ОЖП максимально возможная.
2. Ответственность ОЖП за вклад в популяцию минимален.
Иначе говоря, за траблы в семье - посадят скорее всего ОМП, ОЖП оправдают.
А размножать(ся) ОЖП при этом не готова, да еще и претендует (в случае измены) размножаться по собственному выбору.
Это невыгодно популяции в целом.
Либо исчезнет популяция, либо должно произойти одно из двух:
ОЖП - перестать изменять и начать рожать (маловероятно)
ОМП - мочить окуевших ОЖП (вероятнее намного).
Так что речь идет не о том, "хорошо" это или "плохо".
Речь о том, что это - обязательно будет, и будет идти по нарастающей, пока система не вернется в равновесное положение.
Нет, второй вариант тоже маловероятный. Таких как Леликов - единицы. У большинства ОМП нет навыков убийства др.человека.
Следовательно, если и будут убивать - то только в состоянии аффекта. А аффект в ситуации измены - редкость. Поскольку мозги у всех промыты (типа, измена - это обидно конечно, но не смертельно). В лучшем случае в глаз даст и разведется.
Поэтому лучше что-то реальное взять - например, лишение родительских прав.
Следовательно, если и будут убивать - то только в состоянии аффекта. А аффект в ситуации измены - редкость. Поскольку мозги у всех промыты (типа, измена - это обидно конечно, но не смертельно). В лучшем случае в глаз даст и разведется.
Поэтому лучше что-то реальное взять - например, лишение родительских прав.
Вопрос не в том, зачем убивать.
Вопрос даже не в том, как наказать.
Вопрос в том, как вложить в сознание мысль о недопустимости измены.
Понятно, что конкретный М может вложить эту мысль в голову конкретной Ж. Но в массовом сознании эта мысль укоренится только в том случае, если исчезнет ощущение безнаказанности.
Ты же не введешь в кодекс статью: "За измену – групповое изнасилование" ?
Вопрос даже не в том, как наказать.
Вопрос в том, как вложить в сознание мысль о недопустимости измены.
Понятно, что конкретный М может вложить эту мысль в голову конкретной Ж. Но в массовом сознании эта мысль укоренится только в том случае, если исчезнет ощущение безнаказанности.
Ты же не введешь в кодекс статью: "За измену – групповое изнасилование" ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя