Заводить ли ребенка с любовницей?

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Закрыто
Аватара пользователя
Tonika
бывалый
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 11.01.10 13:22

Сообщение Tonika » 02.06.11 10:19

Кардамон писал(а):Запрещая мужчинам рожать на стороне, форум выполняет задачу бабца: защищая ее права на его, как на раба.
Почему раба? Кто может запретить мужчине сделать то, что он хочет? Но почему бы не развестись тогда предварительно? Или не предложить развод жене, хотя бы? Возможно, она и сама не пойдет из-за этого разводиться, а стерпит ради ништяков.
Я не говорю - просить разрешения. Я говорю - поставить перед фактом, мол, я решил зачать еще ребенка. Если в этом нет аморальности никакой - чего тут скрывать?
Если допустить, что договор может быть нарушен без предупреждения в одностороннем порядке - на что тогда вообще опираться?
Этот форум подтверждение тому, какие разрушения приносит измена и предательство. Странно считать таковыми только действия жены. Договор заключался двумя людьми. Плюс дети - заложники ситуации.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27444
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 02.06.11 10:20

Уважаемые!
Поменьше флуда, флейма и оффтопа.

Аватара пользователя
Фрося
любитель
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 29.11.10 13:44
Откуда: отсюдава

Сообщение Фрося » 02.06.11 10:23

Автор и не появляется...
Наверное уже не УЗИ.

ДворнеГ
старейшина
Сообщения: 2298
Зарегистрирован: 04.02.09 20:53
Откуда: так...прохожий

Сообщение ДворнеГ » 02.06.11 11:40

Запрещая мужчинам рожать на стороне, форум выполняет задачу бабца: защищая ее права на его, как на раба.
Вот тут не совсем ясно:какого бабца? Жены автора? Ну-у-у знаете... Ежели автор считает себя рабом - пусть избавится от цепей, т. е. разведётся. Это проще простого, правда, сопряжено с финансовыми неустойками,но чего не сделаешь ради свободы!
Или, скажем, его женщины согласны жить одной семьёй. Тогда вперёд! Правда, начнётся возня о многожёнстве... но если все будут счастливы - то почему и нет,собственно?

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 02.06.11 11:52

а по факту... есть ли в России сейчас скрытое многоженство, и насколько масштабно это явление?

ударим многоженством по феминизму :lol:

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 02.06.11 12:19

пусть избавится от цепей, т. е. разведётся.
Но почему бы не развестись тогда предварительно?
Известная крайность.
Т.е. без вариантов - либо разводись и потом женись (на женщине, которой он женится и не собирался), либо не трахай на стороне.

Вопрос на засыпку - а если "не трахай на стороне" исключить (хотя бы на 30 секунд) из списка обязательных к руководству действий, с какого хрена нужно уходить от своих же детей?

Или предположим другую дилемму - "или не увольняйся с работы, или уходи из семьи".
Или еще вариант "или не езди пьяным за рулем, или уходи из семьи".

В первом случае - Мужчина лишает семью источника дохода; во втором - средства передвижения.
Оба поступка, несомненно, аморальны.
Значит, должен уйти из семьи.

И еще момент - если подавляющее большинство самок не считает сколько-нибудь ценной верность, если подавляющее большинство самок не готово рожать больше 2х детей (а чаще и больше одного), то с какого хрена вводится императив - на только одну семью для мужчины?

Надыбайте статистику сами: примерно только 5% семей имеют трех и более детей, это на память.

Антибабец взял на себя роль исправителя ситуации через изменение в обществе. Типа, рывок - и сучки перестанут быть сучками; перестанут рассматривать детей как средство получения материальных ништяков; и дружно начнут рожать.

Не будет этого. Хоть усритесь, поливая их какашками.

На действия нужно отвечать действиями. Только так происходят изменения.
а по факту... есть ли в России сейчас скрытое многоженство, и насколько масштабно это явление?
На то оно и скрытое, что посчитать можно только по косвенным.
Чисто маркетологовская фишка: мне кажется, что реальное количество двойных семей должно примерно коррелировать с количеством ОМП, которые могут себе позволить иметь две и более квартиры, машины и т.д., плюс нужно добавить известный процент таких браков в мусульманских республиках.

Для умников специально напишу - двоеженство не есть функция от достатка.
Просто в биологии и физике соблюдение неких пропорций, или инвариантов, как раз таки доказанное явление.
Материальный достаток способствует, но не вызывает двоеженство.

Думается мне, что величина должна быть статистически выраженной, т.е. исчисляться в процентах от популяции.

Классический вариант такой семьи - когда мужчина живет де-факто во втором браке, в первом же находится номинально, либо же, разведясь с первой женой, продолжает с ней общение.

Формально, такие браки будут в статистике числится - как один полный и один неполный.

ДворнеГ
старейшина
Сообщения: 2298
Зарегистрирован: 04.02.09 20:53
Откуда: так...прохожий

Сообщение ДворнеГ » 02.06.11 12:33

Кардамон,развестись предварительно - не есть крайность известная, но честность. Прежде всего, к самому себе.
Вопрос на засыпку - а если "не трахай на стороне" исключить (хотя бы на 30 секунд) из списка обязательных к руководству действий, с какого хрена нужно уходить от своих же детей?
По-первости: можно не уходить от детей, а лишь от опостылевшей и выносящей мозг жены. Детей следует в таком случае забрать с собой, это трудновато, но выполнимо.
И потом, мы как-то ушли от основного вопроса: а ПОЧЕМУ автор пошёл налево? Вот где собака порылась!
Смею предположить, что у него в семье начался банальный шантаж вагиной с целью выбивания ништяков. Приёмчик известный, верно? Тогда его левак понятен: не кормят дома - кушаем в ресторациях, столовых, чебуречных, пельменных и прочих точках общепита. Однако, слудует ли из этого, что в одной из столовок его накормили вкусно ( ну там минеты с проглотом, анал по щелчку пальцев и т. д.) и теперь надлежит владельцу/це точки отписать квартиру/машину/дачу/крупную сумму наликом? Дурь какая-то...

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 02.06.11 12:40

Кардамон писал(а):Или предположим другую дилемму - "или не увольняйся с работы, или уходи из семьи".
Или еще вариант "или не езди пьяным за рулем, или уходи из семьи".
Четко сказано :lol:

Местные гуру, насколько я понял отстаивают не только моральный аспект, но защищают мужиков от нобдуманных поступков, которые сразу ставят из в зависимость от уже нескольких женщин. Да дело благое!

Но что скажут гуру, если представить что многоженство будет разрешено (читай - серьезные изменения в законодательстве, защищающие отцовство)?.
Тогда получается, что отстаиваимая ими "мораль" отодвинеца...и можно будет трахать кого угодно (отцовство же защищено!)

И считаю что многоженство - функция достатка. По-моему такие требования предъявляются мужчине на Востоке...

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 02.06.11 13:05

ДворнеГ

По конкретной ситуации. Полагаю, что возможно так и было.
А возможно и другая причина - бабо за собой не следило и стало стандартного формата "тетка кубическая советская, второй сорт", одинаковая во всех измерениях.

Да. Маленький логический облом в рассуждениях. "Забрать детей", мы это оба знаем прекрасно, можно в считанных случаях. Если бабо не наркоманка, не психически больная (по нашей медицине), остаются два варианта - вариант беспредельщика а-ля Улисс (с неясным исходом и возможным реальным сроком, если ты сам не в органах) и вариант олигарха а-ля Рустам Тарико.
Все остальное - слова.
и теперь надлежит владельцу/це точки отписать квартиру/машину/дачу/крупную сумму наликом?
Ну, большинство из известных мне многоженцев отписывают рожденному ребенку имущество. Например, квартиру в городе.
А что здесь неправильно? Люди для чего бабло зарабатывают? Некоторые яхты покупают, в казинах живут.
А некоторые детей плодят с усердием. Кто из них правееее?

Аватара пользователя
Амадок
бывалый
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 23.08.09 23:34

Сообщение Амадок » 02.06.11 13:26

Машинист

многожёнство - оно НЕ для секса!

на Востоке мужчина ЕЩЁ более закабалён, чем на Западе.
на Западе баба реально себя и детей прокормит.

а на Востоке - с голоду помрёт. и там не так-то просто сказать "развод-развод-развод". там тёщи. и деверья.
а то и тесть.

ДворнеГ
старейшина
Сообщения: 2298
Зарегистрирован: 04.02.09 20:53
Откуда: так...прохожий

Сообщение ДворнеГ » 02.06.11 13:29

А возможно и другая причина - бабо за собой не следило и стало стандартного формата "тетка кубическая советская, второй сорт", одинаковая во всех измерениях.
Согласен. Такой вариант тоже имеет место быть.
Маленький логический облом в рассуждениях. "Забрать детей", мы это оба знаем прекрасно, можно в считанных случаях.
Это - как посмотреть и как к делу подойти. Но это уже частности... Кстати, я не склонен считать Улисса беспредельщиком.
Ну, большинство из известных мне многоженцев отписывают рожденному ребенку имущество. Например, квартиру в городе.
Тут Вы чутка промахнулись. Вот мой вариант:
теперь надлежит владельцу/це точки отписать квартиру/машину/дачу/крупную сумму наликом?
где ключевое слово ВЛАДЕЛЕЦ/ИЦА. То есть, любовница автора. Которая, со 100% гарантией начнёт выдвигать ему финансовые требования после рождения ребёнка ( помечтаем).
А Вы имеете ввиду ребёнка.
Ну, большинство из известных мне многоженцев отписывают рожденному ребенку имущество. Например, квартиру в городе.
И спрашиваете
А что здесь неправильно?
Отвечаю: всё правильно. За одной мелочью: автор уже отписал по квартире каждому из трёх своих детей? Ой, сумлеваюсь я! Ой,сумлеваюсь...[/quote]

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 02.06.11 13:42

Амадок
на Востоке мужчина ЕЩЁ более закабалён, чем на Западе.
неужели?
а вот гуру местные в других темах говорят обратное. Что наше разложение еще не дошло до востока. И от туда пойдет возрождение патриархата.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 02.06.11 13:49

Кстати, я не склонен считать Улисса беспредельщиком.
На фоне текущей ситуации это беспредел (не в смысле моральных норм, о которых тут пекутся, а в смысле рисков). Наша дурковатая судебная система может легко увидеть состав например в "насильном удержании" детей, и даже киднеппинг в действиях родного папы. Я уж не говорю о "злостной неуплате алиментов", которую тоже могут впаять - при том, что папа и дети жили вместе.
Такова селяви.
И цифру в 98% тоже часто упоминают именно здесь - в плане решения судов по тому, кто должен оставаться с ребенком, или с кем ребенок.
За одной мелочью: автор уже отписал по квартире каждому из трёх своих детей? Ой, сумлеваюсь я! Ой,сумлеваюсь...
Ну вот. Снова вернулись, откуда начали.
К материальным вопросам, реальным, приземленным.
Выше тоже уже об этом говорил - имущество нужно обезопасить от любых халявщиков.
И даже от детей на случай их дружбы с герычем например со школы.

И предоставить равные, или например по желанию отца (по его выбору) какие-то неравные для них всех условия.

Об этом, несомненно, стоит заботиться прежде всего - а)о материальной базе для детей б)о способах ее эффективной передачи в)о защите ее от халявщиков.

Тогда и большинство т.н. "моральных" вопросов отпадает.

Аватара пользователя
Амадок
бывалый
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 23.08.09 23:34

Сообщение Амадок » 02.06.11 15:18

Машинист
на Востоке баба правит мужчиной в доме.
муж отдаёт деньги в семью.

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 02.06.11 17:24

на Востоке баба правит
а если у него 2 и более жен?

Аватара пользователя
Амадок
бывалый
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 23.08.09 23:34

Сообщение Амадок » 02.06.11 17:25

Машинист

старшая жена.

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 02.06.11 17:31

Жил на востоке, или сам, простигосподи?

Аватара пользователя
Амадок
бывалый
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 23.08.09 23:34

Сообщение Амадок » 02.06.11 17:33

кореш там бывал.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 02.06.11 18:42

Машинист писал(а):
Но что скажут гуру, если представить что многоженство будет разрешено (читай - серьезные изменения в законодательстве, защищающие отцовство)?.
Тогда получается, что отстаиваимая ими "мораль" отодвинеца...и можно будет трахать кого угодно (отцовство же защищено!)

И считаю что многоженство - функция достатка. По-моему такие требования предъявляются мужчине на Востоке...
ты знаком с нормами Шариата по многоженству :?
думаю едва ли, иначе понимал бы, что скотство, пропагандируемое Кардамоном, на Востоке чревато.
Хотя повторю еще раз, все эти виртуозные планы по осеменению:
- массово нереальны;
- упрощают жизнь шлюхам, коих государство один ляд защитит;
- плодит инфантилов как плодов от совокупления шлюх и б%ядунов.
Интересно узнать новые фантазии о возможности полноценной социализации ублюдков, воспитанных шлюхами
:lol:

Аватара пользователя
Кармен
посвященный
Сообщения: 33523
Зарегистрирован: 13.07.09 22:48

Сообщение Кармен » 02.06.11 23:00

Кардамон писал(а): Запрещая мужчинам рожать на стороне, форум выполняет задачу бабца: защищая ее права на его, как на раба.

.
Никто не запрещает.Развелся,поделили имущество,назначили алименты и размножайтесь на здоровье.Не надо быть рабом.
Семья подразумевает соединение двух людей и их ресурсов для выращивание ОБЩЕГО потомства,то есть нормально что ни муж ни жена не плодятся на стороне.

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 03.06.11 10:37

Кармен писал(а):Никто не запрещает.Развелся,поделили имущество
Неразведясь, завел ребенка на стороне (Если ресурсы позволяют)
Помогаешь любовнице (объединяешь свои ресурсы с ее)

:lol:
Не теткам ли хочеца монопольного вледения ресурсами ОМП? Отсюда и напряжность вышеописанного сценария.

Аватара пользователя
Амадок
бывалый
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 23.08.09 23:34

Сообщение Амадок » 03.06.11 10:43

Машинист

короче.
никакой любви - один самец-производитель вкупе с банкоматом :-)

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 03.06.11 11:34

так увы да. любовь придумали русские - чтобы не платить за секс.

Кардамон
старейшина
Сообщения: 1886
Зарегистрирован: 10.05.09 06:26

Сообщение Кардамон » 03.06.11 12:26

на Востоке баба правит мужчиной в доме.
Маленькая ашипочка - на Востоке баба правит домом, а мужчина правит бабой.
Никто не запрещает.Развелся,поделили имущество,назначили алименты и размножайтесь на здоровье.Не надо быть рабом.
Семья подразумевает соединение двух людей и их ресурсов для выращивание ОБЩЕГО потомства,то есть нормально что ни муж ни жена не плодятся на стороне.
Абсолютная классика, защитнику монополии ОЖП на пельмень Корхароту на заметку:

1. Требование платы за секс.
2. Требование платы за свободу.
3. Никаких. Повторю - НИКАКИХ моральных требований, о которых так пекутся "защитники семьи".
4. Обязательная апелляция к интересам семьи, с целью облагораживания пп.1-3.
- массово нереальны;
Безусловно. Я вот 4-5 раз в неделю занимаюсь спортом и точно совершенно знаю, что этот план нереален массово для большинства упырей, которые уже в 35 теряют форму, а в 45-50 умирают от болезней, которые можно было предотвратить, тупо пробегая три раза в неделю трешник.
- упрощают жизнь шлюхам
Эти планы никак не упрощают. В том и дело, что они используют уже упрощенное, но сами никак не содействуют.
плодит инфантилов как плодов от совокупления шлюх и б%ядунов.


Сразу две логические ошибки.

Вопрос номер раз - откуда пошли есть инфантилы? Правильно, в итоге все они из патриархальных семей. Уж у дедов или прадедов наших они такими и были, по крайней мере, по форме.
Следовательно, патриархат не обеспечивает защиту от рождения инфантилов.
И второе - наличие форматов семей, которые описаны много раз выше, никак не дает конкурентного преимущества в семье с приходящим отцом (рассматривая эту семью как отдельную).

Вопрос номер два - называя мужчин "лядунами", Корхарот работает на размыв социального пола, т.е. льет воду на мельницу феминизьмы. Так недалеко и до "мужской кизды" добраться.
Много раз поднимался вопрос на ресурсе и однозначно существует мнение, что суть мужской измены и женской разные. Что природная цель мужчины иная. Что, следовательно, и поведение социальное в сексе должно оцениваться по-разному.

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 03.06.11 12:48

Кардамон писал(а):что суть мужской измены и женской разные. Что природная цель мужчины иная.
да. одна из сутей феминизма в уравнении мужчины и женщины.

Невелирование разницы между изменами (и не только между этими поступками) - путь к феминизму.
Одна из задач данного ресурса именно подчеркивать разницу по всем вопросам между полами.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя