Мужчина+Женщина+ЗАКОН - третий ЛИШНИЙ нам не нужен!!

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить

Считаете ли вы современное семейное законодательство справедливым?

Да
19
7%
Нет
211
83%
Затрудняюсь ответить
24
9%
 
Всего голосов: 254

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 26.10.11 22:51

Вечная любовница писал(а): "Статья 31. Равенство супругов в семье
напоминает надписи на воротах концлагерей 3 рейха

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Re: Ответ

Сообщение Korcharot » 26.10.11 22:56

pycukk писал(а):
Многие нужные выводы сделали - полным полно убежденных холостяков. И я в их числе. Это чистейшей воды результат феминистической политики.
более того это единственно возможный логичный ответ на матриархальный геноцид, только самкам все невдомек, почему все больше состоявшихся по жизни ОМП не желает руководствоваться сказками о своем долге терпеть порченных.
Наивные такие самки, ОЖП непригодная быть женой (таких 90 % в матриархальном обществе), пригодны быть только девками для съема.
В отношении порченных самок при матриархате действует четкая парадигма - они предмет для спермослива, не более.
Это и есть итог эмансипации, иное удел аленей

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение

Сообщение pycukk » 26.10.11 23:01

Уже подумываю, может открыть тему "Последствия феминизма - что ждет ТЁТОК в будущем" ? :lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Re: Сообщение

Сообщение Korcharot » 26.10.11 23:02

pycukk писал(а):
Даже в том же дореволюционном своде законов, светские суды решали семейные вопросы исходя из мнения церковного суда.
.
ноне ООО РПЦ плевать даже на церковные законы, хотя шлюха, изменившая мужу должна отлучаться от причастия на 7 лет (минимум).
Сдается мне гундяев скоро и и нарушение 7 заповеди из числа грехов исключит

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 26.10.11 23:05

Олz писал(а): "Беда" в том, что у нас в доме не принято держать женщину за домашнего зверька.
у нас это у кого?
и можно пример сбалансированного общества, где ОЖП занимает место домашнего животного?

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Re: Сообщение

Сообщение Korcharot » 26.10.11 23:06

Олz писал(а):Работающий брачный контракт - что-то вроде компромисса между желанием ОЖП получить заветную печатьку в паспорт, а для ОМП сохранить свои (реальные или вымышленные) активы в целости и сохранности. :wink:
Вот так как-то.
так-то в трактовке феминизма, на деле это не решает проблемы восстановления института семьи

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение

Сообщение pycukk » 26.10.11 23:09

Упразднить СК. Оставить рабочий контракт. Почему бы нет?

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9766
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Re: Сообщение

Сообщение Шеридан » 26.10.11 23:15

Korcharot писал(а):ноне ООО РПЦ плевать даже на церковные законы, хотя шлюха, изменившая мужу должна отлучаться от причастия на 7 лет (минимум).
Сдается мне гундяев скоро и и нарушение 7 заповеди из числа грехов исключит
Англиканская церковь уже поставила вопрос над исключением блуда из числа грехов, думаю и до прелюбодеяния не далеко, а там и наши подтянутся.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 26.10.11 23:21

pycukk
Упразднить СК. Оставить рабочий контракт. Почему бы нет?

Хотя.. Если шельма задумает обокрасть, она это с любым контрактом сделает. Нет, вернемся к первому варианту - Упразднить СК и точка. :!:

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение

Сообщение pycukk » 26.10.11 23:26

Шеридан
Англиканская церковь уже поставила вопрос над исключением блуда из числа грехов, думаю и до прелюбодеяния не далеко, а там и наши подтянутся.

В Испании уже давно гомосеков венчают.. :lol:

Vlas
старейшина
Сообщения: 2703
Зарегистрирован: 01.03.11 23:03
Откуда: Донецк

Сообщение Vlas » 26.10.11 23:32

Лучше что бы государство вообще не вмешивалось в дела семьи.
Есть закон о нанесении телесных повреждений, ущерб здоровью, убийство-доказывайте и применяйте.
Присвоение чужого имущества-применяйте.
Решила пара создать семью, обговорили условия, получили благословение родителей -договорились и под венец, нарушили уговор-досвидос, хочешь уходи, но только с чем приходили до брака.

Аватара пользователя
Erato Muse
бывалый
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 19.09.11 16:36

Сообщение Erato Muse » 26.10.11 23:32

Нужен работающий брачный контракт как в Америке. С чем пришла/пришел в брак, с тем и ушел.

Vlas
старейшина
Сообщения: 2703
Зарегистрирован: 01.03.11 23:03
Откуда: Донецк

Сообщение Vlas » 26.10.11 23:40

А как жя лЯбофь, как контрактоваться с любимым человеком?
Нет, нах все законы и контракты, когда этого не будет, то и выбор пары, и отношения в паре будут более продуманные, а не "лишь бы свдьба, а развестись не проблема".
Ответственность, панимашли.

Kардамон
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 11.10.11 17:26

Сообщение Kардамон » 26.10.11 23:56

Vlas писал(а): нарушили уговор-досвидос, хочешь уходи, но только с чем приходили до брака.
Все не так просто. Потому как совместное хозяйство, имущество и пр. таки наживается со временем и как его делить "по-людски", большой вопрос.
Вот если законодательно определить, что имущественные отношения в семье регулируются ГК, а не СК, отдельными договорами, и прописать пару умолчательных статей в ГК, будет шоколадно.
Только этого не будет при жизни ЭТОГО государства, а значит, способ этот не работающий и обсуждать его - как в том анекдоте про воробьев, обсуждать будущий анбар с зерном.

Vlas
старейшина
Сообщения: 2703
Зарегистрирован: 01.03.11 23:03
Откуда: Донецк

Сообщение Vlas » 27.10.11 00:02

не, ну ясен пень, что "справедливее" шлюхе детей и имущество на халяву, а Аленю рога поветвистее.

Аватара пользователя
Erato Muse
бывалый
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 19.09.11 16:36

Сообщение Erato Muse » 27.10.11 00:27

Делить просто: все имущество, что подлежит госрегистрации, остается тому, на кого зарегистрировано, подарки на того кому подарено.
А подушки/вилки/ножи как-то уж можно спокойно поделить/подарить/забыть.
В общем я б даже лично поучаствовала, чтоб протолкнуть соответствующие изменения в законе.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 27.10.11 00:32

Kардамон писал(а): Вот если законодательно определить, что имущественные отношения в семье регулируются ГК, а не СК, отдельными договорами, и прописать пару умолчательных статей в ГК, будет шоколадно.
.
сказывается полное незнание предмета, дело не в правке СК или ГК, дело даже не в приоритете БД нед законом, дело в ПОЛНОЙ легализации животного начала самки.
Странно, но такое впечатление что Кардамон не читал О. Новоселова.
Сбалансированное общество ЖЕСТКО контролирует животное (в религии дьявольское) начало в самке, только подобный контроль делает самку ОЖП, пригодной реализовывать функции жены.
Только патриархальное общество содержит в себе институт семьи, остальное мертвому припарки.
Идеи усеченной правовой реформы бессмысленны, они если и дадут результат то незначительный и краткосрочный.
Идеи кардамонов это как субсидии на рождение детей, т.е. плод полного незнания предмета

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 27.10.11 00:35

Korcharot писал(а): у нас это у кого?
и можно пример сбалансированного общества, где ОЖП занимает место домашнего животного?
У нас - это у нас с моим сожителем :wink:
Примера нельзя, ибо такого просто не может существовать нигде, кроме как в мозгу отдельных особо радикальных ОМП (к Вам это абсолютно не относится, если что). Однако, мечты о подобном обществе встречаются регулярно.

Аватара пользователя
Шеридан
посвященный
Сообщения: 9766
Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
Откуда: Сектор 001
Пол: М

Сообщение Шеридан » 27.10.11 00:41

Ну если это всё фантазии, то зачем тётки на АБФ изо дня в день, из темы в тему всё время поднимают вопрос о каких-то домашних зверьках?

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 27.10.11 00:43

тогда мне не совсем понятно против какого из вариантов патриархата ты выступаешь.
Реставрация европейской модели в РФ нереальна, нет такого регулятора как Святая матерь Церковь в прошлом.
Европейская Цивилизация смертельно больна матриархатом, остается только одна сила, коя может создать сбалансированное общество, что это за сила ясно даже колониальной администрации
Численность трудоспособного населения в России с 2011-го по 2025 годы сократится не менее чем на десять миллионов человек, заявил секретарь Совета безопасности страны Николай Патрушев. Патрушев говорит о замене выпавших объемов трудящихся мигрантами, для чего разрабатывается специальная программа.
http://www.jacta.ru/russia/article/?id=792

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Сообщение

Сообщение Олz » 27.10.11 00:53

Korcharot писал(а): так-то в трактовке феминизма, на деле это не решает проблемы восстановления института семьи
Согласна, а вот что решает, не знаю. Но абсолютно убеждена, что никакие законодательные меры сохранению института семьи в настоящее время способствовать не смогут. Для сохранения семьи большинство ОЖП не должны иметь возможности и необходимости зарабатывать деньги. А ОМП со своей стороны должны эту возможность иметь +желание ее реализовывать на благо всей семьи ( с учетом того, что дом, дети и жена в какой-то мере "лицо" мужчины ). Боюсь, правда, что при таком раскладе подобные ОМП станут пренебрежительно именоваться Аленями, :wink: но это уже лирическое отступление.
По-моему в массовых масштабах подобное в современном мире не возможно.
Нашествие радикального ислама нам тоже не угрожает. Т.е. нашествие лиц "исламских национальностей" грозит реально, а вот их семейный уклад вряд ли сохранится.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 27.10.11 01:05

Korcharot писал(а):тогда мне не совсем понятно против какого из вариантов патриархата ты выступаешь.
Да я и не выступаю против патриархата. Только против глупости обоих полов, которая заключается в том, что люди вступают в брак и рожают детей с такой же легкостью, как покупают турпоездку на недельку-другую, а потом каждый винит кого-то другого "что не сложилось"

Аватара пользователя
Erato Muse
бывалый
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 19.09.11 16:36

Сообщение Erato Muse » 27.10.11 01:10

А что Вы хотите? Калиюга, как говорится уже наступила. "Корова Закона стоит на одной ноге. В мире остается одна четверть справедливости и закона. Добродетель и благонравие исчезают полностью. Воцаряются злоба, страх, голод и печаль. Правители ведут себя, как грабители с большой дороги, стараясь любым путем захватить власть и богатство."
Не то чтобы я была индуисткой, но очень похоже на то, что происходит.

Albatros
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25.10.11 14:53

Сообщение Albatros » 27.10.11 09:18

Что спорить о СК, надо не болтать а дело делать... если большее количество народа будет писать жалобы на те или иные статьи..особенно мужчины..т.к. СК ущемляет их права почти во всем..то его будут пересматривать и отменять статьи..добавлять новые...надо не болтать..а дело делать...

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение

Сообщение pycukk » 27.10.11 10:24

Albatros
Что спорить о СК, надо не болтать а дело делать...

Что ж, я уже разослал по электронке письма местным СМИ со ссылкой на этот форум, и в частности на эту ветку. Надежды мало что хотя бы обратят внимание. Нои если так сделает каждый из вас это буде еще один маленький шаг к заветной цели. Будем надеятся.

На ближнюю перспективу могу посоветовать холостякам жить гражданским браком. А можно пойти и еще дальше. У меня есть несколько знакомых которые живут в гражданском браке, и жены оформлены как матери-одиночки. При этом получают двойную выгоду:
1. У ребенка есть отец.
2. У семьи есть маленький дополнительный доход.

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... sc&start=0

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость