Про синдром внезапной смерти у грудничков не слышала? Про врожденный порок сердца? Про анафилактический шок?Stal писал(а):В безопастности он может быть только дома и когда спит.
У меня нет ни одного знакомого, который бросил бы хоть что-то без предупреждения, если взялся за чем-то присмотреть. Тем паче, если это касается ребенка в коляске.Stal писал(а): Что не мешает ему, уйти, бросить ребенка без присмотра.
Ты мне тоже их напоминаешь эмоциональной составляющей т.сGeneral писал(а): вот если честно, без обид - ты мне очень напоминаешь ГЖ и ее мать
Тема о диагнозах твоего сына?Потому что: "а вдруг".
В результате у ребенка столько "официальных" болезней, что я, мягко говоря, фигею.
Имеешь полное право на свое мнение относительно диагнозов твоему сыну, можешь даже самостоятельно назначать ему лечение.Причем по моим наблюдениям практически все эти "болезни" - порождения безумной фантазии бабушки,ч астично - матери.
Минус тебе, это твоя обязанность воспитывать сына ОМППлюс к этому ярко выражена инфантильность, безответственность и неумение самостоятельно принимать решения на бытовом и социальном уровнях, коммуникативность около нуля и т.д.
99 % случаев очевидные косяки родителей по определению комплекса мер безопасности или прямой умысел родителей.Ты ни разу не слышал про ситуации, когда детей, полностью опекаемых и водимых исключительно за руку, воровали-насиловали-убивали?
Твое право считать так, как тебе угодно.Ты считаешь, что муж, описанный в ЖЖ, эту грань перешел и поступил неразумно. Я считаю, что вводных данных для подобных выводов недостаточно. Более того я считаю, что показания свидетеля со стороны обвинения (истеричной жены) лживы ввиду личной зантересованности.
Я сторонник реальной оценки окружающей среды как потенциально опасной, поскольку ЛЮБОЙ незнакомый/малознакомый человек это потенциальный враг.Ты - сторонник гиперопеки и тотального контроля. Я - сторонник разумного подхода к безопасности.
Можно цитатку, а то ты начинаешь распространять свои фантазии не только на вводную, но и на мои считалкиТы считаешь, что ОМП неспособен адекватно оценить степень опасности для собственного ребенка, в отличие от ОЖП.
Я так не считаю, оценивали бы «адекватно реальную опасность» не просрали бы страну и институт семьи, не связывались бы с помойками, не давали бы тещам лезть в свою семью, не шли бы в ЗАГС. Все индивидуально. Самка и не должна быть защитником внешнего периметра и стратегом, она тактик внутреннего периметра, но она вправе и обязана требовать от ОМП быть мужем, а не инфантилом.Я считаю, что ОМП гораздо чаще адекватно оценивает реальную опасность, а ОЖП склонны драматизировать ситуацию.
Не надо передергивать, одно дело отдать ребенка самому и идти тешить детство в жопе, другое дело отпор агрессии при соблюдении всех мер безопасностиКто-то будет смотреть за коляской, трястись над ней, но их обоих захреначит насмерть обдолбанный наркоман, проходящий мимо. Ему покажется, что это - марсиане, которые хотят выпить его мозг.
Что и? это повод быть дебилом и не просчитывать последствия своих действий?В России жить вообще страшно. В мире тоже нет места, гарантирующего полную и абсолютную безопасность. И?
Факты приведены, возможные риски указаны, вероятность преодоления возможных рисков определена, целесообразность/необходимость приоритета игры в детскую игру по сравнению с охраной потомства проанализирована.Изложи, пожалуйста, объективно факты из старттопика, на основании которых ты можешь ДОКАЗАТЬ, что ОМП - безответственный инфантил, основываясь не на личных домыслах, а на ФАКТАХ.
потому что знаю статистику и знаком с криминологическими исследованиями относительно причин преступлений в отношении малолетних.Олz писал(а): Я вполне в состоянии оценить, кому можно оставить своего ребенка. Думаю, что Вы тоже. Так почему отцу ребенка в этой способности Вы отказываете?
твоя "логика" исходит из ложного посыла о то, что ребенок был отдан знакомому.Олz писал(а): Логика - это когда допускается, что отец младенца неадекватен настолько, что ради игры в футбол сует коляску первому встречному.
Пасынка. Его до меня "воспитывали" 8 лет. Сделал коррекцию, ГЖ воспитывает дальше сама, мне оно нах не надо, просто слежу, чтоб не косячила и не делала из ОМП соплю-инфантила.Korcharot писал(а):Минус тебе, это твоя обязанность воспитывать сына ОМП
Обсуждение вышенаписанного приведет нас в итоге к филисофсому диспуту на тему отношений между людьми и общему уровню человечности в мире. Долго, муторно и бесполезно. У нас разные точки зрения и доказаться что-то друг другу мы не сможем никогда.Korcharot писал(а):Я сторонник реальной оценки окружающей среды как потенциально опасной, поскольку ЛЮБОЙ незнакомый/малознакомый человек это потенциальный враг.
Более того, я считаю нужным просчитывать степени риска и от контактов со знакомыми людьми.
Что есть твой «разумный подход» я тоже прекрасно понимаю – это вера в то, что окружающие тебя люди нейтральны или дружелюбны, а это далеко не так.
Пойдет?Korcharot писал(а):Можно цитатку, а то ты начинаешь распространять свои фантазии не только на вводную, но и на мои считалки
Korcharot писал(а):в данном вопросе бабец права на все 100 % (эмоциональную сторону поведения самки я в расчет не беру, это нормальная реакция самки), а ОМП повел себя как инфантильный дебил
В обеих ситуациях итог может быть одинаков. Ребенок жив и здоров или ребенка убили/искалечили. От тебя мало что зависит в большинстве случаев. Понимаю, что тебя бесит осознание этого, но текущая ситуация именно такова. Ты не можешь полностью и абсолютно защитить свое потомство. Как бы ни старался.Korcharot писал(а):Не надо передергивать, одно дело отдать ребенка самому и идти тешить детство в жопе, другое дело отпор агрессии при соблюдении всех мер безопасности
ОМП из старттопика просчитал последствия и посчитал, что ребенок - в безопасности. Повторюсь: фактов для вынесения какого-то суждения о его умственных способностях и уровне ответственности недостаточно. Делать какие-то логические выводы из информации, предоставленной истеричкой, считаю глупостью.Korcharot писал(а):Что и? это повод быть дебилом и не просчитывать последствия своих действий?
Где?Korcharot писал(а):Факты приведены
Я так понимаю фактов у тебя нет и пошлаа дискуссия в стиле: "Самдурак"?Korcharot писал(а):У тебя проблемы с восприятием печатного текста? Извини, но просвещать тебя и проводить мастер-класс путем адаптирования информации до доступного тебе уровня восприятия я не намерен
Естественно.Korcharot писал(а): Анализ любой вводной, это не придумывание дополнительных условий задачи, дабы подогнать их под выдуманный результат, а анализ того условия, которое дано.
Это он жене говорил.Нет фактов-знал не знал мужчину(травмированного).По поводу фразы жене--я за ним наблюдал--отмазка завиноваченого оленя.На самом деле все могло быть по другому.И это ПРАВО омп ,что ему делать со СВОИМ ребенком,со СВОИМ временем и со СВОИМ отношением к игре.Тот, который травмировался, предложил за коляской присмотреть, ну я и согласился. Ну он всего в 7 метрах от поля стоял и я за ним наблюдал все время (это во время игры в футбол-то).
В первом согласен. Во втором не согласен.Korcharot писал(а):ОМП обязан думать головой, самка не обязана, она обязана подчиняться.
ОМП допустил косяк, самка ему на него указала.
Самой не смешно?Случилось страшное - материнская безответственность достигла своего апогея. Судите сами...
В воскресенье утром мама была отправлена на прогулку с ребенком. Сын пока во время прогулки только спит. Вечером мама как бы между делом рассказывает:
-ты представляешь, я сегодня когда со Степкой гуляла, умудрилась 4 кофточки, 3 лифчика и 5 "неделек" на распродаже по дешевке урвать.
-ээээ....
-ну я по гипермаркету гуляла, проходила мимо бутика, там распродажа шла. одну женщину стошнило, мне предложили вместо нее вписаться. Та, которую стошнило, предложила за коляской присмотреть, ну я и согласилась. Ну она всего в 7 метрах от входа в магазин стояла и я за ней наблюдала все время (это во время выбора шмоток на распродаже-то).
У меня волосы на голове буквально зашевелились от ужаса. На мои неистовые крики "как ты могла, детей крадут, убивают да мало ли что, ты с чужим человеком ребенка оставила" мне был ответ, что я слишком много сижу в интернете и смотрю телевизор и вообще не надо делать из мухи слона.
Дорогие папы, как вы считаете, реально ли донести до мамы всю недопустимость содеянного, если сама она этого не понимает и как ее простить и доверить теперь свое самое дорогое?
Спасибо заранее всем откликнувшимся!!!
Я для себя эту тему закрыл, с троллем пережевывать говно смысла не вижу.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
