Германия спорит о принципе Евы.

[Некто]

а разве не молодость?????!!!!!!
Да никогда не женюсь на старухе. НИКОГДА! Будь она матерью -Терезой или Матой Хари или королевой красота 78 года или еще кем-то.
И когда женщина отдает молодость кому-то, а не мужу, то муж в єтой ситуации - ЛОХ. Он не получает НИЧЕГО от женщины такого, за что можно потом быть с ней всю жизнь, даже после того , как она постареет.
Никогда не возникнет родственного чувства к женщине -другу. Сколько можно уже это обсуждать, Галина?

Динама, я не говорил, что для любимого нужно тухнуть. Для него нужно гореть. и работа этому мешает. Хотите не тухнуть ? Забейте на работу и сделайте приоритетом семью.

Если вам все равно , то и ему станет очень скоро все равно.

[Некто]

Галина, женщин за активы любят знаете кто?

[dinamo]

Некто, но тогда семью надо расторгать когда дети вырастут, т.е. годочкам к 60? Так? Ведь дети выросли, молодости тоже нет, зачем?

[Galina]

Знаю! например, Некто.

[Владимир]

Некто
не старайтесь Галину убедить,
в прошлых темвх помнится мне она с коллективом единомышленниц доказывала,что женщина,с годами всё свежее и желаннее,
не так ли,Галина?

[Некто]

я имед в виду, какие-то материальные активы.
Вот за что, по-вашему , должен любить мужчина женщину? и назовите хоть один вариант, когда бы 30-летний мужчина познакомился бы с 50 -летней и полюбил бы. Вот за что ? Какие активы должны быть по-вашему? Теоретически.

[dinamo]

Что мешает 60-летнему полюбить и жениться на 50-летней? Почему ставится вопрос именно о молодом партнере и немолодой партнерше?

[Некто]

А все дело в том, Динамо, что появляется родственное чувство. Как к сестре, к родному человеку, к дочери.
Даже если уже внешность не та, даже если страость, все равно моя жена для меня останется моей любимой девочкой.

[Некто]

вопрос ставится для чистоты эксперимента. потому что о ровесниках не о чем спорить. Там как бы равновесие. И он, и она не первой свежести.

[dinamo]

ну то есть те самые родственный чувства, о которых говорила Галина?
просто в Вашей модели это не чувства сына к матери, а как я вижу отца к дочери или брата к сестре

[Владимир]

, но тогда семью надо расторгать когда дети вырастут, т.е. годочкам к 60? Так? Ведь дети выросли, молодости тоже нет, зачем?

Если жена не бл@довала, вела себя пристойно,была надеждой и опорой,
не пилила изо дня в день, была надёжным тылом,
это и есть то ради чего можно вместе встретить "золотую осень жизни"

а если была стервой и..как бы помягче..

то чего с ней отравлять последние лучшие годы жизни,
молодая конечно же предпочтительнее при таком раскладе,когда,как выразилась dinamo
семью НАДО расторгать.

[BoMG]

тогда семью надо расторгать когда дети вырастут, т.е. годочкам к 60? Так? Ведь дети выросли, молодости тоже нет, зачем?

а нет необходимости ее расторгать, если жизнь в ней обоих устраивает! А если не устраивает, то разводятся гораздо раньше. Хотя, исключения бывают - встретил недавно знакомую тетку на улице, развелись после серебряной свадьбы! А ей уже под 50... Сказала - надоели друг другу и спокойно расстались

[dinamo]

зачем тогда вообще было терпеть? сразу надо было не брать или разводиться пораньше, а то не очень хорошо как-то получается

[Некто]

Не знаю, о чем говорила Галина, но родственные чувства к другу или приятелю не появятся. Это только может появится к женщине - сексуальному объекту. Сначала она секс объект, а потом через секс и постоянное совместное проживание она становится тебе родным человеком. Эти чувства другого рода, отличаются от страсти. Но без страсти на первоначальном этапе они не появятся. страсть когда-то , сразу же в начале отношений, или на ккакой-то стадии отношений , должна быть.

[Владимир]

зачем тогда вообще было терпеть? сразу надо было не брать или разводиться пораньше, а то не очень хорошо как-то получается

ради секса терпят,пока она на что то способна.
а потом когда недостатки начинают преобладать над достоинствами(внешность уже у неё не возбуждает)

можно и разводиться

[dinamo]

ну никто и не спорит, что её не должно быть. Должна быть. Просто не ради этого жену ищут. А ради совместного проживания и рождения детей.

[dinamo]

можно и разводиться

т.е. без брака секс невозможен в вашем понятии? Похвально - секс только в браке, очень похвально. Т.е. получается сколько в жизни сексуальных пертнёрш, столько и браков?

[Владимир]

без секса брак невозможен

[Владимир]

сексуальная партнёрша не всегда бывает жена.

[Некто]

ну никто и не спорит, что её не должно быть. Должна быть. Просто не ради этого жену ищут. А ради совместного проживания и рождения детей.

Не совсем правильно рассатвлены акценты.
Нужно так : ищут такую , с кторой совместное проживание и рождение детей - приятное занятие.

[dinamo]

ну ежу понятно, что такое по обоюдному удовольствию

[Galina]

сексуальная партнёрша не всегда бывает жена.

хехе... так стоит ли все бросить и заботиться при таком раскладе о муже? что-то я не пойму, Владимир. Вы за что ратуете.

[Galina]

Сказала - надоели друг другу и спокойно расстались

А расстались спокойно, потому что у ней небось своя материальная база. А не то, что домохозяйничала-домохозяйничала и в 50 работать вынуждена пойти... уборщицей.

[dinamo]

ну наверняка тиотка не без бэкапа спокойно развелась Или совместно нажитое было приличным и мужик без проблем откатил. Иначе как-то это не укладывается в тезис, о том, что все тиотки сцуки и мечтают мужиков бедолажек обобрать, захомутав их в официальный брак (это к теме о браках - официальных и прочих)

[Владимир]

ну наверняка тиотка не без бэкапа спокойно развелась )

Женщины, как обезьяны,
никогда не отпустят одну ветку не ухватившись за другую..