Самый большой абсурд - это "равноправие"

[Mandarin]

ну понятно, что человек - существо социальное,
но походу, эта нужда в общении сейчас вполне заменяеться разными там дискотеками и чаепитием или курилкойна работе.

И вообще мне кажеться, что понастоящему крепкие семьи существуют в основном, в протопоповских относительно "низкоранговых" личностей, у них семья - это крепость.

[Mandarin]

То Mandarin. ИМХО проститутку легче перестроить, чем остальных перечисленных :D
Тем более, что бывают реальные истории когда бывшая П. становилась образцовой матерью.

Самый прикол, что семья - это ведь не самоцель, а только институт выживания групп людей, равно как и государство.
Сейчас все летит в тартарары - семья как институт умирает, так и государства тоже отмирают (будут отмирать), глобализация-с.

[Владимир]

Код: Выделить всё

Я все же думаю, что развращенное капиталистами, комунистами, потом опять капиталистами, общество (как и развращенную проститутку) 
к семейным, патриархальным ценностям не вернуть, как ни старайся. 

Развратить можно тех,кто склонен к этому разврату,кому этот разврат нравится,и семейные ценности для таких была лишь маскировка под порядочных людей, статус которых предполагал иметь семью.
сейчас эти моральные рамки убраны,и вс е,(кто во что горазд) и показали своё истинное лицо,
бл@ди мечтавшие о свободных сексуальных отношениях стали открыто себя позиционировать с экранов телевизоров, сняв маску порядочности(надеюсь все поняли о ком я)
педики открыто гордятся,что они педики и устраивают ток-шоу и призывают к парадам..
проститутки вышли на панель и свободно в своих интернет страничках дают пояснения,что и куда и за сколько они это делают.
А кто хотел семью,вырос в нормальной семье и семейные ценности были привиты,будут продолжать создавать семьи,рожать детей.
каждый плавает в своём "море"
подобное притягивает подобное.
В коммунистические времена,я например не рвался в партию,потому что притворяться,что я люблю Ленина больше чем родителей(как Павлик Морозов) я не хотел.А многие,кто тогда целовали портрет Ленина,сейчас целуют крест(и когда они были настоящими? теперь или тогда)
Так вот,этим всем я хочу сказать,что развратил капитализм тех,
кому этот разврат и падение нравов по душе изначально.
Не все же смотрят с умилением Дом-2,
некоторых и тошнит от такого высококультурного новшества,
так пусть смотрят,это ИХ выбор
Другое дело,что в конце пути ВСЕ хотят "попасть в Рай",
(прийти к хорошей жизни и к человеческому счастью )
а как сказано:
"Не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют".
Вся компания в сборе и знак равенства между ними,что пидоры,что те кто секс приравнивает к "рукопожатию".У таких свой путь,свой выбор и своя дорога.

есть другая нужда, если хотите - традиция, жить мужчине и женщине вместе.

Я бы сказал традиция проверенная на прочность веками

[BoMG]

как ни странно, но в странах вкусивших глобализацию, ценность семьи опять возрастает. Наверное, чтоб иметь свой, обособленный от глобального, мир...

[Гармон]

мне кажется что такой институт как семья переживет многие напасти

[Владимир]

если цель общая, то надо. А если у каждого своя, то одному надо, а другому - нет.

BoMG ,как мне кажется, взглянул в самую суть
когда перестаёт существовать слово МЫ или изначально его не предполагалось,
а у каждого было своё Я или один предполагал что МЫ, а другой,что только Я , или Я и МОЙ ребёнок, а ты...ну как бы твоё место не определено..
то из такой семьи ничего не выйдет,никакие компромиссы не исправят ситуацию ,а будут восприниматься,как уступки и слабость с одной стороны,удел одной стороны уступать всё время(по мнению баб это должен делать мужчина) а дама должна делать,что хочет,
когда нет общих целей и одинакового желания стремиться к этой цели,всегда будет игра в одни ворота,
Заявленное "равенство" на словах в семье,не означает
что это "равенство" де факто имеется.
до тех пор пока женщина будет "у себя на уме" свои планы отдельно строить,мужчина ей нужен будет постольку поскольку сможет воплощать их,материально,в жизнь.
а слово -Я,
любимое слово стерв,эгоцентризм,
слово-МЫ противоречит её поведению и сущности.
следовательно со стервами не может быть создано никакой нормальной семьи (особенно если брак повторный) ,ни общности целей,а только игра в одни ворота(в её соответственно).

[Mandarin]

как ни странно, но в странах вкусивших глобализацию, ценность семьи опять возрастает. Наверное, чтоб иметь свой, обособленный от глобального, мир...

да?
а нам уже все уши прожжужали, что "там" победеждает феминизм,
и тенденция вроде как сохраняеться..

[Zol51]

Увы, феминизм побеждает.
И от осознания некоторыми цености семьи ничего не меняется.
Изменится, когда Европа станет мусульманской

[Разведчик]

Ну и пусть становится! Во всяком случае мусульманская европа на нас войной ни разу не ходила.

[Владимир]

А война нынче преполагает другую тактику,
можно экономически задушить,можно морально разложить население превратив в быдло и баранов, можно ракеты близко разместить
спасибо Литве,Польше, Украине и Грузии,
можно правительство посадить продажное(это ж не царь, которому смысла нет потом свинчивать в Америку,как это делают бывшие наши правители и из детки)
зачем им кровь своих солдат проливать?
Сами подохнем,ил будем обслуживать "нефтяную и газовую трубу)
захоронять на своей территории радиоактивные отходы, строить атомные станции а электроэнергию в чистом виде по проводам передавать туда,
Плавить цветные металлы и Химические производства располагать здесь, а продукцию для дальнейшей безвредной для здоровья и экологии обработки направлять в цивильные страны..
Деньги выкачанные из страны крутятся в их банках и в их экономике
зачем им нас завоёвывать?
Мы и так у них в услужении уже

[Valdis]

Владимир, вы неправы.
Это советсткое мышление, аля кругом враги.

[Kw@gg@]

ОГО!
А я и не знал, что "равноправие" выливается в радиоактивные отходы....

[Владимир]

Владимир, вы неправы.
Это советсткое мышление, аля кругом враги.

а где я написал ВРАГИ?
конечно же кругом ДРУЗЬЯ
если учесть что вдоль краницы с Россией со стороны Калининграда
теперь боевое дежурство в воздухе осуществляют американские самолёты.расположение ракет на территории Украины, дело лишь времени.

про отходы радиоактивные отчасти к равно правию это имело бы отношение,например,
захоронять их под Москвой например,тогда было бы равноправие,
но согласен,
это был оффтоп,я отклонился.
прошу прощения.

[Владимир]

Если вернуться к теме,то основную суть отношений в семье определил BoMg словами об определении цели совместного проживания,
ну например,
мужчина связывает свою жизнь с бывшей в браке женщиной,
какая цель у неё?
Скорее всего поставить "на ноги" СВОИХ детей" в первую очередь
у этого мужчины такая же цель?
Он когда с ней связывал свои взаимоотношения,об этом мечтал?
совпадают ли их цели,
или же он думал только о сексе с этой женщиной?
и в зависимости от того насколько она с ним будет "любезна" в постели настолько он благосклонно будет относиться к её детям?
тогда получается что его используют,как инструмент для достижения целей этой женщины,используя его рессурсы.

так в каком же варианте "использование" не предусматривается?
на мой взгляд,оно не предусматривается,если это их родной отец.
тогда цель у женщины и мужчины должна совпадать.
Женщины,поспешившие расстаться с отцом их ребёнка,обрекли себя на такую вот"нечестную" игру с чужим дядей для их ребёнка,
и будут играть в одни(свои) ворота,
потому что инстинкт самки будет диктовать им цель- поставить на ноги СВОИХ детей в первую очередь,а потом уж всё остальное...
А мужчина,"связавшийся" с разведённой женщиной,обречён быть "дойной коровой" для выращивания не своих детей.
при таком раскладе "равенства" не получается.

[Гармон]

Но когда он согашался на брак, он как минимум должен был предположить и такие цели новой Ж, если он не круглый идиот. И соответственно, либо оговорить всен нюансы, либо признать эти цели и своими тоже.

[Dikosha]

а когда у них совместный ребенок появляется?

[Valdis]

Короче, от браков надо держаться подальше.

[Владимир]

Но когда он согашался на брак, он как минимум должен был предположить и такие цели новой Ж, если он не круглый идиот. И соответственно, либо оговорить всен нюансы, либо признать эти цели и своими тоже.

Конечно же мужчина это понимает, но он также понимает,что
его будут "пользовать" для этого,
а как он хотел..
Это для родных детей папаша может в лепёшку расшибиться, даже не получая взамен "сексуальные услуги" мамаши собственных детей,
а этому такой вариант,думаю не катит,

[Гармон]

На себе не испытал, но говорят что к чужим детям тоже сильно привязываются, как к своим. Может это не всем дано, но имхо такое есть.

[BoMG]

единицы мамочек смогут предоставить "чужому дяде" равные права на воспитание их ребенка, хотя обещать - да, могут

[Владимир]

Могу даже предвидеть возгласы дам:
-Ну как вы можете рассуждать?Чужих детей не бывает! всё это НАШИ дети!
но тут же читаем Протопопова:

. Ведь ревность имеет место лишь в отношении мужчины, с которым предполагаются сколько-то длительные отношения, а стало быть инстинктивно такой мужчина предполагается и как источник ресурсов как для неё, так и для детей.

Именно о СВОИХ детях женщина думает в первую очередь,а потом уже обо всех остальных.
и это нормально,таков инстинкт самки,
а рассуждения об общих детях..не более чем трёп, и работа на публику.

[Гармон]

ну с протопоповым не поспориш :D

[Dikosha]

а случаи, когда эта "самка"
потом при рождении "общего" ребенка
как бы забывает о детях от первого брака, к примеру...
растет и растет себе

[Владимир]

единицы мамочек смогут предоставить "чужому дяде" равные права на воспитание их ребенка, хотя обещать - да, могут

Совершенно верно,
пробовал,
даже в случае,когда сынок" тырит" у мамы деньги из карманов,
"чужой дядя" на её взгляд,не имеет права "травмировать" ребёнка читая ему морали,
он посторонний человек и его задача"отслюнявливать бабаки"
а наказывать и ругать может только мамочка

[Dikosha]

Владимир
да, и еще со словами, что "это не твой ребенок и какое право ты имеешь"...слыхали