Почему мужчины избегают брака

[Zol51]

В здравом уме и твёрдой памяти мужчины для чего-то женятся (зачастую по недостатку информации и по инерции традиций) - так для чего, по Вашему?

Не хотят сожительствовать, хотят узаконить отношения, чего непонятно вам?

Для особо "не понимающих" - зачем ставить в известность государство о том, что вы вместе спите?
Для детей сие значения не имеет - если Вы "забыли".
Итак - назовите хоть одну разумную причину кроме традиции. Каковая, я Вам ещё раз напомню, современным "браком" практически "закопана".

[Лё]

Уважаемы Зол, да что вы бьетесь? [Не переходите на личности. ценз. Байкер.] Смысл узаконивания я вот тоже как ни бейся понять не могу.

Всеми более менее адекватными людьми (мужчинами) признано что брак для мужчины крайне не выгоден. Во всем "цивилизованом" мире (Штаты например) мужик может с голой жопой остаться на раз-два. Просто из за заеба благоверной. Так вот вопрос зачем тогда брак?

[Brilliant]

Для особо "не понимающих" - зачем ставить в известность государство о том, что вы вместе спите?

Ну вам незачем, а другим важно быть официально мужем и женой, а не просто сожителями. Причем, смысл в этом видят ОБА.

Итак - назовите хоть одну разумную причину кроме традиции

Для вас традиция не разумная причина. Вы не единственный мужчина в мире. Для других эта причина и весомая, и разумная.
Уважаемый Лё, приберегите ваши определения для своих близких и родственников.

[Лё]

Ой умора, официально стать мужем и женеой нужно некоторым особям (часто кстати встречающимся) так вот нужне этот оффициоз лишь для того что бы потом так же официально попросить свое.

Что вы спорите? Вам же русским языком сказали мужчине брак не выгоден. Вам говорят это мужчины. Вы кто? Ну так вот все ясно. может еще о проблемах утреннего стояка поговорим раз вы так все знаете?

[Brilliant]

Что вы спорите? Вам же русским языком сказали мужчине брак не выгоден. Вам говорят это мужчины. Вы кто? Ну так вот все ясно. может еще о проблемах утреннего стояка поговорим раз вы так все знаете?

Русским языком мне сказано, что невыгодно? И что дальше? Претендуете на истину в последней инстанции со своим мнением?

з.ы. А о проблемах...кхм...[стояка] мне неинтересно говорить. 8)
На этом считаю нашу беседу законченной.

[Brilliant]

Кстати, другие мужчины в отличии от вас не рассуждают о браке с позиции выгоды.
Странная вообще у вас позиция.

[serg_d]

Brilliant, а кого Вы имеете ввиду под термином "другие мужчины", не обобщайте, плиз. В официальный брак до сих пор верят только те, кто на этом не обжигался...

[Pioneer]

Кстати, другие мужчины в отличии от вас не рассуждают о браке с позиции выгоды.
Странная вообще у вас позиция.

"Выгоды" - это когда что-то поиметь. Укол мимо.

[MacDuck]

Слушайте, а зачем вообще брак? Зачем ради реализации природной функции размножения терпеть рядом с собой остаток жизни ЭТО?

[Azrail]

Понимаешь MacDuck, искусственная матка ещё не до конца разработана. А сурогатная мать может оставить ребёнка себе вопреки договору и на алименты ещё подаст.

[MacDuck]

А не слишком это большая плата за размножение?

[Azrail]

Я женат не был, но баб видел, хотя может и не во "всей красе". Однако и этого хватило, чтобы сказать, что терпеть не всегда возможно.
MacDuck, а что ты бы посоветовал? В смысле, как можно продолжить род не женясь?

[Zol51]

Для особо "не понимающих" - зачем ставить в известность государство о том, что вы вместе спите?

Ну вам незачем, а другим важно быть официально мужем и женой, а не просто сожителями.

Если исключить традиции, кои современным институтом брака выкорчёвываются - то мужчинам таки незачем.

Причем, смысл в этом видят ОБА.

Вот я и прошу Вас ОЗВУЧИТЬ СМЫСЛ СЕГО ДЕЙСТВА для мужчины. Чтоб, значицца, оба...

Для вас традиция не разумная причина.

Полегче на поворотах.
Вы, видимо, традиционно для особо вумных решили, что можете возвести на оппонента напраслину и он обязан за Ваш бред оправдываться?

Так вот: разлюбезнейшая, будьте так добры, приведите хоть одно разумное основание для того, чтобы мужчина хотел вступить в современный брак. И не забудьте - современный институт брака эти самые традиции разрушает и с точки зрения традиций является нонсенсом. Что брак даёт - так это "поставить раком" мужчину при разводе. Как думаете, насколько можно доверять особе, которая готовится к такому действу?
Ну а поскольку особи, подобные Вам, сами на традиции ложили большой и длинный - то отчего мужчина должен хотеть соблюдать с такими традиции?

[MacDuck]

как можно продолжить род не женясь?

А точно надо его продлевать? Уверен?

[Azrail]

Не понял тебя.

[MacDuck]

Да кирдык нашей цивилизации, не понял еще?

[Azrail]

А если рассмотреть оптимистичный вариант?

[MacDuck]

А без шансов. Точка невозврата пройдена.
И института брака больше НЕТ. Даже иллюзии уже нет. Нужно с гордо поднятой головой принять данность.

Нет, возможны конечно временные и частные островки щастья, но вообще, по сути, дело полный тухляк.

[Azrail]

Откуда такие сведения?

[MacDuck]

Из головы, Azrail, из головы, которая умеет мыслить, анализировать.

[Azrail]

Просто, при таком раскладе стрёмно жить.

[MacDuck]

Но жить надо. Почему стремно...? В умирании, в осени, в закате цивилизации есть своя эстетика.

Созерцаем...

[Azrail]

Слышала бы Вас Brilliant, подняла бы такой шум...

[Лё]

Согласен с Маком. Развал института брака есть факт и это пи..здец. Если бы у нас как у собак вопрос на этом не циклился тогда и проблемы бы не было, а так, что и говорить.

Аз, да брилянт просто провокаторша. Ув. Зол я так полагаю дагадался верно относительно это мадем (или кто там она)

[Azrail]

А если использовать радикальные меры, это что-то изменит?