"У нас на десять одиноких женщин всего четверо свободных мужчин!" (С) "Москва слезам не верит"
Женские сайты - откуда столько мерзости?
Ой а что это такое? :D Госбюджетная? от муниципалитета? соцзащиту знаю, соцпедагогов знаю, знаю даже социальное сиротство а это как?.социальной проститутке
" .. благодаря принятому закону каждый даже самый неимущий ОМП находящийся за чертой бедности, будет обеспечен работником горизонтального труда. Уже сотни девушек в ярких футболка с надписью " я - социальная проститутка" вышли на улицы городов нашей необъятной родины .."
Теоретик,
То бишь если покрасить танк розовой краской то это будет почти не танк а просто перекормленный "Витц"?. Бросьте, это все равно патриархальная модель семейного устройства. И я видела это собственными глазами, когда например все деньги семьи шли на то что считал нужным папа. И у него были неверные решения, но мамин голос шел за кадром - вроде комментария. Деньги я упомянула лишь как самый простой пример. Но он, дай Бог ему здоровья при Союзе семью держал, и при Союзе на пенсию ушел. И слава Богу не пропивал их. Просто он считал нужным тратиться на то что считал нужным и соответственно вся семья жила как сказал он. Что плохого в том что мне это не нравится? у нас свои законы. А если учесть что мы уже пережили два кризиса которые моим родичам и не снились мне элементарно страшно ВСЕ бразды передавать одному человеку. И мне ВСЕ не надо. Мне реально неуютно заходить на мужнину "территорию" и лезть даже с советом в его дела. Но если там что то сорвется то есть мое плечо. Вот я о чем.Такчтиески - обсуждать и разговаривать можно и нужно. Но СТРАТЕГИЧЕСКИ решения всё равно всегда принимает муж. И это уже - не обсуждается.
ВОТ!! золотые слова! Как и мужчине, хотя конечно у нас в России богатый выбор. Потому и злятся девочки и мальчики - непонятно что хотели? во всем рулить? ну так не пищите, что все везете. Подчиняться? ну так не забывайте что за это требуется очень высокая цена. А то" она за секс требует ништяков" А ты ж хотел быть хозяином горы? так не попрекай что ты ее содержишь, вкалывай, вкладыаай, требуй положенного. Или уж выделяй часть огорода - пусть возделывает, зато будешь знать, что если вдруг что, то вытащат раненного.В природе есть четкое равновесие, на каждую стерву - свой циник-обломщик. Поэтому некоторым женщинам так трудно найти спутника жизни.
Как женщина влюбляет в себя такого бесчувственного чурбана типа мужчины?
Дорогие мужчины, так кого вы любите? А кого просто используете?
http://psyche.biznet.ru/topic33821s0.html?start=0
Дорогие мужчины, так кого вы любите? А кого просто используете?
http://psyche.biznet.ru/topic33821s0.html?start=0
Кларан
Социальная проститутка - ОЖП, продающая секс за деньги или мат.блага, но при этом не считающаяся профессиональной шлюхой. То есть налицо в поведении данной ОЖП признаков проституции, но при этом в социальной структуре общества таковой не считающейся.
Вы именно такая, исходя из ваших мировозрений и попыток оправдать меркантелизм и .лядство.
Не важно замужем или нет, работает или домохозяйка, если ОЖП торгует своим телом(частенько прикрываясь тем, что "не спит со всеми подряд" и "ищет любофф"), то она - социальная проститутка.
В чем разница между соц.проституткой и шлюхой?
1. Шлюха более опытна и за деньги ведет себя в сексе активно, в отличии от большинства соц.проституток.
2. Шлюха не прикрывается красивыми словами и имеет жесткий тариф.
3. Шлюха не ведет двойной образ жизни и как следствие не является откровенной двуличной тварью.
4. Шлюха периодически проходит мед.обследование, а иначе вылетит из своей профессии(частенько сразу в могилу). От социальной проститутки заразиться ЗППП гораздо легче, потому что обследования проходят редко, а необходимыми мед.знаниями частенько не обладают.
5. Шлюха не компосирует мозги клиентам словами о любоффи и истериками.
Продолжать можно долго, но основная канва понятна. Именно по этим причинам шлюха имеет больше чести и плюсов как секс-партнерша, чем любая социальная проститутка(не важно как она себя называет: содержанка; любовница у нескольких мужчин; жена, состоящая в "партнерском браке" и при этом трахающаяся на стороне за ништяки; и т.д. )
Социальных проституток, увы, невозможно определить сразу, только после узнавания их мировозрения или собирания на них компрометирующих фактов.
В вашем случае - мировозрение, как раз говорящее или точнее даже кричащее.
Ваш муж то знает всё, что вы здесь писали?
Или как большинство соц.проституток(см. п. 3 выше) вы лицемерите с ним?
Социальная проститутка - ОЖП, продающая секс за деньги или мат.блага, но при этом не считающаяся профессиональной шлюхой. То есть налицо в поведении данной ОЖП признаков проституции, но при этом в социальной структуре общества таковой не считающейся.
Вы именно такая, исходя из ваших мировозрений и попыток оправдать меркантелизм и .лядство.
Не важно замужем или нет, работает или домохозяйка, если ОЖП торгует своим телом(частенько прикрываясь тем, что "не спит со всеми подряд" и "ищет любофф"), то она - социальная проститутка.
В чем разница между соц.проституткой и шлюхой?
1. Шлюха более опытна и за деньги ведет себя в сексе активно, в отличии от большинства соц.проституток.
2. Шлюха не прикрывается красивыми словами и имеет жесткий тариф.
3. Шлюха не ведет двойной образ жизни и как следствие не является откровенной двуличной тварью.
4. Шлюха периодически проходит мед.обследование, а иначе вылетит из своей профессии(частенько сразу в могилу). От социальной проститутки заразиться ЗППП гораздо легче, потому что обследования проходят редко, а необходимыми мед.знаниями частенько не обладают.
5. Шлюха не компосирует мозги клиентам словами о любоффи и истериками.
Продолжать можно долго, но основная канва понятна. Именно по этим причинам шлюха имеет больше чести и плюсов как секс-партнерша, чем любая социальная проститутка(не важно как она себя называет: содержанка; любовница у нескольких мужчин; жена, состоящая в "партнерском браке" и при этом трахающаяся на стороне за ништяки; и т.д. )
Социальных проституток, увы, невозможно определить сразу, только после узнавания их мировозрения или собирания на них компрометирующих фактов.
В вашем случае - мировозрение, как раз говорящее или точнее даже кричащее.
Ваш муж то знает всё, что вы здесь писали?
Или как большинство соц.проституток(см. п. 3 выше) вы лицемерите с ним?
О! Интересные разъяснения, Позвольте уточняющий вопрос. Вы поняли партнерский брак как брак со множеством партнеров?
Что касается мужа, то увы - ему было интересно только первую неделю. Мне даже поговорить не с кем о вас (( Подружка рвалась высказаться
в теме первой, но ее закрыли. Я вообще такую рекламу этому форуму сделала!. И заметьте как соцпроститутка даже не прошу бонусов - хватает чистого удовольствия ... непорядочек!!
Правда сегодня спросила у него ( у мужа) Меня тут назвали социальной проституткой не знаешь че такое?. Он предположил что например ты ругаешь ЖКХ, тебе приходят ремонт делают срочно, а ты побежала тут же писать благодарность). НИУГОДАЛ!!
Что касается мужа, то увы - ему было интересно только первую неделю. Мне даже поговорить не с кем о вас (( Подружка рвалась высказаться
в теме первой, но ее закрыли. Я вообще такую рекламу этому форуму сделала!. И заметьте как соцпроститутка даже не прошу бонусов - хватает чистого удовольствия ... непорядочек!!
Правда сегодня спросила у него ( у мужа) Меня тут назвали социальной проституткой не знаешь че такое?. Он предположил что например ты ругаешь ЖКХ, тебе приходят ремонт делают срочно, а ты побежала тут же писать благодарность). НИУГОДАЛ!!
"Женаты 3 года. Мужу 34 года, мне - 27. Подрастает дочка, ей 1 год и 8 мес-в.
Конфетно-букетного периода у нас с ним не было. Встретились, прогулялись, пошёл провожать домой, остался на ночь, утром перевёз свои вещи, через месяц поженились. Через 3 месяца тест на беременность показал 2 полоски. Малыш был желанный. Беременность протекала тяжело, и закончилась рождением дочери.
И тут начались проблемы.
Я - бизнесвумен, он - врач-терапевт. Покумекав над нашими финансами, было решено, что в декрет идёт он. А я - на работу. Так и сделали.
Я зарабатываю намного больше него, но тогда меня это не смущало.
Муж прекрасно справлялся с обязанности отца - я могу с уверенностью заявить, что он достоин брильянтового памятника. Но вот как муж...
Его не интересует ничего, кроме интернета. Уткнётся в ноут - и всё, пропал человек. Секс - это вообще печально. Раз в полгода. И то я - инициатор. У меня потребность - минимум каждый день, а у него, судя по всему, её вообще нет. Я списывала всё на усталось - сидеть с малышом и тёткам тяжело,, что уж тут говорить о дядьке!
Когда дочери исполнился год, я начала вести разговоры о том, что пора бы ему идти на работу. Он упирался как мог, не хотел и всё тут! Но в итоге сдался и вышел в ночные смены.
С каждым днём он раздражал меня всё больше. Отсутсвие секса лупило по мозгам и гормоаом как молот по наковальне. На все мои попытки заняться ЭТИМ он отвечал, но без интузицизма. Ни разу он не разбудил меня для этого утром, и не разу среди бела дня. И вообще ни разу. Только я сама начинала.
Я с ним разговаривала. И деликатно, и со слезами, и угрожала. Как он мне объяснил - это у него организм такой, и он всегда таким был, и потребности у него нет. На мои угрозы найти любовника сказал так "ну если тебе это так нужно - иди, тока семью не бросай." Ну прямо святой, чесслово!
Постепенно я перестала видеть в нём мужчину. Эдакое любимое старое кресло - да. Друга - да. Мужика - нет.
Знаете, он у меня очень умный. Красивый. Тётки на него заглядываются. И я когда-то за ним просто умирала. А теперь вот - нет.
Когда стало совсем худо, я ему изменила. Ко мне в офис пришёл после работы друг - просто поздороваться, мимо проходил. А я вся в слезах. Ну мы с ним выпилши, и всё случилось. И я была просто на 25 небе от удовольствия. Я уже и забыла, что мужчины так умеют. Понимаете, когда ты всем руководишь и сама всё инициируешь, ты к этому привыкаешь. А тут он сам всё сделал, я лишь безвольно лежала и офигевала.
Потом было жуткое раскаяние. Жить не хотелось. Я сама пошатнула свою якобы идеальную для окружающих семью. Хотя не от хорошей жизни(((.
Он всё понял. По моему состоянию. И...ничего. Никакой ревности. "Ну раз тебе так надо - я понимаю".
Потом я изменила ему ещё раз. И ещё. И ещё... А он ничего не хотел делать для того, чтоб наладить наш секс. Соглашается идти к врачу и сдавать анализы - а потом затаивается и ждёт, пока я об этом забуду до следующего скандала.
В коме нашла рассказы, которын он ситает - порно-садо-мазо. И это мой тихий муж! Была неприятно шокирована и испугана.
А потом застукала товарища мужа в туалете за онанизмом. Припёрла к стенке, и он признался, что занимается им часто. И это при живой, никогда не отказывающей ему, жене!
Потребовала собрать вещи и уйти. Собрал, но не ушёл. Сказал, что любит меня и дочь, и никогда со мной не разведётся. Я не выгнала. Жалко стало, что-ли. Он ведь в принципе хороший - совсем не пьёт, не курит, не орёт, не дерётся. Очень-очень хороший папа. Дарит мне цветы, водит в театр. И ни в чём не отказывает. Но вот секс...
И я теперь не знаю, что мне делать. С одной стороны - надёжный муж, чувства к кооторому у меня уже как к брату, потому как натягивать его на себя мне надоело. И дочь, которой не хочу ломать психику. С другой стороны - любовник, который готов на мне женится и воспитывать мою дочь, как свою. И вот дилемма - как поступить? Лечить мужа, как то возрождать в себе к нему чувства, или плюнуть на всё - и к любовнику?
Прошу меня простить, если написала сумбурно. Уйма мыслей в голове. Особенно одна - почему он живёт со мной, если и не сексит, и не ревнует? Потому что ему со мной удобно? "
"А почему вас так смущает вариант секса на стороне?
При удобном муже? "
Конфетно-букетного периода у нас с ним не было. Встретились, прогулялись, пошёл провожать домой, остался на ночь, утром перевёз свои вещи, через месяц поженились. Через 3 месяца тест на беременность показал 2 полоски. Малыш был желанный. Беременность протекала тяжело, и закончилась рождением дочери.
И тут начались проблемы.
Я - бизнесвумен, он - врач-терапевт. Покумекав над нашими финансами, было решено, что в декрет идёт он. А я - на работу. Так и сделали.
Я зарабатываю намного больше него, но тогда меня это не смущало.
Муж прекрасно справлялся с обязанности отца - я могу с уверенностью заявить, что он достоин брильянтового памятника. Но вот как муж...
Его не интересует ничего, кроме интернета. Уткнётся в ноут - и всё, пропал человек. Секс - это вообще печально. Раз в полгода. И то я - инициатор. У меня потребность - минимум каждый день, а у него, судя по всему, её вообще нет. Я списывала всё на усталось - сидеть с малышом и тёткам тяжело,, что уж тут говорить о дядьке!
Когда дочери исполнился год, я начала вести разговоры о том, что пора бы ему идти на работу. Он упирался как мог, не хотел и всё тут! Но в итоге сдался и вышел в ночные смены.
С каждым днём он раздражал меня всё больше. Отсутсвие секса лупило по мозгам и гормоаом как молот по наковальне. На все мои попытки заняться ЭТИМ он отвечал, но без интузицизма. Ни разу он не разбудил меня для этого утром, и не разу среди бела дня. И вообще ни разу. Только я сама начинала.
Я с ним разговаривала. И деликатно, и со слезами, и угрожала. Как он мне объяснил - это у него организм такой, и он всегда таким был, и потребности у него нет. На мои угрозы найти любовника сказал так "ну если тебе это так нужно - иди, тока семью не бросай." Ну прямо святой, чесслово!
Постепенно я перестала видеть в нём мужчину. Эдакое любимое старое кресло - да. Друга - да. Мужика - нет.
Знаете, он у меня очень умный. Красивый. Тётки на него заглядываются. И я когда-то за ним просто умирала. А теперь вот - нет.
Когда стало совсем худо, я ему изменила. Ко мне в офис пришёл после работы друг - просто поздороваться, мимо проходил. А я вся в слезах. Ну мы с ним выпилши, и всё случилось. И я была просто на 25 небе от удовольствия. Я уже и забыла, что мужчины так умеют. Понимаете, когда ты всем руководишь и сама всё инициируешь, ты к этому привыкаешь. А тут он сам всё сделал, я лишь безвольно лежала и офигевала.
Потом было жуткое раскаяние. Жить не хотелось. Я сама пошатнула свою якобы идеальную для окружающих семью. Хотя не от хорошей жизни(((.
Он всё понял. По моему состоянию. И...ничего. Никакой ревности. "Ну раз тебе так надо - я понимаю".
Потом я изменила ему ещё раз. И ещё. И ещё... А он ничего не хотел делать для того, чтоб наладить наш секс. Соглашается идти к врачу и сдавать анализы - а потом затаивается и ждёт, пока я об этом забуду до следующего скандала.
В коме нашла рассказы, которын он ситает - порно-садо-мазо. И это мой тихий муж! Была неприятно шокирована и испугана.
А потом застукала товарища мужа в туалете за онанизмом. Припёрла к стенке, и он признался, что занимается им часто. И это при живой, никогда не отказывающей ему, жене!
Потребовала собрать вещи и уйти. Собрал, но не ушёл. Сказал, что любит меня и дочь, и никогда со мной не разведётся. Я не выгнала. Жалко стало, что-ли. Он ведь в принципе хороший - совсем не пьёт, не курит, не орёт, не дерётся. Очень-очень хороший папа. Дарит мне цветы, водит в театр. И ни в чём не отказывает. Но вот секс...
И я теперь не знаю, что мне делать. С одной стороны - надёжный муж, чувства к кооторому у меня уже как к брату, потому как натягивать его на себя мне надоело. И дочь, которой не хочу ломать психику. С другой стороны - любовник, который готов на мне женится и воспитывать мою дочь, как свою. И вот дилемма - как поступить? Лечить мужа, как то возрождать в себе к нему чувства, или плюнуть на всё - и к любовнику?
Прошу меня простить, если написала сумбурно. Уйма мыслей в голове. Особенно одна - почему он живёт со мной, если и не сексит, и не ревнует? Потому что ему со мной удобно? "
"А почему вас так смущает вариант секса на стороне?
При удобном муже? "
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Кларан, а никакой другой жизнеспособной модели семейного устройства, кроме как патриархальная, и нет. Есть модели сожительства, которые почему-то называют "браком". Но это чистая терминология. Семья может быть только патриархальной. Всё прочее - лишь различные вариации сожительства.Кларан писал(а):Бросьте, это все равно патриархальная модель семейного устройства.
Ничего не понял...Что плохого в том что мне это не нравится? у нас свои законы.
Какие законы? У кого они "свои"?
Хотите сказать, что во времена жизни ваших родителей не было никаких страшных кризисов? Что жили они как в шоколаде, а потому могли себе позволить патриархальные отношения? Как бэ финансовые потрясения 1957 и 1961 года в расчёт не берём? "Рыбные дни", тотальный дефицит - тоже?А если учесть что мы уже пережили два кризиса которые моим родичам и не снились мне элементарно страшно ВСЕ бразды передавать одному человеку.
Алогизм. Нельзя быть главой семьи на 2/3 и иметь решающее слово только в 8 вопросах из 10. Нельзя быть капитаном корабля, который имеет право командовать лишь на части корабля, а на остальную его власть не распространяется. Так что или муж - глава семьи на все 100%, или он НЕ глава на те же самые 100%.И мне ВСЕ не надо.
Я уже писал выше - патриархальность не подразумевает, что муж "всё везёт". Женских обязанностей с женщины же никто не снимает.Потому и злятся девочки и мальчики - непонятно что хотели? во всем рулить? ну так не пищите, что все везете.
Расшифруйте. ЧТо вы подразумеваете под этим?Подчиняться? ну так не забывайте что за это требуется очень высокая цена.
За секс требуют ништяков только проститутки. Ибо в браке жена как бэ тоже секс получает. Иль вы полагаете, что супружеская обязанность есть тяжкая повинность, которую несёт женщина в семье?А то" она за секс требует ништяков" А ты ж хотел быть хозяином горы?
Выделять часть огорода надо обязательно, и пусть возделывает, и раненого тоже пусть вывозит. Но каким образом всё это отменяет принципы патриархальности??Или уж выделяй часть огорода - пусть возделывает, зато будешь знать, что если вдруг что, то вытащат раненного.
"Партнёрский" подразумевается Вами как "равноправие".Кларан писал(а):О! Интересные разъяснения, Позвольте уточняющий вопрос. Вы поняли партнерский брак как брак со множеством партнеров?
Но по сей день человечество не придумало жизнеспособных социальных структур на основе систем управления кроме как "единоначалие".
Любой отец семейства может играться в парламентскую республику, но при этом если он не имеет полномочий диктатора на случай отсутствия консенсуса в парламентских прениях - то капец такой державе. А уж тётка в своих хотелках всегда перейдёт границы, это и сами тётки признают.
Mad_Dog
немного неправильно сказал.
Не все тётки признают, свои выходы хотелок за пределы. За примером даже ходить далеко не стоит - Кларан.
Сильно сомневаюсь что она мужу всё озвучивает, написанное ею здесь. Ни один мужчина(мы же не говорим о "благородных оленях") не выслушает такие высеры без последствий для говорящей.
Вот такие же товарки и пишут на вумен.сру-подобных сайтах свои суждения, при этом в жизни молчат об них своим мужям и сожителям, и любовникам, кстати тоже Потому что данные особи прекрасно знают, что моментально потеряют товарный вид на время, а следовательно не будет какое-то время ништяков.
немного неправильно сказал.
Не все тётки признают, свои выходы хотелок за пределы. За примером даже ходить далеко не стоит - Кларан.
Сильно сомневаюсь что она мужу всё озвучивает, написанное ею здесь. Ни один мужчина(мы же не говорим о "благородных оленях") не выслушает такие высеры без последствий для говорящей.
Вот такие же товарки и пишут на вумен.сру-подобных сайтах свои суждения, при этом в жизни молчат об них своим мужям и сожителям, и любовникам, кстати тоже
Потому что данные особи прекрасно знают, что моментально потеряют товарный вид на время, а следовательно не будет какое-то время ништяков.-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
а мне вот не понятно,чем плохо не хвататься за бразды правления.На самом деле грамотных управленцев единицы,тех-кто реально может и умеет вести семью по удобным рельсам.И для чего стремиться главенствовать,если крайне мало шансов,что ты-именно тот самый,уникально-талантливый управленец?Ведь это же гораздо удобнее и проще и умнее-не хвататься за тот труд,за который уже схватился мужчина.Неужели больше негде себя применить?
Тётки не хватаются за обязанности правителя.Гадкая Крыса писал(а):а мне вот не понятно,чем плохо не хвататься за бразды правления.На самом деле грамотных управленцев единицы,тех-кто реально может и умеет вести семью по удобным рельсам.И для чего стремиться главенствовать,если крайне мало шансов,что ты-именно тот самый,уникально-талантливый управленец?Ведь это же гораздо удобнее и проще и умнее-не хвататься за тот труд,за который уже схватился мужчина.Неужели больше негде себя применить?
Они претендуют исключительно на права диктатора.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
ну взрослый человек не может не понимать,что права и обязанности по-отдельности не бывают.Наверное...Не знаю,мне было бы не по себе хотя бы по причине не уверенности в своих возможностях разумно "диктовать",с перспективой не свалиться с нужных рельсов.Женщины умеют решать текущие вопросы,а мужчины планировать весь процесс в комплексе.имхо.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
вот кстати,одна дама жаловалась,с мужем скандалила месяц,выясняли куда в отпуск ехать.Он хотел в Лисью бухту,с палатками,голышом побегать,песен попеть и т.д.Она-в Тунис хотела,на цивильный пляж,шезлонги,коктейли..Ругались чуть не до "да иди ты в..!"На вопрос "а какая тебе разница?И так и эдак-отдохнёте,вместе."-" у меня один отпуск!","так у него ж тоже один"...Вобщем уговорили её ехать в Крым.Вернулась с такой охапкой впечатлений,ей так понравилось,денег сэкономили !Говорит,вот жеж дура,месяц нормальной жизни сама себе испортила,когда ругалась-обижалась.
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
ОЖП стремятся не главенствовать, а стремятся верховодить.Гадкая Крыса писал(а):И для чего стремиться главенствовать
Всякое управление несёт за собою ответственность, порою полную, ну или безусловную.
Так вот эту ответственность, по их разумению должен нести мужчина, при этом быть рабом и придатком к их хотелкам. 8)
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
и что?Находят таких "безусловно ответственных рабов"?Рабство не предусматривает ответственности,равно как и ответственность не предусматривает рабства.Это фантастика,они просто романов в мягких переплётах начитались.Или Вумена.Мне там,кстати,сказали,что я овца бессловесная и дура.Почему-то даже не обидно.Находят, конечно не те, которые там сидят. Ибо в большинстве своём-шлак, напрочь вытравивший из себя женственность.
"Серые кардиналихи" по сути, находят лохов-мужчин и паразитируют на них в сласть. При помощи собственного вранья, лукавства и коварства, искренней влюблённости мужчин, на их неопытности и доброте душевной.
"Серые кардиналихи" по сути, находят лохов-мужчин и паразитируют на них в сласть. При помощи собственного вранья, лукавства и коварства, искренней влюблённости мужчин, на их неопытности и доброте душевной.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Salaanii и 6 гостей