Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
-
Теоретик
- аксакал
- Сообщения: 4210
- Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
- Откуда: Среднее Поволжье
Сообщение
Теоретик » 02.04.10 13:21
эк БЖ соскочила с темы. 8)
Теоретик
-
Mad_Dog
- посвященный
- Сообщения: 23311
- Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
- Пол: М
Сообщение
Mad_Dog » 02.04.10 13:22
Brilliant писал(а):Мужчина добытчик, да.
Сколько он должен приносить условных мамонтов, чтобы считаться таковым именно Вами?
Mad_Dog
-
Теоретик
- аксакал
- Сообщения: 4210
- Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
- Откуда: Среднее Поволжье
Сообщение
Теоретик » 02.04.10 13:23
...и что делать, если в силу объективных и субъективных причин число приносимых мамонтов уменьшилсь? Обезжирить неудачника и прыгать на йух к новому - НАСТОЯЩЕМУ - добытчику?
Теоретик
-
Mad_Dog
- посвященный
- Сообщения: 23311
- Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
- Пол: М
Сообщение
Mad_Dog » 02.04.10 13:24
Походу у БЖ есть дополнительное условие: Откуда он должен приносить этих самых мамонтов... но это уже даже не проституция.
Это обет безбрачия :D
Mad_Dog
-
Mad_Dog
- посвященный
- Сообщения: 23311
- Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
- Пол: М
Сообщение
Mad_Dog » 02.04.10 13:25
Теоретик писал(а):...и что делать, если в силу объективных и субъективных причин число приносимых мамонтов уменьшилсь? Обезжирить неудачника и прыгать на йух к новому - НАСТОЯЩЕМУ - добытчику?
Погодь. Вопрос в размере, который меняет категорию.
Был лашара, стал прынц... ну или хотябы выбился из лохов.
Mad_Dog
-
БЖ
- бывалый
- Сообщения: 858
- Зарегистрирован: 10.01.10 19:09
- Откуда: Липецк
Сообщение
БЖ » 02.04.10 13:31
Mad_Dog писал(а):Походу у БЖ есть дополнительное условие: Откуда он должен приносить этих самых мамонтов...
Мэд, ну по сути да. Ты прав. Для меня это принципиально.
БЖ
-
Mad_Dog
- посвященный
- Сообщения: 23311
- Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
- Пол: М
Сообщение
Mad_Dog » 02.04.10 13:42
Для тебя это принципиально, потому, что абстрактно. Ты понятия не имеешь об этом и боготворишь неизвестность за экстравагантность...
Mad_Dog
-
Дружище
- посвященный
- Сообщения: 8029
- Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
- Откуда: Ленинград
Сообщение
Дружище » 02.04.10 14:34
БЖ писал(а):
Васю.
Петя на мне не женится никогда. Мы разные по контингенту.
Если бы я была дочей папы, как Петя, тогда и мышление направлено было бы на Петь.
Петям не работяги нужны, а "у папы в банке замом"...
БЖ, чтоб успростить тебе условия задачи. ОНИ ОБА ДВУМЯ РУКАМИ ЗА ТО ЧТОБ ЖЕНИТЬСЯ НА ТЕБЕ!!!
Ну вот так сложилось.
Для меня то реальность жизни очевидна, мне просто интересны ваши, тётеньки, виляния

Дружище
-
Brilliant
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 22.12.09 15:17
Сообщение
Brilliant » 02.04.10 15:54
Дружище писал(а):Brilliant, а вы кого выберите?
Васю (он кстати энергичный, подтянутый и не пьёт) или Петю (пузцо у него есть конечно.... но раз в месяц на Тенерифе и седбмую бэху без проблем на день рождения)?
Из этих двоих? Никого. 8)
Ибо в каждом из вариантов существенные изъян.
Brilliant
-
Brilliant
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 22.12.09 15:17
Сообщение
Brilliant » 02.04.10 15:57
Mad_Dog писал(а):Сколько он должен приносить условных мамонтов, чтобы считаться таковым именно Вами?
Я вас просила задать вопрос иначе. Вы его задали точно так же, только другими словами.
Brilliant
-
Brilliant
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 22.12.09 15:17
Сообщение
Brilliant » 02.04.10 16:00
Теоретик писал(а):...и что делать, если в силу объективных и субъективных причин число приносимых мамонтов уменьшилсь? Обезжирить неудачника и прыгать на йух к новому - НАСТОЯЩЕМУ - добытчику?
Так не становитесь неудачниками. Выживает сильнейший. Женщины любят таковых. Смиритесь. 8)
Brilliant
-
Mad_Dog
- посвященный
- Сообщения: 23311
- Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
- Пол: М
Сообщение
Mad_Dog » 02.04.10 16:01
А я гребу какой там фильтр вопросов..? :D
Вижу требования по объему входящего финансового потока.
Финансовый поток лаконичнее некуда характеризуется.
Вопрос валюты вторичен :D
Но в принципе я понял, что это тоже тайна
ОН должен САМ догадаться с точностью до цента

Mad_Dog
-
Brilliant
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 22.12.09 15:17
Сообщение
Brilliant » 02.04.10 16:02
Mad_Dog писал(а):А я гребу какой там фильтр вопросов..? :D
А мне плевать. Нет вопроса нормального, нет ответа.
Brilliant
-
Mad_Dog
- посвященный
- Сообщения: 23311
- Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
- Пол: М
Сообщение
Mad_Dog » 02.04.10 16:11
Прикольно слышать такие "фэ" на риторические вопросы :D
Сумма значения не имеет :D
Статус УЖЕ очевиден :D
Mad_Dog
-
Brilliant
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 22.12.09 15:17
Сообщение
Brilliant » 02.04.10 16:13
Mad_Dog писал(а):
Статус УЖЕ очевиден :D
Для идиотов очевидно даже то, о чем они понятия не имеют.
Brilliant
-
Теоретик
- аксакал
- Сообщения: 4210
- Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
- Откуда: Среднее Поволжье
Сообщение
Теоретик » 02.04.10 16:13
Brilliant писал(а):Так не становитесь неудачниками.
Эм, позвольте уточнить - а как же "в богатстве и бедности, болезни и здравии, пока смерть не разлучит нас..."? Или, я так понимаю, ваш ответ есть призыв к мужчинам НЕ принимать на веру брачных клятв, ибо всё равно - "Выживает сильнейший. Женщины любят таковых. Смиритесь"?
Теоретик
-
Brilliant
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 22.12.09 15:17
Сообщение
Brilliant » 02.04.10 16:15
Теоретик писал(а):Эм, позвольте уточнить - а как же "в богатстве и бедности, болезни и здравии, пока смерть не разлучит нас..."?
Эм...а как же, пардон, мужчина, самец (полигамный, ага), списываем постоянно все на природу. Что не нравится тогда? Самка выбирает сильнейшего. В какой еще бедности и болезни то?
НЕ принимать на веру брачных клятв
Женщинам клятву верности тож можно на веру не принимать?
Brilliant
-
Mad_Dog
- посвященный
- Сообщения: 23311
- Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
- Пол: М
Сообщение
Mad_Dog » 02.04.10 16:30
Brilliant писал(а):Для идиотов очевидно даже то, о чем они понятия не имеют.
А ещё есть цитаты? :D
Mad_Dog
-
Теоретик
- аксакал
- Сообщения: 4210
- Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
- Откуда: Среднее Поволжье
Сообщение
Теоретик » 02.04.10 16:33
Brilliant, не уводите тему в оффтоп. Я ни слова не говорил о допустимости мужских измен и "списании" всё на полигамную природу.
Я задал вполне конкретный вопрос. Давайте, я даже уточню его.
Женщина вступает в брак с конкретным мужчиной. Она приносит брачную клятву на алтаре. Так вот, обязана ли она держать эту клятву, даже если мужчина, допустим, станет нищим?
Теоретик
-
Mad_Dog
- посвященный
- Сообщения: 23311
- Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
- Пол: М
Сообщение
Mad_Dog » 02.04.10 16:42
С нищим ей будет нерентабельно.
Она найдёт нового арендатора своей дырочки...
Пока цена арены не убыточна. А потом в тему "40+"
Mad_Dog
-
Brilliant
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 22.12.09 15:17
Сообщение
Brilliant » 02.04.10 18:09
Mad_Dog писал(а):А ещё есть цитаты? :D
Для вас вообще больше ничего нет, можете больше ко мне не обращаться, ибо ответа не последует.
Теоретик, вы лично, возможно, и не говорили о допустимости. Но эта допустимость жалкими потугами здесь пропагандируется.
Женщина вступает в брак с конкретным мужчиной. Она приносит брачную клятву на алтаре. Так вот, обязана ли она держать эту клятву, даже если мужчина, допустим, станет нищим?
Если выбрала такого, который может скатиться по наклонной - конечно. Выбрала такого - получай то, что выбрала.
Brilliant
-
moongate
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 01.03.10 10:51
Сообщение
moongate » 02.04.10 18:10
Mad_Dog писал(а):Сколько он должен приносить условных мамонтов, чтобы считаться таковым именно Вами?
Вопрос хоть и не мне, но интересен. И почему то никто не хочет отвечать?
Он должен приносить на пол мамонта больше чем я. Потому как мужчина должен быть главой. И он вряд ли будет чувствовать себя добытчиком и уважать себя, если его женщина будет приносить больше. Если он перестает уважать себя, то его автоматически перестают уважать все.
И да, он должен приносить достаточно, чтобы семья имела на хлеб с маслом во время временной нетрудоспособности самки (выкармливание потомства).
Если я не права - откройте мне глаза.
За тракториста пусть выходит доярка. А до сынка мой папа не дорос.
moongate
-
Дружище
- посвященный
- Сообщения: 8029
- Зарегистрирован: 16.01.07 13:03
- Откуда: Ленинград
Сообщение
Дружище » 02.04.10 18:23
moongate писал(а):
И да, он должен приносить достаточно, чтобы семья имела на хлеб с маслом во время временной нетрудоспособности самки (выкармливание потомства).
Если я не права - откройте мне глаза.
открою вам глаза. ЗП у тракториста хоть и совсем небольшая но на хлеб, масло и ДАЖЕ колбасу хватит
вам и впрямь нужно только это? или на вашем масле умещается ещё "машина мне чтоб было удобно.. отдых на море раза два в год....двухкомнатная квартира это маловато"?
Дружище
-
moongate
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 01.03.10 10:51
Сообщение
moongate » 02.04.10 18:40
Дружище писал(а):открою вам глаза. ЗП у тракториста хоть и совсем небольшая но на хлеб, масло и ДАЖЕ колбасу хватит
вам и впрямь нужно только это? или на вашем масле умещается ещё "машина мне чтоб было удобно.. отдых на море раза два в год.двухкомнатная квартира это маловато"?
На масло ему точно не хватает. Ну или толь
И я же сказала, что пусть за него идет доярка. А я выбрала равного себе.
А квартира и машина покупалась на совместный доход. И только в равных долях (не люблю чувствовать долг или ущербность). И уж совсем оп-секрету: у меня есть дом на на море. И на море я езжу не менее 4х раз в год.
У вас 2к квартира предел мечтаний? Я жадная, я дом хочу. И он обязательно будет. Совместными усилиями. А у тракториста так не получится.
moongate
-
Brilliant
- бывалый
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 22.12.09 15:17
Сообщение
Brilliant » 02.04.10 18:46
moongate писал(а):
не люблю чувствовать долг или ущербность
Какую можно чувствовать ущербность даже в том случае, если вы вкладываете в ту же машину, квартиру меньше, чем муж, раз уж вы ранее утверждали, что мужчина должен приносить на пол мамонта больше, чем вы.
Зачем вообще быть на равных с мужчиной?
Brilliant
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей