Должна ли Ж содержать М?

[Enzo]

Да, и еще одно замечание, очнованное исключительно на внутреннем понимании.
Нет такого в семье, чтобы один содержал другого. Есть общий бюджет с разновесовыми вкладами, и мне в принципе, по барабану, кто сколько туда вложил, потому что это общее. Как и кастрюля с супом, кровать, и прочая.

[Гер]

Лично я проголосовал, как и большинство - за второй пункт.

Мужчина должен зарабатывать больше, и как минимум, частично обеспечивать свою женщину. Это позволяет ему более полно реализовывать свои потребности.

Все предложение форумчан в духе "каждый зарабатывает сам за себя" или "вожак берет себе самый лучший кусок" - лишают самого же "вожака" реализации весьма важных потребностей. Отношения с такими условиями будут крайне хлипкими и непрочными.

Оно, конечно, хорошо, если таких отношений и ждать, и всю жизнь "жить со сжатыми булками" - так и надо делать. В этом случае, действительно, тебя никто не кинет, никто не всадит в спину нож.

Однако, как показывает практика, большинство людей к пятому десятку начинают ценить стабильность и надежность. А с принципами "каждый сам за себя" - ни о каких стабильных и надежных отношениях не может быть и речи...

[Mad_Dog]

Мужчина должен ...

сколько? :D

[Enzo]

Бабла никогда не бывает много раз
Бабло весьма текучая энергия - сегодня есть, завтра нет
Бабло - не самоцель это три
Тогда почему я должна руководствоваться при выборе партнера столь нестабильным критерием?

[Mad_Dog]

паажи.
Гер сказал(о) что я должен.
Ща уточним сумму, адресата и что я приобретаю за эту сумму.
Мож и сторгуемся :D
Гер, шо ты имеешь предложить? :D
Например мышь торговала молодостью, но на настоящий момент сий товар уже просрочен.
Тушка ещё туда-сюда т.с., а упомянутой молодости уже нету нихера
Теперь ты изволишь толковать о том, что мужчина (а стало-быть и я) сколько-то там должен? Раз ты ввязался в компетенцию - валяй отвечай2 за базар.
Потом ты должен (раз уж ввязался) пояснить правильность ТВОЕГО продажного подхода женщинам. Как минимум большинству.
а иначе трепло ты, брехло и провокатор.

А потом уже я буду готов поговорить о несостоятельности формулировок/определений, розданных мною ранее якобы безосновательно.

[El_Mer@]

Я даже не голосовала, потому как пункты какие-то стремные. Если Ж и М не живут семьей, то никто ничего никому вообще не должен. Если М и Ж - муж и жена, то неправильна постановка вопроса. Может ли женщина содержать мужчину? Может, когда форс-мажорные обстоятельства, я о них уже в другой ветке писала. А вообще если речь идет о семье, то мне как-то непонятно деление на зарплату м и ж. У нас в семье котел общий. Нужны деньги мне на шпильки - я спокойно беру и покупаю, дочери опять же на какую-нибудь ерунду для школы. Муж также спокойно берет бабки и покупает то, что ему нужно. Ставим друг друга в известность и все. Зарплаты у нас с мужем практически одинаковые...

[Lesik]

Тогда почему я должна руководствоваться при выборе партнера столь нестабильным критерием?

Логично.
Надежнее по размеру сисиег, выбирать.

[Enzo]

я зарабатывю больше своего мужчины
бабки отдаю ему
решения по бюджету принимает он, ибо мужчина
мне хорошо

[Enzo]

Lesik. я девочка, зачем мне сиськи у мужчины???

[Mad_Dog]

Лёсь, вот ты сейчас чего хотел сказать..?

[Lesik]

Enzo
Нее йя за себя, говорю. Не по размерам, а по формам.
Логика вещь упрямая. :D

[Erato Muse]

Проституткой назвал - да.
Вот именно по этим цитатам можно судить причины и логику вывода о том, что мышь - проститутка.
Мышь, создай опрос именно о том: проститутка ты или нет..?
не ссы глядеть в очи правде :D

MD, опять оскорбления ничем не подкрепленные? Ну-ну.
Это простите вы передергиваете. Тот мой пост, что Вы привели, относился вот к этому предыдущему:
"Так блага на них сыпятся за то что они молоденькие, симпатичные и не слишком тупые, если смогли привлечь внимание ВР.
А дальше все просто - при правильном совмещении овуляции и отсутствии контрацепции он вполне может стать и отцом ребенка.
Причем с вероятностью 99% ВР не будет против иметь еще одного. Алименты то копеечные, как для него.
Короче нет ничего плохого ни в желании ВР, ни в общении с ВР, ни в делании детей с ВР для ОЖП у кого кроме того, что она симпатичная и не глупая ОЖП больше никаких способностей нет. "
Но я вижу Вам не имеет смысла ничего доказывать. Ваше мнение насчет меня видимо обусловленно либо Вашей неудачливостью и мнением о том, что женщина с моим пупком может зарабатывать только проституцией.
Думайте что угодно, только будьте любезны не флудить в этой теме.

Энцо, я вполне отдаю себе отчет, почему вышла замуж за "не того парня" (помимо давления внешних обстоятельств) - потому что я, как и Вы сейчас, считала, что матеральная составляющая не важна и потому что думала, что любой здоровый неглупый человек способен хорошо зарабатывать. К сожалению оба заблуждения оказались ошибочными.

[Rouks]

Проголосовала за 1 пункт, хотя и с оговорками.
На мой взгляд, если мужчина способен заработать на всю свою семью, то жена должна сидеть дома заниматься воспитанием детей и домашним хозяйством (эта ее работа). Если в семье не хватает денег, то женаидет работать, но ее заработок несущественно выше зароботка мужа. Если заработок жены на много выше заработка мужа и она его этим давит (давление может быть неосознанным), то такие отношения обречены на провал.

[Lesik]

Лёсь, вот ты сейчас чего хотел сказать..?

Энзо, мыслит логично. 8)

[El_Mer@]

Erato Muse

Ваше мнение насчет меня видимо обусловленно либо Вашей неудачливостью и мнением о том, что женщина с моим пупком может зарабатывать только проституцией.

Ну это перл, мне даже доказывать вам что-то уже расхотелось

[Крыска]

Не голосовала. Т.к. адекватность отношений между М и Ж зависит от адекватности этих М и Ж. Но уж никак не от соотношения доходов в семье.

[Enzo]

Энцо, я вполне отдаю себе отчет, почему вышла замуж за "не того парня" (помимо давления внешних обстоятельств) - потому что я, как и Вы сейчас, считала, что матеральная составляющая не важна и потому что думала, что любой здоровый неглупый человек способен хорошо зарабатывать. К сожалению оба заблуждения оказались ошибочными.

Неправильный ответ, Эрато, подумаете еще раз? 8)

Для подсказки - я была замужем за диванным овощем. Расстались мы немного по другим причинам, но кратина была похоже на Вашу - я пахала, он строил замки, я готовила-стирала-убирала-возила к морям и ты ды.

Я сделала выводы. И мой мужчина не миллионер. Ни разу. Догадываетесь, почему?

[Mad_Dog]

потому, что у проститутки к "контрагенту" критерий один. 8)
и рекламируя свой "товар" она интересуется только и исключительно этим критерием. 8)

[Erato Muse]

Видимо Вам нравится быть женщиной платящей за мужчин. А уж какими Вы при этом глубокими мыслями руководствуетесь не знаю, - может Вы мать Тереза, может он многообещающий физик, может он в постели Вас устраивает, может Вы кадавр в юбке, а может он убирает в квартире и гладит ваши юбки?

[Enzo]

Фантазия впечатляет своей узконаправленностью
Вы не угадали, что, в общем-то, неудивительно.
Потому что своего мужчину мы делаем сами, и то, что произошло с Вами в предыдущих отношениях - целиком и полностью Ваша вина, которая увы, чести Вам не делает.

В выборе отношений Вы воспользовались критерием финансовым, что в общем-то, подтверждает теорию Мэд Дога о том, что Вы проститутка.

Для того, чтобы ей быть, совершенно необязательно брать деньги за секс. Достаточно той картины, что Вы обрисовали. Можно носить дорогие костюмы, обедать на Бора-Бора, читать лекции в Могилевке, но если внутри у вас гнило, это не спасет отца российской демократии.

Я не хочу Вас обижать, оскорблять или еще что-то. Это просто немного грустная констатация факта. Таких миллионы - картинка, за которой выгребная яма.

[pycukk]

Рискую нарваться на грубость вопросом. Это что за среднестатический мужик такой, что зарабатывает меньше среднестатической тетки, и нуждается в содержании (если конечно он не инвалид)? Или речь в опросе идет про конкретный случай? Например он - шахтер, она - депутат парламента (я понимаю я это утопия. просто первое что пришло на ум). В этом случае мужчина зарабатывает НАМНОГО меньше, и нуждается в определенных расходах с ЕЁ стороны (на пару костюмов от кутюр, на тачку, на новую квартиру с ремонтом, и т.п.), чтобы не выглядеть "бедным родственником". Автор уточни детали.

[Гоблин]

...Видимо Вам нравится быть женщиной платящей за мужчин....

Понятно, что вы из тех ОЖП кто считает, что мужчина ДОЛЖЕН платить за вас. Ваш МЧ ( а не муж) это пока делает. Но поскольку он у вас высокоранговый (стало-быть выгоду свою блюсти умеет) , а ваша высокоранговость и эротичность всё ниже и ниже с возрастом, будте готовы уступить свое место...

[pycukk]

Проголосовал за 1-й пункт. Но это в идеале, и уж точно не в наших реалиях, с размерами наших зарплат, даже по шахтерским меркам.. Просто так хотелось бы, и так мне думается было бы естественней.

[Erato Muse]

Не Могилевке, а Могилянке (это академия такая).
В том то и дело, что при выборе второго мужа я не ориентировалась на его финсостояние (после первого патриархального мужа хотелось более легких и независимых отношений). В 20 с чем-то лет казалось, что это не важно, все на все способны и вообще главное, что с ним весело.
НО, это не работает, - отношения в семье (даже для независимой женщины) должны быть патриархальными во всех смыслах этого понятия.
Иначе это не семья, я черти что. Естественно финсоставляющая отнюдь не единственный критерий для меня по выбору партнера, но он важен, так как его нарушение поведет в никуда. Но точно так же я не буду начинать отношения с мужчиной, который пьет, употребляет наркотики, бьет женщин, сидел в тюрьме, не имеет высшего оразования, плохо выглядит или не умеет вести себя в обществе или с которым не о чем поговорить долгими зимними вечерами.
Если Вы с МД считаете это проституцией, - это Ваши проблемы.

[Erato Muse]

Понятно, что вы из тех ОЖП кто считает, что мужчина ДОЛЖЕН платить за вас. Ваш МЧ ( а не муж) это пока делает. Но поскольку он у вас высокоранговый (стало-быть выгоду свою блюсти умеет) , а ваша высокоранговость и эротичность всё ниже и ниже с возрастом, будте готовы уступить свое место...

Гоблин, за меня платить не надо. Но я больше не хочу и не буду платить за мужчину.
Уж лучше ни с кем не жить, чем спать с альфонсом. Особенно в моей стране, где ГБ приравняли по правам к ЗБ.