Занятие по психологии в московском ВУЗе?

[Firenze]

...в святом писании совершенно не говорится о том, что надо быть религиозным, там сказано надо верить. А верить без всяких причиндалов церковных и отметании религиозных праздников можно. Это вам понятно?

Верить - можно и в рамках ислама, и буддизма, и индуизма, и зороастризма.
Да даже агностик ВЕРИТ.
Но. Ваш камрад каждый раз отсылает именно к Священному Писанию. Это именно религиозная книга, и именно в христианстве и иудаизме.
Разве можно принимать религию, не исполняя её культовых мероприятий?

[Korcharot]

А тут человек говорит о религии, не придерживаясь её.

тема обо мне и о моей религии?

[Korcharot]

Но. Ваш камрад каждый раз отсылает именно к Священному Писанию.

контекст отсылки тебе понятен, именно контекст тебя и бесит, с учетом того, что проповедуешь ты, все становится на свои места, логика это сила

[Firenze]

тема обо мне и о моей религии?

Вот именно что - тема была заявлена как волне себе светская.
Но вы ни с того, ни с сего приплели сюда Писание.
Я и поинтересовалась - это что, ваша непроходимая религиозность?

[doktorkuk]

Верить - можно и в рамках ислама, и буддизма, и индуизма, и зороастризма.
Да даже агностик ВЕРИТ.
Но. Ваш камрад каждый раз отсылает именно к Священному Писанию. Это именно религиозная книга, и именно в христианстве и иудаизме.

А вы Коран читали? Если нет прочтите. Я хоть и православный христянин, но читал и нашёл очень даже интересным. И иногда кое какие высказывания использую от туда. Хоть и не мусульманин, и не следую мусульманским религиозным традициям. И с библии тоже использую, хоть и не религиозен. Я ещё раз повторяю, не надо быть писателем, что бы читать Толстого и использовать цитаты от туда. Мудрость, она и в Африке мудрость и для всех.

А веше поведение уже смахивает на троллинг

[vdsergik]

Только мне кажется, что в лице Firenze мы имеем откровенного тролля, целенаправленно засирающего первоначальную тему обсуждения неумными личными нападками?

А собственно по теме обсуждения, камрад mikailrez высказался предельно точно - "Психологиня - это почти как диагноз." Сколько сам ни общался с ОЖП претендующими на знание психологии, общая черта - тотальная банальность в мышлении. Отвратительный набор лозунгов в сочетании с претензией на этакую "элитность". Хуже дуры, может быть только образованная дура...

[doktorkuk]

Разве можно принимать религию, не исполняя её культовых мероприятий?

Можно. Совсем не обязательно с кодилом ходить по улицам, если веришь в Христа.

[Rudolf]

Разве можно принимать религию, не исполняя её культовых мероприятий?

Монах - отшельник не выполняет "культовые мероприятия" . это делает его "не принимающим религию" . Он же не ходит в церковь .
отожгла

[doktorkuk]

Только мне кажется, что в лице Firenze мы имеем откровенного тролля, целенаправленно засирающего первоначальную тему обсуждения неумными личными нападками?

Понятное дело. И модераторы следят за ее поведением на форуме. По этому просьба не оффтопить и обсуждать тему

[Байкер]

По теме.
В 30 лет преподавать психологию? Это не через чур сильно? У нас была отличная преподаватель, проработавшая пару десятков лет детским психологом. Вот - она реальный психолог, которая понимает о чём говорит.
Про указанную в топике преподавательшу сказать ничего не могу. Может она тоже хороший психолог. Одно другому не помеха. Мошенники, кстати, тоже неплохие психологи. Если что... 8)

[Firenze]

Предупреждение за оффтоп

Doktorkuk

[Korcharot]

Но вы ни с того, ни с сего приплели сюда Писание.

Писание содержит четкий, ясный и категоричный свод правил относительно того, что есть семья, каково в ней место мужа, жены и детей.
Писание определяет обязанности и права мужа и жены.
То, что говорят шлюхи-психоолухи и п%дарасы-психоолухи это пропаганда торгашества в отношениях, подстрекательство к разврату и пр. мерзостям.
Любой психоолух это шарлатан и лохотронщик, который НИЧЕГО не может решить, окромя пополнения своего кармана, но это пол беды, самое страшное в том, что их бредни целенаправленно ориентируют общество на внеморальное поведение, т.е. на образ жизни животных

[Владимир]

Нет, чтоб было кого любить. Мужчины любимого может и не появиться, а ребенок будет. Ребенка всегда полюбишь, а вот М - нет. .

"...Уйдет от нас любовь, друзей займут заботы,
детей растащит мир - он им принадлежит..." (с)


Они все надеются, что дети будут с ними носиться до скончания века,
выслушивая их жалобы и капризы...

1) Человека рядом нет, поддержать некому.
2) Дети выросли, своя жизнь, свои заботы. Тем более, они с младых
ногтей усвоили, что проблемы у каждого свои проблемы м каждый
решает их самостоятельно (так воспитали !). Вот пусть мама со своими проблемами и разбирается, старая грымза.
3) Подруги все такие же грымзы, куда крестьянину податься ?
4) Секс отсутствует как класс, даже плохонький.

Т.е. психологически и сексуально такая женщина - выжатый лимон.

И не надо про внуков - внуками такие персонажи в силу эгоизма и
нежелания ломать стереотип жизни не занимаются !

[lallivell]

Она: "Папа не при чем, т.к. полноценность семьи - это преемственность поколений. Если в семье нет бабушки, то психологически ребенку тяжело...".

Таким людям надо как-то объяснять и оправдывать собственные поступки и свою жизнь: вот и теории про "преемственность поколений" растут и множатся.

[globaster]

Моя бж как раз так и росла без отца, но с матерью и бабкой. Вырос ужасно психический ужас. Понятия о семье не привито совсем. Мамочница и дура-дурой.

[ПапоКарло]

Сейчас многие так считают, но не потому, что им не нужен отец ребенка. А многие бояться, что вообще без детей останутся, сейчас многие страдают бесплодием, а те, кто рожает еще лечатся годами.

Ну тык это ее проблемы, а не выбранного ей в жерту мужчине и ребенка, которого обрекают на черте что.

[ОМП]

Мы там коллегиально договорились, что с определенного возраста - как правило, после 3-х лет - отец ребенку нужнее. Потому как именно он выводит в мир.

Охренительный довод. А завтра на этом или другом подобном форуме договорятся, что полная семья - это мать+ребёнок+любовник Вася+любовница Лена.

Коллегиальная договорённость на форуме не критерий истины, а фикция. Впрочем фикция чисто бабская - у них истинно то, что полагает истинным ближнее социальное окружение.

[short]

Она: "Папа не при чем, т.к. полноценность семьи - это преемственность поколений. Если в семье нет бабушки, то психологически ребенку тяжело...".

Она невменяема. Я в отдельной темеуже расписывал, последствия такой "преемственности поколений"

[медвежонок Балу]

Когда-то, по младости и юношеской доброте, плюс желание осчастливить весь мир, вызванное зачислением в корпус преторианцев российской казны, я привел кадровикам барышню, которую втихаря попяливал от ее маменьки (маменька была с тараканами размером с сенбернара, которые в голове ее не помещались, поэтому бегали вокруг ее ареала и кусались).
Фефачка была психолухом какого-то частного ВУЗа, учебу в котором опачивал папа-алешка.
В общем, меня вызвали куда следует и популярно объяснили, что есть в жизни много друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Прежде, чем этой девуле можно было хоть что-то доверить, ее надо было сперва вылечить от многих застарелых хворей душевных, телесных и психических. От ее высеров в анкете, тестах и прочих делах бывалые кадровики седели и кусали друг друга за фуй, чтобы болевым шоком остановится от сползания в бездну.
И это были еще не самые страшные годочки нашей эпохи.
Кто сейчас приходит стараюсь даже не думать, чтобы не пропал "апетикт" и не нарушилась перистальтика кишечника ...

[Firenze]

Охренительный довод. А завтра на этом или другом подобном форуме договорятся, что полная семья - это мать+ребёнок+любовник Вася+любовница Лена.

Коллегиальная договорённость на форуме не критерий истины, а фикция. Впрочем фикция чисто бабская - у них истинно то, что полагает истинным ближнее социальное окружение.

Довод? Наверно, это вы просто хотели привязаться к словам?
По-моему, даже ежу понятно, что моё "мы там коллегиально договорились..." всего лишь игра слов, которая призвана опровергнуть громкое заявление "а вот на психофоруме ВСЕ считают...".
Не улавливаете смысла? Жаль.

[globaster]

Korcharot - человек книги. Его взгляд на жизнь и семью соответствует писанию. А о семье там много. Сами посмотрите. Начиная от от Адама...
И посмотрите пример Сары, жены Авраама. И в новом завете много об отношениях ж и м. И все правильно там говорится. Так что лучше оставаться одному как Павел. Если не встречу настоящую женщину, то и я решил оставаться один. А все эти поблядушки-разведенки не мое тоже. Так, иногда развлечся, хотя это тоже не приносит удовлетворения. Я хочу семью, но жэ соответсвующих моим взглядам на жизнь я не встретил. Хотя они где-то есть. Я и не ищу. Лучше оставаться одиноким ковбоем чем жить с лядью и спать на коврике.

Недавно пишет мне одна разведенка 30-летняя - "саша, я хочу в москву".) Не ко мне, а в москву! Она живет не подалеку. Была послана на Cntr-Alt-Del. Прав MacDuck из 1000 - 999 дуры. Но мы-то не лохи!

[Korcharot]

globaster спасибо за комплимент, но я тока учусь
MacDuck, цитируя О. Хайяма

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

прав в главном - нужно быть фаталистом, понимать закономерности текущего момента и уметь фильтровать самок.
Главное это то, что как то написал мне в личку Олег Новоселов - НУЖНО ИМЕТЬ САМОУВАЖЕНИЕ

[globaster]

Korcharot, человек книги учится всю жизнь. Это уже не забыть и не переделаться. Если познал писание, то познал истину, а истина делает нас свободными, как и обещал он. И самое главное, человек книги познает высшую любовь. Поэтому, лядская любовь вызывает столько улыбок и ничего больше. Я тоже совершил ошибку. Не знаю была там измена или нет, но я знал истину.. Мне это даже не интересно. Я буквально сказал take a first train out of my life, когда увидел что человек от истины стал далек. Прямо по-английски и сказал.. Присоединяюсь к цитате омара хайяма. Хоть и тяжело быть одному, но так лучше чем с кем попало. А свою бэйби я еще встречу. Может и не одну .
И, лядь, добавлю, психоолух женского рода разрушила и мою и ее жизнь.
"хорошие девочки идут в рай, а плохие куда захотят" Нет, их ждет ад. А моя бж все ревет и не может понять что она натворила. Ну и хер с ней. Детей не было, а отжал я все что мог. Даже сказал - ты должна сказать мне спасибо что жила в моем доме почти пять лет бесплатно. А то я могу и включить счетчик по косарю баксов в месяц.... На что я услышал пилоточно-бабское - зато ты сексом со мной занимался. . Не шучу, так и было сказано))) Так шта, мужики, избавление от дур и лядей считайте благом. Живите для себя и для хороших людей, путешествуйте, познавайте мир, и помните что это будет в два раза дешевле. .

[Tyson]

С большим удивлением сталкиваюсь на форумах с злобой на христианство. Спрашиваю - какая система принципов удержит человека от асоциального поведения, кроме религиозной? УК? Мне примеры приводят - вот я всю жизнь вел себя хорошо. Но ведь и в племени людоедов ведут себя хорошо, с точки зрения соплеменников.
С уходом религиозности, все будут выдумывать себе мораль, кто во что горазд. И поведение. И формат семейных отношений.
А матери-одиночки воспитывают-выращивают 80 % имеющихся в обществе преступников .

[rewenger]

Спрашиваю - какая система принципов удержит человека от асоциального поведения, кроме религиозной?

Так значит вы считаете поведение боевиков ФАТХ и террористов - верхом "социальной благонадежности"? ))
Религия должна соответствовать времени. Религия - лишь инструмент воздействия на массы. На МАССЫ! не особо обремененные своим умом и жаждущие указаний "свыше" как инструкции к обретению смысла жизни...
Вы спрашиваете "какая система"? Система СОБСТВЕННОГО МОЗГА и СОБСТВЕННЫХ моральных принципов...
Я понимаю, что возникнуть на пустом месте ей нельзя. Значит, следует искать в иных местах, кроме религии..
И так же: религия не спасет от разврата всего этого, коль ей не следует все общество, весь конклав...

Ладно: это споры вечные...а суть-то вот в чем: а чем плохо, что бап с детьми берут в жены? По-мне так наоборот - чем больше таких случаев - тем лучше... Объяснить почему? Да потому, родные вы мои, что СВОБОДНЫХ, БЕЗ ПРИЦЕПОВ бап на мою долю с каждым разом остается все больше и больше!
Представьте: есть 50 бананав и 50 апельсинов. И есть очередь в 100 человек. Вы любите, например, апельсины...Если из 100 человек в очереди 50, 60, 70 и т.д. выбирут бананы, то подумайте - на сколько апельсинов больше достанется вам... ))

Так что: аленем - аленево...

P.S. Дама-психолог это круто... Так же круто, как и давать сертификат психолога человеку с последней стадией шизофрении.. Лучше уж тогда писателя сказок, или стебанутого дервиша-кликушу нанять...