Права человека или выживание общества?

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 28.11.13 00:23

Evilen писал(а):Суть в том, что права любого человека на свободу и независимость - важнее всего.
Evilen писал(а): В патриархальной системе полный перекос в человеческих правах - там нет равновесия.
Требуя для себя все новых прав, феминистки упорно игнорируют встречные вопросы об ответственности. Да ради бога, жалко нам что ли? Берите свои права, но вместе с ответственностью! А о ней феминистки как раз упорно молчат!

Ханжи и лицемерки. Что такое ответственность - им неведомо. Потому что это неприятно, нести за что-то ответственность. А вот права им - подавай!

Например, исламская женщина в семье имеет кучу прав - и не жалуется. Мусульманка имеет полное право принять или отвергнуть брачное предложение, и её фамилия официально сохраняется после брака. Она имеет право зарабатывать деньги, иметь собственность, заключать контракты и управлять её активами любым угодным ей способом. Никто не имеет права на её доход, включая мужа.

Но она также несет и ответственность: обязана слушаться мужа и воздерживаться от всего, что ему не нравится. Ослушаться мужа можно только в том случае, если он велит совершить грех и богопротивный поступок.

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 28.11.13 00:23

helger, по ходу это недалёкая словоблудливая тиотка заразная половым путем идеями феминизма. Ведёт себя, как пионерка на собрании Школы Пионерского Актива (ШПА), которой потом сдавать экзамен в комсомол.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 00:40

TeranE писал(а): О каком вы равновесии ультимативно твердите, то о чем глаголет феминизм? Нет равноправия - есть гармоничные связи м/у ОМП и ОЖП. Sapienty sat!
Эти связи не гармоничны, так как один из связующих не доволен условиями связи. Равновесие - когда оба счастливы в равной мере.
TeranE писал(а): Что за догматический бред со словами власть, гной, общество, узурпировал? Иди вари борщ!
Не вижу адекватного вопроса по существу.
TeranE писал(а): А про аборты вы что скажете, где ОЖП единолично принимает решение рожать или нет?
1. Кто рожает, тот и принимает решение.
2. Если же мы будем увеличивать рождаемость, то логичней будет не запрещать аборты, а обязать родить определенное количество граждан для страны. Тогда ОЖП может сама выбрать время беременности и рождения (например после окончания вуза). При запрете абортов есть 2 минуса:
1)Ожп не сможет спланировать беременность
2)Если она уже родила нужное число детей, то в случае залета ей придется рожать дополнительно.
TeranE писал(а): Evilen, вы феминизированная ТП!
как неоригинально, придумайте уже что нибудь поинтереснее

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 00:46

helger писал(а): Извините, не согласен с Вами.
Попробуйте донести Ваши игры ума хотя бы военным. 8)
Армия - совершенно другая структура. Если бы в нее не существовало обязательного призыва, я бы сказала так: каждый имеет право добровольно принять чье-то командование.
Например на работу приходим добровольно, принимаем над собой управление начальства.
В общество мы приходим не добровольно. Мы в нем уже рождаемся и живем. А рождаться рабом - значит рождаться в системе рабства. Одно дело,когда есть управленческая структура над всеми гражданами, но совсем другое, когда эти граждане поделены на касты.

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 28.11.13 00:50

Evilen писал(а):1. Кто рожает, тот и принимает решение.
Сцука, повторюсь - Вы феминизированная ТП!
Evilen писал(а):2. Если же мы будем увеличивать рождаемость, то логичней будет не запрещать аборты, а обязать родить определенное количество граждан для страны. Тогда ОЖП может сама выбрать время беременности и рождения (например после окончания вуза). При запрете абортов есть 2 минуса:
1)Ожп не сможет спланировать беременность
2)Если она уже родила нужное число детей, то в случае залета ей придется рожать дополнительно.
Ты в натуре ёпнутая пионерка! Лозунги и лозунги - псевдологичные.
Evilen писал(а):TeranE: Evilen, вы феминизированная ТП!
как неоригинально, придумайте уже что нибудь поинтереснее
Это констатация! Ничего придумывать не надо! Иди вари БОРЩ!

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 00:52

Прохор писал(а): Требуя для себя все новых прав, феминистки упорно игнорируют встречные вопросы об ответственности. Да ради бога, жалко нам что ли? Берите свои права, но вместе с ответственностью! А о ней феминистки как раз упорно молчат!
Я не молчу. Неоднократно говорила, что обязательный призыв для омп нужно отменить, детей раздавать поровну и уравнять пенсионный возраст.
Прохор писал(а): Например, исламская женщина в семье имеет кучу прав - и не жалуется.
Откуда вы знаете что она довольна, если ей запрещено жаловаться, а уж тем более контактировать с другими ОМП? Если она даже кому-то и пожалуется, вы об этом никогда не узнаете.
Прохор писал(а): Мусульманка имеет полное право принять или отвергнуть брачное предложение, и её фамилия официально сохраняется после брака. Она имеет право зарабатывать деньги, иметь собственность, заключать контракты и управлять её активами любым угодным ей способом. Никто не имеет права на её доход, включая мужа.
Вот об этом впервые слышу. А существуют ли сейчас такие права, которые есть у омп-мусульман, но нет у мусульманок?

Но она также несет и ответственность: обязана слушаться мужа и воздерживаться от всего, что ему не нравится. Ослушаться мужа можно только в том случае, если он велит совершить грех и богопротивный поступок.[/quote]

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 00:54

Прохор писал(а): Но она также несет и ответственность: обязана слушаться мужа и воздерживаться от всего, что ему не нравится. Ослушаться мужа можно только в том случае, если он велит совершить грех и богопротивный поступок.
извиняюсь, не дочитала пост. За что она несет ответственность и обязана слушаться мужа - за то что имеет право работать? Тогда почему муж, который тоже имеет право работать не обязан слушаться жену?

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 28.11.13 00:54

По ходу Мизулина на АБФ забежала? то я стебаюсь)))

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 00:56

TeranE писал(а): Сцука, повторюсь - Вы феминизированная ТП!
...
Ты в натуре ёпнутая пионерка! Лозунги и лозунги - псевдологичные.
...
Это констатация! Ничего придумывать не надо! Иди вари БОРЩ!
Обычный среднестатический аргументированный ответ среднестатического мужчины :D

Аватара пользователя
bmv
бывалый
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной

Сообщение bmv » 28.11.13 00:57

Равновесие, это когда система возвращается в исходное или близкое
к нему положение после устранения причин, вызвавших возможное
отклонение системы. Для ее устойчивого существования.
Это базовые знания о равновесии системы, основа, т.с.
А не личные хотелки в виде счастья одного из элементов системы
с кивками на другой и требованием "хочу так же" в ущерб
устойчивому существованию.
Равновесие уже определено биологическими ролями мужчины и
женщины как системы, которые феминизм так рьяно отвергает.

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 28.11.13 01:05

Evilen писал(а):Я не молчу. Неоднократно говорила, что обязательный призыв для омп нужно отменить, детей раздавать поровну и уравнять пенсионный возраст.
Неоднократно где говорили? У вас есть ораторская площадка - информационное поле? ссылки?

Evilen, Вы возглавляете или причастны к какой-то общественно-политической формации, и я так понимаю у вас есть программа?

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 01:18

bmv писал(а):Равновесие, это когда система возвращается в исходное или близкое
к нему положение после устранения причин, вызвавших возможное
отклонение системы. Для ее устойчивого существования.
Это базовые знания о равновесии системы, основа, т.с.
А не личные хотелки в виде счастья одного из элементов системы
с кивками на другой и требованием "хочу так же" в ущерб
устойчивому существованию.
Равновесие уже определено биологическими ролями мужчины и
женщины как системы, которые феминизм так рьяно отвергает.
С чего вы решили, что равновесие определено биологическими ролями, а не моралью цивилизации? Ведь по биологическим ролям все будет "убивай, грабь, епи гусей".
Почему тогда грабить и убивать - негармонично, а подчинять жену мужу гармонично? Ведь и то и другое - биологические роли людей.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 01:24

TeranE писал(а): Неоднократно где говорили? У вас есть ораторская площадка - информационное поле? ссылки?
На этом же форуме в различных темах
TeranE писал(а): Evilen, Вы возглавляете или причастны к какой-то общественно-политической формации, и я так понимаю у вас есть программа?
Нет) Я всего лишь высказываю мое очень очень скромное крохотное мнение) Которое почему-то вызывает такую бурную неадекватную реакцию.

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 28.11.13 01:35

Вы выбрали не ту информационную площадку!
Никогда здесь не будет рассадника феминизма - априори по Канту!
На вумен.сру посылать не буду!

Если времени и единомышленников докуя, то соорганизуйтесь и ваши продуктивные тезисы от Вас и единомышленников оформите должным образом, к примеру как общественная организация или примкните к какой нибудь-общественной организации типа "Матери военнослужащих" и двигайте свои тезисы вместе с ними, там кричите о призывах в армию и о другом, уверен единомышленников больше появиться и МД возможно некоторые Ваши тезисы поддержит.

Но не здесь надо Вам усираться!

Сорри, за мужской сленг.

Аватара пользователя
Ingemar
бывалый
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 10.05.08 01:35
Откуда: Россия

Сообщение Ingemar » 28.11.13 01:38

Потому что многим непонятно зачем разрешать пропаганду феминизма на антибабском сайте. Мы и так, к сожалению, знакомы и с теорией этой и, главное, с практикой.

Аватара пользователя
Ingemar
бывалый
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 10.05.08 01:35
Откуда: Россия

Сообщение Ingemar » 28.11.13 01:38

TeranE, опередил.

Аватара пользователя
bmv
бывалый
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной

Сообщение bmv » 28.11.13 01:43

Evilen писал(а):С чего вы решили, что равновесие определено биологическими ролями, а не моралью цивилизации?
Не я, а природа. Что примечательно, задолго до формирования "морали цивилизации".
Evilen писал(а):Ведь по биологическим ролям все будет "убивай, грабь, епи гусей".
Потрудитесь развернуть этот мощный постулат. Всем будет интересно.

Впрочем, и убивают, и грабят, с гусями, правда, не в курсе достоверности, но в рамках допустимого для равновесия системы и в числовом выражении сопоставимо с историческими значениями учитывая масштаб.
В отличие от непоправимого на данный момент без патриархата отклонения в репродуктивной сфере, необходимость которого (патриархата) обусловлена возвратом систему к равновесию.
Пусть даже и в ущерб личному счастью некоторых офеменевших ОЖП.
Evilen писал(а):Почему тогда грабить и убивать - негармонично, а подчинять жену мужу гармонично? Ведь и то и другое - биологические роли людей.
Ответил выше, гармонично и то и другое, перекос системы только в феминовзглядах, ведущих к вымиранию.

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 28.11.13 01:46

+1, Ingemar, T-.

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 02:02

bmv писал(а):
Потрудитесь развернуть этот мощный постулат. Всем будет интересно.
Выше развернули, это не мой постулат, ну да ладно. Цивилизация, мораль, закон - контролируют биологические инстинкты. Хотите кого нибудь ограбить - низзя, закон. Хотите сходить налево - низзя, мораль. Не будет контроля - вернемся к первобытному стаду с насилием, грабежом и прочими естественными биологическими потребностями.
"Доминируй над ожп" - из их числа.

Масштаб сих прекрасных явлений, не будь контроля, увеличится в разы.

оно поправимо. Просто ввести обязанность ожп родить 1-2 детей. Без прочих атрибутов патриархата.
Личное счастье граждан - главная цель нормального государства.
Раз гармонично и то и другое, почему вы ратуете только за одно?

Evilen
старейшина
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 04.10.10 18:35
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Evilen » 28.11.13 02:05

TeranE писал(а):Вы выбрали не ту информационную площадку!
Никогда здесь не будет рассадника феминизма - априори по Канту!
На вумен.сру посылать не буду!
Именно ту, ведь здесь есть кому оппонировать. Я тут не в целях внедрения феминизма в моск читающих, а именно чтоб подискутировать на интересную для меня тему.

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 28.11.13 02:08

Ты, уже обращаюсь на "ты", БесТОЛКвка -захлебнись пеной! Юродивая!

TeranE
бывалый
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 08.08.12 22:16
Откуда: Уездный городок

Сообщение TeranE » 28.11.13 02:10

Медленно, но верно превратилась в тролля!

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 28.11.13 02:15

Evilen писал(а):За что она несет ответственность и обязана слушаться мужа - за то что имеет право работать?
Именно! За то, что он позволяет ей уделять свое внимание не только на семью. Неужели в это так сложно поверить или понять? Видимо в ум, искривленный феминовоспитанием, сложно ложиться такая простая схема отношений М и Ж: Мужчина берет женщину в жены, берет ее под свою защиту и на обеспечение и не потому, что она королева, а потому что она может что-то ему дать взамен.
Тогда почему муж, который тоже имеет право работать не обязан слушаться жену?

Потому что тот, кто защищает, не может быть ведомым. Он руководит процессом и выстраивает приоритеты.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 28.11.13 02:21

Evilen писал(а):С чего вы решили, что равновесие определено биологическими ролями, а не моралью цивилизации?
Потому что только биологические программы работают безошибочно и направлены на выживаемость вида. Не нужно прикрываться моралью там, где ей нечего прикрывать.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 28.11.13 02:23

Ingemar писал(а):Потому что многим непонятно зачем разрешать пропаганду феминизма на антибабском сайте. Мы и так, к сожалению, знакомы и с теорией этой и, главное, с практикой.
Она это прекрасно понимает. Просто - толстый тролль. 8)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя