Высшая мера!
Но в этом случае видна также и картина по менталитету нынешнего состава судей .
Этот вопрос давно наболел и пересекается с темой Антибабского: как можно вообще доверять судейские полномочия лицам не имеющим достойного морального облика- по сути- человекооборазным животным. Ведь Люди тем и отличаются в том числе от животных- что имеют кроме инстинктов еще и моральные понятия о чести и достоинстве.
Как может быть шлюха, предавшая свою семью- судьей?
Как может быть судьей подлец, покусившийся на чужую семью?
Ведь подумайте сами , ведь кем легче управлять врагам народа у власти :Людьми или человекообразными животными в мантиях?
Разве возможно заставить Людей исполнять преступный приказ?
А животные- охотно его исполлнят за не особо хороший кусок, кинутый им барином из врагов народа у власти.
Разве можно стравить Людей, носящих мантии- с их народом?
А животных на народ натравить вполне возможно. Они за кинутую подачку еще и не то сделают.
Нам нужны такие "судьи"?
Этот вопрос давно наболел и пересекается с темой Антибабского: как можно вообще доверять судейские полномочия лицам не имеющим достойного морального облика- по сути- человекооборазным животным. Ведь Люди тем и отличаются в том числе от животных- что имеют кроме инстинктов еще и моральные понятия о чести и достоинстве.
Как может быть шлюха, предавшая свою семью- судьей?
Как может быть судьей подлец, покусившийся на чужую семью?
Ведь подумайте сами , ведь кем легче управлять врагам народа у власти :Людьми или человекообразными животными в мантиях?
Разве возможно заставить Людей исполнять преступный приказ?
А животные- охотно его исполлнят за не особо хороший кусок, кинутый им барином из врагов народа у власти.
Разве можно стравить Людей, носящих мантии- с их народом?
А животных на народ натравить вполне возможно. Они за кинутую подачку еще и не то сделают.
Нам нужны такие "судьи"?
Вчера шел по телевизору фильм с названием "Кандагар" о судьбе летчиков гражданской авиации, попавших в плен на год. Больше всего многих в этом фильме поразил факт, который, вероятно, имел место в действительности. Летчики в плену наблюдали картину: мусульманин выводит ОЖП в парандже со связанными руками в центр площади, ставит ее на колени и к ее животу бросает гранату. Через несколько секунд остается только лужа крови. Опытный в мусульманских обычаях летчик поясняет товарищам - жена поймана мужем в прелюбодеянии.
Мне стало интересно - а каким изощренным способом тогда восточные люди наказали бы ОЖП, которая умышленно воспитывает сына оскорблять отца, всячески издеваться над отцом, лишенном в нашем обществе власти в семье? Я думаю что наказание такому нравственному преступлению будет очень экзотическим и назидательным для посторонних. Правда таких ОЖП там что-то просто не наблюдается.
Это я к тому, что самые сложные гражданские дела касаются именно ужасных по безнравственности поступков матерей и жен, но поскольку мы якобы "гуманное" и "просвещенное" общество, то у нас нет для осуждения этих ужасных действий никаких механизмов (как, например, приводимый мною простейший механизм общественного порицания в исламском обществе). Никакого преступления при умышленной изоляции матерью ребенка от отца, воспитания его в ненависти к отцу - с точки зрения законодательства нет. Поэтому эффективность судов, прокуратур, опек и прочих институтов нашего "гуманного" общества в данных случаях упорно стремится к нулю.
Преступление матери по отношению к ребенку совершается тайно, в семье, последствия его скажутся потом - в дальнейшей жизни ребенка, которая, вероятно, будет разрушена. Но это все тонкие материи психологии и нравственности, которые к юриспруденции не имеют отношения.
Я думаю, что никто из большевиков не задумывался в период разрушения патриархальной семьи (т.е. власти отца и мужа), что растленная женщина может быть пострашнее атомной войны...
Пословица "хочешь погубить народ- разврати его женщин."- не на пустом месте образовалась.
А потом стали задумыватся . В частности задумывался именно Сталин, это был мудрый вождь, недаром всякая шваль типа ВВП сейчас пытается примазатся к его имени.
Ведь недаром именно при Сталине были запрещены аборты. Шантаж мужа абортом стал просто невозможен.
Были запрещены алименты с лиц не состоявших в браке, а сам развер алиментов - ограничен. Были введены серьезнейшие санкции за моральную неустойчивость, отныне-шлюха, предавшая свою семью или мерзавец покусившийся на чужую семью - подвергался общественному и партийному остракизму. Сколько этим было сохранено семей? Сколько детей выросло в полных семьях, из-за того что родители понимали свою ответственность перед супругами и детьми?
Эти меры конечно не такие радикальные , как в мусульманском обществе, но они реально помогали. А сейчас в России настолько плохое положение, что впору вводить в закон судебные меры применяемые в Иране, для спасения института семьи, где шлюх вместе с трахалями забивают камнями в яме.
Мне стало интересно - а каким изощренным способом тогда восточные люди наказали бы ОЖП, которая умышленно воспитывает сына оскорблять отца, всячески издеваться над отцом, лишенном в нашем обществе власти в семье? Я думаю что наказание такому нравственному преступлению будет очень экзотическим и назидательным для посторонних. Правда таких ОЖП там что-то просто не наблюдается.
Это я к тому, что самые сложные гражданские дела касаются именно ужасных по безнравственности поступков матерей и жен, но поскольку мы якобы "гуманное" и "просвещенное" общество, то у нас нет для осуждения этих ужасных действий никаких механизмов (как, например, приводимый мною простейший механизм общественного порицания в исламском обществе). Никакого преступления при умышленной изоляции матерью ребенка от отца, воспитания его в ненависти к отцу - с точки зрения законодательства нет. Поэтому эффективность судов, прокуратур, опек и прочих институтов нашего "гуманного" общества в данных случаях упорно стремится к нулю.
Преступление матери по отношению к ребенку совершается тайно, в семье, последствия его скажутся потом - в дальнейшей жизни ребенка, которая, вероятно, будет разрушена. Но это все тонкие материи психологии и нравственности, которые к юриспруденции не имеют отношения.
Я думаю, что никто из большевиков не задумывался в период разрушения патриархальной семьи (т.е. власти отца и мужа), что растленная женщина может быть пострашнее атомной войны...
Пословица "хочешь погубить народ- разврати его женщин."- не на пустом месте образовалась.
А потом стали задумыватся . В частности задумывался именно Сталин, это был мудрый вождь, недаром всякая шваль типа ВВП сейчас пытается примазатся к его имени.
Ведь недаром именно при Сталине были запрещены аборты. Шантаж мужа абортом стал просто невозможен.
Были запрещены алименты с лиц не состоявших в браке, а сам развер алиментов - ограничен. Были введены серьезнейшие санкции за моральную неустойчивость, отныне-шлюха, предавшая свою семью или мерзавец покусившийся на чужую семью - подвергался общественному и партийному остракизму. Сколько этим было сохранено семей? Сколько детей выросло в полных семьях, из-за того что родители понимали свою ответственность перед супругами и детьми?
Эти меры конечно не такие радикальные , как в мусульманском обществе, но они реально помогали. А сейчас в России настолько плохое положение, что впору вводить в закон судебные меры применяемые в Иране, для спасения института семьи, где шлюх вместе с трахалями забивают камнями в яме.
-
Лейтенант Запаса
- любитель
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 05.04.11 21:20
Re: Высшая мера!
дальше можно не читать.приезжал домой один раз в четыре месяца.
p.s.
какое наказание рекомендуют комрады для ляди, неидущее в разрез с УК?
Есть сильные люди. Настолько сильные.улисс писал(а):http://kp.by/daily/25640.4/804263/
Не по первому посту не по предыдущему не считаю мужиков мужчинами. Слабохарактерные недомужики. Состояние аффекта видишь ли у них. Застукал, пинок под зад и живи спокойно. А опускаться до убийства это признак слабой воли. Если уж так не вмоготу жить с мыслю что тебе изменили, убейся сам, ты не бог что бы решать кому жить а кому нет, решать можешь только за себя.
Из комментариев к статье:
"Что за гадкий мужик не захотел всю жизнь содержать эту прекрасную свободную и самодостаночную жунщену, воспитывать кормить и любить совершено чюжого ему ребенка. И вообще кто дал право этим самцам возникать- кого принесла свободная в любви женщина того пускай и растит. Самец- это мерзкий тупой добыватель денег для свободной женщины и ее детей от любимых мужчин. "
"Что за гадкий мужик не захотел всю жизнь содержать эту прекрасную свободную и самодостаночную жунщену, воспитывать кормить и любить совершено чюжого ему ребенка. И вообще кто дал право этим самцам возникать- кого принесла свободная в любви женщина того пускай и растит. Самец- это мерзкий тупой добыватель денег для свободной женщины и ее детей от любимых мужчин. "
Вот таких - точно в расход. Или на крайняк в Сибирь, лес валить.Виннигут писал(а):Из комментариев к статье:
"Что за гадкий мужик не захотел всю жизнь содержать эту прекрасную свободную и самодостаночную жунщену, воспитывать кормить и любить совершено чюжого ему ребенка. И вообще кто дал право этим самцам возникать- кого принесла свободная в любви женщина того пускай и растит. Самец- это мерзкий тупой добыватель денег для свободной женщины и ее детей от любимых мужчин. "
обычно такие рекомендации идут в комплекте с призывами к аленю оставить все БЖ и удалиться помирать на помойкуТесто писал(а):Слабохарактерные недомужики. А опускаться до убийства это признак слабой воли. Если уж так не вмоготу жить с мыслю что тебе изменили, убейся сам, ты не бог что бы решать кому жить а кому нет, решать можешь только за себя.
Какой осторожный выбор слов. Шлюха уже стала загулявшей бабой.Тесто писал(а):То что загулявшей бабе нужно дать пинка и оставить минимум активов (ну а че, пусть Васек спонсирует) это однозначно. А вот настолько выйти из себя что бы убить человека, это извините слабость.
И наказание твари, предавшей и Род, и брачные клятвы и просравшей будущей детей - это оказывается "убить человека" по причине "выйдя из себя". Да, подумаешь пустяк, а он что-то из себя вышел и тварь прибил.
Виннигут Эко Вас занесло. Попейте валерьянки и начните более трезво смотреть на вещи. Дело не в формулировках "загулявшая" или шлюха, дело в отношении к людям как к таковым. Т.е. если какой нибудь нехороший человек сделает мне что то, что меня сильно расстроит то я могу его убить, а потом сказать так он 3.14др мне то то и то то сделал? Мужчина тем и отличается от бабы что может рассудительно и трезво оценивать ситуацию, а не поддаваться эмоциям. А убийство это эмоция вырвавшаяся наружу. Застукал бы свою жену с Васьком, даже голоса бы не повысил, выставил за дверь с вещами и все. Не достойна она моих нервов раз Васька завела. Вот и весь сказ.
Ответим в той же манере, вернем самочке "обратку".Тесто писал(а):Виннигут Эко Вас занесло. Попейте валерьянки и начните более трезво смотреть на вещи.
Успокойся, что ты такая нервная и обозленная на весь мир. Откройся, перестань быть такой зажатой и скованной, такой нервной и истеричной - и увидишь, что люди к тебе потянутся.
Формулировки все и определяют, привет.Тесто писал(а):Виннигут Эко Вас занесло. Попейте валерьянки и начните более трезво смотреть на вещи. Дело не в формулировках "загулявшая" или шлюха, дело в отношении к людям как к таковым.
Для таких как ты - изменившая тварь это "загулявшая женщина".
Для нормальных людей - она шлюха.
Откуда ты знаешь, что на эмоциях? Может он паскуду хладнокровно прибил? Есть люди с сильной волей - они так могут, сделать то что должно быть сделано. Подавив эмоции.Тесто писал(а):Мужчина тем и отличается от бабы что может рассудительно и трезво оценивать ситуацию, а не поддаваться эмоциям. А убийство это эмоция вырвавшаяся наружу.
Еще бы и минимум активов подарила и облабызала на дорожку?Тесто писал(а): Застукал бы свою жену с Васьком, даже голоса бы не повысил, выставил за дверь с вещами и все. Не достойна она моих нервов раз Васька завела. Вот и весь сказ.
Виннигут
Слыш, давай ка скинь обороты. Ты че разговариваешь со мной как с ОЖП. Ты ничего не попутал? Я где то указал что я ОЖП, или это твое больное воображение? Предполагаю ответ что то типа "посты как у ОЖП", отвечу сразу, что твой подход "Есть два мнения, мое и неправильное" больше подходит к ОЖП.
З.Ы. безнаказанность в инете все таки позволяет людям сильно грубить оппонентам. В реалиях как правило боятся за то что могут и спросить за слова.
Слыш, давай ка скинь обороты. Ты че разговариваешь со мной как с ОЖП. Ты ничего не попутал? Я где то указал что я ОЖП, или это твое больное воображение? Предполагаю ответ что то типа "посты как у ОЖП", отвечу сразу, что твой подход "Есть два мнения, мое и неправильное" больше подходит к ОЖП.
З.Ы. безнаказанность в инете все таки позволяет людям сильно грубить оппонентам. В реалиях как правило боятся за то что могут и спросить за слова.
Заметь, что это ты сам сказал.Тесто писал(а): Предполагаю ответ что то типа "посты как у ОЖП"
Только у баб может быть больше одного мнения по однозначному вопросу.Тесто писал(а): Слыш, давай ка скинь обороты. Ты че разговариваешь со мной как с ОЖП. Ты ничего не попутал? Я где то указал что я ОЖП, или это твое больное воображение? Предполагаю ответ что то типа "посты как у ОЖП", отвечу сразу, что твой подход "Есть два мнения, мое и неправильное" больше подходит к ОЖП.
И все эти "неоднозначности" типа полу-беременна, почти изменила, трахнули но только на полшишечки поэтому не считается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя