Закон о материнском капитале или Шах и Мат

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 12.03.12 11:54

* идеальнейшие (в смысле для женщины, у которой во главе угла деньги) - оттяпать как можно больше денег для ребенка, но тратить на себя.

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12059
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 12.03.12 11:57

El_Mer@, тут еще рассматривается вариант "обогатиться" за счет капитала :roll:
Это который безналичный на образование-лечение детей и пенсию мамы :lol:

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 12.03.12 12:06

Фраза "обогатиться за счет государства" в России звучит как издевательство. Вы не находите???

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 12.03.12 12:08

Сибирячка писал(а):Вы же не думаете, что женщины выходят замуж с далеко идущими планами на алименты? Все-таки большинство женщин имеют желание (т.е планируют), как в сказке "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день" Иначе зачем тогда вообще выходить замуж?
Однако мой мужской опыт показывает совсем другие женские приоритеты в жизни:
На первом месте как всегда это нажива - причем без разницы, в виде спонсорства, или просто надо "решить её проблемы". Причем это в основном матери-одиночки, в свое время просравшие родного папу.
На втором месте - дамочки, которые оборжают самоутверждаться за счет другого человека (необязательно даже мужчины), а "муж" рядом ей нужен только для того, чтобы всегда было об кого поточить коготок.
На третьем месте - заученные в 5 ВУЗАХ "училки", которых всю жизннь холили-лелеяли, и уберегали от внешнего мира, таким и мусорное ведро за собой вынести - западло, неговоря уже про постирать, и сварить.
Так то.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 12.03.12 12:13

El_Mer@ писал(а):pycukk, вы прям не в России живете. Какое обогащение, о чем вы говорите?
Я привел вам пример из СВОЕГО опыта, и все это испытал на своей шкуре. В частности меня так прокрутила БЖ.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 12.03.12 12:15

El_Mer@ писал(а):* идеальнейшие (в смысле для женщины, у которой во главе угла деньги) - оттяпать как можно больше денег для ребенка, но тратить на себя.
В самую точку.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 12.03.12 12:30

Ну вот видите, pycukk, у каждого свой горький опыт. :?

ДМ
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01.05.11 20:02
Откуда: 124rus

Сообщение ДМ » 12.03.12 14:36

Сибирячка писал(а): рассматривается вариант "обогатиться" за счет капитала :roll:
Это который безналичный на образование-лечение детей и пенсию мамы :lol:
Ну не надо вводить людей в заблуждение. Я специально и индивидуально пояснил Вам, как капитал обналичить, и впоследствии можно тратить деньги как вздумается.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 12.03.12 14:41

ДМ, вот главный недостаток всех этих потуг государства. Сейчас куча фирм появилась, которая за скромное вознаграждение (от 30 тыс. руб.) обналичивает материнский (семейный) капитал. То есть, обходя закон, любая семья нариков или алкашей может эти деньги спустить на выпивку или дозу. Это страшнее, чем если бы деньги пошли на образование, покупку участка или на взнос за ипотеку. Просто так дарить 30 тыс. какой-то левой фирме вряд ли придет в голову адекватному человеку. :roll:

ДМ
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01.05.11 20:02
Откуда: 124rus

Сообщение ДМ » 12.03.12 14:51

Сибирячка писал(а): причем залезть лично вам в карман
Отчасти это так.
Сибирячка писал(а): Не переживайте за меня, у меня есть муж, и если и мы захотим второго
А чего это мне переживать?Обязательно захотите. Деньги то на дороге просто так не валяются.
Сибирячка писал(а):Это будет наше СЕМЕЙНОЕ дело и решение.
Любопытно, а кто у Вас во главе семьи стоит?
Сибирячка писал(а):Да, государство решило таким способом поддержать семью.
От такой поддержки больше вреда, чем пользы.

ДМ
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01.05.11 20:02
Откуда: 124rus

Сообщение ДМ » 12.03.12 14:52

Сибирячка писал(а): причем залезть лично вам в карман
Отчасти это так.
Сибирячка писал(а): Не переживайте за меня, у меня есть муж, и если и мы захотим второго
А чего это мне переживать?Обязательно захотите. Деньги то на дороге просто так не валяются.
Сибирячка писал(а):Это будет наше СЕМЕЙНОЕ дело и решение.
Любопытно, а кто у Вас во главе семьи стоит?
Сибирячка писал(а):Да, государство решило таким способом поддержать семью.
От такой поддержки больше вреда, чем пользы.

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12059
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 12.03.12 15:02

ДМ писал(а): А чего это мне переживать?Обязательно захотите. Деньги то на дороге просто так не валяются.
Я не знаю, что у вас там в голове, но нормальные люди заводят детей не причине поиметь какие-то деньги, и заводя детей, готовятся тратить их, а не получать, ясно?

А кто у нас главный в семье - это наше личное семейное дело :lol:

ДМ
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01.05.11 20:02
Откуда: 124rus

Сообщение ДМ » 12.03.12 15:06

El_Mer@ писал(а): Просто так дарить 30 тыс. какой-то левой фирме вряд ли придет в голову адекватному человеку. :roll:
Почему просто так? Фирма оказывает услугу, а любой труд должен оплачиваться. Можно и без фирмы решить этот вопрос. Лучше отдать 30тыс и получить 357640р не дожидаясь пенсии или ещё чего то там ещё. Деньги можно потратить на то, что действительно нужно, а не на то,что хочет государство.
Лучше рубль сегодня, чем два завтра(с)

ДМ
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01.05.11 20:02
Откуда: 124rus

Сообщение ДМ » 12.03.12 15:14

Сибирячка писал(а): нормальные люди заводят детей не причине поиметь какие-то деньги, и заводя детей, готовятся тратить их, а не получать
А многие ли отказались от получения материнского капитала?
Сибирячка писал(а):А кто у нас главный в семье - это наше личное семейное дело :lol:
Судя по такому ответу, во главе мама. ha-ha

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 12.03.12 15:26

ДМ, а вы бы сами отказались, если б у вас была возможность его получить? Меня больше другое волнует - в чем подвох? С чего государство решило быть таким щедрым и не аукнется ли этот маткапитал через нное количество лет тем, кто его когда-то получил? Ну не верю я в широту душевную нашего государства.

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12059
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 12.03.12 15:26

Судя по этому, это вы совсем не против потратить "материнский капитал" по своему усмотрению:
ДМ писал(а):Деньги можно потратить на то, что действительно нужно, а не на то,что хочет государство.
:lol:
Распределяете чужие денежки? :lol:
Какая беда, что не можете родить, да? :lol: :lol:

Аватара пользователя
Сибирячка
посвященный
Сообщения: 12059
Зарегистрирован: 23.05.11 06:12
Откуда: Кемерово
Пол: Ж

Сообщение Сибирячка » 12.03.12 15:37

El_Mer@ писал(а):и не аукнется ли этот маткапитал через нное количество лет тем, кто его когда-то получил?
100% аукнется.
Я уверена, что женщины, доверившие государству этот капитал в качестве своей пенсии на временное хранение, никогда его не увидят. Причину это могут быть озвучены самые разные. Потом. По факту.

Именно по причине этого недоверия к государству и происходят эти незаконные "операции" по обналичиванию этих денег. которые описал ДМ. Ну не верит русский человек, что он потом что-то получит. А тем более от нашего государства...

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 12.03.12 16:23

El_Mer@ писал(а):ДМ, а вы бы сами отказались, если б у вас была возможность его получить?
В стремлении заполучить капиталец нет ничего постыдного. НО! Это выглядит так, что государство СТИМУЛИРУЕТ людей не к тому к чему следовало бы. Следовательно источник зла - государство.
El_Mer@ писал(а):Меня больше другое волнует - в чем подвох?
А вот тут и начинается самое - интересное. Собственно свое присутствие на форуме я начинал с этой темы. Так как мат. капитал есть не что иное как проявление сексизма-феминизма на гос. уровне, то считаю вполне уместным дать вам эту ссылку:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... d526bc2a43

ДМ
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01.05.11 20:02
Откуда: 124rus

Сообщение ДМ » 12.03.12 16:31

El_Mer@ писал(а):ДМ, а вы бы сами отказались, если б у вас была возможность его получить?
Стрелки переводите.

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 12.03.12 16:32

Друзья мои. Прочесал все топики форума, но так и не нашел подобной темы. Все сводится к одному - "весь мир бармак все бабы ляди и сонце долбанный фонарь". А ведь если глубже вдуматься в смысл всего происходящего в стране то выстраивается четкая, я бы сказал, математически отточенная картина. Разгул матриархата - это ЗАКОНОДАТЕЛЬНО обусловленное явление. Кто делает такие законы, и кому это выгодно? Давайте разложим по полочкам.

Семейный кодекс - основной закон о семье. Он же основной источник зла. Если вникнуть в суть статей кодекса получим вывод о том, что этот закон не столько защищает права детей, сколько насаждает безответственность женской части населения. Семейный кодекс играет на человеческих пороках (алчность, гордыня), тем самым не созидая семьи, а разрушая их. Ведь раньше во времена молодости наших бабушек и дедушек, особенно в сельской местности, развод считался чем-то из ряда вон! Теперь это явление повсеместное и самое страшное - считается нормой.

То есть развал семей, явление законодательно утвержденное. Вспомним старый принцып: "СЕМЬЯ - ЯЧЕЙКА ОБЩЕСТВА". Сильное государство не может быть сильным, если внутри больше половины всех вновь созданных "ячеек" рарушается со временем. Поэтому создатели таких законов есть СКРЫТЫЕ ВРАГИ НАРОДА. Они делают все чтобы столкнуть мужчин и женщин в гендерных конфликтах, с тем чтобы увести от себя ответственность. Для этого создаются профеминистические организации, и профеминистические законы. А телевидение и СМИ трубят везде о справедливости и равенстве мужчин и женщин и т.д.

Таким образом ведется самый настоящий геноцид славянской расы. Они тихо и демократично уничтожают целый народ. Самое прескорбное что делается все это "из-под тишка", и никто пока что не берет на себя ответственность за происходящее. Ясно одно - цель этой горстки людей - УНИЧТОЖЕНИЕ НАС С ВАМИ.
Короче в двух словах. Нас планомерно УНИЧТОЖАЮТ намеренным перекосом в семейном праве. Это самый гуманный способ сократить народонаселение. Другое дело КОМУ это нужно? Да хотя бы той же Америке (а если точнее - горстке сверх-миллиардеров, т.н. "Хозяева мира"). Они взяли за дышло славянские государства, и диктуют, какие законы принимать, а какие нет. В случе неповиновения дышло перекрывают. Вот и весь секрет. Так то.
Порывшись в интернете найдете.

ДМ
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01.05.11 20:02
Откуда: 124rus

Сообщение ДМ » 12.03.12 16:37

Сибирячка писал(а):Судя по этому, это вы совсем не против потратить "материнский капитал" по своему усмотрению:
И что тут необычного? У всех свои потребности. В описаном мной случае деньги пошли на машину и обстановку квартиры.
Сибирячка писал(а):Распределяете чужие денежки? :lol:
И каким же это образом?
Сибирячка писал(а): Какая беда, что не можете родить, да? :lol: :lol:
Не вижу никакой беды.

Аватара пользователя
El_Mer@
аксакал
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 09.08.05 12:21
Откуда: Оттуда

Сообщение El_Mer@ » 12.03.12 17:15

ДМ писал(а):Стрелки переводите.
Да нет, и не думала. Просто поинтересовалась. Можете не отвечать.

ДМ
любитель
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01.05.11 20:02
Откуда: 124rus

Сообщение ДМ » 12.03.12 17:23

El_Mer@ писал(а):ДМ, а вы бы сами отказались, если б у вас была возможность его получить?
Ну для меня это может быть исключительно только теоретически. Получить в таком виде как его дают-нет. Обналичить-да.

Лакримоза
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17.03.12 00:24

Сообщение Лакримоза » 20.03.12 18:08

Вот согласна, корявый какой-то закон. А если близнецы родились, один получает деньги, а другой нет! Особенно забавно на эти деньги жилплощадь увеличивать, метра на 2-3 хватит по московским меркам! Ну на учебу ладно, правда думаю пока ребенок вырастет, случится дефолт какой-нибудь или реформа и денег этих никто так и не увидит!

pycukk
старейшина
Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 02.10.11 11:51

Сообщение pycukk » 21.03.12 10:30

Кто о чем, а курочке проса. :)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей