Моральное уродство - говорить неправду. Именно это я в вашей цитате и выделила, между прочим.Disperado писал(а): Т.е. скакать по членам - это в порядке вещей, а заявлять о том что не хочешь иметь шалаву в качестве жены - это "моральное уродство"?
Можете пояснить вашу логику?
Ну так ему и надо значит.Если он не будет скрывать - хрен ему что обломится!
Не зарятся на него красивые девственницы - пусть сидит и онанирует. По сеньке и шапка.
Взял "шалаву" - довольствуйся тем что есть. Все честно. И никто склизким-противным не назовет.
Ну во-первых, изначально только жене запрещалось разводиться. Мужу - нет. Потоом только, в писании появилось "не разводись с женою своей" - и то: "кроме греха прелюбодеяния". О разводах для женщин небыло даже речи - хоть гуляет муж, хоть нет.такое потреблядство было просто невозможно при ПАТРИАРХАЛЬНОМ устройстве семьи! Когда жена доставалась девственницей мужу, муж получал приданое и нёс ответственность за свою жену и семью перед богом и перед людьми!
И как это он, интересно "нес ответственность" за свое блядство, если разводы для ОМП разрешались всегда? А в первые времена еще и наложницы разрешались и жены - больше одной одновременно?
Еще и приданное, угу... Не жирно?
Все это, все эти законы прописали ОМП - в угоду своим плотским хотелкам. Чтобы всегда была лазейка какая-нибудь. И была возможность связать этими законами жену "по рукам и ногам".
Потому и женщин не учили - это же очень удобно - управлять темной безграмотной ОЖП.
А теперь лафа кончилась. ОМП негодуэ.
Кто-то смог свои хотелки обуздать и ведет себя по-человечески. За таких нормальные ОЖП держатся.
Но есть и такие (боюсь, большинство), кто по старой памяти хочет и на елку влезть и опу не ободрать. А не получается. Пичалька.