Ошибки мужчин: Жить ради других

[ANR]

Часть белого населения просто замещается другими этносами. Но основную политическую картину это не меняет. Дальше всё вроде очевидно.

Меняется не просто этнический состав, происходит именно качественное, а не просто количественное замещение вымирающей нации. Меняется культура и часто религия. Новые этносы в отличия от замещаемой прилагают усилия для защиты своей культуры, редко ассимилируется, часто живут этническими диаспорами, не меняют свою веру и обращают в нее новых неофитов (угадай какая религия занесена в Книгу рекордов Гиннесса как самая быстрорастущая?). И у многих из них есть избирательные права. Политическая картина медленно но верно тоже будет меняться. Внутренняя политика стран ес уже пожинает плоды.
Войной эту тенденцию не изменить. Так как такое положение вещей навязано внутренней властью, внутренним врагом а не внешним. Демографическое оружие бескровное, но при этом самое мощное - за 50 лет минус сто миллионов европейцев. Только через возрождение а затем и защиту своей культуры, включая семейную, можно выжить и не заместиться.

[Anatoly_]

И исправлять и принуждать, и перевоспитывать возможно. .)
А вот количество усилий для этого будет как раз зависеть от врожденных особенностей особи. .))
Да самомотивация очень сильная вещь, что опять же говорит о том, что будучи мотивированным человек способен проявлять себя очень по-разному. Собственно то, о чем я говорил.
Ну и нафига этот спор, ты сама говоришь о том же.

Генетика определяет стартовую точку. И отличия бывают очень огромными. Как с этим поступить решает общество и сам человек. Т.е. собственно внешние факторы и саморазвитие.

[Anatoly_]

Мой пост к Minamin.
Зачем себе голову забиваешь?!! Рожать тебе надо и изучать генетику на прикладном уровне. .))

[Vlas]

Только через возрождение а затем и защиту своей культуры, включая семейную, можно выжить и не заместиться.

Самое страшное, что при показной озабоченности по этим вопросам, на практике делается совсем противоположное.

[Minamin]

я родила уже, муж больше не хочет детей!
а я вот - повинуюсь

и воспитываю сына, мотивируя его и заинтересовывая. Развиваю его дух.

[ANR]

Vlas
Да, именно. Лозунги и шум нужны чтобы народ отвлечь, успокоить, обмануть.
Элита все понимает и специально свои народы троллит.

[Vlas]

Напугать.
Что ни выпуск новостей то начинается с катастроф.
:D Многие знакомые реально к войне готовятся, я их успокаиваю, что не переживайте, никто вас танками и бомбами истреблять не будет, они дороже чем ваши никчемные тушки, вы сами как офцы смиренно побегите на закланье, еще и в очередях поперегрызетесь. 8)

[Minamin]

а интересно, какая сейчас будет война?
вроде у америци есть шестой флот. зачем он ей тогда?

[oscillon]

потому, что это то, что в человеке заложено.
можно родиться благородным - но воспитать благородство нельзя.

Маугли родился Маугли потому, что это генетика? Или Каспар Хаузер?

[oscillon]

Не учите сапожника шить сапоги. 8)

Плохой сапожник. Видимо, сын того гейолуха, что предсказывал англичанке угля на 300 лет, а пик добычи она прошла аж в 1914.

[Minamin]

Маугли родился Маугли потому, что это генетика? Или Каспар Хаузер?

кто из них был неблагороден? или благороден?

[Олина]

Чья бы корова. Бабская разводка - принижать значимость аргументов оппонента через личность оппонента.

кстати, часто используется местными ОМП против доводов местных ОЖП

[oscillon]

кстати, часто используется местными ОМП против доводов местных ОЖП

"Низкий класс, нечистая работа". (с)

[Vlas]

Плохой сапожник. Видимо, сын того гейолуха, что предсказывал англичанке угля на 300 лет, а пик добычи она прошла аж в 1914.

Вы бы поучились для начала немного, книжки умные почитайте, проанализируйте лет так 20-25 на основании своих знаний и опыта в определенной сфере, а уж потом излагайте, что нибудь вразумительное, а не сказки дядюшки гугла, а то сложно в детском саду рассказывать про сопромат например.
Хотя для детского незамутненного информационным мусором мозга оно легче доходить будет. 8)

[oscillon]

кто из них был неблагороден? или благороден?

Маугли мог быть хоть "дважды рождённым", хоть четырежды, хоть "зачатым в травах". В условиях его младенчества и детства он мог вырасти лишь в тупого даже не дикаря, а не пойми чего. Ау, генетика?

[Vlas]

Чья бы корова. Бабская разводка - принижать значимость аргументов оппонента через личность оппонента.

И кстати да, Вы, что ОЖП?
А то я не имею чести быть знакомым с Вами лично или теми кто Вас знает.

[oscillon]

Вы бы поучились для начала немного, книжки умные почитайте, проанализируйте лет так 20-25 на основании своих знаний и опыта в определенной сфере, а уж потом излагайте, что нибудь вразумительное, а не сказки дядюшки гугла, а то сложно в детском саду рассказывать про сопромат например.
Хотя для детского незамутненного информационным мусором мозга оно легче доходить будет. 8)

Бла-бла-бла. Сказать нечего, попытка снизить значимость доводов оппонента через умаление значимости самого оппонента. Скука, всё как по учебнику.

[Vlas]

Ну все верно-детский сад букварей перечитался.

[Minamin]

Маугли мог быть хоть "дважды рождённым", хоть четырежды, хоть "зачатым в травах". В условиях его младенчества и детства он мог вырасти лишь в тупого даже не дикаря, а не пойми чего. Ау, генетика?

а мог и вообще не вырасти
то, что он прижился - это благодаря именно генам!

[Minamin]

Бог с ним с генетикой.
Что делать-то предлагаете?
Что сами сделали - в существующих условиях? как сопротивляетесь тотальному воздействию?

[ANR]

Ну все верно-детский сад букварей перечитался.

Так и есть
Паникеры блин, ресурсов им не хватит.

А вообще с этой идеей популяционного коллапса смешно получилось. Америкозы начали истерику что ресурсов будет не хватать (первым начал Пол Эрлих) и поэтому надо меньше рожать. Идея изначально была задвинута в массы в защиту концепции золотого миллиарда. Но во всю эту лажу поверили только капиталисты и рожать стали меньше, а развивающийся мир как то не обратил внимание и все у них ок с рождаемостью.

[Mad_Dog]

формирую вокруг себя, и другим помогаю организовывать, группы не тупых не животных.
В моей стране такой опыт уже пригодился, правда нашу силу оказалось некому использовать в качестве фундамента. Неоказалось готового лидера.
Но любой опыт - ценная штука.

[PavelV]

ответственный человек - ответственен везде, где бы он ни оказался.

Хера с два.
Человек шарит в полете на самолете. Но если он не шарит в судоходстве, то никогда не возьмет на себя ответственность в этом деле. Если уж принимает решение в патовой ситуации, то для этого нужно еще иметь смелость и мужество и взять за свое решение ответственность - а не заведу ли я корабль на мель? В обычной ситуации принятое решение без знаний - идиотизм и ответственностью тут не пахнет.

[Minamin]

Но если он не шарит в судоходстве, то никогда не возьмет на себя ответственность в этом деле.

это и есть - показатель ответственности.
человек не берётся за то, в чём не разбирается!

безответственный как раз и возьмётся за то, в чём не смыслит.

[PavelV]

Так ты ж написала, что он будет ответственен везде, где бы не был?
Ты не отвечаешь свои слова, получается.