Как девушке выйти замуж copypaste from IOC app.

[Шеридан]

Mad Charly, а откуда у тебя столько сведений про дефлорацию Констанции? :D

[Dorothea Brooke]

И какую мы ситуацию обсуждаем?

Когда развод - фиксация прекращения брака. Например, по причине измены мужа. Измена разрушает брак: они больше не муж и жена.

[Шеридан]

Dorothea Brooke, люди могут разрушить семью, нагадить родным и близким, оставить детей на произвол судьбы, но не могут разрушить этот священный союз как брак.

[Mad Charly]

Mad Charly
Слив засчитан 8)
Но это было предсказуемо: Ваша сомнительная позиция трещит по всем швам.

Ты ТП и больная на голову.
Ты сказала что не отвечаешь на вопросы потому что я не ответил на твои.
Я ответил.
Где ответы на мои вопросы?
То что это личное не принимается.
Это было озвучено ПОСЛЕ моих ответов.
Если ты не собиралась отвечать сразу значит лживая тупорылая овца.
Право задавать вопросы ты потеряла.
Сливом ты пугала что не отвечаю на твои вопросы.
По факту слилась сама
ЧТД

[Констанция]

Вопрос к мужчинам, у которых есть дочери. А какие отцовские рекомендации по выбору мужа вы им дадите?

[Mad Charly]

Mad Charly, а откуда у тебя столько сведений про дефлорацию Констанции? :D

Она сама рассказала
Ты что не всю тему читал?

[Шеридан]

Mad Charly, по диагонали.

[El_Mer@]

Stal, сейчас только мужчинам по ширинкам глазами провожу ну и все тело тоже оцениваю Изображать, что на самом деле не туда смотрю, уже перестала. Пока это все.
Опять же, ну что мне будет предложено - сование в меня? А я хочу ряд фантазий осуществить. Секс же много шире контакта член-влагалище, а наша страна еще слишком дика и патриархальна.

Конец главы, разве сейчас проблема найти мужчину для секса. Что ж у вас от каждого поста какой-то безысходностью веет.

[Wesna]

Mad Charly, для тебя все тупорылые овцы, чье мнение не совпадает с твоим.

[Stal]

Опять же, ну что мне будет предложено - сование в меня? А я хочу ряд фантазий осуществить. Секс же много шире контакта член-влагалище, а наша страна еще слишком дика и патриархальна.

Так оно и будет. Если это не устраивает, значит не секс нужен, а реализация фантазий.

[Констанция]

Тетеньки и дяденьки, стремящиеся проштамповаться. Вы же отдаете себе отчет в том, что иллюзия безопасности от похода в ЗАГС - это вполне обычное шаблонное представление: создание семейного союза должно быть зафиксировано третьей стороной, некой вышестоящей инстанцией. До 1917 это была церковь, но привычка-то не исчезла, вот и выполняют ЗАГСы эту роль. Вообще, жаль, что сейчас не разрешают венчания без штампа - это сильно упростило бы многим парам жизнь. Все ИМХО.

Другой вопрос. Представим две ситуации.
1. Вы разрешили своей молоденькой дочери жить с мужчиной гражданским браком. Через некоторое время муж любым способом оскотинивается: пьет, бьет, гуляет и т.д. Вы рвете волосы на жопе, а дочь вынуждена вернуться к родителям. Можете ли вы как-то наказать протиии-иивногооо? НЕТ.
2. Вы официально выдали замуж свою дочь. Через некоторое время муж любым способом оскотинивается: пьет, бьет, гуляет и т.д. Вы рвете волосы на жопе, а дочь вынуждена вернуться к родителям. И что же мы видим? Можете ли вы как-то наказать протиии-иивногооо? Снова НЕТ!

В общем-то, я ничего не имею против ЗБ, но на самом деле даже с родительской точки зрения штамп в паспорте не дает никакой защиты ни для кого. Кроме удовлетворения от того, что факт обмена супружескими обязательствами кем-то был засвидетельствован.

[Шеридан]

А какже 50 на 50?

[Констанция]

Заныкать активы - дело несложное.

[Mad Charly]

Но большинство Аленей этого не знают/не умеют
и еще на ребенка родившегося в браке автоматом назначаются алименты
тогда как давно пора ввести обязательный ( по требованию ОМП) тест на ДНК
или еще проще - тест на ДНК обязателен при подаче на алименты
даже если ОМП не воспользовался этим правом при прождении ребенка
Если воспользовался то можно справку подколоть
если нет или справка утеряна, то новый тест ДНК
всё было бы просто - лядства стало бы ощутимо меньше и/или ляди так сильно бы уже не борзели
А ну как ОМП захочет уйти и сделает тест на ДНК ( если удалось обмануть его при родах) и куда денется "банкомат"?
Так что всё просто.
Главное чтобы у властей появилось желание.
А для этого надо общественное мнение.
А общественное мнение создают общественные организации.
Как сейчас феминизм пропагандируют кто?
Правильно
Организации!
Вот и мужчины должны каждый в своём городе организовываваться.
Самостоятельно.
И строить патриархат каждый для себя и в своём городе/районе.
Только так
Других путей не вижу.
Да никто и не предлагал ничего другого ещё.

[Wesna]

Mad Charly, а в чем проблема-то.
Баллотируйтесь в думу от ЕР. :D

[Che]

Йому до ради

[Dorothea Brooke]

Dorothea Brooke, люди могут разрушить семью, нагадить родным и близким, оставить детей на произвол судьбы, но не могут разрушить этот священный союз как брак.

Могут разрушить семью, но не могут разрушить брак? Это как?
В этом смысл как раз канонических оснований для развода: это фиксация прекращения брака. Т.е. он уже разрушен. Они уже не супруги фактически, это только далее оформляется.

[Dorothea Brooke]

Право задавать вопросы ты потеряла.
Сливом ты пугала что не отвечаю на твои вопросы.
По факту слилась сама
ЧТД

По факту чего? Кто кого пугал? Вы бредите?

Никакого специального права задавать вопросы - и не нужно. А что у Вас нет методики, жесткой, четкой, с однозначными явными критериями, позволяющей совершенно точно прогнозировать - обманет мужчина или нет - ясное свидетельство в пользу некорректности Вашей схемы. Вот так. Сколько теперь ни кривляйтесь. 8) 8) 8)

[Mad Charly]

Mad Charly, а в чем проблема-то.
Баллотируйтесь в думу от ЕР. :D

Проблема в гражданстве)
А тёткам абы пофлудить

[Mad Charly]

По факту чего? Кто кого пугал? Вы бредите?

Никакого специального права задавать вопросы - и не нужно. А что у Вас нет методики, жесткой, четкой, с однозначными явными критериями, позволяющей совершенно точно прогнозировать - обманет мужчина или нет - ясное свидетельство в пользу некорректности Вашей схемы. Вот так. Сколько теперь ни кривляйтесь. 8) 8) 8)

Типа раз я не отвечаю на вопросы то значит сливаюсь.
А по факту слилась ты.
Так что ША, овца!

P.S. Докажу, что ты звездишь про отсутствие у меня методики когда ответишь на мои вопросы. На которые ты обещали ответить после ответа на свой некорректно поставленный вопрос.
Хотя бабе соврать раз плюнуть. Всё никак не привыкну что большинство баб лживые жЫвотные!
Ты, Dorothea Brooke, так абсолютно точно раз не отвечаешь на вопросы на которые обещала ответить.

[Dorothea Brooke]

Тетеньки и дяденьки, стремящиеся проштамповаться. Вы же отдаете себе отчет в том, что иллюзия безопасности от похода в ЗАГС - это вполне обычное шаблонное представление: создание семейного союза должно быть зафиксировано третьей стороной, некой вышестоящей инстанцией. До 1917 это была церковь, но привычка-то не исчезла, вот и выполняют ЗАГСы эту роль. Вообще, жаль, что сейчас не разрешают венчания без штампа - это сильно упростило бы многим парам жизнь. Все ИМХО.

Конечно. Это же очевидно. Собственно в фиксации брака всегда участвовала третья сторона. Как только это стало не обязательно - брак как институт стал разваливаться.
С церковью все не так просто, но это частности.
Венчание же без штампа иногда разрешают. Почему "иногда" - тоже ясно: венчать тех, для кого это просто красивый обряд и вообще все - заведомо несерьезно, не стоит, это профанация.

В общем-то, я ничего не имею против ЗБ, но на самом деле даже с родительской точки зрения штамп в паспорте не дает никакой защиты ни для кого. Кроме удовлетворения от того, что факт обмена супружескими обязательствами кем-то был засвидетельствован.

Потому что не в защите дело. Кто-то целесообразность определяет через успех, а кто-то - через этику. Это просто разные взгляды.

[Dorothea Brooke]

Типа раз я не отвечаю на вопросы то значит сливаюсь.

Вы типа_по теме не готовы говорить. И типа_пытаетесь обсуждать персоналии. Чем же слабее Ваши аргументы - тем сильнее выражения.

Ты сказала что не отвечаешь на вопросы потому что я не ответил на твои.

ты обещали ответить после ответа на свой некорректно поставленный вопрос.

Я сказала не так. Что я Вам обещала? Ну-ка ну-ка. Вопрос был поставлен корректно.

Хотите препираться - препирайтесь. Но! Пока нет методики, позволяющей просчитать все возможные поступки мужчины (о которых даже он сам не знает) - Ваши пассы выше - ниачем. Дело Ваше.

так абсолютно точно раз не отвечаешь на вопросы на которые обещала ответить.

Да-да, ты нинастоящий мущщина! детектед. Кто использует подобные приемы - знаете сами. Сами себя обличили.

[Mad Charly]

Dorothea Brooke, да ты дура никак не уймешься
Прочитай как началась переписка.
Суть в том что я на твои вопросы ответил, а ты на мои нет.
Иначе диалог превращается в общение лебедя и уточки.
Поэтому без ответов на мои вопросы подвожу итог сразу.
"так накуй" (с)

[Dorothea Brooke]

Mad Charly
*пожимает плечами*
тыненастоящий мужчина - повторно. Опять обличили себя же.
если Вы читаете не то, что Вам пишут и чего-то там склонны додумывать - не моя вина. А методики нет, ЧТД
Это ж не мне нужно. Это ж обоснованность Вашей собственной позиции. Я-то знаю, что ее не просто нет - ее быть не может. А вот Вам, похоже, это еще предстоит понять. Дерзайте.
Так что я-то пойду. Но Ваших позиций это не укрепит.

[Vogel]

Mad Charly, неужели ты ещё сам не понял, какими будут честные ответы на те вопросы?
Тут же всё очевидно.