Высшая мера!

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 09.08.11 12:20

Тесто писал(а):Виннигут Я тебе еще раз повторю.
Повторять жене будешь. Если она тупая конечно и сразу не понимает.
Я тебя прекрасно понял. Жаль что не понял, что я просто имею иное мнение.
Тесто писал(а):Твой подход "Есть два мнения, мое и неправильное" ты доказал, что это правда. Вывод очевиден.
Какая "правда", о чем вообще тут это и что за "правда"? Какой такой "вывод" который кому-то (кому именно ты не уточняешь) очевиден.
Ты бухой или обкуренный что ли? Или малолетка НЛП начитавшийся?

И да, только у баб есть два и более мнения какого цвета черный квадрат, должна ли изменившая самка быть наказана, сколько будет дважды два в десятиричной системе и прочие "неоднозначные" вопросы.
Тесто писал(а):
А теперь обоснуй
Сам ты обоснуй :twisted:
Тесто писал(а):
Если в следующем посте ты этого не делаешь, то ты балабол (тут я конечно смягчил термин)
Если ты сейчас не спрыгнешь с десятого этажа, то ты дурилко картонное (тут я конечно смягчил термин).

Аватара пользователя
Тесто
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 04.08.11 11:51
Откуда: Сибирь

Сообщение Тесто » 09.08.11 12:35

Виннигут

То что у тебя свое мнение это я понял сразу. Ты же полез в зал..пу после того как я высказал свое мнение отличное от твоего. Начал переходить на личности. Обосновать обращение в мою сторону как лицу женского пола не смог. Все время уходишь от ответа, с какого то перепугу приплел мою жену. Налицо женская тактика ведения разговора. Так что продолжать с тобой беседу смысла 0.

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 09.08.11 12:40

Тесто писал(а): То что у тебя свое мнение это я понял сразу.
А ты догадливый.
А мнение, которое ты высказываешь - оно не твое, чужое?
Тесто писал(а): Ты же полез в зал..пу после того как я высказал свое мнение отличное от твоего. Начал переходить на личности. Обосновать обращение в мою сторону как лицу женского пола не смог.
Без обид, но если новичок общается как баба и судя по словам и мыслит как баба и я не знаю его пола - то как и любой нормальный человек посчитаю его бабой.
Тесто писал(а):Все время уходишь от ответа
Пальцем ткни как минимум на три примера где я уходил бы от ответа в общении с тобой. Или балабол.
Тесто писал(а):Налицо женская тактика ведения разговора. Так что продолжать с тобой беседу смысла 0.
Ты про себя что ли?
Тесто писал(а):Так что продолжать с тобой беседу смысла 0.
Не расстраивайся.

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 09.08.11 14:10

Виннигут, Тесто... красавцы. :lol:

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 09.08.11 19:45

Тесто писал(а):А вот настолько выйти из себя что бы убить человека, это извините слабость.
это выбор, слабость терпеть

ДворнеГ
старейшина
Сообщения: 2298
Зарегистрирован: 04.02.09 20:53
Откуда: так...прохожий

Сообщение ДворнеГ » 09.08.11 19:47

Трудно не согласиться...

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 09.08.11 19:48

Тесто а ты что внатуре считаешь шлюх людьми :shock:

Аватара пользователя
Тесто
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 04.08.11 11:51
Откуда: Сибирь

Сообщение Тесто » 10.08.11 13:36

Korcharot Люди в моем понимании это биологический вид существ Homo sapiens. А вот отношение к отдельным представителям формируется исходя из их поведения. Я вот например отдельных представителей этого форума не могу назвать людьми, лезет другое определение. И что мне теперь трезвонить об этом везде? Из за этого не общаться на данном форуме? Жизнь слишком многогранна что бы давать однозначные определения даже похожим ситуациям. Не бывает следствия без причины, поэтому я всегда в каждом конкретном случаи ищу причины, а потом делаю выводы и вешаю ярлыки на людей.

Возьмем примеру измену и назовем ее "точкой", а так же мнение по поводу измен и назовем его "прямой". А вот теперь вспомним уроки геометрии (ну это для тех кто в школе учился) и ответим на вопрос сколько прямых можно провести к одной точке? Многие тут видят только одну, которая по их мнению (точнее навязанному форумом мнению) правильная. Тех же кто говорит что их больше одной всячески пытаются загнобить, подчеркивая тем самым ограниченность своего мышления :D

Аватара пользователя
Виннигут
старейшина
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 16.03.11 11:16

Сообщение Виннигут » 10.08.11 13:48

Тесто писал(а): Возьмем примеру измену и назовем ее "точкой", а так же мнение по поводу измен и назовем его "прямой". А вот теперь вспомним уроки геометрии (ну это для тех кто в школе учился) и ответим на вопрос сколько прямых можно провести к одной точке? Многие тут видят только одну, которая по их мнению (точнее навязанному форумом мнению) правильная. Тех же кто говорит что их больше одной всячески пытаются загнобить, подчеркивая тем самым ограниченность своего мышления :D
Ложная метафора.

Геометрия не имеет ни малейшего отношения к изменам.

Аватара пользователя
Тесто
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 04.08.11 11:51
Откуда: Сибирь

Сообщение Тесто » 10.08.11 13:54

Виннигут
Метафора показывает то что на любую проблему можно смотреть с разных сторон. Просто тебе человеку не знакомому с геометрией, намного сложнее понимать такие понятия как многогранность мира и точек зрения. Ты уже думаешь как форум. Завтра на форуме скажут что т.к. все бабы женщины легкого поведения, все дружно переквалифицируемся в пидалургов. И ты как пионер скажешь "ЕСТЬ!"

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 10.08.11 13:55

Тесто - ОЖП.

Прямая, точки. Называть своими именами свойство мужского разума. Метафоры загонять - чисто бабский загон.

Аватара пользователя
Тесто
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 04.08.11 11:51
Откуда: Сибирь

Сообщение Тесто » 10.08.11 13:59

Доктор Рад Слышь, страус, спрячь свою голову в песок и не высовывайся.

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 10.08.11 19:57

[quote="Тесто"]

Возьмем примеру измену и назовем ее "точкой" ... /quote]
все ясно, ОМП так никогда не ответит

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 10.08.11 19:59

Доктор Рад писал(а):
Прямая, точки. Называть своими именами свойство мужского разума. Метафоры загонять - чисто бабский загон.
более того, прикрывать метафорами откровенную мерзость, есть свойство вполне определенной категории самок

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 10.08.11 22:56

Korcharot, Доктор Рад - знатные специалисты по определению пола!
Вам бы в УЗИ работать..

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 11.08.11 01:00

на томографе :lol:

Аватара пользователя
Машинист
бывалый
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 18.05.11 11:34
Откуда: Новоебенёво

Сообщение Машинист » 11.08.11 11:00

Korcharot писал(а):на томографе :lol:
и на полиграфе

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.08.11 13:25

Тесто писал(а):Виннигут
Метафора показывает то что на любую проблему можно смотреть с разных сторон. Просто тебе человеку не знакомому с геометрией, намного сложнее понимать такие понятия как многогранность мира и точек зрения. Ты уже думаешь как форум. Завтра на форуме скажут что т.к. все бабы женщины легкого поведения, все дружно переквалифицируемся в пидалургов. И ты как пионер скажешь "ЕСТЬ!"
О. да. Вор всегда будет призывать потерпевшего, посмотреть на проблему с другой стороны, может и о геометрии расскажет( лишь бы обкраденный им заяву не писал)

kolovrat
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 24.06.11 14:23

Сообщение kolovrat » 11.08.11 13:44

Очень глупо судить человека побывавшего на войне. Еще глупее считать такого человека больным, он если и больной, то лишь по мнению нездорового общества. Человек побывавший на войне, это человек увидевший истинное лицо мира. Понявший что такое смерть, что такое дружба, что такое взаимовыручка, что такое жизнь, и как страшно предательство. Это мы, воспитанные сопливым обществом и насмотревшиеся боевиков, начинаем рассуждать, что предательство можно простить, можно просто не общаться с этим человеком и т.д. А на войне предатель, это тот кто убивает своими действиями своих товарищей, косвенно или лично. И отношение к предательству соответственно меняется. Ко всем прочему прошедший боевые действия или серьезную службу, меняет свой ранг. Он по определению высокоранговый получается, а возвращается в результате в общество где его ранг это преступление перед государством, которому такие люди опасны, и неудобство для окружающих соплежуев, ибо он знает что вот этот вот чиновник, который сейчас качает к примеру перед ним права, может через секунду уже захлебываться собственной кровью, если ему правильно двинуть.
Не берусь оправдывать или осуждать этого человека. Мое мнение он о детях конечно же не подумал, но во первых для мужчины зачастую женщина которую мужчина полюбил первична а дети это лишь ее производное, во вторых он редко бывал дома и не думаю что успел к детям привязаться.
В древности к воинам вообще применялись другие законы, отличные от тех что применялись к гражданским, и то за что крестьянина убили бы, воину сходило с рук, просто потому что это человек с другим мышлением, другим рангом, и самое главное что завтра он пойдет и безоговорочно сдохнет за вот этих самых крестьян и обывателей, которые зароются в норы.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.08.11 14:01

Опогоненный лакей , считающий себя воином- таковым не является, поскольку воевать например за интересы тейпа Кадыровых я (как и подавляющнее большинство сограждан) его не уполномачивал.

Воин - обязан думать и осознавать за что и за кого он воюет.
Поэтому я лично всем опогоненным лакеям, кичащимися своим участием в БД на территории Чечни отвечаю так- Я ВАС ТУДА НЕ ПОСЫЛАЛ, обратитсь за признанием своих заслуг к выгодоприобретателю от Ваших действий- а именно к Рамзану Кадырову.

И кстати- поясню. В числр опогоненных лакеев не входят те, кто на территории Чеченской республики находился в своих личных целях. Но и им я также ничего не должен.

kolovrat
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 24.06.11 14:23

Сообщение kolovrat » 11.08.11 14:45

улисс писал(а):Опогоненный лакей , считающий себя воином- таковым не является, поскольку воевать например за интересы тейпа Кадыровых я (как и подавляющнее большинство сограждан) его не уполномачивал.

Воин - обязан думать и осознавать за что и за кого он воюет.
Поэтому я лично всем опогоненным лакеям, кичащимися своим участием в БД на территории Чечни отвечаю так- Я ВАС ТУДА НЕ ПОСЫЛАЛ, обратитсь за признанием своих заслуг к выгодоприобретателю от Ваших действий- а именно к Рамзану Кадырову.

И кстати- поясню. В числр опогоненных лакеев не входят те, кто на территории Чеченской республики находился в своих личных целях. Но и им я также ничего не должен.
Все хорошо конечно, вот только мы не знаем был ли этот человек опогоненым лакеем или настоящим воином. Если чего-то не знаешь то катить на это бочку, как-то мелко и по обывательски. Я могу на всех ярлыки тоже навешать что бы оправдать свою позицию, чем тут кстати большинство и занимается. Я говорил о воинах в целом, как о прослойке общества которая существует в любом случае, и которая имеет на это общество воздействие. В древности была система каст где людям разного ранга соответствовали разные касты, система законов не была единой для всех а регулировала отношения между кастами, одним кастам что-то разрешалось, другим что-то запрещалось и т.д. И это есть вполне нормальный ход вещей ибо если ты берешь на себя большую ответственность то тебе можно за это дать и большие поблажки, и в тоже время в случае чего с тебя и спрос больше.
Утверждения что я типа никого не посылал никуда, и никому ничего не должен, извините, это в чистом виде демагогия. Мы можем долго переливать из пустого в порожнего использую подобные обороты речи. Можно даже договориться до того что я не просил, никого меня рожать, не просил бога создавать этот мир и т.д. Но после этого, мое личное мнение, единственный нормальный поступок, пойти и покончить с собой, раз весь такой свободный и независимый, и никого ни о чем не просил. Но повторюсь снова это в чистом виде демагогия. В реальности же раз живешь в этом обществе, в любом случае пользуешься благами которые делают, защищают, доставляют другие люди. Если уже вас так типает зависимость от чего-то, можно свалить в лес, построить себе избушку, посадить огород, нащепить лучины, и ни от кого не зависеть. В противном случае даже сидя за компом и отписываясь своим оппонентам вы так же зависите от любого члена общества, который из себя являет звено цепочки которая вам обеспечивает копьютер и доступ в интернет.
Так что уж прошу меня извинить если был резок, но на мой взгляд ваше утверждение слишком шаблонно, и попахивает отмазкой для себя любимого. Вы же не вышли на улицу и не свергли правящий режим, который направил воинов воевать в чечню.

kolovrat
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 24.06.11 14:23

Сообщение kolovrat » 11.08.11 14:58

И еще раз что бы так сказать разъяснить свою позицию. Я не оправдываю бабу, и не оправдываю данного бойца. Мне не жалко ни ее, она сделала свой выбор, ни его, он его тоже сделал, свершил месть, оторвался на последок и покинул наш бренный мир. Детей жалко.
Я все выше написал не о конкретном случае, а о проблеме которая есть, и данный случай всего лишь иллюстрация проблемы.
Из написанного в самом начале темы вообще нельзя сделать никаких нормальных выводов, мы ничего не знаем. Может быть воин бухал как проклятый и колотил свою жену когда бывал на побывках дома, что конечно же могло быть следствием участия в боевых действиях, может быть попрекал ее прошлым. Ее это тоже не оправдывает, как написано выше могла и развестись. Выбор свой сделала, утешилась на груди другого, ее полное право. Муж сделал свой выбор, его полное право. И как мужчина я его понимаю.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.08.11 16:08

kolovrat писал(а):
Все хорошо конечно, вот только мы не знаем был ли этот человек опогоненым лакеем или настоящим воином.
Ну настоящий воин не стал бы сдаватся нынешней власти за свой достойный поступок, бросая своих родных детей на произвол судьбы. Логичным было бы скрытся и продолжать жить для своих детей, обеспечивая их будущее.

так что это скорее всего обычный придурковатый опогоненый лакей. Хотя возможно там есть обстоятельства , коих мы просто не знаем.


kolovrat писал(а): Если чего-то не знаешь то катить на это бочку, как-то мелко и по обывательски. Я могу на всех ярлыки тоже навешать что бы оправдать свою позицию, чем тут кстати большинство и занимается.
Можете. И опущены быть можете за ложные ярлыки.
Я на вас ярлык какой-то вешал?
kolovrat писал(а): Я говорил о воинах в целом, как о прослойке общества которая существует в любом случае, и которая имеет на это общество воздействие. В древности была система каст где людям разного ранга соответствовали разные касты, система законов не была единой для всех а регулировала отношения между кастами, одним кастам что-то разрешалось, другим что-то запрещалось и т.д. И это есть вполне нормальный ход вещей ибо если ты берешь на себя большую ответственность то тебе можно за это дать и большие поблажки, и в тоже время в случае чего с тебя и спрос больше.
Частично можно согласится, но только за реальную ответственность. В нынешнем же случае нашего общества в силовых структурах эРэФии к примеру - воинов в вашем и моем понимании просто нет, воин не будет исполнять приказы врагов народа у власти.

kolovrat писал(а):
Утверждения что я типа никого не посылал никуда, и никому ничего не должен, извините, это в чистом виде демагогия. Мы можем долго переливать из пустого в порожнего использую подобные обороты речи. Можно даже договориться до того что я не просил, никого меня рожать, не просил бога создавать этот мир и т.д. Но после этого, мое личное мнение, единственный нормальный поступок, пойти и покончить с собой, раз весь такой свободный и независимый, и никого ни о чем не просил.
Нет. демагогией как раз занимаетесь вы. Я плачу налоги, и за это имею полное право требовать от тех кто на них существует - исполнения многих действий именно в моих личных интересах, а не против них. Мне чеченский кровавый "спектакль" был нахрен не нужен, я его не заказывал, и денег я с него -не поимел.
И кончать с собой -из-за демагогического суждения какого-то там лица (которое не желает понимать, что полученные кем либо деньги надо отрабатывать)- верх идиотизма.


kolovrat писал(а): Но повторюсь снова это в чистом виде демагогия. В реальности же раз живешь в этом обществе, в любом случае пользуешься благами которые делают, защищают, доставляют другие люди.
Демагогия- как раз с вашей стороны идет. Я за все это-перечисленное вами- честно плачу заработанные мной деньги. Либо напрямую, либо в виде налогов.



kolovrat писал(а): Если уже вас так типает зависимость от чего-то, можно свалить в лес, построить себе избушку, посадить огород, нащепить лучины, и ни от кого не зависеть. В противном случае даже сидя за компом и отписываясь своим оппонентам вы так же зависите от любого члена общества, который из себя являет звено цепочки которая вам обеспечивает копьютер и доступ в интернет.
Нет. Я оплачиваю работу данной цепочки. По своему желанию. и они отрабатывают полученные от меня деньгию А вот опогоненные лакеи врагов народа у власти , полученные от меня деньги- мне и многим моим согражданам - не отработали.


kolovrat писал(а):
Так что уж прошу меня извинить если был резок, но на мой взгляд ваше утверждение слишком шаблонно, и попахивает отмазкой для себя любимого. Вы же не вышли на улицу и не свергли правящий режим, который направил воинов воевать в чечню.
Нет, мне за это не платили, я этого и не сделал. Я просто напросто совершил гражданский поступок- я отказался ехать воевать в Чечню до тех пор, пока не будет установлен реальный статус этих действий, и не будут обеспечены гарантии их участникам с надлежащей стороны. Если бы так поступили все, кто носил погоны - чеченского "спектакля просто не было бы.

Были бы в этом случае реальные действия по защите прав посторадавших от рук бандитов моих сограждан. Но поскольку таких как я- очень мало было на тот момент- опогоненные лакеи и кретины, верившие врагам народа у власти- ринулись исполнять их приказы в Чечню. Исполнили на славу- обеспечили надолго интересы тейпа Кадыровых. Вот только я лакеям платить за это не собираюсь.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.08.11 16:10

Лейтенант Запаса писал(а):Korcharot
Моя бывшая одногруппница сейчас работает помощницей судьи, а когда она была ещё студенткой, работала проституткой, отсасывала у парней почти за бесплатно. Теперь она стала ооооочень "уважаемой" персоной...
фамилию и место работы - огласите пожалуйста.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 11.08.11 16:12

Тесто писал(а):Не по первому посту не по предыдущему не считаю мужиков мужчинами. Слабохарактерные недомужики. Состояние аффекта видишь ли у них. Застукал, пинок под зад и живи спокойно. А опускаться до убийства это признак слабой воли. Если уж так не вмоготу жить с мыслю что тебе изменили, убейся сам, ты не бог что бы решать кому жить а кому нет, решать можешь только за себя.
Любимая присказка -молитва помойных шлюх.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя